بسم الله الرحمن الرحیم |آن هنگام که چرخ علم حقوق حول محور دستمزد ژورنالیستی، می‌گردد! 💢سرمقاله روزنامه شرق با عنوان «تناقض‌های درونی ساختار حقوقی» به صورت نامحسوس در حال مخدوش کردن پایه‌های حقوقی #انتخابات است. یکی دو نمونه را که به مذاق برخی زیاده‌طلبان خوش نیامده، تعمیم به کل قوانین نموده و چهار چرخ نظام حقوقی را زیر سوال می‌برد. برای کشف این مغالطه واضح، کمی قواعد ساده و منطقی تفکر کفایت می‌کند! 💢اقدام اندیشمندانه در طراحی پیش‌ثبت‌نام، موجب شد جوّ نمایشی و سلبریتی‌گری در هنگام انتخابات تعطیل شود، مردم نماینده‌ای می‌خواهند که در سطح دغدغه‌های خرد و کلان آنها بیندیشد، ایده مبتکرانه بدهد، راه‌حل بسازد؛ برای سینما که بازیگر پیشنهاد نمی‌دهند! 💢نظارت استصوابی شورای نگهبان نیز همواره آماج حملات قلم‌به‌مزدها بوده است. شورای نگهبان با نظارت خود، تلاش می‌کند کسانی که اولیات مفاد قانون اساسی را دارا هستند، وارد کارزار انتخابات شوند. این وظیفه ذاتی هر حکومتی است که چنین بستری را فراهم کند و این نشان می‌دهد برای رأی مردمش ارزش قائل است. خلاصه این مورد چیزی نیست که مخصوص ایران باشد، به هر کشوری بروید اثری از نهادی مانند شورای نگهبان خواهید دید، این عقل و خرد آدمی است که به وجود ارگانی با دستور کار شورای نگهبان حکم می‌کند. رد کردن اهمیت و فواید شورای نگهبان حاکی از حاکمیت منافع بر عقل است. 💢با کلی‌گویی و برخی و بعضی گفتن و نسبت‌های نامعلوم، نمی‌توان ارزش‌محوریِ مردم را کمرنگ کرد. آن کس که دم از ارزش‌ها می‌زند خود باید به ارزش‌ها پایبند باشد و این پایبندی در مردم و نامزدهای برآمده از متن مردم دید می‌شود. دیگرانی که ادعا می‌کنند، باید در عمل ثابت کنند. مردم لایق بهترین گزینه‌ها و کارآمدترین افراد هستند و بارها اثبات شده شعار و عمل انقلابی، پیش‌برنده کشور است. ✅خلاصه اینکه، #نظام_حقوقی اگر در نظر نویسنده سرمقاله شرق، بسان چرخ‌های یک ماشین است و حرکت مکانیکی دارد، اما در نظریه اسلام و حاکمیت دینی، پویا و برآمده از روح تفکر دینی و مطابق با ساخت فطری انسان و جامعه است. دارای حقیقت و نفس‌الامر است و ساختارش متناسب و هماهنگ است. چشم بینایی می‌خواهد که بدون غبار منافع شخصی و حزبی بنگرد! 🔺@tabeen113