🔴 هر خبری، آخر دنیا نیست! یکی از بلاهای فضای رسانه‌ای امروز بی‌صبریه؛ هنوز خبر کامل نشده، هنوز جزئیاتش معلوم نیست، هنوز دو ساعت نگذشته، یکهو شروع می‌کنیم: «وااای مملکت رو دارن میفروشن» «تنگه رو دارن میدن بره!» «حاجی‌ها رو فرستادن مکه الان گروگان می‌گیرنشون!» «نفوذی‌ها میخوان کودتا کنن!» «مسئولین دارن خیانت میکنن با تفاهم نامه» «یه سری ها برگشتن ایران، پس فتنه در راهه!» چند تا ازین اتفاق ها اصلا افتاد؟ 📌 هوشیاری لازمه؛ اتفاقاً خیلی هم لازمه. ولی هوشیاری با وحشت‌زدگی فرق داره. وقتی از هر خبر نصفه‌ونیمه یک فاجعه می‌سازیم، ذهن دیگه تحلیل نمی‌کنه؛ فقط واکنش نشون می‌ده. بعد هرکس هم خلاف تحلیل ما حرف بزنه، انگار باید با تبر بیفتیم به جون طرف مقابل، یا اگر نهاد یا قوه ای هست اون نهاد و اعتبارش و از ریشه ساقطش کنیم! 🧠 در بحران، همیشه بخشی از اطلاعات ناقصه و خیلی از تصمیم‌ها نتیجه‌شون چند روز یا چند ماه یا سال بعد معلوم می‌شه. قرار نیست با هر خبر، کشور رو در ذهنمون تا مرز کودتا و فروپاشی ببریم. صبور بودن یعنی ساده‌لوح نبودن؛ یعنی قبل از قضاوت، اجازه بدیم واقعیت خودش رو کامل‌تر نشون بده. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 ولایتمداری با لعن و تحقیر ثابت نمی‌شه گاهی یکی فقط چون تحلیلش با ما فرق داره، فوری می‌شه «خائن»، «بی‌بصیرت»، «نفوذی» یا مستحق لعن و تحقیر! رهبر شهید انقلاب هم صریح گفته‌اند: «فضای هتک حرمت، هم خلاف شرع است، هم خلاف اخلاق، هم خلاف عقل سیاسی است.» و تأکید کرده‌اند انتقاد و مخالفت اشکالی ندارد، اما باید دور از اهانت، فحاشی و دشنام باشد. 🔥 حتی درباره جوان‌های مؤمن و مخلصی که خیال می‌کنند این کار وظیفه انقلابی‌شان است، گفته‌اند: «نه، من عرض می‌کنم این خلاف وظیفه است؛ عکس این وظیفه است.» 🧠 پس هرکس بیشتر لعن کرد، بیشتر تحقیر کرد و بلندتر فریاد زد، لزوماً ولایتمدارتر نیست. می‌شه محکم نقد کرد، مخالفت کرد و استدلال آورد؛ بدون اینکه حرمت آدم‌ها رو شکست. 🔻مشکل اصلی اینجاست تحقیر و نیش و کنایه و اهانت و تخریب های خودمون رو به روی دیگران ،توجیه میکنیم و اسمش رو نقد میزاریم و زیر بار هم نمیریم که ادبیاتمون پر از کینه و نفرت شده. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

☘️ ممنون از پیام های دلگرم کننده شما🙏

🔴 حق‌طلبی با عینک جناحی؟ این روزها بعضی واکنش‌ها به ماجرای رسایی واقعاً یه سؤال جدی می‌سازه: اگر قوه قضاییه «سیاسی و بی‌اعتباره»، دولت و مسئولان «خائن و نفوذی‌ان»، فرماندهان هم باید طبق تحلیل ما رفتار کنن و حتی تصمیم‌های رهبری هم با روایت «فشار مسئولین» توضیح داده میشه... پس دقیقاً کدوم بخش جمهوری اسلامی هنوز مورد اعتماده؟ 📌 ممکنه کسی خودش رو کاملاً انقلابی و حق‌طلب بدونه؛ اما وقتی برای هر نهادی فقط بدترین تفسیر ممکن رو می‌پذیره، نتیجه ذهنی کم‌کم می‌شه بی‌اعتمادی فراگیر به کل ساختار نظام جمهوری اسلامی. 🔥 اینجا دیگه بحث فقط «نقد یک حکم» یا «اختلاف با یک مسئول» نیست. وقتی از یک پرونده می‌رسیم به پلاکارد و ادبیاتی که کل قوه قضاییه رو دیکتاتور و بی‌اعتبار معرفی می‌کنه، باید پرسید: خشم داره جای سند تصمیم میگیره؟ 🧠 خطر مصرف رسانه‌ای سمی همینه؛ آدم ممکنه هنوز خودش رو مدافع نظام بدونه، ولی آن‌قدر با روایت «خیانت، نفوذ، پشت‌پرده و توطئه» تغذیه شده باشه که در عمل به جایی برسه که تقریباً هیچ نهاد و مسئولی رو قابل اعتماد ندونه. فرق نیت‌ها سر جاش؛ اما اگر خروجی ذهنی، نفرت دائمی، سوءظن به همه و بی‌اعتبار کردن همه‌چیز باشه، باید جدی از خودمون بپرسیم: این مسیر واقعاً به بصیرت رسیده یا به بی‌اعتمادی مطلق؟ ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 «حق» یعنی هرچی ما میگیم بقیه ساکت!

واقعاً این مدل فکر داره جامعه رو خفه می‌کنه:

ما می‌گیم رسایی بی‌گناهه، پس بی‌گناهه. ما می‌گیم حکم سیاسیه، پس سیاسیه. ما می‌گیم تفاهم‌نامه خیانته، پس خیانته. ما می‌گیم فلان مسئول خائنه، پس خائنه بقیه هم ساکت شن! 📌 هرکس هم بگه «صبر کن، سندش چیه؟ شاید ماجرا این‌قدر ساده نباشه»، فوری می‌شه جاهل، بی‌بصیرت، غربگرا یا منحرف! این دیگه «حق‌طلبی» نیست؛ انحصار حقیقته. یعنی من خودمو پ تفکراتمو فقط معیار حق بدونم و هر نهاد، مسئول، قاضی یا حتی آدم هم‌فکر خودم فقط تا وقتی معتبر باشه که طبق نظر و تفکر من عمل کنه. 🔥 بدترش اینه که برای جا انداختن این روایت، فشار، طعنه، تحقیر و کوبیدن مخالف هم می‌شه ابزار کار. یعنی به‌جای استدلال، طرف مقابل باید ساکت بشه چون «ما حقیم». 🧠 این تفکر برای یه کشور سمه؛ چون آخرش نه گفت‌وگو می‌مونه، نه اعتماد، نه قانون. فقط یک عده آدم می‌مونن که هرکدوم خودشون رو تنها صاحب حقیقت می‌دونن و بقیه رو متهم می‌کنن. حقیقت با داد زدن، تحقیر کردن و بستن دهان مخالف ثابت نمی‌شه؛ با سند ثابت می‌شه. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 پروفسور جفری ساکس، استاد دانشگاه کلمبیا: هرچه ایران بیشتر برای مذاکره فشار بیاورد، طرف آمریکایی اینگونه برداشت می‌کند که تحریم‌هایش موثر بوده است.

🔴 وقتی پیش‌فرضِ سؤال، جواب رو می‌سازه این کلیپ رو ببینید؛ سؤال با این پیش‌فرض مطرح می‌شه که «ایران داره برای مذاکره با آمریکا فشار میاره» و بعد پاسخ جفری ساکس رو جدا می‌کنن که «هرچه ایران بیشتر دنبال مذاکره بره، آمریکا فکر می‌کنه تحریم‌ها اثر کرده». 📌 اما اول باید پرسید: اصلِ این پیش‌فرض درسته؟ درحالی‌که دبیر شورای عالی امنیت ملی آقای رضایی همین چند روز قبل صریحاً گفته تا شروط ایران اجرا نشود مذاکره‌ای در کار نیست و همچنین گفتن میدان و دیپلماسی هر دو با هماهنگی رهبر انقلاب و حمایت مردمِ مبعوث‌شده پیش می‌روند. اما مصاحبه‌گر با روایت وارونه سؤال را با پیش‌فرضِ "ایران دارد برای مذاکره فشار می‌آورد" مطرح می‌کند؛ بعد هم جواب کارشناس را به‌عنوان تأیید همان پیش‌فرض منتشر می‌کنند». 🔥 جالب اینجاست که خود جفری ساکس چند ماه قبل می‌گفت تهدیدهای ترامپ بخشی از روش او برای وادارکردن ایران به مذاکره است و ایران در آن مقطع اعلام کرده بود مذاکره مستقیم با آمریکا نمی‌کند؛ حالا سؤال را با پیش‌فرضِ "ایران دارد برای مذاکره فشار می‌آورد" می‌سازند و جواب ساکس را زیر همان روایت منتشر می‌کنند. 🧠 این همون شگرد مهم روایت‌سازیه: اول پیش‌فرض رو داخل سؤال می‌ذاری، بعد جواب کارشناس رو به‌عنوان تأیید همون پیش‌فرض منتشر می‌کنی. قبل از اینکه از جواب کارشناس نتیجه بگیریم «پس ایران از سر ضعف دنبال مذاکره است»، اول باید ثابت کنیم ما واقعا دنبال مذاکره ایم؟ صحبتهای فرماندهانمون در میدان که سند موثق هست اینو ثابت نمیکنه، روایتهای خبرنگارا و بلاگرها و کانالهای روایت زده نکنه شده سند؟. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

☘یه توضیحی در مورد این پست بدم، منظور این پست هر کسی که مخالف یک موضوعه نیست. اختلاف‌نظر، نقد و اعتراض کاملاً طبیعیه و حتی برای جامعه مفیده، وقتی منصفانه و مستند باشه از هر جناحی که باشه اصولگرا اصلاح طلب مابین این دو و.... بحث درباره جاییه که مخالفت تبدیل می‌شه به افراط، خشم، نفرت، تحقیر و ناتوانی در شنیدن صدای مخالف و بستن دهن مخالفان از هر سمت و جریانی که باشه؛ یعنی طرف فقط با طعنه و کنایه و برچسب حرف می‌زنه و هر نظر متفاوتی رو باطل می‌دونه. کسی که دیدگاه متفاوتی داره اما منصفانه نقد می‌کنه، استدلال میاره و برای نظر مخالف احترام قائله، اصلاً مخاطب این نقد نیست. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

#خبر_مثبت 🎥 حجت‌الاسلام اژه‌ای: بساط برهنگی باید جمع شود؛ از هیاهو نترسید! ▫️رئیس قوه‌قضائیه: به‌جد از دادستان کل کشور می‌خواهم موضوع ناهنجاری‌های اجتماعی را در دستور کار جدی خود قرار دهد. ▪️اکثریت قابل‌توجه مردم نسبت به ناهنجاری‌های اجتماعی نگران هستند. دادستان کل کشور موضوع را در دستور کار جدی خود قرار دهد و به مسئولان دستور داده شود تا موضوع را پیگیری کنند. ▫️رئیس‌جمهور بارها اعلام کرده که این وضع برهنگی قابل‌تحمل نیست؛ مجلس هم حتماً موافق است. ▪️موضوع در دستور کار شورای امنیت قرار داده شود. از هیاهوهای احتمالی نهراسید و مسئلهٔ ناهنجاری‌های اجتماعی را به‌صورت جدی پیگیری کنید. 📝پ‌ن: از این اقدام مثبت قوه قضاییه قدردانی، و درخواست برخورد قاطع با متخلفین را داریم. #حجاب #فرهنگ #اجتماعی

صحبت‌های آقای اژه ای در برابر ناهنجاری‌های اجتماعی قابل تقدیر و حمایت است. بخش قابل‌توجهی از مردم هم خواستار اجرای قانون، حفظ حرمت‌های اجتماعی و برخورد جدی اما قانونمند با تخلفات هستند. امیدواریم این پیگیری با جدیت و بدون تأثیرپذیری از هیاهوها و تا جایی که امنیت ملی به خطر نیفتد ادامه پیدا کند. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 با برچسب «نواصولگرا» وحدت می‌سازید یا دیوار؟ واقعاً اینه اون انسجام و وحدتی که رهبر جامعه از ما خواستن؟ یک واژه «نواصولگرا» رو عَلَم کنیم، بعد هرکس مثل ما تحلیل نکرد، بندازیمش توی یک دسته و شروع کنیم به طعنه، تخریب و سنجیدن میزان ولایتمداریش؟ 📌 حتی کار داره به جایی می‌رسه که از نوع خطاب‌کردن رهبر هم متر و معیار ولایتمداری می‌سازیم! کسی برای ایمان شما میتونه متر و معیار مشخصی ارائه بده؟؟ که اینطور آزادانه مخالفان خودتون رو قضاوت میکنید و ولایتمداریشان رو زیر سوال میبرید؟ به قبر و قیامتم اعتقاد دارید؟ 🔥 اختلاف درباره مذاکره، قالیباف یا نحوه فهم پیام رهبری طبیعیه؛ اما اینکه هرکس برداشت ما رو قبول نکرد، یک برچسب تازه بخوره و بعد از دایره «انقلابی و ولایتمدار» هل داده بشه بیرون، مطمئنید این همون دیدگاه رهبر شهید و رهبر جدید ماست؟ رهبر انقلاب سید مجتبی خامنه ای صریح گفته‌اند حتی اختلافات موجه را «به تنازع و تفرقه تبدیل نکنید» و از نخبگان خواسته‌اند از «اختلافات پوچ سیاسی» پرهیز کنند. 🧠 واقعاً عجیبه بعد از این همه تأکید روی انسجام و حدت از رهبر جامعه، دوباره با اسم‌سازی، طعنه و مرزبندی داخلی، برای همدیگه پرونده «ولایتمداری» باز می‌کنیم و هر کی مخالف ما فکر کرد رو بگیم ولایتمدار نیست و متکبره و همسو با دشمنه و در لشکر یزید سینه میزنه ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan

🔴 آقای همتی باید جواب بدهد؛ آقای کوچک‌زاده هم باید خودش را کنترل کند آقای همتی! بانک مرکزی اعلام کرده هر فرد بالای ۱۸ سال می‌تونه تا ۱۰ هزار دلار ارز بخره؛ آن هم در شرایطی که برای اجرای این برنامه صحبت از عرضه تا ۲ میلیارد دلار اسکناس شده. سؤال کاملاً جدیه: مبنای کارشناسی این تصمیم شما چیه؟ 📌 با دلار حدود ۲۵۹ هزار تومانی، کسی که بخواد سقف کامل رو بخره باید حدود ۲ میلیارد و ۵۹۰ میلیون تومان پول داشته باشه! خب طبیعی‌ه مردم بپرسن این سیاست دقیقاً برای کدوم قشر طراحی شده و چه تضمینی هست که منفعتش بیشتر نصیب صاحبان نقدینگی سنگین و واسطه‌ها نشه؟ بانک مرکزی اختیار سیاست‌گذاری ارزی داره؛ اما اختیار، جای پاسخگویی رو نمی‌گیره. آقای همتی باید روشن و شفاف توضیح بده این تصمیم با چه منطق اقتصادی، چه هدفی و با چه سازوکاری برای جلوگیری از سوءاستفاده گرفته شده. 🔥 اما آن طرف ماجرا هم قابل دفاع نیست. آقای کوچک‌زاده می‌تونه به‌شدت معترض باشه و حتی اصل سؤالش درباره اینکه این ارز نهایتاً به چه کسانی می‌رسه، سؤال مهمیه؛ ولی نماینده مجلس وقتی اعتراض می‌کنه باید بر خودش مسلط باشه. وقتی اعتراض می‌رسه به فریاد، ادبیات «مملکت بی‌صاحب شده»، نسبت‌دادن «خیانت» و حتی گفتن اینکه اگر از جهنم نمی‌ترسیدم خودم را جلوی بانک مرکزی آتش می‌زدم، دیگر قدرت استدلال زیر سایه فوران هیجانات گم میشه. 🧠 امیرالمؤمنین(ع) چه دقیق فرمودند: «شدت خشم، منطق را دگرگون می‌کند، رشته حجت را قطع می‌کند و فهم را پراکنده می‌سازد.» ممکنه حرفت کاملاً هم حق باشه؛ اما حق را با حجت محکم‌تر می‌کنند، نه با انفجار خشم. مسئول اقتصادی باید پاسخگو باشد و نماینده معترض هم باید الگویِ استدلال، کنترل و متانت باشد. ✍لیلا اربابی 🔖اینجا یاد می‌گیریم چطور فریب روایت‌ها را نخوریم 🆔 https://ble.ir/tabeeneroshan 🆔 @tabeeneroshan