eitaa logo
تبیین
141 دنبال‌کننده
0 عکس
0 ویدیو
0 فایل
در این کانال تحلیل‌های دکتر سید محمود رمک هاشمی استاد دانشگاه با هدف تبیین موضوعات مهم اجتماعی، سیاسی و فرهنگی برای علاقمندان به اشتراک گذاشته میشود ؛ تبیین ارتباط با ادمین: @yazdan1414 لینک آدرس: @tabieien
مشاهده در ایتا
دانلود
▪️ (بخش اول) ✍ دکتر سیدمحمود رمک‌هاشمی ▪️در روزهاى اخير جنجال زيادى در مورد كريدور در فضاى رسانه اى و روشنفكرى كشور رخ داد ، علت آن مواضعى بود كه رييس جمهور روسيه در باكو نسبت به اين كريدور گرفت . تقريبآ ٩٩ در صد این مطالب رسانه اى دروغ و سرشار از كينه نسبت به روسيه بوده و يك پژوهشگر بي‌طرف نميتوانست تشخيص دهد كه ماجرا چيست ؟ در حد يك كانال تلگرامى اين موضوع را بررسى مي‌كنيم. ١– بعد از فروپاشى شوروى، جمهورى اسلامى ايران در قفقاز جنوبى با دو كشور آذربايجان و ارمنستان هم مرز شد . آذربايجانى كه مجاور درياى كاسپين قرار گرفته و نخجوان خودمختار كه از راه زمين با آذربايجان ارتباط ندارد اما از طريق باريكه  قره سو و آرارات با تركيه مرتبط است . بين نخجوان و آذربايجان استان سيونيك ارمنستان واقع است كه قسمت جنوب اين استان باريكه  زنگزور با طول ٤٠ تا ٥٠ كيلومتر هم مرز با ايران است . از نظر ژيوپوليتيك اين باريكه بسيار مهم است تا جايى كه شش كشور مجاور ( روسيه ، تركيه ، ايران ، ارمنستان ، آذربايجان و گرجستان ) و نه كشور غير مجاور ( چين ، افغانستان ، پاكستان ، هندوستان ، قزاقستان ، تركمنستان ، ازبكستان ، قرقيزستان و تاجيكستان ) نسبت به اين باريكه حساس هستند و برداشت خود را بيان مي‌كنند. علاوه بر اين ١٥ كشور بازيگر ديگرى به نام وجود دارد كه از ديرباز رؤياى حضور در قفقاز را دارد، به خصوص امروز که در جنگ مستقيم با روسيه است اين رؤيا آنچنان او را تحريك مي‌كند كه به علت حساسيت ١٥ كشور ياد شده نسبت به اين و به علت اينكه اين كشورها نمي‌توانند يك تصميم مشترك براى منافع  همه كشورها بگيرند ، با تصميم‌هاى نيابتى ميخواهد تنش در را بالا  ببرد تا بلكه حضور نظامى خود را در قفقاز تثبيت و روياى خود را به واقعيت تبديل نمايد و روسيه را از جنوب محاصره كند. در این نوشتار سعى ميكنيم مواضع كشورها را بررسى و بهترين مواضعى كه جمهورى اسلامى ايران بايد اتخاذ نمايد بيان كنيم. ١– ستون پنجم در ايران : ستون پنجم ناتو و اسراييل در ايران كه براى تخريب افكار عمومى امكانات فراوانى دارد و اين روزها به شدت فعال است همه تحولات و پديده ها را از زاويه روسيه ستيزى بررسى ميكند تا با پروپاگانداى شديد رسانه اى افكار عمومى را از واقعيات روسيه دور نگهدارد و بتواند در آينده سناريوهاى خود را اجرا كند، با اين تفكر بحثى نداريم زيرا آنان همه منافع ملى ايران را زير پاى غرب قربانى مي‌كنند كمااينكه تا كنون ضربات جبران ناپذيرى به كشور وارد كرده اند. ٢– تركيه و آذربايجان : اين دوكشور از مدتها قبل موجوديت خود را در اتحاد همه كشورهاى ترك زبان تعريف كرده اند ، همه آسياى ميانه به جز تاجيكستان ، آذربايجان ايران تا مناطق كردستان و حلب سوريه و بخشهايى از عراق را نيز به صورت واحد مي‌بينند و ميخواهند در آينده اين مناطق را متحد كنند ، كشور تورانى يا احياى عثمانى نيز به آن ميگويند . بنابراين براى اين هدف كريدور زنگزور حتماً بايد به اشغال تركيه و آذربايجان درآيد تا همه مناطق ياد شده متصل باشند . ناتو از اين طرح استقبال ميكند ، به نمايندگى از ناتو در منطقه سناريو ها را پيش مي‌برد. ٢– ارمنستان : اين كشور بعد از اينكه در سال ٢٠٢٢ همه را از دست داد از روسيه ناراحت است چون فكر ميكرد روسيه بر اساس پيمان امنيت جمعى بايد دخالت ميكرد و مانع اين كار ميشد بنابراين با تمايلى كه پاشينيان به ناتو دارد ميخواهد از ناتو كمك بگيرد تا امنيت ارمنستان حفظ شود . ارمنستان با جمهورى اسلامى ايران روابط حسنه اى دارد اما نه در حدى كه بخواهد با ايران پيمان نظامى ببندد تا استان سيونيك حفظ شود. ٣– گرجستان : اين كشور تمايل ندارد ارتباط زمينى خود با ايران قطع شود بنابراين نميخواهد زنگزور توسط تركيه و آذربايجان اشغال گردد، اما با امتيازات فراوانى كه تركيه از طريق بندر باتومى و درياى سياه به او داده است ، گرجستان به حالت بيطرف رسيده است. ٤– روسيه : رهبران روسيه بازى ناتو را مي‌دانند ، به شدت با حضور ناتو در قفقاز مخالفند ، در سفر اخير پوتين به باكو همين موضوع مطرح بود پوتين گفت كريدور زنگزور تشكيل شود اما توسط نيروهاى نظامى روسيه كنترل گردد و امنيت آن را تأمين نمايد در عين حاليكه تجارت و حمل و نقل توسط همه كشورها انجام شود، اما بلافاصله وزارت خارجه روسيه اعلام كرد منتظر موضعگيرى ايران هستيم . بخش دوم👇
▪️ (بخش دوم) ✍ دکتر سیدمحمود رمک‌هاشمی ٦– ايران : موضع رسمى كه از زبان رهبرى بارها بيان شده به درستى آن است كه اين به هيچ وجه نبايد تشكيل شود ، باريكه در مالكيت ارمنستان باقى بماند ، اگر باكو ميخواهد به نخجوان متصل شود راهى از آن سوى ارس بر اساس قراردادى در اختيار باكو قرار گيرد ، آخرين سفر شهيد رييسى به ارس اين بحث صورت گرفت . به باور اينجانب هر دو موضعگيرى روسيه و ايران نقاط كور دارد . موضعگيرى روسيه كه زنگزور تشكيل شود اما نيروهاى نظامى روسيه آنرا كنترل كنند نميگويد كه در سالهاى بعد با ادامه جنگ روسيه با اوكراين و اروپا و عضويت تركيه در ناتو و همكارى باكو با ناتو وقتى بخواهند نيروهاى نظامى روسيه را اخراج كنند روسيه چه كار ميكند ؟ آيا ميتواند به تنهايى با ناتو ، تركيه و باكو بجنگد؟ موضعگيرى ايران اين اشكال را دارد كه اگر پاشينيان و رهبران ارمنستان به علت تمايل به ناتو خود از سرزمين خود بگذرند و زنگزور را واگذار كنند . راه حل چيست؟ رهبران امنيتى و بايد مذاكره كنند و منفعت مشترك در قفقاز تعريف كنند ، دير يا زود ناتو با كمك باكو و آنكارا به زنگزور حمله ور خواهند شد. ايران و روسيه هيچكدام به تنهايى قادر نخواهند بود ناتو را در قفقاز شكست دهند ، اما با اتحاد يكديگر ميتوانند ناتو را ويران كنند ، رهبران روسيه بايد از قبل بدانند كه بعد از پيروزى بر ناتو در قفقاز بعد از ١٥٠ سال يك بار ديگر تغيير ژيوپوليتيك در اين ناحيه خواهيم داشت و اين تغيير هم به نفع روسيه و هم به نفع ايران خواهد بود . ٧– و كشورهاى آسياى ميانه و شبه قاره تمايل دارند كه تجارت به اروپا از راه زمينى انجام شود تا از ترانس كاسپين چون صرفه اقتصادى آن بيشتر است . اما همه اين كشورها منتظرند تا تكليف زنگزور روشن شود .