⭕️ کمی شفافیت هم بد نیست! ➖ #گزارش_کوتاه از آنچه امروز، درباره طرح صیانت، در مجلس گذشت. ◀️ نمایندگان مجلس، در غیاب جناب قالیباف که به سوریه سفر کرده (گویا مد شده وقت تصویب طرح‌های مهم رؤسای مجالس در مجلس نباشند!)، امروز در صحن #علنی، به اصل هشتاد و پنجی شدن طرح موسوم به «صیانت از کاربران فضای مجازی» (+) ر‌أی مثبت دادند. 🔹 بر اساس همین اصل، مجلس اختیار بررسی این طرح و قانون‌گذاری در این موضوع را به یک کمیسیون مشترک از نمایندگان تفویض می‌کند و بعد از آن #بدون_ارجاع به صحن علنی مجلس، به شورای نگهبان ارسال و در صورت تأیید، به صورت آزمایشی! اجرا می‌شود. 🔸 البته جالب است بدانید قبل از رأی گیری درباره این طرح، حضرات نماینده، در جلسه‌ای #غیر_علنی این طرح را مورد بررسی قرار داده بودند. چه گفته‌اند؟ ما هم مثل شما؛ هیچ نمی‌دانیم! 🔹 فارغ از خوب، بد، مصیبت یا فاجعه بودن این طرح (که هنوز جزئیات آن دقیق معلوم نیست)، آیا نمایندگان مردم، نباید برای طرحی که به شدت زندگی مردم را تحت تأثیر قرار می‌دهد و نسبت به آن حساسیت بالایی در جامعه وجود دارد، مقادیری شفاف به #مردم توضیح دهند یا حداقل ملت، شاهد مباحثه آن‌ها در مجلس باشند؟ توقعِ بالا و بی‌جایی است آیا؟ 🔸 در اصل ۸۵ آمده که مجلس می‌تواند در #موارد_ضروری، اختیار وضع بعضی از قوانین را به کمیسیون‌ها واگذار کند. می‌شود یک نفر از نمایندگان مردم، توضیح دهد، دقیقاً چه ضرورتی وجود داشت که این طرح از صحن علنی به کمیسیون مشترک برود؟ 🔺 پ.ن: بیش از ۵۰۰ هزار نفر، در کارزار اینترنتی، مخالفت خود را با این طرح امضا کردند. @hadisyasi

♦️ انصارالله و توان بازدارندگی ایران #گزارش_کوتاه 🖊 احسان کیانی 🔸 مایکل‌نایتز کارشناس «اندیشکده واشنگتن برای سیاست خاورنزدیک» طی گزارش مبسوطی مورخ ۲۱ آذر ۱۴۰۲ به ارزیابی توانمندی‌های جنبش انصارالله یمن و تأثیر آن بر بازدارندگی نظامی محور مقاومت پرداخته است. 🔸 نویسنده، دلیل ریسک‌پذیری انصارالله یمن در قیاس با حزب‌الله لبنان یا مقاومت عراق را پیشینه تاریخی و موقعیت جغرافیایی این گروه عنوان می‌کند. از منظر تاریخی، جنگ طولانی‌مدت عربستان علیه یمن، آستانه تحمل و اعتمادبه‌نفس این گروه و حامیانش را افزایش داده، چنان‌چه دیگر تهدید به بمباران هوایی، تأثیری بر اراده آنان نمی‌گذارد. از منظر جغرافیایی نیز، گستره ارضی گسترده یمن، امکان حمله همه‌جانبه و مهار این گروه را دشوارتر می‌سازد. 🔸 علاوه بر این دو مؤلفه، نویسنده معتقد است که انصارالله در قیاس با گروه‌های عراقی و لبنانی، قرابت ایدئولوژیک بیشتری با جمهوری اسلامی دارد. چنان‌که به تعبیر این گزارش آن‌ها «فقط باید رها شوند، نه اینکه لزوماً به آنها گفته شود که چه کار کنند». این قرابت ایدئولوژیک، از گرایش انصارالله به شاخه جارودیه در مذهب زیدیه برمی‌خیزد که برخلاف دیگر پیروان زیدیه، اعتقاد نزدیک‌تری به دیدگاه شیعیان دوازده‌امامی درباره امامت دارند. 🔸 به ادعای این گزارش، این قرابت ایدئولوژیک، سبب شد تا خاندان بدرالدین حوثی پس از تشکیل گروه «جوانان مؤمن» در یمن، با اعلام تعهد به انقلاب اسلامی، پیوندهایی با سپاه پاسداران بیابد. در واقع، نویسنده مدعی است که پیوند انصارالله با محور مقاومت، بسیار پیش از حمله عربستان به یمن آغاز شده بود و این حمله و مقاومت انصارالله، صرفاً آن را نمایان‌تر ساخت. 🔸 نایتز با به کار بردن تعبیر «حزب‌الله جنوبی» برای انصارالله آن را  خطر بزرگی برای اسرائیل می داند. زیرا انصارالله هم نیروی انسانی و هم منابع طبیعی بیشتری در یمن در اختیار دارد و هم توانسته‌ است به تسلیحات دوربُرد دست یابد. نویسنده مدعی است که انصارالله از تجربه «بسیج» در ایران برای انسجام و سازماندهی نیروهای انسانی‌اش بهره گرفته و از تجربه «سپاه» برای هدایت معنوی نیروهایش استفاده می‌کند. ایران نیز با اتحاد با انصارالله توانسته علاوه بر تنگه هرمز، بر تنگه باب‌المندب نیز مؤثر واقع شود. 🔸 در این گزارش بیان شده که انصارالله «دشمنی عمیقی با عربستان، آمریکا و اسرائیل» دارد و عاقبت یک «نبرد آخرالزمانی» رخ خواهد داد. بنابراین آمریکا نباید سیاست‌هایی پیشه کند که به تقویت این گروه بینجامد. پیشنهاد نویسنده، تجزیه یمن به دو بخش شمالی و جنوبی، و سپس کمک‌های اقتصادی، تسلیحاتی و اطلاعاتی به «شورای ریاست‌جمهوری یمن» در جنوب، برای الگوسازی علیه شمال است. 🔸 او اولین قدم در این سیاست را جلوگیری از تصرف مأرب (با منابع هیدروکربنی قابل توجه) توسط انصارالله و سپس تشدید تحریم تسلیحاتی این گروه و الصاق دوباره آن به فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» وزارت خارجه می‌داند. ✅ تشبیه یمن به شبه‌جزیره کره و توطئه درباره تجزیه آن، نشان می‌دهد سیاست جامعه‌زدایی از مقاومت، حتی از طریق نقض قواعد بین‌المللی و تلاش برای فروپاشی یک کشور، در دستور کار بخشی از ساخت قدرت در آمریکا قرار دارد. @tabyeniran

♦️روابط چین و روسیه در سال 2024(بخش نخست) #گزارش_کوتاه 🔹اندیشکده راهبردی تبیین: روابط روسیه و چین و چشم انداز آن در سال ۲۰۲۴ ، موضوع گزارشی است که اندیشکده شورای امور بین الملل روسیه اخیرا به آن پرداخته و امیدوار است این روابط در سال جدید میلادی از سطح بهتری نسبت به سال گذشته برخوردار شود. 🔹نویسنده معتقد است نظام بین‌المللی بی ثبات در سال ۲۰۲۳، انگیزه بیشتری به مسکو و پکن در جهت تقویت روابط خود در زمینه‌های مختلف از جمله همکاری اقتصادی، همبستگی در رای‌گیری شورای امنیت سازمان ملل و هماهنگی در مورد بحران‌های منطقه‌ای داد و بدیهی است که این روند در سال جاری نیز ادامه پیدا کند. 🔹وی اضافه می کند که سال جاری میلادی کمتر از ۱۲ ماه گذشته چالش‌برانگیز نخواهد بود. بیشتر درگیری‌های جاری در اروپا، غرب آسیا، آفریقا و سایر نقاط جهان احتمالاً ادامه خواهند داشت. وضعیت اقتصاد جهانی در آینده نزدیک تا حدود زیادی نامشخص است. در کنار این موارد افزایش تغییرات آب و هوایی، بلایای طبیعی، انتخابات آتی در ایالات متحده، بریتانیا، پارلمان اروپا، هند، اندونزی، جزیره تایوان و بسیاری از نقاط دیگر موضوعاتی هستند که بر روابط روسیه و چین در سال ۲۰۲۴ تاثیر گذار خواهند بود. 🔹با این حال، سؤال مهم این است که آیا در سال ۲۰۲۴، تعاملات و همکاری های دوجانبه اغلب در قالب‌های موجود و اولویت‌های اساسی سال‌های اخیر پیش خواهد رفت و یا تبدیل به دروازه‌ای برای برخی الگوهای جدید، نو آورانه و کارآمدتر خواهد شد؟ 🔹به همین ترتیب، تعامل چین و روسیه در نهادها و گردهمایی های بین المللی چندجانبه، مانند شورای امنیت سازمان ملل،گروه G20، بریکس، سازمان همکاری شانگهای، APEC و غیره، باید فراتر از پاسخ های هماهنگ به حرکات دشمنان ژئوپلیتیکی مسکو و پکن یا واکنش های موازی به بحران های در حال ظهور باشد. این تعامل نباید محدود به این اصل باشد که «تو پشت من را بخراش و من پشتت را می‌خراشم»، بلکه باید متضمن دیدگاه مشترکی از نظم جهانی مطلوب باشد. ▫️@tabyeniran

♦️روابط چین و روسیه در سال 2024(بخش دوم) #گزارش_کوتاه 🔹اندیشکده راهبردی تبیین: در این گزارش آمده است که سال ۲۰۲۳ سال بسیار موفقی برای تجارت بین دو کشور بوده است و یکی از دستاوردهای مهم این همکاری اقتصادی این است که در حال حاضر حدود ۷۰ درصد از این تجارت با ارزهای ملی صورت می گیرد و این در حالی است که تا ۲ سال پیش این میزان حدود ۲۵ درصد بوده است. 🔹 با این حال نویسنده معتقد است که این اعداد ممکن است گمراه کننده باشند. به این علت که عملکرد مالی کلی تجارت دوجانبه تا حد زیادی به نوسانات قیمت های جهانی نفت، گاز، زغال سنگ، چوب و سایر کالاها بستگی دارد که اکنون ۷۰ درصد از صادرات روسیه به چین را تشکیل می دهد. اگرچه، بیشتر صادرات چین به روسیه به جای دلار به یوآن است اما تغییرات احتمالی در نرخ مبادله دلار-روبل ممکن است تأثیر قابل توجهی بر ظرفیت جذب بازارهای روسیه داشته باشد. 🔹شایان توجه است که همکاری در زمینه اقتصادی نه تنها به معنای تنوع بخشیدن به تجارت دوجانبه بلکه به معنای تمجید از این تجارت با راه اندازی زنجیره های تولید مشترک متعدد و متنوع است. این بدان معناست که سرمایه گذاری های مستقیم خارجی که اکنون بخش بسیار کمی از همکاری های دوجانبه را تشکیل می دهد، باید از اولویت بالاتری نسبت به تجارت سنتی برخوردار باشد. 🔹نویسنده اذعان دارد که هر دو کشور طرفدار ایجاد تغییر در نظام بین‌الملل هستند، با این تفاوت که روسیه رویکردی «انقلابی‌» برای این تغییر اتخاذ کرده است اما چین تمایل به حرکت به سمت یک گذار تکاملی‌تر دارد و اکنون زمان آن فرار رسیده است که دو کشور از موقعیت های پیش رو به سمت همکاری های خاص و کاربردی تر حرکت کنند. @tabyeniran

♦️ نظم آشوب‌ناک ایران در منطقه #گزارش_کوتاه 🔹 سوزان‌مالونی، معاون «اندیشکده بروکینگز» و مدیر «برنامه ایران و خلیج فارس» در این اندیشکده که از مشاوران وزارت خارجه آمریکا در دولت اوباما نیز بوده، طی یادداشتی در «فارن‌افرز» مورخ ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ناظر به حمله تروریستی اخیر اسرائیل به سفارت ایران در دمشق، به ارزیابی سیاست منطقه‌ای ایران پرداخته است. 🔸 نویسنده جنگ غزه را «یک بن‌بست جهنمی» خوانده که امکان پیروزی دوباره بایدن در انتخابات ریاست‌جمهوری را، به واسطه بی‌میلی مردم ایالات متحده به «مداخله نظامی مستقیم این کشور در خاورمیانه»، با دشواری روبرو ساخته است. مالونی بیان داشته که تردید آمریکا نسبت به خاورمیانه «یک موفقیت راهبردی برای جمهوری اسلامی ایران است». 🔹 به نظر مالونی جنگ غزه فرصتی برای ایران پدید آورده تا نظم منطقه را به سود خود تغییر دهد. نظمی که مبنای آن آشوب‌ناکی و آنارشی است تا ایران طی راهبردی حساب‌شده «ضمن انکار مسئولیت، به توانمندسازی شبه‌نظامیان نیابتی‌اش بپردازد». در حالی که آمریکا به غلط گمان کرده که توانسته ایران را مهار و منزوی سازد. 🔸 به اذعان نویسنده، حملات گروه‌های مقاومت از ابتدای جنگ غزه موجب جراحت ۱۸۶ سرباز آمریکایی، مرگ ۳ سرباز در اردن و ۲ سرباز در سواحل یمن شده و به همین دلیل به‌رغم «هزینه‌های نظامی، اقتصادی و انسانی آمریکا در خاورمیانه»، کاخ سفید باید از «قدرت نظامی و دیپلماتیک» خود «برای محافظت از غیرنظامیان فلسطینی، مقابله با استراتژی مخرب ایران و کاهش توانایی‌های همدستان تهران» استفاده کند. 🔹 به اقرار مالونی، تقویت سیاست منطقه‌ای ایران مدیون خطاهای آمریکا و متحدانش بوده است. حمله عراق به ایران در ۱۳۵۹ به تقویت سپاه، حمله اسرائیل به لبنان در ۱۳۶۱ به تأسیس حزب‌الله، حمله آمریکا به عراق در ۱۳۸۱ به سقوط صدام و تشکیل یک حکومت شیعی در بغداد و آغاز جنگ داخلی سوریه در ۱۳۸۹ نیز به تقویت گروه‌های شبه‌نظامی عراقی، افغانستانی و پاکستانی انجامید. 🔸 مالونی معتقد است جنگ داخلی سوریه فرصتی بوده تا ایران الگوی حزب‌الله را توسعه داده و با حفظ چتر «اتاق عملیات مشترک» و «تقسیم‌سازی گروه‌ها برای حفظ نفوذ بر آن‌ها»، موقعیت حزب‌الله را به مثابه رهبری منطقه‌ای مقاومت تثبیت نماید. 🔹 نویسنده بیان داشته که به‌رغم حضور ناوهای نظامی آمریکا در مدیترانه و خلیج فارس و هم‌چنین حملات امریکا به گروه‌های مقاومت، ولی «سرسختی و انعطاف‌پذیری این گروه‌ها در کنار دسترسی آنها به تسلیحات ارزان و فراوان» موجب شده تا هم‌چنان تهدیدی برای «ثبات منطقه و اقتصاد جهانی» باشند. طبق این یادداشت، ایران برای پیروزی «نیازی به دست‌یابی به دستاوردی مشخص در کوتاه‌مدت ندارد. ادامه آنارشی، خودش یک پیروزی خواهد بود». ✅ توصیه نویسنده این است که آمریکا اولاً به فشار دیپلماتیک برای وادارسازی حزب‌الله به عقب‌نشینی از رودخانه لیتانی و ثانیاً به ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه و جلوگیری از وقوع قحطی گسترده در این باریکه ادامه دهد تا مانع سوءاستفاده ایران از رنج فلسطینیان برای گسترش نفوذش در جوامع اهل‌سنت منطقه گردد. حال آنکه حکومت نتانیاهو، بزرگ‌ترین مانع برای چنین توصیه‌ای است که کاخ سفید برنامه‌ای برای تغییر آن ندارد.اشراق @tabyeniran