☄️🗳جدیدترین نظرسنجی: هریس با ۳% اختلاف از ترامپ پیش است #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔹 در حالی که تنها یک ماه تا برگزاری انتخابات باقی‌مانده نظرسنجی انجام‌شده توسط مؤسسه Data For Progress در بازه ۲ و ۳ اکتبر، نشان می‌دهد که هریس در سطح ملی با ۴۹% از ترامپ با ۴۶% پیش است. ۵% از رأی‌دهندگان نیز هنوز مطمئن نیستند که چه کسی را باید انتخاب کنند. 🔹 در این نظرسنجی، شرکت‌کنندگان گفتند که در مسائل مختلف به کدام نامزد بیشتر اعتماد دارند. در مسائلی همچون هزینه خرید خانه، حمایت از کسب‌وکارهای کوچک، اشتغال‌زایی، کاهش هزینه خواربار و رسیدگی به مسئله اتحادیه‌های کارگری رأی‌دهندگان اعتماد بیشتری به هریس دارند. در مقابل، رأی‌دهدگان گفتند که در موضوعات مدیریت تجارت خارجی، کاهش تورم، کاهش بدهی‌های ملی و کاهش قیمت گاز به ترامپ بیشتر اطمینان دارند. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🌐 انتخابات آمریکا در میان بحران‌های ژئوپلیتیک جهانی #تحلیل_کوتاه #Tabyin_US_Election 🔹بحران‌های ژئوپلیتیک در مناطق مختلف جهان فی‌نفسه اثری چندان بر تصمیم‌ رأی‌دهندگان آمریکایی ندارند؛ اما هنگامی که به نحوی به مسائل داخلی آمریکا یا اقلیت‌های خاص پیوند بخورند اثرات آنها چندبرابر خواهد شد. این امر پیچیدگی انتخابات را برای نامزدها افزایش می‌دهد. در حال حاضر دو بحران در غرب آسیا(جنگ میان رژیم صهیونیستی و محور مقاومت) و اروپای شرقی (جنگ میان روسیه و اوکراین) وجود دارند که می‌توانند چنین تأثیری بر انتخابات آمریکا داشته باشند. 🔸منازعه فعلی در غرب آسیا، از سه جهت می‌تواند انتخابات آمریکا را تحت‌الشعاع قرار دهد. نخست بحران انسانی در غزه و حساسیت این موضوع برای مسلمانان برخی از ایالت‌های چرخشی (همچون میشیگان، پنسیلوانیا و جورجیا) است که پیشتر در یادداشتی به طور مفصل به آن پرداخته شد. اقلیت مسلمان می‌تواند با رأی‌ندادن خود به هریس یا حتی رأی به رقبا –جیل استاین یا دونالد ترامپ- منجر به شکست دموکرات‌ها شود. در آخرین نظرسنجی صورت گرفته، استاین، نامزد حزب سبز توانسته است در آریزونا، میشیگان و ویسکانسین نسبت به هریس آرای بیشتری از مسلمانان را جذب کند. 🔸 دوم، بحران فعلی در باب‌المندب است که منجر به کاهش ترافیک کشتی‌های تجاری در کانال سوئر و دریای سرخ شده است و می‌تواند برای بایدن دردسر اقتصادی ایجاد کند. طبق آماری که شرکت کشتیرانی دانمارکی مارسک در شهریور امسال ارائه کرد، حملات یمنی‌ها در باب‌المندب منجر به کاهش ۶۶ درصدی عبور کشتی‌ها از کانال سوئز شده است. آمار خرداد امسال نشان می‌داد که میزان عبور کشتی از این کانال از ۲۳۹۶ به ۱۱۱۱ سقوط کرده است. 🔸 چنین کاهشی می‌تواند از طریق افزایش هزینه حمل‌ونقل (به دلیل حرکت از طریق دماغه امید نیک به جای سوئز) و افزایش قیمت نفت بر روی تورم در آمریکا اثر بگذارد. از آنجاکه اقتصاد مهم‌ترین دغدغه آمریکاییان است، این موضوع می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد. با این حال دولت آمریکا تاکنون توانسته است از طریق ابزارهای خود اثرات آن را مهار کند. طبق گزارش تحقیقی ارائه‌شده به کنگره آمریکا در مارس ۲۰۲۴، اگر نزاع فعلی به جنگ فراگیر در منطقه منجر نشود، اثرات آن محدود باقی خواهد ماند. 🔸 از جهت سوم، وقوع جنگ فراگیر، می‌تواند پای نیروهای نظامی آمریکا را به جنگ باز کند. شاید بحران‌های خارجی و جنگ‌ها اثر کمی بر تصمیم ‌رأی‌دهندگان داشته باشند؛ اما طبیعتاً آمریکایی‌ها در اینکه کشورشان با کشور دیگری وارد جنگ شود بسیار حساس هستند. در صورتی که بایدن نتواند جلوی جنگ را بگیرد و آمریکا نیز مستقیماً وارد جنگ با ایران و محور مقاومت شود، پیش‌بینی می‌شود که نظر رأی‌دهندگان – مخصوصاً مستقل‌ها- نسبت به هریس به طور جدی تغییر کند. 🔸 بحران ژئوپلیتیک در شرق اروپا نیز می‌تواند بر انتخابات اثر بگذارد. پس از آغاز جنگ روسیه و اوکراین، افزایش نگرانی‌های ژئوپلیتیک مردم آمریکا، تأثیر خود را بر افزایش تورم تا نرخ ۹.۱٪ در ۲۰۲۲ نشان داد. در این میان نباید افزایش قیمت جهانی نفت را در این بازه فراموش کرد. با این حال بایدن توانست در دوره خود، تورم را مهار کند. همچنین او اجازه نداد که تنش میان ناتو و روسیه به سطوح خطرناک برسد و به رویارویی مستقیم آمریکا و روسیه منجر شود. 🔸 از سوی دیگر، جنگ اوکراین برای آمریکایی‌های لهستانی‌تبار که در ایالت‌های چرخشی میشیگان، ویسکانسین و پنسیلوانیا هستند اهمیت دارد. آنها حامی اوکراین در جنگ با روسیه هستند و ترامپ باید بتواند آنها را همراه خود کند. هرچند به دلیل انسجام کمتر نسبت به اقلیتی مثل مسلمانان، اهمیت آنها کمتر است. ✔️ بنابراین در حالی‌که ریسک‌های ژيوپلیتیک دیگر مانند افزایش تنش در روابط چین و آمریکا غیرفعال مانده است به‌ غیر از بحران انسانی در غزه و اهمیت آن برای مسلمانان، بحران‌های ژئوپلیتیک فعلی نتوانسته‌اند تأثیر چندانی بر انتخابات آمریکا بگذارند؛ چراکه با توجه به اهمیت کم مسائل روابط بین‌المللی برای رأی‌دهندگان آمریکایی این بحران‌ها منجر به اثرات داخلی ملموس نشده است. این امر تا حدی ناشی از این بوده است که باید مهمترین هدف خود در سال پایانی دوره‌اش را جلوگیری از خروج این بحران‌ها از کنترل تعیین کرد. با توجه به تحولات اخیر در منطقه در صورتی که دولت بایدن در مدت زمان باقی‌مانده تا انتخابات نتواند این مسیر را ادامه دهد، دموکرات‌ها در انتخابات ضرر بزرگی را متحمل خواهند شد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

🗳ترامپ در حال بهبود نسبی وضعیت خود در ایالت‌های چرخشی شمالی است #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔹 آخرین نظرسنجی‌ها از ایالت‌های #پنسیلوانیا، #میشیگان و #ویسکانسین نشان از بهترشدن وضعیت ترامپ و نزدیک‌ترشدن رقابت میان دو نامزد است. نظرسنجی مؤسسه اطلس‌اینتل از ۲۰ تا ۲۵ سپتامبر نیز ترامپ را با ۳٪ اختلاف جلوتر از هریس می‌داند. موسسه RMG هریس را با ۳٪ جلوتر می‌داند. این در حالی است که درمجموع نظرسنجی‌ها از ۱ تا ۲۰ سپتامبر هریس به طور میانگین تقریباً ۳٪ از ترامپ جلوتر بود. نظرسنجی ۲۱ تا ۲۶ سپتامبر نیویورک تایمز وضعیت دو نامزد را برابر توصیف می‌کند. نظرسنجی مؤسسه تحقیقاتی و ارتباطاتی میچل در ۲۹ سپتامبر نیز نشان می‌دهد که ترامپ در در میشیگان با ۱٪ اختلاف از هریس پیش است. 🔹 در ایالت پنسیلوانیا نظرسنجی اطلس‌اینتل (۲۰ تا ۲۵٪ سپتامبر) ترامپ را ۳٪ جلوتر و نظرسنجی امرسون کالج (۲۷ و ۲۸ سپتامبر) هریس را با ۱٪ جلوتر نشان می‌دهد. مؤسسه patriot polling (۲۷ تا ۲۹ سپتامبر) تخمین می‌زند که ترامپ با ۱٪ پیروز این ایالت شود. به نسبت اول تا بیستم سپتامبر، به نظر می‌رسد وضعیت ترامپ در این ایالت نیز نسبتاً بهبود یافته است. میانگین نظرسنجی‌ها در این بازه حاکی از پیشتازی ۲ الی ۳ درصدی هریس بود. 🔹 تنها در ایالت ویسکانسین هست که هریس هنوز توانسته است فاصله خود با ترامپ را حفظ کند. آخرین نظرسنجی مؤسسه Activote (۲۹ اوت تا ۲۹ سپتامبر) نشان می‌دهد که هریس با ۴٪ از ترامپ پیش است. نظرسنجی نیویورک تایمز (۲۱ تا ۲۶ سپتامبر) نیز اختلاف هریس با ترامپ را ۲٪ نشان می‌داد. با این وجود این لازم به ذکر است که با در نظر گرفتن میانگین تمامی نظرسنجی‌ها هریس همچنان در هر سه ایالت با اختلافی نزدیک از ترامپ پیش است. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️🗳 پیشتازی ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔹 آخرین نظرسنجی مؤسسه insider advantage در مورد رقابت هریس و ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی (sunbelt battleground) نشان می‌دهد که ترامپ با اختلاف اندکی از هریس جلوتر است. 🔹 در #آریزونا و #نوادا ترامپ با ۴۹٪ از هریس با ۴۸٪ پیش است. در #کارولینای_شمالی، ترامپ ۵۰٪ به ۴۹٪ از هریس جلوتر است. در #جورجیا نیز این دو رقیب با هم برابر هستند. در هرکدام از این ایالت‌ها حدودا ۱ الی ۳ درصد از رأی‌دهندگان هنوز تصمیم نگرفته‌اند چه کسی را انتخاب کنند. 🔹 با این حال ترامپ حتی اگر این چهار ایالت را در انتخابات ببرد (عکس شماره ۲) باز هم با ۲۶۸ الکترال نمی‌تواند رئیس‌جمهور شود و او باید حداقل یکی از سه ایالت چرخشی دیگر (#میشیگان، #پنسیلوانیا و #ویسکانسین) را بدست بیاورد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️🗳 زنگ خطر برای هریس در پنسیلوانیا #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔸نظرسنجی مؤسسه insider advantage در ۷ و ۸ اکتبر در #پنسیلوانیا نشان‌دهنده پیشتازی ترامپ است. ترامپ در این ایالت با ۴۹٪ از هریس با ۴۷٪ آرا پیش است. ۲٪ نیز هنوز تصمیم نگرفته‌اند به چه کسی رأی بدهند. نظرسنجی پیشین این مؤسسه نیز حاکی پیشتازی ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی بود. سایر نظرسنجی‌ها نیز رقابت بسیار نزدیک دو نامزد در این ایالت را نشان می‌دهند. 🔸 پیروزی در سه ایالت چرخشی دیوار آبی (#پنسیلوانیا، #میشیگان و #ویسکانسین) برای هر دو نامزد بسیار حیاتی است. ترامپ در صورت موفقیت در چهار ایالت چرخشی جنوبی، که طبق میانگین نظرسنجی‌ها محتمل است، به حداقل یکی از سه ایالت‌های دیوار آبی نیاز خواهد داشت. هریس نیز در صورت موفقیت در این سه ایالت، پیروزی خود را تضمین خواهد کرد. در صورت صحت نظرسنجی‌های کنونی این مؤسسه (حتی با فرض پیروزی هریس در ایالات جنوبی #جورجیا) ترامپ رئیس‌جمهور خواهد شد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter⁦01

☄️🗳 وضعیت ایالت پنسیلوانیا در انتخابات چهار دهه گذشته #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔹 پیشتر به وضعیت دو ایالت چرخشی شمالی #میشیگان و #ویسکانسین در انتخابات‌های ریاست جمهوری چهار دهه اخیر پرداخته شده بود. پنسیلوانیا، سومین و آخرین این ایالت‌هاست. همچون دو ایالت پیشین، #پنسیلوانیا نیز از ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۰ بیشتر به دموکرات‌ها رأی داده است. تنها چهار بار جمهوری‌خواهان در این ایالت پیروز شده‌اند: ریگان در ۱۹۸۰ و ۱۹۸۴، جرج بوش پدر در ۱۹۸۸ و دونالد ترامپ در ۲۰۱۶. شباهت جالب دیگر میان سه ایالت، طلسم‌شکنی ترامپ برای جمهوری‌خواهان در ۲۰۱۶ است. 🔹 شباهت #پنسیلوانیا با دو ایالت دیگر، تنها به این دو مورد ختم نمی‌شود. در پنسیلوانیا نیز رقابت نزدیک میان دو حزب از سال ۲۰۰۰ شروع شد و تنها در پیروزی‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۲ اوباما، دموکرات‌ها با اختلاف بالا (۱۰٪ و ۷٪) پیروز شدند. بوش در سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۰۴ با اختلاف‌های ۴ و ۲ درصدی از ال‌گور و جان کری شکست خورد. در ۲۰۱۶ نیز ترامپ با اختلاف زیر یک درصد هیلاری کلینتون را برد. بایدن نیز با اختلاف یک درصد، الکترال‌های این ایالت را کسب کرد. 🌐 اندیشکده راهبردی تبیین 🌐 💎 @Tabyincenter01

♦️ پرونده‌های مهم هفته از لنز اندیشکده تبیین 🗓 ۲۰ مهر ۱۴۰۳ 🔻 تحلیل کوتاه 🔸 یکسال پس از طوفان؛ سقوط جنگ بر پیکره اقتصادی رژیم 🔸 سیاست آمریکا یکسال پس از طوفان الاقصی، بازگشت به منطقه؟ 🔻 اکوتبیین 🔸 نقش رو به رشد هند در اقتصاد جهانی 🔻فارین پالیسی 🔸راه پایان جنگ سرد آمریکا و چین از چشم‌انداز نزدیکان ترامپ 🔻 تحولات الدولية في الدراسات العربية 🔸 سالگرد جنگ غزه؛ پیامدهای اقتصادی برای اسرائیل و کشورهای عربی 🔻جهان در نگاه اندیشکده‌ها 🔸 جنگ غزه بستری برای ارتقا جایگاه دیپلماتیک چین در غرب آسیا 🔻انتخابات آمریکا (#Tabyin_US_Election) 🔸 انتخابات آمریکا در میان بحران‌های ژئوپلیتیک جهانی 🔸 ترامپ در حال بهبود نسبی وضعیت خود در ایالت‌های چرخشی شمالی است 🔻 جبهه لبنان 🔸 آرایش جنگ در جبهه شمال یک سال پس از عملیات طوفان الاقصی 🔸 روایت جنگ: ۱۴ مهر، ۱۵ مهر، ۱۶ مهر، ۱۷ مهر، ۱۸ مهر 🔻 در رسانه‌های دیگر 🔸 ۷ تغییر در دنیای پس از ۷ اکتبر (روزنامه فرهیختگان به قلم میراحمدرضا مشرف) 🔸 بررسی متغیرهای اثرگذار بر روند تحولات منطقه (روزنامه اعتماد به قلم محمد جواد قهرمانی) 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐

☄️🗳 وضعیت بهتر ترامپ نسبت به هریس در نظرسنجی امرسون کالج #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔸 مطابق نظرسنجی‌های پیشین، برتری ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی و برتری هریس در ایالت‌های چرخشی شمالی مشهود بود. با این وجود در همه ایالت‌های چرخشی، رقابت بسیار تنگاتنگی میان دو نامزد وجود داشت. آخرین نظرسنجی مؤسسه امرسون کالج، نشان می‌دهد که وضعیت ترامپ در ایالت‌های چرخشی شمالی به مراتب بهتر از میانگین نظرسنجی‌هاست. در #میشیگان و #ویسکانسین، هریس و ترامپ با ۴۹٪ با یکدیگر برابر هستند. در #پنسیلوانیا ترامپ با ۱٪ اختلاف از هریس پیش است. 🔸 در ایالت‌های چرخشی جنوبی، ترامپ با ۲٪ در #آریزونا و ۱٪ در #جورجیا و #کارولینای_شمالی پیشتاز است. هریس تنها در #نوادا با ۱٪ از ترامپ جلوتر است. در مقایسه با نظرسنجی پیشین این مؤسسه که در سپتامبر انجام شد، وضعیت ترامپ در #میشیگان، #پنسیلوانیا و #کارولینای شمالی بهبود یافته، در #نوادا و #آریزونا افت داشته و در باقی ایالت‌های چرخشی ثابت مانده است. وضعیت هریس در #ویسکانسین، #پنسیلوانیا و #جورجیا نسبت به قبل بهتر شده؛ اما در #آریزونا و #کارولینای شمالی افت کرده است. در باقی ایالت‌های چرخشی نیز تغییری نکرده است. در صورت صحت این نظرسنجی و درنظرگرفتن ایالت‌های مساوی برای هریس، ترامپ رئیس‌جمهور خواهد شد. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter⁦01

🌐 چه متغیرهایی در رأی‌دهی آمریکایی‌ها تعیین‌کننده است؟ #تحلیل_کوتاه #Tabyin_US_Election 🔸 اینکه چه چیزی تصمیم رأی‌دهندگان در انتخابات را تعیین می‌کند، وابسته به عوامل گوناگونی است. فرد در خلأ رأی نمی‌دهد و ذهنش لوح سفید نیست. باورهای ایدئولوژیک، ترجیحات و فضای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی بر رفتار انتخاباتی او تأثیر می‌گذارد. در مورد انتخابات آمریکا نیز این موضوع صادق است و برای تحلیل رفتار رأی‌دهنده باید به طیف گسترده‌ای از عوامل رجوع کرد. 💢 هویت‌یابی حزبی 🔸 هویت‌یابی حزبی به این معنی است که فرد رأی‌دهنده برای توصیف ارزش‌های سیاسی مدنظرش، خود را طرفدار یک حزب سیاسی اعلام کند. طبق نظرسنجی گالوپ در سال ۲۰۲۲، ۴۱٪ از مردم خود را مستقل (کاملاً مستقل یا متمایل به یکی از احزاب) می‌دانستند و در مقابل ۲۸٪ می‌گفتند که جمهوری‌خواه و ۲۸٪ نیز دموکرات هستند. ما در یک‌ونیم دهه گذشته شاهد رشد خیره‌کننده قشر مستقل (۳۱٪ در ۲۰۰۵ به ۴۱٪ در ۲۰۲۰) بوده‌ایم. کسانی که هویت خود را به یکی از دو حزب متصل می‌کنند، تحت هر شرایطی به نامزد حزب رأی خواهند داد؛ بنابراین نه ترجیحات آنها، بلکه ترجیحات مستقلین مهم‌تر است. 💢 اقتصاد و نوسان‌های اقتصادی 🔸 به طور عمومی، اقتصاد اولویت نخست اکثریت مردم آمریکاست؛ اما در میان قشر مستقل ارزش بسیار مهمی دارد. نظرسنجی سپتامبر فاکس نیوز نشان می‌داد که ۴۵٪ از رأی‌دهندگان مستقل اقتصاد را اولویت نخست خود می‌دانند. این موضوع در میان جمهوری‌خواهان هم مسئله مهمی بوده و ۵۰٪ آنان به مسائل اقتصادی اولویت می‌دهند. این رقم برای دموکرات‌ها نیز ۲۵٪ بود. 🔸 اما منظور از وضعیت اقتصادی چیست؟ نرخ تورم، میزان اشتغال و درک مردم از رونق اقتصادی بسیار اهمیت دارند. دولتی که حزبش در انتخابات حضور دارد باید تلاش کند که در طول انتخابات، متغیرهای اقتصادی دچار نوسان نشوند و وضعیت مطلوبی داشته باشند. به عنوان مثال فرض کنید که نرخ تورم ماهانه از ۲.۵٪ به ۴٪ یا ۵٪ جهش کند. در این صورت کمپین هریس متحمل آسیب بزرگی می‌شود. البته دولت می‌تواند از ابزارهای خود به نفع نامزد مطلوب نیز استفاده کند. به عنوان مثال، اقدام اخیر فدرال رزور –هرچند مستقل از دولت است- در کاهش نرخ بهره فدرال به ۴.۷۵ تا ۵ درصد عملاً به نفع گروه‌های متعددی (دریافت‌کنندگان وام، خریداران خانه، افراد جویای کار و...) بود و این می‌تواند در رای دهی آنها تاثیر داشته باشد. 💢 جنگ و بحران‌های بین‌المللی 🔸مردم آمریکا عموماٌ به مسائل سیاست خارجه و بین‌المللی اهمیت کمی می‌دهند. دو بحران کنونی در اروپای شرقی و جنوب غرب آسیا تأثیر چندانی بر تصمیم رأی‌دهندگان نگذاشته و در مناظرات کمتر راجع به آنها بحث شده است. آمار فاکس نیوز نشان می‌دهد که تنها ۴٪ از مستقل‌ها سیاست خارجی را اولویت خود می‌دانند؛ اما همیشه اینگونه نیست. در صورتی که جنگ گسترده‌ای آغاز گردد و نیروهای آمریکایی نیز به طور مستقیم وارد آن شوند، طبیعتاً مردم بشدت بر روی آن حساس خواهند بود. علاوه‌براین، تأثیر جنگ‌ها بر بازارهای بین‌المللی و به تبع آن، اقتصاد داخلی آمریکا را نباید فراموش کرد. در این صورت نامزد دولت مستقر آسیب شدیدی در انتخابات می‌بیند. 💢 ترجیحات اقلیت‌ها 🔸 اولویت‌های سیاسی اقلیت‌ها (دینی، نژادی و...)، هنگامی اهمیت بیشتر پیدا می‌کند که بحث ایالت‌های چرخشی مطرح باشد. به عنوان مثال اقلیت مسلمان هم‌اکنون به پایان جنگ غزه بشدت توجه دارند و رأی آنها در میشیگان و ویسکانسین حیاتی خواهد بود. سیاه‌پوستان و اسپانیایی‌تبارها نیز به همین شکل ترجیحات مهمی دارند. اکثریت آنها مسائل اقتصادی و سیاست‌های رفاهی را برای خود اولویت می‌دانند. 💢 شخصیت نامزد 🔸 بخش مهمی از پیروزی ترامپ در ۲۰۱۶، ناشی از جدید و جذاب‌بودن سخنان و رفتارش بود. اکنون هریس به دلیل ورود دیرهنگامش به رقابت‌ها هنوز نتوانسته است خود را میان رأی‌دهندگان مستقل به‌خوبی جا بیاندازد. بخشی از رأی‌دهندگان نه به برنامه‌های نامزد، بلکه به شخصیت و حافظه‌ای که از او دارند نگاه می‌کنند. هرچند این عامل خود تغییرپذیر است. اگرچه امروزه توجه مردم بیشتر به برنامه نامزدهاست و نه به ویژگی‌های شخصی و رفتارهای جنجالی اما هنوز شخصیت جذاب در اقناع مخاطب نقش خود را حفظ کرده است. ✔️ در انتخابات کنونی دو مسئله دیگر نیز برای رأی‌دهندگان اهمیت دارد: مهاجرین غیرقانونی و حق سقط جنین. جهت‌گیری اکثر مردم راجع به آنها در حال شکل‌گیری است، به نحوی که مخالفت شدید با اولی و موافقت شدید با دومی را دارند. هر نامزدی که بتواند نشان دهد که سیاستش نزدیک به نظر رأی‌دهندگان در این دو مورد است، موفقیت بزرگی کسب می‌کند. نامزدهای انتخاباتی با درنظرگرفتن تمامی این موارد، کمپین‌های خود را ساماندهی می‌کنند تا سبد رأی خود را افزایش دهند. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️ وضعیت آریزونا در انتخابات ریاست‌جمهوری چهار دهه گذشته #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔸 پیشتر، تاریخچه ایالت #جورجیا در انتخابات ریاست جمهوری چهار دهه گذشته مورد بررسی قرار گرفت. #آریزونا یکی دیگر از چهار ایالت چرخشی جنوبی است. از سال ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۰، دموکرات‌ها تنها دوبار توانستند جمهوری‌خواهان را شکست دهند. یک بار کلینتون در ۱۹۹۶ و بار دیگر جو بایدن در ۲۰۲۰ تواسنتند رقبای جمهوری‌خواه خود را شکست دهند. 🔸 از سال ۱۹۹۶، رقابت نزدیکی میان دو حزب برای پیروزی در این ایالت بوجود آمده است. کلینتون در این سال با اختلاف ۲٪ باب دال را شکست داد. بوش پسر با اختلاف‌های ۶ و ۱۰ درصدی، ال گور و جان کری را شکست داد. اوباما نیز علی‌رغم پیروزی قاطع خود در هردو انتخابات ۲۰۰۸ و ۲۰۱۲، در این ایالت با اختلاف‌های ۸ و ۹ درصدی از جان مک‌کین و میت رامنی شکست خورد. ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰، رقابت دو حزب نزدیک‌تر از همیشه شد. دونالد ترامپ با ۴۸.۷٪ در برابر هیلاری کیلنتون با ۴۶.۱٪ از آرا، الکترال‌های ایالت را کسب کرد. در انتخابات ۲۰۲۰٪ نیز، ترامپ تنها با سه دهم درصد اختلاف #آریزونا را به جو بایدن باخت. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️🗳 رقابت تنگاتنگ هریس و ترامپ در ایالت‌های چرخشی #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔸 در حالی که میانگین نظرسنجی‌های مختلف، حاکی از پیشتازی ترامپ در ایالت‌های چرخشی جنوبی و پیشتازی هریس در ایالت‌های چرخشی شمالی است. نظرسنجی اخیر #وال‌استریت‌ژورنال وضعیت نسبتا متفاوتی را نشان می‌دهد. طبق این نظرسنجی، ترامپ در ایالت‌های #پنسیلوانیا و #کارولینای_شمالی با ۱٪ اختلاف و در #نوادا با اختلاف بالای ۵٪ از هریس پیش است. هریس نیز با ۲٪ اختلاف در ایالت‌های #آریزونا و #میشیگان و ۱٪ اختلاف در ایالت‌های #جورجیا و #ویسکانسین از ترامپ جلوتر است. در صورت صحت این نظرسنجی، هریس با جمع آرای الکترال ۲۷۸ به ۲۶۰، پیروز انتخابات خواهد شد. 🔸 در میان مسائل مختلف مدنظر مردم، رأی‌دهندگان اعتماد بیشتری به ترامپ برای حل مسائل اقتصاد، تورم و افزایش هزینه‎ها، مهاجرت و امنیت مرزها و حمایت از کارگران آمریکایی دارند. از طرف دیگر، در مسائل قدرت خرید خانه، مراقبت‌های بهداشتی و اهمیت دادن به مردم، رأی‌دهندگان به هریس اعتماد بیشتری دارند. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01

☄️🗳 وضعیت ایالت کارولینای شمالی در انتخابات ریاست‌جمهوری چهار دهه گذشته #Tabyin_US_Election #نظرسنجی 🔸 پیشتر، وضعیت ایالت #جورجیا و #آریزونا را در انتخابات‌های ریاست‌جمهوری چهار دهه گذشته بررسی کرده بودیم. #کارولینای_شمالی یکی دیگر از ایالت‌های چرخشی جنوبی در ساحل شرقی ایالات متحده است. انتخابات ریاست‌جمهوری از ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۰، نشان می‌دهد که تنها یک بار و آن هم در سال ۲۰۱۲ بود که باراک اوباما از حزب دموکرات توانست در این ایالت به پیروزی برسد. از سال ۲۰۰۴، تعداد الکترال‌های این ایالت به طور ثابت ۱۵ بوده است. 🔸 برخلاف ایالت‌های پیشین، این ایالت الگوی مشخصی از رقابت نزدیک میان دو حزب نشان نمی‌دهد. در حالی که در ۱۹۸۰، ریگان به سختی و با ۲٪ اختلاف توانست کارتر را شکست بدهد، در دو انتخابات بعدی، جمهوری‌خواهان با اختلاف‌های فاحش ۲۴ و ۱۳ درصدی به پیروزی رسیدند؛ اما در ۱۹۹۶، تنها با اختلاف ۴٪ الکترال‌های ایالت را کسب کردند. در دو انتخابات ۲۰۰۰ و ۲۰۰۴، بوش پسر مجددا جمهوری‎خواهان را با قدرت (۱۳٪ فاصله) به پیروزی رساند. از سال ۲۰۰۸، مجددا رقابت میان دو حزب نزدیک شد و نامزد پیروز از ۳ درصد اختلاف فراتر نرفت. 🌐اندیشکده راهبردی تبیین🌐 💎 @Tabyincenter01