eitaa logo
طه. یافاطمة الزهراء(سلام الله علیها) اغیثینا🌷
452 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
13.1هزار ویدیو
49 فایل
« آل طه علیهم السلام » کانال اعتقادی ، فرهنگی، سیاسی و اجتماعی، برای رسیدن به جامعه و تمدن اسلامی و عصر ظهور مولا حجة ابن الحسن عج به علمداری حضرت امام خامنه‌ای، متع الله المسلمین بطول بقائه ارتباط با ادمین 🌐 @Taha_Taha
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴عیارسنجی سیاستمداران؛ مسئولیت گریزی یا رفتار مسئولانه ؟ 🔹رئیس جمهور، طبق قانون اساسی، اختیارات گسترده ای دارد. آقای روحانی مازاد بر این، با این پیش فرض که شرایط اقتصادی کشور جنگی است، کلی اختیارات جدید گرفته است. ♦️تا آن جا که سعید لیلاز عضو مرکزیت حزب کارگزاران چندی قبل تصریح کرد "اگر این اختیارات گسترده را به چوب خشک داده بودند، وضعیت اقتصادی به مراتب بهتر از وضعیت فعلی بود". 🔹سال گذشته پس از آن که نمایندگان مجلس از پاسخ های روحانی به چهار پرسش از پنج سوال اقتصادی خود قانع نشدند، حزب کارگراران در بیانیه ای تصریح کرد: 🔻"پاسخهای روحانی، نه مجلس را قانع کرد، نه ملت را راضی ساخت. دولت، فاقد استراتژی اقتصادی روشن است. دولت روحانی، دولتی سرگشته است. اوج این سرگشتگی را می‌توان در سیاست ارزی دید. دولت می‌توانست مانع از شوک دی‌ماه 96 شود. 🔻کاربست سازوکارهایی که منجر به تغییرات پی‌در‌پی در سیاست‌های ارزی در بهار 97 شد، متأسفانه بستر ویژه‌خواری اخلالگران را فراهم ساخت و موجب سردرگمی بازار و ابهام و سرگشتگی فعالان اقتصادی شد. 🔻متأسفانه با وجود نقدها بر سازمان برنامه و بودجه، در دولت دوم روحانی اصلاحی صورت نگرفت. فقدان استراتژی، دولت را به مجمعی از بوروکرا تهای بی‌انگیزه بدل ساخته که دولت را نه به عنوان «مغز متفکر توسعه ملی» بلکه به یک «اداره‌ی کاغذی» تقلیل می‌دهند". 🔹آخرین بار امروز، آقای روحانی به شکلی عجیب، درباره شوک بنزینی که دولت بانی آن بوده، ابراز بی خبری کرد و مانند واگذاری رانتی 18 میلیارد دلار ارز 4200 تومانی، به فرافکنی پرداخت! ♦️این رفتار غیر مسئولانه را مقایسه کنید با حمایت مسئولانه رهبر حکیم انقلاب از دولت که به تصریح عباس عبدی "اگر رهبری به ماجرای بنزین ورود نمی‌کرد، هیچ چیز باقی نمی‌ماند". 🔹این حمایت در حالی است که رهبری، بیشترین نقد ها و نصیحت های دلسوزانه را نسبت به بی عملی و سوء تدبیرهای اقتصادی داشته اما در عین حال، دولت را در روزهای سخت تنها نگذاشته اند. 🔹جالب و تلخ این که حمزه غالبی رئیس شاخه جوانان در ستاد انتخاباتی موسوی (سال 88) امروز تصریح کرد "اصلاح طلبان نمی خواهند شریک شکست روحانی باشند و بنابراین با او فاصله گذاری می کنند، در حالی که روحانی به خواسته ها و برنامه های آنها عمل کرد"! 💠کانال خبری - تحلیلی :👇 🌐 @pelakdez
🖌 🔹طالبان تا کجا در نقشه آمریکا بازی می‌کند؟ ۱- ممکن است برخی حاکمان در میان کشورهای همسایه نفهمند یا اجازه نداشته باشند که بفهمند. اما جمهوری اسلامی به اقتضای شرع و عقل، همسایگی را فرصت همکاری و هم‌افزایی برای پیشرفت کشورهای منطقه می‌داند. این رویکرد، نقطه مقابل سیاست انگلیس و آمریکا و صهیونیسم بین‌الملل است که برای غارت کشورهای منطقه، تخم تفرقه کاشته و با استفاده از عوامل خود، دو به‌هم‌زنی کرده‌اند. راهبرد «صهیونیسم مسیحی»، جنگ‌افروزی و شرارت‌افکنی نیابتی در منطقه است و مهره‌هایی مانند صدام و داعش و برخی دولت‌های مرتجع هم به عنوان بخشی از واقعیت منطقه، کم شرارت نکرده‌اند. اما برآیند نگاه تمدن‌ساز و امنیت‌آفرین جمهوری اسلامی، تهدیدزدایی صبورانه و فرصت‌سازی برای تعمیق پیوند ملت‌ها در جهت پیشرفت هم‌افزا بوده است. ۲- همسایگان به گردن هم حق دارند. اما افغانستان و ایران، فقط همسایه نیستند. افغانستان، قرن‌ها پاره تن ایران بوده، و فرهنگ و مردمش، با ما عجین بوده‌اند. دست استعمار انگلیس، میان ما و افغانستان جدایی انداخت، چنانکه میان بسیاری از ملت‌های منطقه. افغانستان، دهه‌ها مستعمره انگلیس بود؛ تا اینکه پای شوروی و آمریکا به این کشور باز شد. چند بار هم در دو دهه اخیر، میان طالبان و دولت غربگرا دست به دست شد. با وجود همه این تحولات، تنها حاکمیتی که در دوران طولانی رنج و ناامنی، در کنار ملت افغانستان ایستاد و در حد توان از آلام آنها کاست، جمهوری اسلامی ایران بود. ایران تنها کشوری است که برادری خود را با ملت افغانستان ثابت نموده و حتی برای آن، هزینه پرداخته است. ۳- درباره گروه طالبان، بحث‌های دامنه‌داری در میان کارشناسان مطرح بوده، مبنی بر اینکه آیا یک جریان مستقل است، یا وابسته به برخی دولت‌ها مثل آمریکا، انگلیس، پاکستان، عربستان، امارات و قطر؟ گروهی واحد و متمرکز و منسجم است، یا دو پارگی و چنددستگی در آن جریان دارد؟ شرور و ستیزه‌جو و مسئولیت‌گریز است، یا می‌خواهد به عنوان دولتی مسئولیت‌پذیر و قائل به تعامل سازنده با همسایگان پذیرفته شود؟ در این باره، شواهد متناقضی از سوی طرفداران هر یک از دو دیدگاه ارائه می‌شود. برخی گروه‌های منتهی به تاسیس طالبان، توسط سرویس‌های اطلاعاتی انگلیس و پاکستان و با دلارهای سعودی و مدارس وهابی (تکفیری)، تعلیم و تجهیز شدند. ۴- هنگامی که مجاهدان افغانستانی با ‌اشغالگران شوروی می‌جنگیدند، آمریکا (با کمک انگلیس) سران بخشی از جنگجویان را که طالبان بعدی را تشکیل دادند، تحت حمایت گرفت و آنها نیز «نه» نگفتند. هیلاری کلینتون وزیر خارجه آمریکا، سال ۲۰۰۹ در یکی از کمیته‌‌های کنگره گفت: «طالبان و القاعده که اکنون در حال جنگ با آن هستیم، ۲۰ سال پیش با حمایت ما شکل گرفت. ما نمی‌‌خواستیم شوروی بر آسیای میانه مسلط شود. با عربستان و پاکستان و دیگران همکاری کردیم و اسلام وهابی را وارد افغانستان کردیم. میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری کردیم و گفتیم فروپاشی شوروی، ارزشش را داشت». اشاره او به تله‌گذاری علیه شوروی بود؛ همان که زبیگنیو برژینسکی (مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا) خرداد ۱۳۹۶ در گفت و گو با نشریه نوول ابزرواتور و با جزئیات بیشتر فاش کرد: «در روایت رسمی گفته می‌شود سازمان سیا، کمک به مجاهدان را بعد از اینکه ارتش شوروی، افغانستان را در ۲۴ دسامبر ۱۹۷۹‌ اشغال نمود، آغاز کرد. اما شش ماه قبل از ‌اشغال بود که کارتر، اولین کمک مستقیم و مخفیانه را برای مخالفین رژیم هوادار شوروی در کابل فرستاد. من به پرزیدنت کارتر نوشتم کمک‌ها، ارتش شوروی را به دخالت تحریک می‌کند. عملیات سرّی، این تاثیر را داشت که شوروی را با پای خود به تله بیندازد. روزی که روس‌ها از مرز گذشتند، من به کارتر نوشتم ما این فرصت را داریم که به روس‌ها «جنگ ویتنام‌‌شان» را نشان دهیم. برای ۱۰ سال، مسکو مجبور بود در جنگی وارد شود که توانایی پیشبرد... @taha14
. تاب‌آوری پزشکیان مقابل مشورت‌های سمّی -۱ ۱)رئیس جمهور، پس از مشورت با گروه موسوم به "شورای راهبری دولت چهاردهم" و محافل دیگر، کابینه پیشنهادی خود شامل ۱۹ نفر را برای اخذ رای اعتماد به مجلس معرفی کرد. طبعا نمی شود درباره افراد پیشنهادی قضاوت یکسره کرد. هر کدام از آنها باید جداگانه بر اساس سوابق، کارنامه، برنامه و تناسب توانایی شان با وزارت، مورد ارزیابی قرار بگیرند رهبر انقلاب چند هفته قبل در دیدار نمایندگان مجلس، با یادآوری موضوع رای اعتماد به کابینه فرمودند: "در این زمینه هم شما، هم رئیس ‌جمهور منتخب محترم، مسئولیت‌ هایی سنگینی دارید. چه کسی می خواهد میدان ‌دار این میدان باشد؟ میدان اقتصاد، میدان فرهنگ، میدان فعالیت‌ های سازندگی، میدان تولید... آن کسی را باید میدان ‌دار کرد که امین باشد، صادق باشد، متدین باشد، از بُن دندان به جمهوری اسلامی معتقد باشد. ایمان یک شاخص مهم است. امید به آینده و نگاه مثبت به افق. آنهایی که افق به نظرشان تاریک است -کاری نمی‌ شود کرد- نمی شود به اینها مسئولیت داد. تشرّع و متشرّع بودن. یکی از معیارهای مهم است. اشتهار به پاکدستی، به صداقت، یک معیار است.  سابقه سوء نداشته باشند، این یک معیار است. نگرش ملی داشته باشند. یعنی غرق در مسائل جناحی و سیاسی و اینها نشوند، نگاه ملی به کشور داشته باشند...این معیار ها باید رعایت بشود. هم رئیس‌جمهور محترم اینها را رعایت کنند، هم مجلس رعایت کند". ۲) معرفی کابینه، با دوره های قبل، اندکی تفاوت داشت. هر چند که در هر دوره، رئیس جمهور منتخب با مشاوران مشورت و کابینه را معرفی می کرد، اما این بار آقای ظریف اعلام کرد "شورای راهبری" و کارگروه های زیر نظر آن تشکیل شده تا برای هر وزارت، چند نفر را پیشنهاد کند. متاسفانه باید گفت ترکیب این شورا، خیانت در امانتی بود که آقای پزشکیان به متولیان آن سپرده بود. برخی از افرادی که عضو شدند و کار را به دست گرفتند، از مجرمان و محکومان امنیتی، بشدت سیاسی‌کار و تندرو، دنبال غنیمت انتخاباتی و بعضا ذی‌ نفعان اقتصادی بودند. معلوم بود که عناصر فاقد صلاحیت، نتوانند افراد ذی‌ صلاح و کارآمد را پیشنهاد کنند. شماری از افراد پیشنهادی که نهایتا از سوی آقای پزشکیان کنار گذاشته شدند، بر خلاف خود ایشان، با مبانی اسلام و انقلاب و سیاست های کلی نظام و قانون اساسی زاویه داشتند (همچنان یکی دو نفر از افراد پیشنهادی زاویه دار هستند). از سوی دیگر، استعلام از مراجع قانونی "برای انتصاب افراد به مشاغل حساس"، تا حدودی به غربالگری رئیس جمهور کمک کرده است. ۳) هنوز نامه آقای پزشکیان درباره کابینه  به مجلس نرفته بود، که فضا سازی و طلبکاری و فرافکنی مسئولیت، از سوی برخی افراطیون مدعی اصلاحات آغاز شد و حال آن که از طریق شورای راهبری، بیشترین تاثیر را در چینش کابینه ایفا کرده بودند: - سخنگوی جبهه اصلاحات: اخبار نگران ‌کننده‌ ای درباره برخی اسامی معرفی شده به ‌گوش می ‌رسد. ‏برخی از آنها نه نسبتی با اصلاحات دارند و نه حتی به رویکرد اعتدالی نزدیک هستند. - سلحشوری: پزشکیان در اولین امتحان به جز در مواردی معدود، نمره مردودی گرفت. کابینه ‌ای که نه بر اساس شایستگی و تخصص و مشورت کارگروه‌ ها و شورای راهبری، بلکه با سهم ‌خواهی و دخالت این و آن شکل گرفت. - "مصطفی/ ن"، روزنامه نگار اصلاح طلب: متاسفانه ساز و کار انتخاب وزرا با شکست سنگینی مواجه شد و شورای راهبری نتوانست تا آخر، مسیر تعریف شده را راهبری کند. متغیر های متعدد منجر به تغییر مداوم گزینه ها و سردرگمی عجیب در افکار رئیس جمهور شده و  لابی ها و فشار های درون جناحی، ملاحظات بیرونی و عملیات های روانی خودی ها، در همین آغاز راه، دولت را با چالش بزرگی مواجه کرده است. - توحیدلو عضو شورای راهبری: آنچه مسلم است، کابینه‌ ای به غایت پیر خواهیم داشت. این موضوع در تضاد با شاخص‌های اعلامی و گزینه‌ های شورا است. ۴) این فاصله گذاری در حالی است که رسانه های اصلاح طلب نوشتند: ‏"نکته مهم درباره لیست وزرا این است که میدری، ستار هاشمی، همتی، عراقچی، ظفرقندی، نوری، فرزانه صادق، پاک ‌نژاد، صالحی امیری، عباس صالحی و سیمایی، یعنی ۶۰٪ وزرا، پیشنهادات کار گروه ‌های شورای راهبری هستند". اما جبهه اصلاحات، بنا را بر این گذاشته که هم سهم حداکثری بگیرد و هم به شیوه متعارف خود، گردن نگیرد. آنها در گذشته نیز پس از کامجویی از قدرت و ثروت، به هاشمی و خاتمی و روحانی بد و بیراه گفتند و از پذیرش مسئولیت شانه خالی کردند. بنابراین بخشی از این مجادله، جنگ زرگری، با وجود اذعان به چیدن دست کم ۶۰ درصد کابینه است. بخش دیگر، به سهم خواهی درون جبهه ای بر می گردد، و بخش سوم، به تهیدستی آنها و نداشتن مدیرانی توانمند و بدون سوء سابقه! قابل تامل این که آنان حتی این حق را به رئیس جمهور نمی دهند که ۴۰درصد باقیمانده را خودش بچیند! 💢 ادامه دارد
. تاب‌آوری پزشکیان مقابل مشورت‌های سمّی -۲ ۵) چه اتفاقی میان رئیس جمهور و برخی مشاوران ناهمراه در جریان است؟ آقای پزشکیان دو هفته قبل گفت: "قطعا با وحدت می ‌توانیم موفق باشیم. من به تنهایی هیچ کاری نمی ‌توانم بکنم". نکته قابل تاملی که از مخالف خوانی برخی مدعیان اصلاحات رازگشایی می کند، سخنان رئیس جمهور در جمع اعضای ستاد های مردمی است که به گلایه گفت: "انتخاب مسئولان، برای ما معضل شده، چون شعار دادیم انتخاب برتر می ‌کنیم، اما حالا به همه می ‌گوییم کمک کنید، اما آدم‌ های خودشان را معرفی می ‌کنند؛ نمی ‌دانم باید چه کار کنیم". ۶)پزشکیان چهارشنبه گذشته در دیدار اصحاب رسانه، خبر تکان دهنده ای را بیان کرد: "در سخنرانی ‌های تنفیذ و تحلیف، برای من نوشته بودند نقد کنم و از مشکلات کشور بگویم، اما به خودم اجازه ندادم در مقابل دیدگان کسانی که خارجی‌ هستند و نشسته اند، بلند بشوم و عیب ‌های مان را بگویم. در حقیقت دوری کردم". این مشاوران که دسترسی بالا داشتند و برای سخنرانی مشورت دادند، چه کسانی هستند؟ آیا ماجرا به پروژه تمدید "شورای موقت راهبری" در قالب تشکیل "معاونت راهبردی" ارتباط دارد؟ رئیس جمهور چرا باید در حضور مقامات خارجی، مشکلات و عیب ها را بشمارد. در کدام کشور چنین کاری را می کنند؟! همین جا باید به رئیس جمهور (حفظه الله) به خاطر عزتمندی و درایت، و پس زدن مشورت مسموم، آفرین و خدا قوت گفت. ۷) باید بررسی کرد که مرزبندی کدام محافل، با بیگانگان کمرنگ شده؟ چه کسانی با صدای بلند و بر خلاف واقعیت گفتند آمریکا ظرف چند دقیقه می تواند تمام توان نظامی ما را نابود کند؟! چه کسانی حرمت ها را زیر پا گذاشتند و از آمریکایی ها در شورای روابط خارجی خواستند که با رفتارشان، از آنها در رقابت های انتخاباتی ایران حمایت کند و گرنه بازنشسته می شوند و تندروها، جای آنها سر کار می آیند؟! کدام محافل، هر بار که دشمنان، خطوط قرمز امنیت ملی ما را زیر پا گذاشتند و دست به جنایت و ترور یا پایمال کردن حقوق مسلم ایران در توافق کردند، گفتند "نباید واکنش نشان ندهیم، چرا که این، تله تنش و تله جنگ طراحی شده از سوی تندروهای آمریکا و اسرائیل است و ما مطلقا نباید وارد تله جنگ شویم"؟ بر خلاف این گزافه گویی، پنج ماه قبل، به تلافی اقدام تروریستی اسرائیل، سه پایگاه نظامی و جاسوسی آن رژیم را در هم کوبیدیم، اما دشمن جرئت نکرد وارد جنگ ادعایی شود. ۸) تحلیل های فلج کننده، کجا تولید و توزیع می شود؟ پردازشگران مشورت های مسموم، همان ها هستند که چند سال قبل (در نشریه کارگزارانی/ مشارکتی صدا) با اشاره به تحقیر رئیس جمهور صربستان نوشتند: «از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌‌ کننده می ‌پسندد، این است: همچون برّه ‌ای در مذبح و برده‌‌ ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساري دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده در مقابل همتاي آمريكايي خود نشسته؛ اگر منافع صربستان چنين اقتضايي كند، بايد این اقدام را تمسخر كرد يا عقلانيتي سياسي خواند؟»! ترویج دشمن هراسی از سوی جریان مرعوب، درست نقطه مقابل عزت و شجاعت علوی است؛ و دقیقا به همین علت هم هست که امیر مومنان (ع) ضمن فهرست کردن افراد فاقد صلاحیت در مشورت، به مالک اشتر امر کرد: «وَلا تُدْخِلَنَّ فی مَشْوَرَتِکَ... جَباناً یُضْعِفُکَ عَنِ اْلاُمُورِِ. مطلقا با انسان ترسو مشورت نکن، چرا که تو را از انجام کار های مهم باز می‌ دارد». ۹) مرحله پس از  تشکیل کابینه، راهبرد نگاری است. البته رئوس کلی، همان گونه که آقای پزشکیان تاکید کرده، در بیانات رهبر انقلاب، سیاست های کلی نظام و برنامه توسعه روشن است. در عین حال، نحوه اجرایی کردن این الزامات تعیین کننده است. طبق گزارش های رسمی، دولت آقای روحانی، کمتر از ۳۵  درصد برنامه ششم را به اجرا گذاشت و مشابه همین روند غلط، درباره سیاست های کلی و اسناد بالا دست اتفاق افتاد. در یک نگرش کلی، دو رویکرد در زمینه راهبرد نگاری وجود دارد: نخست، رویکرد مستقل اسلامی- ایرانی به عنوان رویکرد درونزا در کنار استفاده از ظرفیت های جهانی؛ و دوم، رویکرد وابسته گرا، تابع گرا، منفعل و معطل، که صفر تا صد مسئولیت ها را متوقف به اخم و لبخند آمریکا و سه کشور اروپایی می داند و چنان مسخ نظم سیطره جوی غربی است که گویا "هر چه آن خسرو کند، شیرین بود"! قائلان به این رویکرد، در ماجرای پایمال شدن حقوق ایران در برجام، حاضر نشدند نازک تر از گل به طرف دغلکار غربی بگویند و بنابراین، انگشت اتهام را به سمت داخل گرفتند. این جریان، در مقابل بیگانگان متخاصم، خوش بین و بهانه پذیر است، اما در داخل، به مخاصمه جویی و دو قطبی سازی، و ضمنا بهانه جویی و گردن نگیری می پردازد. در راهبرد نگاری دولت باید از مشورت های این جریان پرهیز کرد. آنها راه‌بند هستند، نه راهبرد نگار./
‍ ⁉️امروز کجا و جنگ دیروز؟! 🔻دشمن را نه باید دست کم گرفت و نه مبهوت و مقهور او شد. کوچکی یا وسعت روح است، که به تقلای دشمن در جنگ، ابهت می دهد، یا آن را مقهور خود می‌کند. 🔸نباید از ضربه متقابل جا خورد یا جزع و فزع کرد. زد و خورد، ویژگی پنجه افکندن با اشرار است. دشمن شرور، محاسبه غلطی کرده و باید با ضربت حساب شده و قاطع، دستگاه محاسبات او را به هم ریخت. 🔻امروز اصلا قابل مقایسه با چند دهه قبل نیست. ما در آغاز جنگ تحمیلی صدام (بخوانید غرب و شرق) امکانات چندانی برای دفاع یا ضربه زدن نداشتیم. 🔸روز آغاز جنگ، پنج فروند هواپیمای متجاوز بر فراز فرودگاه مهرآباد ظاهر شدند؛ بدون هیچ مانعی، ارتفاع را کم کردند، بمب‌های‌ خود را ریختند و باز گشتند، بی آنکه هیچ پدافندی در کار باشد. 🔻چند روز بعد هم، فرماندهان نظامی گزارش دادند که به خاطر فقدان قطعات، نیروی هوایی به زودی مطلقا زمین‌گیر می‌شود و تمام! 🔸گزارش کارشناسی را محضر امام(ره) بردند: «هواپیماهای جنگی مان تا حداکثر مثلاً ۱۵- ۱۶ روز دیگر دوام دارد و آخرین هواپیمای مان که هواپیمای سی ۱۳۰ است و ترابری است، تا ۳۰ روز و ۳۳ روز دیگر بیشتر دوام ندارد. بعدش، دیگر ما مطلقاً هواپیما نداریم.» 🔸آیت‌الله خامنه‌ای با ذکر این خاطره نقل می‌کنند: 🔻امام نگاهی کردند، گفتند - حالا نقل به مضمون می کنم، عین عبارت ایشان یادم نیست؛ احتمالاً جایی عین عبارات ایشان را نوشته باشم - این حرفها چیست! شما بگوئید بروند بجنگند، خدا می رساند، درست می‌کند، هیچ طور نمی‌شود... 🔻این، توکل به خداست؛ این، صدق وعده‌ خداست. وقتی خدای متعال با تأکید فراوان و چند جانبه می‌فرماید: و لینصرنّ الله من ینصره. بی‌گمان، بی‌تردید، حتماً و یقیناً خدای متعال نصرت می‌کند، یاری می‌کند کسانی را که او را، یعنی دین او را یاری کنند - وقتی خدا این را می‌گوید - من و شما هم می‌دانیم که داریم از دین خدا حمایت می‌کنیم، یارىِ دین خدا می‌کنیم. بنابراین، خاطر جمع باشید که خدا نصرت خواهد کرد. 🔻بعد از آغاز جنگ تحمیلی هم ده‌ها بار - حالا اگر ریزهایش را بخواهیم حساب کنیم، بیش از این حرفها شاید بشود گفت؛ هزارها بار، اما حالا آن رقم‌های درشت را آدم بخواهد حساب کند - ما نصرت الهی را دیدیم". 🔸همان روزهای مهیب که ارتش دشمن در حال پیشروی در عمق خاک ایران بود و همه نگران، امام(ره) با ایمانی مستحکم فرمود: «دیوانه ای آمده و سنگی انداخته و رفته. نگران نباشید.» 🔻آن روز، تمام غرب و ارتجاع عرب، به علاوه شرق (شوروی) پشت ارتش صدام بودند و سازمان رزم ایران، کاملا از هم پاشیده بود. تجهیزات و تسلیحات اهدایی آمریکا و شوروی و انگلیس و فرانسه و آلمان، به علاوه د‌ه‌ها میلیارد دلار کمک رژیم‌های مرتجع و نظامیان وارداتی از برخی کشورها و نقشه‌های ماهواره‌ای آمریکا، همگی در اختیار ارتش صدام بود و این طرف، ایران تقریبا هیچ حامی و متحدی نداشت. 🔸جنگ تحمیلی که از آن اِکراه داشتیم، ملت ما را مستحکم ساخت و ظرفیت‌های پایان ناشدنی جوانان را فراز آورد، تا از وضعیت فقدان فشنگ و آرپی‌جی و خمپاره، به تولید انواع پهپاد ها و موشک های دوربرد، نقطه‌زن و هیبت‌شکن برسیم. استقامت ما، طناب دار را بر گردن صدام انداخت. 🔻ما اگر ضربه‌ای از اسرائیل (بخوانید نوچه و گردنگیر آمریکا) خورده‌ایم، ضربات جبران ناپذیری هم زده‌ایم. امروز ما در داخل مرزهای خود نمی‌جنگیم، بلکه از جهات و ابعاد گوناگون، دست ما تا عمق سرزمین‌های اشغالی گشوده شده است. 🔸ما بازدارندگی آمریکای شرور و رژیم خبیث صهیونیستی را با قدرت تمام شکسته ایم، و این ضربت راهبردی، جبران ناپذیر است. از دشمن هم کم ضربه نخورده‌ایم، اما هر جا مومنانه و حکیمانه و شجاعانه استقامت ورزیدیم و جُنبیدیم، همان ضربات دشمن، مقدمه قدرتمندی بیشتر ما در مراحل بعدی شد. 🔻ضربات دشمن، منافذ و نقاط آسیب را به ما نشان داد، در موارد بسیاری ما را واکسینه کرد، و فرصت‌های شناختن و به فعلیت رساندن ظرفیت‌ها را در مسیر قدرت افزایی فراهم آورد. 🔸این، خاصیت مصاف جبهه ایمان با جبهه کفر و طاغوت و استکبار است. پس از این هم به شرط استقامت و مجاهدت، همین گونه خواهد بود، که در قرآن حکیم فرمود: «وَ لا تَهِنُوا وَ لا تَحْزَنُوا وَ أَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ کُنْتُمْ مُؤْمِنینَ»؛ و: «إِنَّمَا ذَٰلِكُمُ الشَّيْطَانُ يُخَوِّفُ أَوْلِيَاءَهُ فَلَا تَخَافُوهُمْ وَخَافُونِ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ.» 🔻نیروهای نظامی کاربلد و قدرتمند ما پیش از این با قدرت اطلاعاتی و تهاجمی بسیار بالا و خیره کننده، منطقه امنیتی گالیلوت (محل استقرار موساد و اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی) و دو پایگاه نظامی رژیم را که از محافظت شده‌ترین نقاط دنیا محسوب می‌شدند، در هم کوبیدند و پس از این، ضربات دردناک تر و غیر قابل باورتری را خواهند نواخت، ان‌شاءالله. 🇮🇷@taha14