اول اینکه عمیقا خوشحالم بابت رشد مشارکت و رسیدنش به 50 درصد نه اینکه حرف الانم باشه 11 خرداد برای رفقا نوشتم https://eitaa.com/tahbin

دوم اینکه ناراحتم نه از بابت رای آوردن پزشکیان که به عنوان رئیس جمهور بعدی باید به استقبالش رفت بلکه از دیدن آمار بالا در استان های ترک‌نشین دعوای نژادی قرار بود 1400 سال قبل تموم بشه عرب و عجم یا فارس و ترک فرقی نمیکنه https://eitaa.com/tahbin

بعد از ترک بود عاملی که باعث شد پزشکیان مورد اقبال قرار بگیره:

دعوای دوگانه جلیلی-قالیباف بیهوده س واقعیت اینه که در مورد حضور قالیباف به جای جلیلی اصلا نمیشه با قاطعیت حرف زد که چه میشد... دو طرف استدلال هایی دارند که جای تأمل داره انگشت اتهام به سمت شورای نگهبان بردن هم درست نمی دونم اگر اتهامی هم هست نباید بخاطر تایید پزشکیان باشه، باید بخاطر عدم تایید لاریجانی و ... باشه در نهایت درست ببینیم مساله را اکثریت مردم ایران انتخاب کردن که پزشکیان رئیس جمهور آینده کشور باشه و این یعنی دموکراسی یعنی مقبولیت با آغوش باز بپذیریم پزشکیان از امروز رئیس جمهور همه ماست https://eitaa.com/tahbin

چی شد که اینجوری شد؟ 1. قومیت برای نخستین بار در انتخابات ریاست جمهوری مساله قومیت پررنگ شد و آمار استان های ترک نشین به وضوح نشان می دهد که فاصله 2.8 میلیونی میان دو نامزد متاثر از رای استان های شمال غرب کشور بوده، مساله مذهب و آرای اهل سنت نیز در درجه بعد مطرح می شود که نمود آن در سیستان و بلوچستان خودش را نشان داد. 2. تقسیم نقطه فشار آزمایشی در علوم راهنمایی بود، می گفت شما با یک انگشت نمی توانید به دیوار تکیه دهید اما با کف دست می توانید، چون فشار تقسیم می شود؛ عدم تمرکز روی نامزد مشخص از زمان اعلام نتایج صلاحیت ها به طور طبیعی انرژی جریان انقلابی کشور را تقسیم کرد، در ادامه به همین میزان بسنده نشد و بخش باقیمانده انرژی صرف نزاع های درون گفتمانی شد که تبعات آن پس از اعلام نتایج همچنان ادامه دارد. 3. مخالف خوانی و همزادپنداری پزشکیان از مناظره اول در نقش مخالف خوان ظاهر شد، اضافه بر این لحن و بیان او چیزی فراتر از بیان روزمره مردم در کف بازار و تاکسی های کف خیابان نبود، مردم با چنین کارکتری همزادپنداری می کنند ولو این که تمام اطرافیانش همان هایی باشند که 8 سال چنان با مملکت کردند که کسی فراموش نکرده، در مقابل کاراکتر جلیلی با بیانی که بیشتر به استاد دانشگاه و در بهترین حالت معلم سر کلاس شبیه است هیچ فرصتی برای همزادپنداری ایجاد نکرد. تنها محوری که در مناظرات اخر برجسته شد و می توانست این فرصت را برای جلیلی ایجاد کند که آن هم دیر بود و هم استفاده نشد، تاکید بر چهره ضدفساد بودن جلیلی است، با توجه مطرح شدن حضور داماد پزشکیان در هیئت مدیره یکی از شرکت های شستا می توانست بهتر استفاده شود؛ پزشکیان در تمام مدت هم اورد انتخاباتی به عنوان چهره ساده زیست و مردمی مطرح بود، حضور و دختر و داماد او در شرکت های خصولتی اما از سوی کمپین تبلیغاتی جلیلی مغفول واقع شد. در مقابل پزشکیان چندین بار با «قضیه سفارت عربستان» جلیلی را به گوشه رینگ برد در صورتی که واقعیت نداشت و مشخص شد خود جلیلی از جمله کسانی بود که پیش از حادثه تذکر داده است. 4. حواریون بدنام یکی از نقدهای حامیان قالیباف به جلیلی، اسامی پرحاشیه و تندرو در کنار جلیلی بود، مساله ای که بسیاری از طرفداران جلیلی نیز به آن واقف بودند و نسبت به آن منتقد، اگرچه بخشی از آن واقعیت نداشت و برخی اسم های گفته شده صرفا از جلیلی اعلام حمایت کرده بودند و در حلقه پیرامونی او حضور نداشتند با این حال اظهار نظرهای شاذ امثال ثابتی و مومن نسب و رسایی به پای جلیلی نوشته شد و کمپین تبلیغاتی او نیز به این موضوع دامن زد، یکی از مهمترین فرصت های از دست رفته در این بخش را باید گفتوگوی تلویزیونی با خانواده نامزدها دانست که دختر قالیباف و پزشکیان در ان حاضر شدند و جلیلی به جای فرستادن همسرش که پزشک است ثابتی را معرفی کرد. بخش قابل توجهی از سبد رای پزشکیان صرفا رای سلبی به جلیلی بود و او نتواست برای این بدنه رای اقدام موثری داشته باشد، برای این عده جلیلی خودش منفور نبود و در مناظرات و تبلیغات کنشی نداشت که با مخالفت جدی قشر خاکستری مواجه شود اما توئیت های زیادی از حلقه اطرافیان بسیاری را قانع کرد که «هرکس بیاید بهتر از جلیلی است». 5. چوب نارضایتی نارضایتی موجود از وضعیت کشور، معیشت، فیلترینگ و حجاب بیش از انکه متوجه دولت شهید رئیسی باشد متوجه دولت روحانی است و طبیعتا باید بیشتر به حسای پزشکیان تمام میشد تا جلیلی اما عکس این موضوع اتفاق افتاد؛ این مساله ربطی به جلیلی نداشت و بخش های مختلف حاکمیت یا همان «دولت عمیق» باید فکری به حال ان کند، بخشی از این دوقطبی ها مانند حجاب به این سادگی قابل حل نیست اما ورود بانوان به وررزشگاه چه مساله ای بود که سال ها بر آن پافشاری بی دلیل شد و در نهایت هم اتفاق افتاد و یا فیلترینگ توئیتر و حضور همه مسولان در آن. 6. شورای نگهبان معمولا حامیان حاکمیت، شورای نگهبان را جزئی از هسته سخت نظام می دانند و از نقد آن اِبا دارند، یا اگر نقدی دارند در راستای شدت عمل بیشتر این شوراست! در صورتی که یکی از متهمان وضعیت فعلی مشارکت مردم را می توان شورای نگهبان دانست که با ردصلاحیت های عجیب و غریب هر بار مردم را سوپرایز می کند، ناگفته پیداشت وجود شورای نگهبان به عنوان سازوکاری برای بررسی نامزدها مثل همه کشورهای دنیا ضروری است، مساله اختلافی بر سر میزان ورود این شورا به موضوعات است؛ شاید در نگاه اول بنظر می رسید شورای نگهبان فضا را برای نازمدهای گفتمان اصلاحات تنگ کرده اما واقعیت این بود حضور صرفا یک نامزد کمک کرد تا نقطه فشار متمرکز شود و از همان ابتدا تکلیف این جریان سیاسی روشن، دقیقا عکس اتفاقی که در طرف مقابل رخ داد.

7. تحزب و یک مشکل قدیمی تا انتخابات آمریکا 4 ماه فاصله است اما از 4 ماه قبل مشخص است که رقابت بین دو نفر است، حتی الان که ناتوانی بایدن مطرح شده، «یک نفر» جایگزین او می شود، دو طرف مناظره می کنند و حامیان آن ها هم می دانند به چه کسی باید رای بدهند؛ در انتخابات ایران حجم رقابت درون گفتمانی د مرحله اول از رقابت برون گفتمان (شاید توصیف تخریب بهتر باشد) به مراتب بیشتر بود و خب نتیجه آن نیز مشخص بود؛ در فاصله چند هفته مانده به هر انتخابات مجمعی با نام جدیدی می آید و لیست یا اسامی می دهد و می رود... می دانستید رقیب مکرون یک جوان 28 ساله است؟ او در چه بستری فرصت رشد داشته؟ 8. زبان مردم معروف است که سال 88 تا پیش از مناظره ها احمدی نژاد شانس کمتری برای پیروزی داشت اما توانست در گفتوگو های دو نفره مخصوصا در مناظره با میرحسین پیشتاز شود، یکی از آشنایان نقل می کرد قبل مناظره در خیابان پوستر احمدی نژاد را پخش می کردیم، اکثر مردم توجهی نمی کردند بعد مناظره با این که حوالی 12 شب بود بسیاری از مردم به خیابان امدند و هرچه پوستر بود را بردند... آنچه جلیلی نتواسنت از آن بهره ببرد ایجاد چنین ارتباطی با مردم بود، شاید گفته شود این ویزگی های ذاتی افراد است نه اکتسابی به هر شکل موضوع تعیین کننده ای بود و این جمله متعدد شنیده می شد که «نمی فهمیم جلیلی چه میگوید» https://eitaa.com/tahbin

معتقدم مهمترین نکته مثبت حضور پزشکیان بر مسند ریاست جمهوری، امیدواری بخشی از مردمی است که ناامید شده بودند، طرفداران قالیباف و جلیلی با شکست در انتخابات ناامید نمی شوند و قهر نمی کنند، اما اگر پزشکیان موفق نمیشد بسیاری از حامیان او سرخورده می شدند این حس امید برای میلیون ها ایرانی مهمترین مزیت حضور پزشکیان است امید آنکه پس از مدتی به یأس تبدیل نشود https://eitaa.com/tahbin

راهکارهای جبهه انقلاب برای حفظ قدرت و پیشرفت کشور در دولت جدید با رای آوردن آقای پزشکیان، بخش قابل توجهی از جبهه انقلاب دچار یأس و ناامیدی شده و یا هنوز دولت جدید کار خود را شروع نکرده، موضعی تهاجمی اتخاذ کرده‌اند. بنده در دولت آقای رئیسی در جایگاه نسبتاً بالایی قرار داشتم. بر اساس تجربه سه ساله خود، راهکارهایی ارائه می‌دهم که می‌تواند نیروهای انقلابی را در دولت آقای پزشکیان در حل مشکلات کشور بسیار موثرتر کند. مقدمه اول: قانون؛ قدرتی فراتر از رئیس جمهور اصلی‌ترین منبع قدرت در کشور ما (فراتر از رئیس جمهور) قانون است. قوانین مجلس مسیر حرکت دولت را تعیین می‌کنند و دولت صرفاً مجری این قوانین است. متأسفانه، توجه کافی به این منبع قدرت (قانون) نشده است. از یک سو، دولت‌ها همواره سلیقه‌ای به قوانین عمل کرده‌اند (به برخی عمل کرده و به برخی دیگر نه) و از سوی دیگر، مردم به ندرت عدم رعایت قانون توسط دولت و دولتی‌ها را پیگیری کرده‌اند. البته پیگیری "رعایت قانون" مسیری خاص دارد. مسیر آن شکایت به قوه قضائیه یا سازمان بازرسی است که دستگاه‌های دولتی و مسئولین دولتی به شدت از آن هراس دارند. البته این عدم رعایت قانون ربطی به دولت پزشکیان ندارد. حتی در دولت شهید جمهور برخی دستگاه های دولتی در سطوح پائین به قانون عمل نمی کردند. البته، شکایت به نهادهای قضایی، مسیری پرپیچ و خم دارد که مردم عادی از عهده آن بر نمی‌آیند. در ادامه، نحوه طی این مسیر تشریح می‌شود. مقدمه دوم: رسانه؛ ابزاری قدرتمند در دست مردم یکی دیگر از منابع قدرت، رسانه است، به‌ویژه رسانه‌های رسمی (روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها). از نزدیک شاهد بوده‌ام که مسئولین چگونه نسبت به رسانه‌ها حساس هستند. بارها پیش آمده که یک خبر از یک رسانه در شبکه‌های مجازی بین مسئولین دست به دست چرخیده و آبروی مسئول مربوطه نه تنها بین مردم، بلکه بین دیگر مسئولین و مدیران نیز به خطر افتاده است و مسئول مربوطه را وادار به یک اقدام نموده است. هر چقدر رسانه معتبرتر باشد و مخاطب بیشتری داشته باشد، اثرگذاری آن بیشتر است. البته این اثرگذاری به شرطی است که حرف دقیق و صحیح کارشناسی در رسانه زده شود. اگر رسانه‌ای بخواهد با هتاکی و توهین یا دروغ خبرسازی کند و مخاطب جذب کند، نه تنها برای خود دردسر ایجاد می‌کند (و از آن شکایت می‌شود) بلکه بعد از مدتی مسئولین به آن اعتنا نمی‌کنند و اثرگذاری خود را از دست می‌دهد. مقدمه سوم: العلم سلطان؛ ضرورت تبدیل علم به راه‌حل یکی از مراجع قدرت، علم است. البته، معمولاً دانش و علمی که در دانشگاه تولید می‌شود، به درد سیاستگذاران نمی‌خورد. بلکه نیاز است این علم و دانش توسط "اندیشکده‌ها" به گزارش‌های سیاستی متقن تبدیل شود. منظور از گزارش متقن، گزارشی مبتنی بر شواهد علمی است که در آن راهکاری پیش روی سیاستگذار گذاشته شود که هیچ فردی نتواند صحت آن را رد کند. در بسیاری از موضوعات، چنین گزارش‌هایی تولید نشده و در نتیجه مدیران بر اساس ذهنیات خود تصمیم‌گیری می‌کنند. البته، مخاطب این گزارش‌ها یا توصیه‌های سیاستی الزاماً مدیران ارشد نیستند. دولت از دو لایه "مدیران ارشد" و "کارشناسان و مدیران میانی" تشکیل شده است. لایه اول عموماً سیاسی انتخاب می‌شوند و با تغییر دولت‌ها تغییر می‌کنند. در حالی که لایه دوم همیشه ثابت بوده و هستند و با تغییر دولت‌ها تغییر چندانی نمی‌کنند و مجری سیاست‌های دولت‌ها هستند. مدیران ارشد (لایه اول) معمولاً دانش تخصصی در همه موضوعات ندارند و در اکثر موضوعات بر اساس بازخوردهایی که از افراد لایه دوم می‌گیرند، تصمیم‌گیری می‌کنند. البته، این به معنای بی قدرت بودن مدیران ارشد نیست، اما در صورتی که این لایه دوم نسبت به موضوعی توجیه و هم‌نظر باشند، تصمیم‌گیری خلاف آن نظر برای مدیران ارشد "هزینه زا" می شود. اتفاقاً مخاطب اصلی اندیشکده‌ها لایه دوم هستند، چرا که می‌توانند به طور پایدار در خصوص یک مسئله و راه‌حل آن توجیه شوند و در بلندمدت به حل مشکل کمک کنند. مقدمه چهارم: شبکه‌سازی ذینفعان: عاملی تعیین‌کننده در جلب توجه مسئولان مسئولان به اندازه‌ای به یک مشکل توجه می‌کنند که عدم توجه به آن برایشان هزینه ایجاد کند. این موضوع مختص به دولت خاصی نیست و حتی در دولت شهید رئیسی وجود داشت. برای مثال، اگر چند هزار نفر از یک صنف با هم متحد شده و یک موضوع را مطالبه کنند (که حتی مسئولین نگران شوند برایشان هزینه ی امنیتی ایجاد شود)، احتمالاً مسئولان به مشکل آن‌ها توجه بیشتری می‌کنند و جلسه‌ای برای حل آن مشکل برگزار می‌کنند. در همه موضوعات تعداد ذینفعانی که با هم شبکه شده و ذینفع آن موضوع هستند، ملاک وقت و توجه مسئولان به آن موضوع هستند.

حرف اصلی: تجمیع منابع قدرت برای ایجاد قدرتی فراتر از دولت همانطور که در بخش‌های قبلی گفته شد، چهار منبع قدرت (غیر از دولت) وجود دارند: قانون، رسانه، شبکه‌سازی مردم و علم. اما سوال اینجاست که چگونه این چهار منبع قدرت می‌توانند اثرگذار باشند؟ چه چیزی می‌تواند این چهار منبع قدرت را با هم تجمیع کند و قدرتی فراتر از قدرت دولت ایجاد کند؟ یکی از ظرفیت‌های بسیار بزرگ کشور برای اثرگذاری و حل مشکلات، سازمان‌های مردم‌نهاد (سمن‌ها) هستند که متأسفانه در دولت‌های قبلی (حتی در دولت شهید رئیسی) به اندازه کافی به این ظرفیت توجه نشده است. علی‌رغم اینکه جبهه انقلاب در قالب هیئت، مسجد و ... به شدت اهل شبکه‌سازی و استفاده از ظرفیت‌های مردمی است، به دلیل اینکه این نهادهای مردمی رسمیت و جایگاه ندارند ، جبهه انقلاب نتوانسته از این ظرفیت‌ها برای تأثیرگذاری در حاکمیت استفاده کند. سمن‌ها: حلقه‌های میانی رسمی با قدرت اثرگذاری مضاعف سازمان مردم‌نهاد می‌تواند نوع رسمی شده‌ای از همان حلقه‌های میانی باشد. به خصوص اگر یک سازمان مردم‌نهاد بتواند آن چهار منبع قدرت را تجمیع کند، یعنی متخصص، مشاور حقوقی، رسانه و پشتوانه مردمی داشته باشد، اثرگذاری آن به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت. نمونه‌های بسیار موفقی (هم داخل کشور و هم خارج کشور) وجود دارند که یک سازمان مردم‌نهاد یا نهاد صنفی توانسته با کار تخصصی و پشتوانه مردمی (حتی بدون رسانه و کار حقوقی) بر سیاست‌های دولت اثرگذار شود. به عنوان مثال انجمن حمایت از حقوق مصرف کنندگان در سال 76 تاسیس شد و با پیگیری های این سمن، قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان در سال 83 در مجلس به تصویب رسید. پیشنهاد نهایی: تاسیس سمن‌ها در حوزه‌های مختلف برای پیگیری مطالبات مردم پیشنهاد جدی این است که نیروهای انقلاب در زمینه‌های مختلف (محیط زیست، فرهنگ، رسانه، خانواده، جمعیت، اقتصاد، بهداشت و ...) سازمان‌های مردم‌نهاد تاسیس کنند و با کسب آن چهار قدرت، سعی در پیگیری مطالبات مردم داشته باشند. مزایای تاسیس سمن‌ها برای جبهه انقلاب و مردم در صورت اجرای این پیشنهاد، جبهه انقلاب در این چهار سال اولا منفعل نخواهد بود و غر نمی‌زند، بلکه به معنی واقعی به پیشرفت کشور کمک خواهد کرد. ثانیاً، مردم حس می‌کنند جبهه انقلاب دنبال احقاق حقوق آنهاست و بعد از 4 سال یک پشتوانه مردمی جدی برای انتخابات آینده ایجاد می‌شود. ثالثاً، از دل این سمن‌ها مدیران آینده کشور تربیت می‌شوند. سجاد انتشاری https://eitaa.com/tahbin

اینم عجیب بود! نبود؟ https://eitaa.com/tahbin

حسین

اینجوریه که وقتی شکست می خوریم میگیم دست های پشت پرده دارند خالص سازی می کنند اینطوری عدم اقبال مردم را توجیه می کنیم وقتی هم که پیروز شدیم میگیم پروژه خالص سازی شکست خورد به روی مبارک هم نمیاریم که از 43 سال گذشته 32 سالش را سر کار بودیم حداقل و 4 سال دیگه هم که بهش اضافه میشه https://eitaa.com/tahbin

یه زمانی برای انتشار عکس خاتمی یکی از روزنامه ها توقیف شد! دیروز تلویزیون گزارش دیدارش با پزشکیان را پخش کرد https://eitaa.com/tahbin

همزمان با روی کار آمدن چپی ها در ایران و چپ ها در انگلیس فرانسوی ها در یک حرکت هماهنگ با ایران و انگلیس و در حالی که دور اول انتخابات پارلمان به راست ها رای داده بودند در دور دوم به چپ ها رای دادن تا خیال مکرون از ماندن در قدرت راحت بشه دور اول راست ها اول شدن چپ ها دوم و میانه (مکرون) سوم دور دوم چپ ها اول شدن امید داشتن به تغییرات جدی در سیاست خارجی کشورها چه ایران باشه چه انگلیس یا فرانسه، رویاپردازیه مثلا حزب کارگر که چپ محسوب میشه و معمولا ضدجنگه اتفاقا همراه شد با بوش و در جنگ عراق پای کار بود در همین راستا ...👇 https://eitaa.com/tahbin

این موضع گیری هم از این جنسه قرار نیست در سیاست خارجی ایران تغییری حاصل بشه این را از موضع سخنگوی وزرات خارجه امریکا هم میشه فهمید «دولت ها در سیاست خارجی مجری هستند نه سیاست گذار» https://eitaa.com/tahbin

قانون میگه انتخابات شوراها همزمان با ریاست جمهوری برگزار بشه آخرین بار، سال 1400 ریاست جمهوری و شوراها برگزار شد حالا که انتخابات ریاست جمهوری یکسال زودتر برگزار شده گزینه منطقی اینه که سال آینده انتخابات شورا برگزار بشه و شورای بعدی 3 ساله بشه تا دوباره انتخابات ها همزمان برگزار بشه حالا آقای چمران پیشنهاد داده چه کاریه بخواهیم سال دیگه انتخابات برگزار کنیم؟! قانون تصویب کنیم که شورای فعلی 7 ساله بشه لازم به ذکره که یکبار این اتفاق افتاد و شورای دوم هفت ساله شد تا انتخابات شورا و ریاست جمهوری باهم انجام بشه https://eitaa.com/tahbin

یکی از نگرانی ها در دولت چهاردهم وضعیت مسکنه تقاضای انباشته ای که با رکود عمیق بین سال های 92 تا 96 ایجاد شد و هنوز تبعاتش ادامه داره از سال 1400 تعداد پروانه های صادر شده رو به رشده و نیازه که با سرعت بیشتر بشه https://eitaa.com/tahbin

هموطن گرامی این وضعیت دخل و خرج برق کشوره فردا و پس فردا هم گرما به اوج میرسه دیگه نگم، خودت ببین باید چیکار کنی... https://eitaa.com/tahbin

همشهری با این تیتر یک دروغ هایی که از طرف این افشاگران مطرح شده و بابتش الان توی زندان هستند را منتشر کرده این خوبه که با بی‌آبروکننده‌ها برخورد بشه و هرکی دروغ منتشر می کنه بره زندان اما این دستگیری ها چرا یهو و همزمان با انتخابات انجام شد؟ شائبه ایجاد نمیکنه؟ https://eitaa.com/tahbin

این تیتر و عکس روزنامه اعتماد یه شیطنت ریزی داره چیه داستان؟ روسیه مناطق نظامی کیف (پایتخت اوکراین) را با موشک های متعدد زده این وسط یه بیمارستان کودکان هم موشک خورده و 20 نفر کشته شدند اوکراین میگه روسیه زده روسیه میگه پدافند خود اوکراین بوده و موشک نروژی بوده و مستنداتش موجوده قطعا روسیه بیشتر متهمه اما این تیتر و عکس یه جوریه که مطمئنه روسیه زده https://eitaa.com/tahbin

دلار همچنان کاهشیه و رسیده به کف 45 روزه 🤲 https://eitaa.com/tahbin

روزنامه سازندگی طی یک مطلب سراسر سیاه به سیاهی پس زمینه خودش نوشته که پزشکیان دولتی را تحویل میگیره که زمین سوخته س! این مطلب در واکنش به کیهانه که نوشته بود پزشکیان اسب زین کرده تحویل میگیره از عکسی هم استفاده کرده که همون موقع مشخص شد اشتباهه و به غلط به دولت رئیسی نسبت داده شد اتفاقا این نمودار نشون میده رئیسی چه دولتی را تحول گرفت و از روند فزاینده تورم جلوگیری کرد و کاهشش کرد حتی حالا واقعیت چیه؟ 👇 https://eitaa.com/tahbin