حمله اتمی روسیه به اروپا؛ پیش بینی هوش مصنوعی از آغاز جنگ جهانی سوم https://eitaa.com/tahlil30yasi

صفحه وسط با پیمان عارف: گفتگو با محمد ندیمی درباره تشدید تنش ایران و اروپا https://eitaa.com/tahlil30yasi

از رهبری تقاضا دارم اجازه ساخت بمب اتم را صادر کنند، تمام ایران خواهان بمب اتم https://eitaa.com/tahlil30yasi

توضیح اتفاقات سال گذشته، شفافیت، استودیو ... https://eitaa.com/tahlil30yasi

وعده صادق 3 (24 ساعت) بدون توافق ایران خواهد زد! https://eitaa.com/tahlil30yasi

در اروپای بعدی چند موضوع قابل اهمیت است ابتدای امر اروپای با نظم بریتانیا در مقابل روسیه خواهد ایستاد برای نگاه داشتن نظم اروپای غربی شرقی به نفع خویش جنگ روسیه منجر می‌شود کریدور میانی از روسیه به چین منتج نگردد و تجارتی هفتصد میلیارد دلاری که میتواند ترکیب اروپا را بلوک شرقی کند مسدود خواهد ساخت اروپای بریتانیایی برای این امر باید و باید و باید بر خاورمیانه انرژی و تجارت و منابع آن و راه های آن مسلط باشد و یک کمربند یک راه را در ریملند قیچی کند برای از دست ندادن اروپا ، بریتانیا حتما جنگ را ادامه خواهد داد با روسیه برای پیروزی در آن جنگ باید خاورمیانه و آفریقا را داشته باشد ایران همچنان پل پیروزی است معارض امروز اروپا ی بریتانیایی ، ایران است به همین علت در مقابل ایران یا جنگ بزرگ خواهند داشت یا صلح بزرگ ترکیب بریتانیا آلمان شکل گرفته است زیرا آلمان پس از جنگ جهانی دوم شکل بریتانیایی گرفته است و در همین محور باقی میماند و با کریدور انرژی خاورمیانه ای امکان زیست صنعتی خواهد داشت اما فرانسه : آنها همزمان از استقلال اروپا دفاع میکنند و خواهان این موضوع هستند، اما آنچه فرانسه را به فکر انگاشته این است که در خاورمیانه چه بدست می آورند ، در سایکس پیکو سرشان کلاه رفت اما منافع خوبی کسب کردند در مجموع اما امروز این منافع به آلمان خواهد رسید و سرمایه گذاری آلمان در عربستان به همین منظور تحلیل میگردد در آفریقا اما همراستایی روند ترکیب بریتانیا آلمان فرانسه ، برای فرانسه مطلوب تحلیل می‌شود آمریکای ترامپ جایی است که میشود توافق عدم تخاصم و کاهش تنش داشت وسلام و نه بیشتر بمانند روس ها با آمریکا چین نیز بدنبال کاهش تنش در خاورمیانه است اما نه با شکل بریتانیایی ، آن ها بدنبال جذب اعراب و شکل گیری توازن سیاسی این کشورها هستند اما این ممکن نخواهد شد بدون مقاومت و برتری نسبی ایران نسبت به اروپا و طرح های آن در منطقه من معتقدم با اروپا جنگ بزرگ و صلح بزرگ را میتوان دنبال کرد برای صلح بزرگ با اروپا ، روس ها واکنش خواهند داشت و چینی ها برای جنگ بزرگ نیز وضعیت میدان تعیین کننده خواهد بود محمد ندیمی https://eitaa.com/tahlil30yasi

جنگ ایران با اروپا خواهد بود، زمان انتقام از بریتانیا فرا رسیده است؟ https://eitaa.com/tahlil30yasi

گفت و گوی سید یاسر جبرائیلی با روزنامه فرهیختگان درباره قطعنامه شورای حکام آژانس| بخش اول ✴ باوجود ادعای تیم مذاکره‌کننده ایرانی مبنی بر بسته شدن پرونده PMD یا ابعاد نظامی احتمالی، در سال 2019 ادعا‌های جدیدی علیه ایران مطرح شد، ازجمله اینکه ایران تورقوزآباد، مریوان، ورامین و شیان فعالیت‌های هسته‌ای داشته که به آژانس اعلام نکرده‌؛ یعنی دقیقاً بازگشتیم به مرداد 1381 که منافقین ادعا کردند ایران درحال ساخت تأسیسات غنی‌سازی در نطنز و اراک است و این‌ها را به آژانس اعلام نکرده است. ✴ این ادعا‌ها در صورتی بود که ایران طبق توافق پادمانی خود، اصلاً الزامی به اعلام ساخت تأسیسات نداشت و صرفاً مکلف بود 180 روز پیش از تزریق مواد به سانتریفیوژ‌ها، موضوع را به آژانس گزارش کند. به هر صورت، جنجالی بین‌المللی به‌پا کردند که نهایتاً به قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت سازمان ملل و بعد از آن برجام ختم شد. الان نیز ادعا‌های مشابهی مطرح کرده‌اند و می‌گویند ایران باید جواب بدهد و ما را قانع کند وگرنه متهم به ساخت سلاح هسته‌ای است. ایران هم توضیحات لازم و مکفی درباره این ادعا‌ها ارائه و هم دسترسی برای بازدید داد، حتی در اسفند 1401 مدیرکل آژانس رسما اعلام کرد موضوع مریوان حل‌وفصل و پرونده بسته شده است. منتها وقتی موضوع از اساس سیاسی و طرف مقابل به‌دنبال بهانه‌جویی است، با مذاکرات و توضیحات فنی، مسأله ختم نخواهد شد. الان در این قطعنامه اخیر شورای حکام از مدیرکل آژانس خواسته درباره این موارد، حداکثر تا بهار 2025 گزارشی جامع را آماده کند. ✴ یک روایت خلاف واقع از برجام این بود که تمامی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران لغو شدند اما واقعیت این بود که تحریم‌های شورای امنیت لغو نشدند، بلکه به شکلی تعلیق شدند. مفادی در قطعنامه 2231 گنجانده شد که طبق آن‌ها، اگر یکی از اعضای برجام ادعا کند یک عضو، این توافق را به‌صورت فاحش نقض کرده، طی فرایندی نهایتاً شورای امنیت سازمان ملل باید قطعنامه‌ای برای تداوم لغو تحریم‌ها تصویب کند. اگر چنین قطعنامه‌ای تصویب نشد، کلیه قطعنامه‌های تحریمی احیا خواهند شد. این مکانیسم، به مکانیسم ماشه معروف شد. اینک محتمل است پس از گزارش جامع مدیرکل آژانس در بهار 2025، یکی از اعضای اروپایی برجام مدعی نقض فاحش برجام شود، موضوع به شورای امنیت ارجاع شود و ایران محتاج تصویب یک قطعنامه در این شورا برای تداوم لغو تحریم‌ها باشد. روشن است که با یک وتو، چنین قطعنامه‌ای تصویب نمی‌شود و تمامی قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت علیه ایران باز می‌گردند. ✴ تحریم‌های شورای امنیت سازمان در مقایسه با تحریم‌های آمریکا تقریباً هیچ به‌شمار ‌می‌روند. وقتی آمریکا از برجام خارج شده و تمام تحریم‌های خود را بازگردانده و وقتی اتحادیه اروپا پس از احیای تحریم‌های آمریکا به این تحریم‌ها پایبند بوده و به هیچ‌یک از وعده‌های خود مبنی بر ضمانت بهره‌مند شدن ایران از برجام بدون آمریکا عمل نکرده، احیای تحریم‌های شورای امنیت تغییری در وضعیت تحریمی ایران ایجاد نخواهد کرد. ✴ نظم جهانی تغییر و جایگاه شورای امنیت سازمان ملل افول کرده است. چنانکه بن رادز به‌درستی نوشت نظم قبلی جهان دیگر وجود خارجی ندارد. هرچند جلسات و مقررات و نهاد‌ها سرجایشانند، اما نهاد‌های اصلی نظم لیبرال مانند شورای امنیت به دلیل اختلاف‌نظر اساسی اعضا، زمین‌گیرند. یکی از شواهد بی‌اعتبار شدن جایگاه شورای امنیت سازمان ملل، عضویت ما در سازمان شانگهای است. این سازمان در اجلاس 2010 خود در تاشکند تصویب کرده بود که کشور تحت تحریم شورای امنیت نمی‌تواند به عضویت این سازمان درآید. ایران تحت تحریم قطعنامه 2231 شورای امنیت است و به عضویت شانگهای نیز درآمد. در قضیه بریکس برخی کشور‌ها تلاش کردند شرط پذیرش عضو جدید، تحریم نبودن توسط شورای امنیت باشد که نهایتاً کوتاه آمدند و ایران باز با اینکه تحت‌تحریم 2231 است، به عضویت بریکس درآمد. ✴ تاکنون طی دومرحله، برخی تحریم‌های تسلیحاتی ایران که توسط شورای امنیت وضع شده بود، برداشته شدند. یک بار در سال پنجم برجام یعنی مهر 1399 که بخشی از تحریم‌ها برداشته شد و روحانی درجلسه هیئت‌دولت اعلام کرد از امروز می‌توانیم هر سلاحی می‌توانیم بخریم و بفروشیم! یک بار هم در سال هشتم برجام یعنی مهر 1402 برخی تحریم‌های موشکی لغو شد. آن زمان هم رسانه‌ها نوشتند که میوه برجام چیده شد. اما چون تحریم‌های تسلیحاتی آمریکا و اروپا سر جای خودند، این برداشته شدن تحریم‌ها طبق برجام، تغییری در وضعیت تحریمی ایران ایجاد نکرد. https://eitaa.com/tahlil30yasi

💫 بخش دوم ✴نظم بین‌المللی تغییر کرده است؛ نظمی که شورای امنیت در رأس آن بود دیگر وجود خارجی ندارد. امروز آشکار شده تحریم‌هایی که به بهانه جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای علیه ما وضع شد، درواقع تحریم‌هایی برای جلوگیری از دستیابی ایران به دانش هسته‌ای بوده است. شاهد بزرگ این مدعا، تحریم‌هایی است که آمریکا علیه چین در زمینه نیمه‌هادی‌ها و ریزپردازنده‌ها وضع کرده است. جنگ، جنگ فناوری است. هر کشوری که درطول تاریخ در رقابت‌های بین‌المللی در صدر قرار گرفته، در فناوری‌های عصر خود برتری داشته است. ما نه‌تنها باید در دانش هسته‌ای برتری بیابیم، باید توجه کنیم امروز دیگر ابتدای قرن بیست‌ویکم نیست. به همان دلیلی که سراغ دانش هسته‌ای رفتیم و سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی روی آن کردیم، باید به‌سمت فناوری‌های نوین به‌ویژه ریزپردازنده‌ها و نیمه‌هادی‌ها برویم و جزء کشور‌های پیشرو باشیم. در همین مسیر، باید منتظر باشیم به همان دلیلی که در قضیه هسته‌ای مقابل‌مان سنگ‌اندازی شد، اینجا هم با تحریم و سنگ‌اندازی و خرابکاری مواجه شویم. این‌ها واقعیت‌های جهان ماست. نگاه‌های فانتزی و آرمان‌گرایانه به محیط بین‌الملل، به خسارات محضی نظیر برجام ختم می‌شود. از این تجربه گرانبها درس بگیریم و از یک سوراخ، دوبار گزیده نشویم. ✴عرض آخر اینکه مبادا این جنجالی که بر سر قطعنامه آژانس راه افتاده و احتمالاً با فعال شدن مکانیسم ماشه تشدید شود، ما را دچار خطای محاسباتی کند و دوباره دیپلماسی التماسی را برای رفع تحریم‌ها آغاز کنیم. در دوره روحانی، کشور یا معطل امضای برجام بود یا معطل اجرای برجام یا معطل احیای برجام. این تجربه کفایت می‌کند و ایران باید اولاً برنامه‌های اقتصادی خود را فارغ از تحریم‌های آمریکا پیش ببرد و ثانیاً در اکتبر 2025 یعنی مهر 1404 محدودیت‌های قطعنامه 2231 را پایان‌یافته تلقی کند و برنامه هسته‌ای خود را توسعه دهد؛ چه مکانیسم ماشه اجرا شود و چه نشود. متن کامل این گفت و گو را در این لینک مطالعه فرمائید. https://eitaa.com/tahlil30yasi

گداییِ تعامل و التماسِ مذاکره؟ ✍دکتر محمد صادق کوشکی علیرغم صدور قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در محکومیت فعالیت‌های هسته‌ای ایران،بهروز کمالوندی (سخنگوی سازمان انرژی اتمی) معتقد است:«هنوز برای تعامل و همکاری و کنار گذاشتن رویکرد فشار و تهدید فرصت باقی است» کمالوندی (در روزنامه ایران شنبه ۳ آذر)نوشته است: «ایران تعامل را به تقابل» ترجیح می‌دهد. به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه،دور جدید مذاکرات ایران و سه گانه اروپایی(انگلیس،فرانسه و آلمان) از ۹ آذر امسال در ژنو انجام خواهد شد.گفتگوهادر سطح معاونان وزرای خارجه اروپایی(انگلستان،فرانسه،آلمان) و معاون وزیر خارجه ایران،صورت می گیرد.بقایی تایید کرد طیفی از مباحث و موضوعات منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله موضوع فلسطین و لبنان و نیز موضوع هسته‌ای مورد بحث و تبادل نظر قرار خواهد گرفت. این در حالی است که آلمان ، انگلستان و فرانسه در یک ماه اخیر : ▪️پرواز هواپیمایی ج.ا.ا به اروپا را ممنوع کرده اند... ▪️کشتیرانی ج.ا.ا را مورد تحریمهای جدید قرار داده اند... ▪️در بیانیه رسمی، مالکیت جزایر سه گانه ایرانی را متعلق به امارات و ایران را اشغالگر این جزایر دانسته اند.. ▪️و قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام آژانس را تهیه و تصویب کرده اند!!( تعطیلی کنسولگریهای ج.ا.ا در آلمان و توقیف برخی اموال ملت ایران در انگلیس طی یک ماه اخیر را هم به این فهرست بلند بالا اضافه کنید!) شاید باند ظریف(عراقچی،تخت روانچی و..) عاقبت پوچ برجام و "اینستکس" را فراموش کرده، یا از خصومت عملی و پی در پی کشورهای سه گانه اروپایی در یک ماه اخیر بی اطلاع باشند اما این نکته را باید بدانند که مذاکره مساوی"معامله" است و ملت ایران مایل است بداند که جناب تخت روانچی قرار است چه امتیازی به گرگهای سه گانه اروپایی تقدیم کند؟ آیا قرار است بر سر فلسطین و لبنان معامله شود!؟ (مقاومت اسلامی فلسطین و لبنان کجا و چگونه به باند ظریف برای مذاکره وکالت داده اند؟) نکند دوباره بحث رقیق کردن اورانیوم غنی شده ۶۰ درصدی، مطرح باشد؟ نکند "وعده صادق ۳ " قربانی این دور مذاکرات شود؟ آیا اروپایی که این روزها ملت ایران را با تحریمهای پی در پی مورد عنایت قرار داده،با شنیدن سخنان آقای تخت روانچی متحول شده و تحریمها را لغو کرده و مقابل آمریکا خواهد ایستاد؟ وزارت خارجه باید شفاف به مردم بگوید که خروجی این مذاکرات و دستاورد آن چیست ؟ آیا قرار است این دور مذاکرات هم مانند مذاکرات برجام به دادن دهها امتیاز گرانبها و گرفتن "کاپ اخلاق" ختم شود؟ اروپا با چه زبانی باید بگوید که اهل تعامل با ایران نبوده و نیست و در برابر ایران فقط مایل به زورگویی و تخاصم است؟ آیا روش ابتکاری و ابداعی گروه ظریف در برابر سه گانه اروپایی،گدایی مذاکره و خواهش برای تعامل است؟ واقعا کدام جاهلی از رفتارهای اخیر اروپایی ها بوی تعامل استشمام کرده است؟ https://eitaa.com/tahlil30yasi

اسرائیل و حزب‌الله؛ ایستگاه پایانی جنگ؟! ✍صابر گل_عنبری به موازات بالا گرفتن خوش‌بینی‌ها نسبت به دستیابی به آتش‌بس دو ماهه در جنگ لبنان، دو طرف اسرائیلی و حزب‌الله بر شدت حملات خود در دو روز اخیر افزوده‌اند. تشدید حملات هوایی اسرائیل و بمباران گسترده برج‌ها و ساختمان‌های بلندمرتبه با توجه به برخورداری از جنگ‌افزارهای پیشرفته و قدرت تخریب بالا امر عجیبی نیست؛ اما ثبت بیشترین تعداد حملات حزب‌الله در طول بیش از دو ماه جنگِ ویرانگر و ترور همه رهبران و فرماندهان رده بالای آن در دیروز قابل تامل است. بنا به اعلام رادیو ارتش اسرائیل حدود 340 موشک و راکت شلیک شد و 500 بار آژیر خطر در شمال و مرکز اسرائیل به صدا درآمد و حدود 4 میلیون اسرائیلی برای چند بار به پناهگاه رفتند. این اعداد در طول جنگ بی‌سابقه بوده است. در کل حتی می‌توان حملات دیروز حزب‌الله را همپا و چه بسا بزرگ‌تر از عملیات «وعده صادق ۲» ایران پنداشت؛ هم بازه زمانی آن طولانی‌تر (24 ساعت) بود؛ هم تعداد موشک‌ها و آژیرها و نیز تصاویری عینی‌تر از اصابت‌ها منتشر شد. هر چند شدت گرفتن حملات دو طرف در میانه حرف و حدیث‌ها می‌تواند نشانگر نزدیک بودن توافق باشد؛ اما در کل احتمالا سه هدف را دنبال می‌کند: هدف نخست: به فرض نزدیک بودن توافق هر کدام با فشار سنگین نظامی، طرف مقابل را مجبور به کوتاه آمدن از خواسته‌های خود در اختلافات باقیمانده و تحمیل شروط خود در این خصوص کند. هدف دوم: هر کدام با حداکثر سطح آتش قبل از توافق احتمالی تلاش می‌کند که تصویر نهایی پایان جنگ را به نفع خود رقم زند و خود را در موضع قدرت برای شکل‌گیری نوعی معادله پس از جنگ نشان دهد. هدف سوم: در صورت شکست مذاکرات آتش‌بس، دو طرف برای تحمیل شروط خود، اراده و قدرت خود را برای تداوم جنگ به نمایش بگذارند. قبلا نیز گفته شد که جنگ لبنان به دلایلی لزوما مانند جنگ غزه به درازا نمی‌کشد؛ از جمله به علل درگیر شدن عمق اسرائیل، تبعات کمتر آن بر آینده نتانیاهو در مقایسه با جنگ غزه و تاثیر تحولات غزه بر اوضاع کرانه باختری و غیره. اما مساله مهم در این میان این است که چه توافقی با چه مضمونی امضا می‌شود؟ هنوز محتوای توافق احتمالی آتش‌بس روشن نیست؛ اما آنچه فعلا در رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی درباره آن مطرح شده، بیشتر به نفع اسرائیل است و حزب‌الله همچنان سکوت کرده است. در دو روز گذشته به ویژه در ساعات اخیر حجم انبوهی اخبار در رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی درباره قریب الوقوع توافق منتشر شده است؛ تا جایی که برخی منابع گفتند که فردا بایدن و ماکرون توافق آتش‌بس دو ماهه را اعلام خواهند کرد. اکنون پرسش این است که آیا واقعا این بار توافقی رخ خواهد داد یا سرنوشت موج خوش‌بینی خبری نیز مانند دفعات قبل خواهد بود؟ اگر واقعا توافقی قریب‌الوقوع در «ساعات آتی» در کار نباشد که شاید چندان محتمل نباشد، می‌توان گفت که این موج خبری سنگین دو هدف را دنبال می‌کند؛ این که حزب‌الله تحت شدیدترین فشارها برای پذیرش نهایی توافق کنونی قرار گیرد یا مجبور به اتخاذ موضعی علنی در مخالفت با آن شود و در مظان اتهام رد توافق قرار گیرد. واقعیت هم این است که حزب‌الله در طول مذاکرات آتش‌بس به دلایل متعددی به ویژه در ارتباط با وضعیت دشوار داخلی لبنان، نمی‌خواهد خود را در جایگاه مخالف و مانع در مذاکرات و در مسیر توافق نشان دهد و به همین علت هم از اتخاذ موضع صریح پرهیز می‌کند. در کل باید دید آیا این بار خوشبینی‌‎ها و اظهارنظرها درباره نزدیک بودن توافق آتش‌بس در جنگ لبنان رنگ واقعیت به خود می‌گیرد یا خیر؟ در صورت توافق، مضمون آن چیست؟ آیا عملا توافقی منهای غزه شکل می‌گیرد؟ https://eitaa.com/tahlil30yasi

https://eitaa.com/tahlil30yasi حزب‌الله بر اساس یک اصول و شرایطی، پایه طرح هوکشتاین را پذیرفته است. بزودی مفصلاً منطق حزب در این خصوص را بررسی خواهیم کرد‌. یکی از مهم‌ترین این اصول، برابری معادله است. شاید حزب نتواند به دلایل زیادی پیروزی مطلق در این جنگ را به دست آورد، اما نباید شکست خورده و رژیم نیز نباید پیروز شود و دستاورد عینی کسب کند. یعنی حداقلِ خواسته، برابری معادلات و یا تثبیت معادلات اعلامی از سوی ما مانند معادله "بیروت - تل‌آویو"، همچنین جلوگیری از قرار دادن برخی بندها در توافقنامه و در صورت لزوم قرار دادن بندهای دلخواه ماست. اعلام احتمال رگبار موشکی به سوی اراضی اشغالی در همین راستاست. مهم‌ترین چالشی که اکنون وجود دارد، بحث قطع ارتباط جبهات لبنان از غزه است. در این خصوص دو خط تبلیغی منطقه‌ای به وجود آمده: اولی در لبنان است، که می‌گویند اساساً حزب چرا وارد نبرد دفاع از غزه شد، آتش‌بس و جدایی جبهات را در میانه نبرد نپذیرفت، اما پس از ضربات اخیر، قصد پذیرش توافق را دارد. نه تنها اهل تسنن، که برخی مسیحیان حتی متحد حزب مانند جبران باسیل و ... نیز این سوال را در فضای عمومی لبنان مطرح کرده‌اند. از این جهت مقاومت لبنان باید این مسئله را مدیریت کند. دومی در خط منطقه‌ای است که مفتخورهای منطقه و کسانی که حتی یک موشک کاغذی هم به سمت اسرائیل شلیک نکرده‌اند، پشت آن قرار داشته و می‌گویند مقاومت به خاطر خودش حاضر به قطع حمایت از غزه شد. در خصوص جبهه اِسناد از غزه و "وحدت ساحات" نیز نکات مهمی وجود دارد که در پستی جداگانه آن‌ها را بررسی خواهیم کرد. ۱. از حیث اهداف، شکست بزرگ رژیم در نابودی حزب‌الله و از طریق آن، تغییر منطقه واضح است. حتی در فاز اعلامی، رژیم که روزی بر بازگشت شهرک‌نشینان تاکید می‌کرد، اعلام کرد که هدفش نابودی و خلع سلاح حزب است و در روزهای اخیر مجدداً هدف، بازگشت شهرک‌نشینان عنوان شده است. به نظر همه چیز مشخص است. ۲. حزب‌الله با کمک متحدان خود توانست زیر سنگین‌ترین آتشباری، ساختار فروپاشیده خود را بازسازی و حتی از قبل ارتقاء دهد. وقتی نیرویی چنین استعدادی دارد، در صورت آتش‌بس، امکان بازسازی، بازیابی و بازتجهیز حزب چندین برابر می‌شود. با این تفاوت که اکنون کوهی از تجربه وجود دارد. ۳. بحث عقب‌نشینی حزب به پشت رودخانه لیتانی در ۲۰۰۶ هم تکرار شد اما آیا این اتفاق رخ داد؟ اینچ به اینچ جنوب لبنان متعلق به مقاومت است. اعضای یگان‌های نصر و عزیز و رضوان از طرابلس و قلمون نیستند، خود از اهالی جنوب‌اند؛ بر فرض که آن کمیته نظارت توانست حزب را عقب براند، آیا می‌توانند کل ساکنان جنوب را اخراج کنند؟ ۴. تا وقتی که سه موضوع ۱۳ نقطه اختلافی مرزی، در دست داشتن اجساد شهدا و اسرا و مسئله غزه وجود دارد، هرگونه آتش‌بس در ناپایدارترین شکل ممکن است. ۵. ما غزه را رها نخواهیم کرد. حزب‌الله نیز بزرگترین هزینه‌های ممکن را در راه غزه داد. ما بسیاری از کارت‌های خود را برای غزه مصرف کردیم. اتهام رها کردن غزه توسط حزب، اوج ناجوانمردی است. ۶. بحث بازگشت شهرک‌نشینان به شمال، ابعاد روانی زیادی برای آنها دارد؛ شبح یورش حزب مانند ۷ اکتبر، هر روز و ساعت با شهرک‌نشینان شمال خواهد بود. حزب بحث بازگشت شهرک‌نشینان را به واقعیت خواهد سپرد. ۷. دایره انتخاب‌ها محدود است. نباید زمین بازی، حالتِ مسلخی پیدا کند و امتیازات تداوم جنگ معکوس گردد. https://eitaa.com/tahlil30yasi

🎥اذعان صهیونیست‌ها به نابودی پروژه چند میلیارد دلاری توسط حزب‌الله 🔺رسانه‌های عبری گزارش دادند که پهپادهای حزب‌الله لبنان یک پروژه چند میلیارد دلاری محرمانه نتانیاهو به نام «طل شمایم» را نابود کردند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

📣موافقت کابینۀ رژیم صهیونیستی با توافق آتش‌بس در لبنان 🔺شبکه ۱۲ رژیم صهیونیستی خبر داد که کابینه امنیتی این رژیم با توافق آتش‌بس در لبنان موافقت کرده است. 🔺نتانیاهو: حزب‌الله ما را سال‌ها عقب انداخته است https://eitaa.com/tahlil30yasi

نتانیابو: جنگ تا زمانی که به تمام اهداف آن، از جمله بازگرداندن ساکنان شمال به خانه‌های خود دست یابیم، پایان نخواهد یافت نتانیاهو: ما اکنون بر تهدید ایران تمرکز خواهیم کرد ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

📣نتانیاهو: متعهد به نابودی کامل حماس در کرانه باختری هستیم 🔺مدت آتش‌بس به آنچه در لبنان رخ داده بستگی دارد، ما آزادی عمل کامل را حفظ می‌کنیم، اگر حزب‌الله خود را مسلح کند حمله می‌کنیم، اگر زیرساخت‌هایی در نزدیکی مرز ایجاد کند، حمله می‌کنیم. 🔺نتانیاهو: چرا به توافق برسیم؟ ۱. تمرکز بر تهدید ایران ۲. تازه سازی تسلیحات ۳. جدایی عرصه ها بین لبنان و غزه. 🔺توافق آتش بس به این معنی است که ما اکنون بر تهدید ایران تمرکز خواهیم کرد. https://eitaa.com/tahlil30yasi

🔺نتانیاهو:حزب الله ما را ده سال عقب انداخت. ما ۸۰ درصد از توان حزب الله را از بین بردیم. من تا شکست کامل حماس جنگ را پایان نمی دهم بشار اسد با آتش بازی میکند من به هر طریقی که شده است مانع از رسیدن ایران به سلاح هسته ای خواهم شد 🔴نتانیاهو: بخش قابل توجهی از پدافند هوایی ایران و بخش مهمی از برنامه هسته‌ای ایران را نابود کردیم. 🔺نتانیاهو: طرح آتش بس را ارائه خواهم کرد ،اگر حزب الله توافق را زیر پا بگذارد حمله خواهیم کرد. 🔴 نتانیاهو: اکنون دلایلی برای آتش بس وجود دارد که تمرکز بر تهدید ایران، استراحت نیروها و پر کردن انبارهای تسلیحات است. 🔴 نتانیاهو:آتش بس یعنی ما بروی ایران تمرکز خواهیم کرد حزب الله غزه را تنها گذاشت منتظر بیانیه رسمی حزب الله خواهیم‌ماند 🔴 نتانیاهو: ما نصرالله را ترور کردیم https://eitaa.com/tahlil30yasi

در مورد آتش بس حزب الله و رژیم نکته ای رندانه نهفته است؛ حزب الله در جنگ اخیر نه به دلیل آزادسازی سرزمین خود مانند نبرد۲۰۰۰ و نه به دلیل اسیر گیری و تبادل مانند۲۰۰۶ که هر دو عوامل داخلی لبنانی بودند بلکه به دلیل کاهش و نهایت توقف حملات به غزه، اقدام به درگیری نمود. در واقع سید شهیدمان در حزب الله با درگیر کردن۵الی۷ لشگر از۱۲ لشگر رژیم به سرزمین های شمالی خودش، فشار ۱۰۰ را از غزه برداشت. اکنون خواست حزب الله در غزه محقق شده است( درگیرکردن عمده توان نظامی رژیم) و از سویی پس از آتش بس محتمل، نیروهای درگیر در شمال از حیث نفرات،روحی،خواست اجتماعی و... مطلق به سمت غزه نمی روند(بدلیل ضربه های اساسی و ضعف حاصل شده، استعداد لازم عملیاتی نیست) آن دسته از دوستانی که تصور ضعف در اقدام حزب الله را در ذهن می پرورانند باید به دلایل وقوع این معادله جدید شکل گرفته توجه کنند ضمن آنکه دقت کنیم خود سید شهیدمان هم در ماه های میانی جنگ فرمودند: ما در این مرحله هدف گزاری برای شکست قطعی رژیم نداریم بلکه هدف تضعیف و توقف نسبی او می باشد... در ماه۱۳،۱۴ جنگ غزه، خواست حزب الله تا حد بالایی محقق شده است؛ هم شکاف های درونی تشدید شده است هم مهاجرت معکوس مهاجرین تثبیت شده است هم اقتصاد و اجتماع درون سرزمین های اشغالی ضربه ویژه غیرقابل ترمیم دیده است... توجه بفرمایید که عملیات طوفان الاقصی مرحله مقدماتی و البته اصلی اجرایی شدن جدی "طرح فروپاشی از درون" رژیم با اتخاذ نبرد طبق دکترین عاشورایی توسط مقاومت حماس! بوده است.( متن منتشر شده توسط محمد الضیف در ساعات ابتدایی طوفان الاقصی را مطالعه بفرمایید) نکته آخر آنکه حزب الله پس از سید شهید درگیر یک جنگ بسیار جدی سیاسی_ اقتصادی در داخل لبنان می باشد که پیروزی در آن ان شاالله دست کمی از پیروزی میدانی با رژیم ندارد. بنابراین شیخ نعیم قاسم و مجموعه شورای فرماندهی حزب الله، باید بسیار متفاوت تر و پیچیده تر از مدل درگیری ۲۰۰۶و۲۰۰۰ رفتارهای سیاسی_ نظامی_ اجتماعی_ اقتصادی حزب الله را در صحنه داخلی لبنان و صحنه منطقه ای گسترش کمی و کیفی بدهند... * پوریا طیبی https://eitaa.com/tahlil30yasi

بنت: توافق با حزب‌الله شکست کامل است نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی: 🔹توافق آتش‌بس با حزب‌الله شکست کامل دیپلماتیک-امنیتی است. حزب‌الله می‌تواند به تشکیلات‌سازی در نقاط مرزی و استفاده از آن‌ها برای حمله به «شمال اسرائیل» ادامه بدهد. 🔸حزب‌الله هنوز ذخایری متشکل از ده‌ها هزار راکت دارد و می‌تواند به تولید تسلیحات و تجدید قوای تسلیحاتی خود بپردازد. 🚨حمله دوم حنظله به شرکت سیلیکام صهیونیست‌ها/ اطلاعات همه ۳۰۰ رایانه این شرکت صهیونیستی پاک شد گروه سایبری حنظله اعلام کرد: 🔹۷۲ ساعت پس از اولین حمله به شرکت پوششی واحد ۸۲۰۰ ( شرکت سیلیکام) و با وجود حضور کارشناسان ارشد امنیتی واحد ۸۲۰۰ در این شرکت آن‌ها نتوانستند شبکه را پاکسازی کنند. 🔹بعد از این ناتوانی صهیونیست‌ها در موج دوم حملات و برای اثبات دوباره قدرت سایبری‌ما اطلاعات همه ۳۰۰ رایانه شرکت پاک شدند. https://eitaa.com/tahlil30yasi

فوری: توافق آتش بس موقت، وعده صادق 3 و فلج شدن اسرائیل، یا اروپا امتیاز می‌دهد https://eitaa.com/tahlil30yasi