🔴 ای‌کاش این توصیه را به آقای روحانی هم می‌کردید! 👤 #سعید_ونکی 🔹 عبدالناصر همتی، رئیس‌ پیشین بانک‌مرکزی که نامش با بحران ارزی گره خورده و سیاست‌های او در زمان تصدی‌گری‌اش بر کرسی بانک‌مرکزی، آغازگر دوره جدیدی از رکوردشکنی و خلق سقف‌های جدیدی در بازار ارز محسوب می‌شد، در کمال تعجب اظهاراتی را مطرح کرده که نمی‌توان چندان آن را جدی گرفت و باید آن را به نوعی بهره‌برداری از شرایط آشفته کنونی قلمداد کرد. 🔸 او در بخشی از سخنان خود با اشاره به سیاست‌های غلط ارزی دولت و همچنین وعده‌های رئیس‌جمهوری پیش از انتخابات ۱۴۰۰، گفته: «من پیشنهاد می‌دهم اگر واقعاً گمان می‌کنید قبلی‌ها وضع را خراب کرده‌اند و شما نمی‌توانید آن را درست کنید، استعفا بدهید و کنار بروید. بگذارید انتخابات جدید برگزار شود؛ با مشارکت اکثریت مردم»! ✅ در این باب، چند نکته به ذهن متبادر می‌شود که باید آن‌ها را ذکر کرد: 1️⃣ فرض را بر دلسوزی شما برای منافع کشور و ملت می‌گذاریم؛ اینکه به دنبال برون‌رفت از شرایط موجود و کاستن از فشار وارده بر مردم هستید، جای تقدیر و تشکر دارد، اما شوربختانه به نظر نمی رسد اظهارات تان نسبتی با این مسائل داشته باشد! 2️⃣ عملکرد دوران حضور شما بر کرسی ریاست بانک‌مرکزی آغازگر دورانی است که برخی کارشناسان از آن به کودتای ارزی یاد می‌کنند! آن هم در میانه تحریم‌هایی که همه، من‌جمله شما از تبعات آن آگاهی داشته و در این میان به جای اعمال سیاست‌هایی که تامین کننده منفعت عمومی و به خصوص طبقات ضعیف تر باشد، در جهتی گام برداشتید که در نهایت به سود غارت‌گران تمام شد؛ آن هم تحت لوای بهانه‌هایی چون ناموسی‌ بودن ذخایر ارزی، حمایت از تولید و امثالهم و کیست که نداند پشت این تعابیر، اعتقاد شما مبنی بر بازارگرایی، بازارسپاری و عدم دخالت دولت در اقتصاد وجود داشت! 3️⃣ شما که امروز در مقام منتقد، ژست مخالفت با سیاست‌های اقتصادی دولت را گرفته و آن را از تیغ تیز انتقادات بی‌نصیب نگذاشته‌اید، دقیقاً با کدام یک از خط‌مشی اقتصادی دولت کنونی می‌توانید مخالف باشید؟ و سوال اصلی این است که آیا اساساً امکان مخالفت دارید؟ کوچک‌کردن دولت، استقلال بانک‌مرکزی، کاهش تصدی‌گری دولت، خصوصی‌سازی، یارانه‌زدایی، ادغام در اقتصاد جهانی و … جزو ایده‌های اصلی شما در انتخابات سال گذشته بودند که به صراحت از آن پرده برداشته بودید؛ ایده‌هایی که خود از علل اصلی بحران‌های اقتصادی امروز به شمار می‌روند و نه تنها دولت سیزدهم، بلکه تمامی دولت‌های پس از جنگ به آن پایبند بوده و هستند! 4️⃣ و اما در باب توصیه به استعفای رئیس‌جمهوری و برگزاری انتخابات و تاکید بر مشارکت حداکثری؛ توصیه‌ای که از آن منفعت‌جویی رندانه‌ای برداشت می‌شود. شما که نگران و دلسوز ایران هستید، ای کاش این پیشنهاد را به آقای روحانی هم می‌دادید که دولت ایشان - که جنابعالی هم از کارگزارانش بودید - بسیاری از ابرچالش‌ها را در کشور نهادینه کرد و بی‌راه نیست که بگوییم ایران یکی از سیاه‌ترین دوران‌های تاریخ خود را در زمان ایشان تجربه کرد؛ عقب‌گردی همه‌جانبه که معیشت، سلامت، و امنیت جامعه سقوط آزاد داشت. 5️⃣ به فرض عمل به توصیه جنابعالی و برگزاری انتخابات، مطمئن باشید که شما جایی در آن نخواهید داشت. کسب ۸ درصد آرا و قرار گرفتن در جایگاهی پایین‌تر از آرای باطله، برای اثبات این گزاره کافی نیست؟! 6️⃣ جناب دکتر همتی؛ برندسازی از خودتان با این قبیل اظهارات ممکن نیست و قبایی که این روزها بر تن‌تان کرده اید یا کرده‌اند، بر تن تان گشاد به نظر می رسد! #اقتصادی #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ @tahlil30yasi

🔴 لاریجانی، قاعده بازی را بلد است! 👤 #سعید_ونکی 🔹علی لاریجانی چهره‌ای است که همواره در کانون توجه رسانه‌ها بوده؛ چه زمانی که درون گود قدرت حضور داشت و چه حالا که در حاشیه آن نشسته؛ هر اظهار نظر و کنش و واکنش او آبستن خبری است که به تیتر اول رسانه‌ها تبدیل شده و در کانون توجه قرار می‌گیرد. 🔸او اخیراً در واکنش به انتشار خبری مبنی بر حضور در انتخابات امسال مجلس، به گونه‌ای موضع گرفته که گویا «لاریجانی» جدیدی در صحنه سیاست خلق شده؛ چهره‌ای که بر خلاف گذشته خود تمایلات انتقادی شدیدی پیدا کرده است. اگر چه این مسئله منوط به برهه کنونی نیست و آغاز آن به سال ۱۴۰۰ باز می‌گردد. ✅علی لاریجانی در بدو ورود به انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۱۴۰۰ نشان داد که سیاست‌ورزی او نسبت به گذشته تا حدی آمیخته به تندروی شده است؛ او از اقتصادی صحبت کرد که «پادگان» و «دادگاه» نیست و نمی‌توان با تشر و دستور آن را اداره کرد، به «پوپولیسم» و «نردبان‌سازی» از فقر گریزی زد، کنایه‌های خود را به سمت افرادی روانه کرد که از «دور زدن تحریم‌ها» سخن می‌گفتند و حکمرانی مطلوب را در گروی «شعار کمتر» و «عقلانیت اثربخش» ذکر کرد. شنیدن این سخنان از زبان لاریجانی عجیب تلقی می‌شد اما آغازی بود بر خلق لاریجانی جدید که به گذشته خود پشت‌پا می‌زد. 🔹او نشان داد که اسلحه‌ای پنهان برای غافل‌گیری سیاسیون جبهه مقابل و افکارعمومی به همراه دارد که می‌تواند در بزنگاه‌ها از آن رونمایی کند و حالا دوباره از این سلاح خود استفاده کرده. 🔸دفتر علی لاریجانی در خصوص خبری مبنی بر آماده شدن وی برای حضور در انتخابات امسال مجلس و ارائه لیست، پاسخ تند و تیز و پر نیش کنایه‌ای داده. در این جوابیه آمده است: «خبر اختصاصی خبرگزاری وسیع تسنیم درباره ارائه لیست در انتخابات، مصداق گزاره خسن و خسین هر سه خواهران مغاویه هستند، می‌باشد. نه بحثی درباره حرکت انتخاباتی در میان است و نه ارائه لیست سراسری و نه رایزنی با دیگران صورت پذیرفته، لذا بدین وسیله از جریان خالص‌سازی رفع نگرانی می‌شود و بعید است به این روش‌های برادران بتوان رقابت تصنعی ایجاد کرد. ملک را چاره‌ای دیگر نیاز است.» ✅به کلید واژه‌ها دقت کنیم؛ «جریان خالص‌سازی»، «رفع نگرانی»، «برادران»، «رقابت تصنعی»، «ملک» و «چاره‌ای دیگر». این تعابیر چه چیزی را به ذهن متبادر می‌سازد؟ مهندسی انتخابات، یکدست‌سازی قدرت، فاقد ارزش بودن انتخابات و به بن‌بست رسیدن کشور. 🔹لاریجانی منتقد شرایط فعلی کشور است و با لحنی گزنده و البته آمیخته به درایت و رندی، ساختار سیاسی را به چالش می‌کشد. هر چند این شکل از کنش برای عوام جالب توجه است و این روزها خریدار دارد اما در کنه ماجرا او فاقد خصیصه لازم برای به چالش کشیدن ساختار کشور است. 🔸او در مدت ۱۲ سال حاکم مطلق قوه مقننه بوده، به عنوان عضو حقوقی، کرسی مهمی در شورای‌عالی امنیت ملی داشته و حتی پیش از تصدی ریاست مجلس، در قامت دبیری این شورا مسئول مستقیم مهم‌ترین پرونده دیپلماتیک پس از انقلاب بوده، حضور مستمری در مجمع تشخیص مصلحت نظام داشته و علاوه بر این از سابقه طولانی در صدا و سیما و ریاست آن برخوردار بوده است و باید این سوال را از علی لاریجانی پرسید آیا او که در موقعیت کنونی منتقد جدی وضع موجود است و با لحنی گزنده و طعنه‌آمیز ساختار کشور را از تیغ انتقاد می‌گذراند، چه نقشی در رقم خوردن وضعیت کنونی دارد؟ ✅این مناصب و عناوین پرطمطراق و مستمر در جایگاه‌های متفاوت برای برداشتن یک قدم در جهت اصلاح نسبی شرایط کشور کافی نبود؟ آیا رد صلاحیت در انتخابات – که البته این امر در جای خود واجد نقد‌های بسیاری است – ایشان را به این نتیجه رسانده که «ملک را چاره‌ای دیگر» نیاز است؟ 🔹آیا این «جریان خالص‌سازی» که او از آن ذکر کرده پدیده جدید و مابعد انتخابات ۱۴۰۰ است یا در ادوار گذشته هم وجود داشته؟ اگر تمامی این تعابیری که به آن استناد می‌کند، مسئله جدیدی نیست ، پس چرا در زمان مسئولیت‌های مختلف خود همواره سکوت اختیار کرده و منتقد شرایط حاکم نبود؟ 🔸به نظر می‌رسد تاریخ سیاست در ایران برای علی لاریجانی به پیش و پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم باز می‌گردد. او هر موضوعی را از این دریچه نگاه می‌کند و حتی مسئله‌ای ملی چون انتخابات را - با در نظر گرفتن تمام ایرادات آن - که تاکید موکد رهبر انقلاب برای برگزاری پرشور آن است، با چنین تعابیری از دم تیغ می‌گذراند. 💢 او به درستی درک کرده که اسلوب موفقیت‌آمیز این روزها، قرار گرفتن در موقعیت منتقد درون‌نظام است که شرایط فعلی را نقد و البته خود را از هر خطایی مبرا بداند. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/tahlil30yasi #⃣ #جهاد_تبیین