eitaa logo
تحلیل سیاسی ثامن
1.1هزار دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
1.7هزار ویدیو
69 فایل
آخرین و بروز ترین تحلیل ها هر سه شنبه برنامه پخش زنده تحلیلی با حضور از اساتید و مسئولین لینک کانال روبیکا: https://rubika.ir/tahlil_samen لینک گروه هم اندیشی با هادیان سیاسی: https://eitaa.com/joinchat/929497268C29ebda904e ارتباط با ادمین: @ased_mojahed
مشاهده در ایتا
دانلود
تحلیل سیاسی ثامن
#بوقت_تحلیل
جزئیات خیانت‌های تیم مذاکره‌کننده به رهبری ظریف در امضای برجام و مکانیسم ماشه محمدجواد ظریف و تیم مذاکره‌کننده برجام، با رویکردی خوش‌باورانه و غرب‌گرایانه، توافقی را امضا کردند که به دلیل وجود بند ظالمانه مکانیسم ماشه و عدم رعایت اصول دیپلماسی انقلابی، عزت و استقلال ایران اسلامی را به خطر انداخت. این خیانت‌ها، که در تضاد با رهنمودهای رهبر معظم انقلاب (مدظله‌العالی) بود، به شرح زیر است: 1. پذیرش مکانیسم ماشه: تحقیر عزت ملی - خیانت اصلی: ظریف و تیمش، بند مکانیسم ماشه (مواد 36 و 37 برجام و قطعنامه 2231) را پذیرفتند که به اعضای 5+1 (آمریکا، انگلیس، فرانسه، چین، روسیه، آلمان) اجازه می‌دهد بدون اثبات نقض تعهدات ایران و بدون نیاز به اجماع، تحریم‌های سازمان ملل را علیه ایران بازگردانند. این بند، شمشیر داموکلسی بر سر ملت ایران بود که استقلال کشور را به بازی گرفت. - پیامد: این بند ظالمانه، به غرب امکان داد تا با بهانه‌های واهی، اقتصاد و امنیت ایران را تهدید کند، همان‌گونه که اروپا اکنون در پی فعال‌سازی آن است. 2. نادیده گرفتن هشدارهای رهبری - رهنمودهای ولایت: رهبر انقلاب بارها تأکید کردند که غرب قابل اعتماد نیست و مذاکرات باید با حفظ عزت و استقلال پیش رود. ایشان در سال 1394 فرمودند: «مذاکره با آمریکا ممنوع است، به‌خاطر زیان‌های بی‌شماری که دارد و منفعتی که اصلاً ندارد.» - خیانت ظریف: ظریف با خوش‌باوری به وعده‌های غرب، مذاکراتی طولانی و ذلیلانه را پیش برد و توافقی را امضا کرد که به جای تأمین منافع ملی، ایران را در موضع ضعف قرار داد. این رویکرد، مستقیماً در تضاد با خطوط قرمز تعیین‌شده توسط رهبری بود. 3. امضای توافق نابرابر و یک‌طرفه - تعهدات سنگین ایران: ظریف پذیرفت که ایران 11 تن اورانیوم غنی‌شده را تحویل دهد، قلب رآکتور اراک را با بتن پر کند، تعداد سانتریفیوژها را به‌شدت کاهش دهد و محدودیت‌های گسترده‌ای بر صنعت هسته‌ای اعمال کند. - عدم التزام غرب: در مقابل، آمریکا و اروپا نه‌تنها تحریم‌ها را رفع نکردند، بلکه آمریکا در سال 1397 از برجام خارج شد، تحریم‌ها را تشدید کرد و حتی به خاک ایران حمله کرد. اروپا نیز به هیچ‌یک از وعده‌های اقتصادی خود عمل نکرد. - خیانت تیم مذاکره‌کننده: ظریف و تیمش، بدون تضمین‌های اجرایی از غرب، ایران را به تعهدات یک‌طرفه ملزم کردند و راه را برای سوءاستفاده دشمن هموار ساختند. 4. تضعیف جایگاه دیپلماتیک ایران - دیپلماسی التماسی: ظریف با مذاکرات مکرر در عمان و دیگر کشورها، به‌جای تقویت دیپلماسی عزتمند، تصویری ضعیف از ایران ارائه داد. این رویکرد، برخلاف آرمان‌های انقلابی، ایران را در موضع انفعال قرار داد. - غفلت از دیپلماسی شرقی: به جای تقویت روابط با چین و روسیه، که در برابر غرب ایستاده‌اند، ظریف تمام تمرکز خود را بر جلب رضایت آمریکا و اروپا گذاشت، تا جایی که ایران یک سال و نیم سفیر چین نداشت. 5. بی‌توجهی به منافع ملی در برابر فشارهای غرب - فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط اروپا: پس از خروج آمریکا از برجام و حتی حمله به ایران، اروپا به جای محکوم کردن آمریکا، مکانیسم ماشه را فعال کرد. این اقدام، نتیجه مستقیم توافقی بود که ظریف بدون در نظر گرفتن سناریوهای احتمالی خیانت غرب، آن را پذیرفت. - عدم پیش‌بینی سناریوی خروج آمریکا: ظریف و تیمش هیچ سازوکاری برای مقابله با خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام طراحی نکردند، که این خود نشان‌دهنده ضعف در مذاکرات بود. پیامدهای خیانت‌ها - تحقیر ملت ایران: پذیرش مکانیسم ماشه و تعهدات یک‌طرفه، عزت ملی را خدشه‌دار کرد و ایران را در برابر تهدیدات مستمر غرب آسیب‌پذیر ساخت. - هدررفت دستاوردهای هسته‌ای: تحویل 11 تن اورانیوم و برچیدن بخش‌هایی از صنعت هسته‌ای، بدون دریافت هیچ امتیازی، نتیجه خوش‌باوری ظریف بود. - تشدید تحریم‌ها: به جای گشایش اقتصادی، تحریم‌ها افزایش یافت و امروز، با فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه توسط اروپا، ایران در آستانه بازگشت تحریم‌های سازمان ملل قرار دارد. نتیجه‌گیری: بازگشت به دیپلماسی انقلابی خیانت‌های ظریف و تیم مذاکره‌کننده، با پذیرش توافقی نابرابر و بند ظالمانه مکانیسم ماشه، درس عبرتی بزرگ برای ملت ایران است. اعتماد به غرب، جز ذلت و زیان نتیجه‌ای ندارد. ایران اسلامی، با تکیه بر رهنمودهای رهبر انقلاب، باید دیپلماسی عزتمند را در پیش گیرد، روابط با شرق را تقویت کند و با خودکفایی، از تله‌های استکبار رهایی یابد. عزت ایران، در سایه ولایت فقیه و آرمان‌های انقلاب، تضمین خواهد شد. والعاقبة للمتقین ✍ تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen
سلسله پست تحلیلی:👇👇👇 تحلیل جامع کلام رهبر انقلاب: نصرت الهی ملت ایران در پرتو نظام اسلامی و قرآن ✍ https://eitaa.com/tahlil_samen/6155
تحلیل سیاسی ثامن
۶. کلام رهبر انقلاب، حقیقتی آشکار کلام رهبری، که نصرت الهی را برای ملت ایران تضمین می‌کند، با شواهد
۷. نتیجه‌گیری: پیروزی قطعی ایران کلام رهبر انقلاب، ریشه در وعده‌های قرآنی، احادیث، کلام امام خمینی (ره) و تجربه‌های تاریخی دارد. ملت ایران، با تبعیت از رهبری و الهام از عاشورا، در برابر جنگ و صلح تحمیلی ایستاده و پیروزی‌های بزرگی چون جنگ ۱۲ روزه را رقم زده است. این نصرت، با وحدت ملی و ایمان به اسلام، تضمین‌شده است. به فرموده رهبری: «آینده از آنِ مقاومت است.» ایران، با پرچمداری نظام اسلامی، به سوی تمدن نوین اسلامی پیش می‌رود و دشمن را به زانو درمی‌آورد. ✍ تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen
سلسله پست تحلیلی:👇👇👇 دروزی‌ها: هویت، تفکر، درگیری با جولانی، حمایت اسرائیل و نقش آینده در منطقه ✍ https://eitaa.com/tahlil_samen/6195
تحلیل سیاسی ثامن
۵. پیشینه دروزی‌ها دروزی‌ها در قرن یازدهم میلادی، در دوره خلافت فاطمیان، از اسماعیلیه جدا شدند. حمدا
نتیجه‌گیری دروزی‌ها، با هویتی متمایز و تفکری باطنی، به دلیل موقعیت استراتژیک در سویدا و جولان، برای اسرائیل اهمیتی راهبردی دارند. حمایت اسرائیل از آن‌ها، با هدف تضعیف دولت جولانی و تجزیه سوریه است. درگیری دروزی‌ها با جولانی، ناشی از تنش‌های فرقه‌ای و سیاست‌های تمرکزگرایانه HTS است. برای ایران، این تحولات تهدیداتی چون تضعیف محور مقاومت و فرصت‌هایی مانند تقویت دیپلماسی و بهره‌برداری از اختلافات دشمنان ایجاد می‌کند. ایران، با تکیه بر تجربه جنگ ۱۲ روزه و وحدت ملی، می‌تواند با دیپلماسی هوشمند و ارتقای توان نظامی، تهدیدات را به فرصت‌هایی برای پیروزی تبدیل کند. ✍ تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen
سلسله پست تحلیلی👇👇👇👇 همه چیز در مورد کریدور زنگزور کریدور زنگزور کجاست؟ چه استفاده ایی دارد؟ چرا ایران مخالف آن است؟ چه کشورهایی موافق و چه کشورهایی مخالف هستند؟ دلیل موافقت و مخالفت این کشورها چیست؟ پاسخ همه این سوالات در پست های بعدی با ما همراه باشید... ✍ https://eitaa.com/tahlil_samen/6207
تحلیل سیاسی ثامن
ایران دلایل مخالفت: کاهش نقش ترانزیتی: این کریدور می‌تواند نقش ایران به‌عنوان مسیر ترانزیتی بین آذرب
کریدور زنگزور پروژه‌ای با اهمیت استراتژیک است که نگرانی‌هایی درباره امنیت، حاکمیت و تعادل قدرت در منطقه ایجاد کرده است. موافقت یا مخالفت کشورها با این پروژه به منافع ملی و اهداف بلندمدت آن‌ها بستگی دارد. این کریدور با تضعیف نقش ترانزیتی، تقویت رقبا و ایجاد تهدیدات امنیتی، برای منافع ملی ایران زیان‌بار است. نظام ایران با اتخاذ سیاست‌های دیپلماتیک، تقویت روابط با ارمنستان و روسیه، و توسعه زیرساخت‌های ترانزیتی، به دنبال خنثی‌سازی این تهدیدات و تبدیل آنها به فرصت است. موفقیت این راهبردها می‌تواند جایگاه ژئوپلیتیک ایران را حفظ کرده و منافع بلندمدت کشور را تضمین کند. ✍ @tahlil_samen
تحلیل سیاسی ثامن
#بوقت_تحلیل آتش سوزی و انفجارهای مشکوک بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه
سلسله پست تحلیلی👇👇👇👇 جهاد رسانه‌ای در برابر آتش‌سوزی‌های مشکوک پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه: خنثی‌سازی جنگ شناختی و تثبیت اقتدار ایران ✍ https://eitaa.com/tahlil_samen/6248
تحلیل سیاسی ثامن
۳. تأثیر بر ایران و ضرورت وحدت ملی آتش‌سوزی‌های مشکوک، تلاش رژیم صهیونیستی برای انتقام از شکست در جن
نتیجه‌گیری آتش‌سوزی‌های مشکوک پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، بخشی از جنگ شناختی رژیم صهیونیستی برای القای ضعف و بی‌ثباتی در ایران است. رسانه‌های داخلی با پوشش شفاف، افشای حوادث مشابه در کشورهای دشمن، تقویت روایت پیروزی جنگ ۱۲ روزه و تبیین توطئه‌های دشمن، می‌توانند این جنگ روانی را در هم بشکنند. ایران، با هدایت حکیمانه رهبری و وحدت ملی، نه‌تنها در این نبرد پیروز خواهد شد، بلکه پرچم عزت را در مسیر تمدن نوین اسلامی برافراشته‌تر خواهد کرد. ✍ تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen
تحلیل سیاسی ثامن
سلسله پست تحلیلی👇👇👇👇 همه چیز در مورد کریدور زنگزور کریدور زنگزور کجاست؟ چه استفاده ایی دارد؟ چرا ا
همه چیز در مورد کریدور زنگزور.docx
حجم: 22.7K
نسخه فایل متنی تحلیل همه چیز در مورد کریدور زنگزور کریدور زنگزور کجاست؟ چه استفاده ایی دارد؟ چرا ایران مخالف آن است؟ چه کشورهایی موافق و چه کشورهایی مخالف هستند؟ دلیل موافقت و مخالفت این کشورها چیست؟ پاسخ این سوالات در فایل متنی ✍ تحلیل سیاسی ثامن @tahlil_samen