eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
761 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. تبادل: @shahid_bakrii ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
⚡️ سیاست های کلی نظام ریل اساسی تمام قوا 🔶با همکاری مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی اجرای سیاست های کلی نظام و سازمان بسیج دانشجویی برگزار شد: 🔸 سومین پیش نشست همایش کشور با موضوع "اولویت های مبتنی بر سیاست های کلی قانون گذاری" درحالی برگزار شد که دکتر مهدی مقدسی مدیر کل حقوقی مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی سیاست های کلی نظام، دبیر علمی نشست و خانم دکتر الهام آزاد و دکتر سید غنی نظری نمایندگان مجلس و حقوقدان، سخنرانی نشست را برعهده داشتند. 🔸 در ابتدای جلسه، دکتر مهدی مقدسی به سوالاتی نظیر نسبت قانون گذاری با سیاست های کلی قانون گذاری چیست؟ آیا مجلس برای مصوبات خود سیاست های کلی را مورد نظر قرار می دهد یا خیر؟ نقش مجلس در تعیین اولویت های نظام مسائل کشور چیست؟ آیا برای ایفای این نقش برنامه ای دارد؟ و آیا سیاست های کلی باید تبدیل به قانون شود یا خیر، اشاره و تاکید کرد: سیاست های کلی نظام ابلاغی رهبر معظم انقلاب است، چه در نظام حقوقی به عنوان فردی که صحبت هایشان اثر حقوقی دارد و یا به عنوان رابطه امامت و امت که تمام فرمایشات ایشان باید اجرا شود. در هر دو صورت سیاست کلی ابلاغی ایشان است و نباید بگذاریم در حالت تشریفاتی، توصیه ای و ارشادی باقی بماند. وی افزود: آیا بررسی اینکه مصوبات مغایر با سیاست های کلی نظام است یا خیر کفایت می کند؟ یا باید گامی فراتر از آن برداشته شود و مصوبات منطبق با سیاست های کلی باشد. 🔸در ادامه نشست که با حضور مسئولین، اساتید و جمعی از نخبگان و دانشجویان برگزار می شد؛ دکتر آزاد اظهار داشت: اگر نظارت کافی بر اجرای ماده ها که متناظر با سیاست های کلی هست، می بود؛ قطعا خروجی مطلوب و مثمر ثمری داشتیم. باید آسیب شناسی کنیم چرا مطلوب ما اتفاق نیفتاده است؟ 🔸 وی افزود: از ایرادهایی که به مجلس یازدهم وارد می شد عدم تشکیل کمیسیون حقوقی و قضایی بود. کمیسیون حقوقی و قضایی ما تا هفته قبل هنوز تشکیل نشده بود. بنده معتقدم این یک ضعف است. کمیسیون های تخصصی ما هم به حقوقدان نیاز دارند و باید نگرش حقوقدان ها بر این مبنا باشد که سیاست های کلی نظام چقدر در طرح ها یا لوایح که از طرف دولت به مجلس ارائه می شود، در نظر گرفته شده است؟ 🔸 نماینده مردم نائین، خور و بیابانک افزود: شما می توانید بسیاری از راهکار ها را به ما پیشنهاد دهید که ما در مجلس شورای اسلامی بتوانیم به روندی که به طور مطلوب به سیاست های کلی نظام می رسد، دست پیدا کنیم. 🔸همچنین دکتر نظری به بیان اظهاراتشان پیرامون موضوع عدم اجرایی شدن سیاست های کلی نظام پرداختند و به مشکلاتی نظیر فرد محوری، دولت محوری به جای نظام محوری، عدول از برنامه های مدون شده، عدم نظارت عملیاتی و فقدان سیستم تنبیه و تشویق اشاره کردند. 🔸وی تاکید کرد: مجلس اگر خارج از سیاست های کلی حرکت کند قطعا به حاشیه می رود. یکی از چالش های اساسی در بحث سیاست های کلی نظام تفسیر موسع از قوانین و فقدان آسیب شناسی قوانین است. 🔸 نماینده مردم خلخال و کوثر به بزرگ ترین ایراد مربوط به مجلس شورای اسلامی اشاره کرده و افزود: بزرگ ترین ایراد مجلس این است که با دانشجویان، جامعه نخبگان، اندیشکده ها و دانشگاه ها ارتباط ندارد. ما ضمن اینکه طرح را از مرکز پژوهش های مجلس می گیریم، باید از طرح های اندیشکده ها، بسیج دانشجویی، سازمان های مختلف، شوراهای پژوهشی استفاده کنیم و بهترین طرح را مد نظر قرار دهیم. 🔸سلسله نشست های بینات با مشارکت مرکز ارزیابی و نظارت راهبردی اجرای سیاست های کلی نظام و سازمان بسیج دانشجویی و همکاری مرکز متد، خبرگزاری دانشجو و شبکه شتاب، هر هفته یکشنبه ها و یا سه شنبه ها ساعت ۱۸-۱۶ برگزار می شود. علاقه مندان، نخبگان و فرهیختگان می توانند جهت شرکت، اطلاع از زمان و مکان نشست ها و یا استفاده از محتوای نشست به سایت Mtod.ir مراجعه کرده و در بخش نشست بینات ثبت نام نمایند. 🔸گفتنی است این پیش نشست ها به همایش ملی بینات خواهد انجامید. 🆔 @masale_shetab
چماق «رفراندوم» 🔶 مدت‌هاست که جریان سیاسی غرب‌گرا هم‌صدا با دشمنان جمهوری اسلامی ایران، را به‌مثابه یک چماق، بر سر نظام می‌کوبند و منظورشان هم «» است که باید درباره‌اش، همه‌پرسی برگزار گردد❗️ 🔶 اما در این‌باره نکاتی قابل‌ ذکر است: 1️⃣ در هیچ جای دنیا، سابقه ندارد که درباره «اصلِِ حاکمیت» رفراندوم برگزار شود. 2️⃣ طبق اصل ۵۹ قانون اساسی، رفراندوم فقط در حوزه (در حد شورای اسلامی)، قابل‌اجراست. 🔸جریان مغرض و معاند فوق؛ رفراندوم را به‌مثابه یک چماق، بر سر نظام می‌کوبند و بهانه ای جز تشویش افکار عمومی ندارند زیرا بعد از برگزاری رفراندوم: 1️⃣ اگر مشارکت مردم بالا باشد؛ به ، ادعای می‌کنند، همان‌گونه که مشارکت ۸۵ درصدی مردم در انتخابات ۱۳۸۸ را با شعار کذب «تقلب» خدشه‌دار کرده و مدت‌ها در کشورِ اغتشاش راه انداختند❗️ 2️⃣ اگر مشارکت مردم، به دلیل «»، تحریم و تبلیغ سوءِ این جریان، پایین باشد؛ نظام را متهم می‌کنند که مردم از آن روی گردانند لذا به شیطنتِ خود در راستای ضربه زدن به نظام ادامه خواهند داد (اغتشاش و...). همان‌گونه بعد از انتخابات دولت ۱۳ و مجلس ۱۱، از یک‌سو، خودشان انتخابات را تحریم کردند! سپس، نتایج آن را زیر سؤال بردند❗️ 🔶 نتیجه: رفراندوم، به‌مثابه یک چماق است در دست معاندان، همانند بهانه‌های دیگر! 🔸 : علی‌اکبر صیدی 🆔 @tahlil_shjr