❌ شبهه انتقام سخت در سیره پیامبر اکرم و اسلام جایگاهی ندارد. 🔹 دشمنان تمام توان خود را برای منصرف کردن افکار عمومی از #انتقام_سخت به کار گرفته است؛ گاهی تلاش میکنند مردم را از تلافی آمریکا و وقوع جنگ بترسانند (که با موضع بزدلانه ترامپ این روش بی‌خاصیت شده است) و گاهی با نگاه گزینشی به آیات و روایات، در رد انتقام سخت، نظریه پردازی می‌کنند، تا جایی که کم‌کم باید منتظر باشیم که بی‌بی‌سی و سایر رسانه‌های استکباری، تفسیر قرآن هم بگویند. 🔹 برای اینکه اثبات نظریه #انتقام_سخت به این واقعه تاریخی در صدر اسلام توجه کنید. درفاصله توافقنامه حدیبیه با مشرکان، تا فتح مکه؛ پیامبر(ص) به کارهای دیگری در راستای رسالت توحیدی خود پرداخت. از جمله آنها دعوت شاهان و اُمرای منطقه به اسلام بود از جمله، فرستادن "حارث بن عمیر ازدی" نزد پادشاه بُصری است. 🔹️ حارث بن عمیر حامل پیامی برای امیر بُصری بود. در سرزمین موته #فرمانده_نصرانیان عرب (شرحبیل بن عمرو غسّانی) او را گرفت وکشت. 🔹 این نحوه کشتن بر رسول خدا(ص) بسیار گران آمد. سپاهی سه هزار نفری برای اعزام به موته تجهیز کرد. طرف مقابل هم همپیمانان رومی خود را یاری خواستند؛ و رومیان نیز با سپاهی عظیم به یاری شان آمدند؛ اما پیامبر برمقابله راسخ ماند. حضرت، لشکری تدارک کرد و پسرعموی خود جعفر بن ابی طالب که در همین جنگ به شهادت رسید را فرمانده آن قرار داد. به این شکل جنگ موته که سرآغاز فتوحات اسلامی در جانب مسیحیان و رومیان بود، آغاز شد. 🔹 پی‌نوشت: نبرد موته، یک عملیات شناسایی بود که مسلمانان برای شناخت کارآیی و شیوه‌های جنگی سپاه روم و هم‌پیمانانش از آن بهره فراوان برده در جنگ‌های دوره‌های بعد، علیه خودِ آنان به کار گرفتند. خسارت اندک مسلمانان در کنار فواید نظامی‌ای که از جنگ با رومیان حاصل شد بسیار ناچیز است. آنان موفق گردیدند کارآیی شیوه‌های جنگی، سازماندهی و تجهیزات رومیان و متحدانشان را بشناسند که آثار آن در جنگ‌های بعدی مسلمانان با رومیان به خوبی نمودار است. 🍃🍂🍃🍂 https://eitaa.com/pandeakhlaghi