eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
120.8هزار دنبال‌کننده
73.3هزار عکس
47.7هزار ویدیو
205 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ صحت‌سنجی یک ادعا 🗣 اخیرا «رابرت مالی» نماینده آمریکا در امور ایران در مصاحبه با شبکه «ام اس ان بی سی» به صراحت اعلام کرد: «دولت فعلی واشنگتن نمی‌تواند تضمین کند که دولت بعدی از توافق خارج نخواهد شد.» وی افزود: «این مسئله حقیقت دارد که در نظام ایالات متحده، ما نمی‌توانیم رئیس‌جمهور بعدی را ملزم(به چیزی) کنیم. دولت بعدی تصمیمات خود را خواهد گرفت.» ⬅️ (خبرگزاری مهر، شماره‌ی خبر: ۵۴۱۷۱۶۸) 🔻 می‌خواهیم ببینیم که گفته‌ی رابرت مالی تا چه میزان قابل اعتنا و صحیح است: یکم: 🔘 براساس «کنوانسیون حقوق معاهدات وین»، اگر قوه‌ی مجریه‌ی یک کشور به توافقی دست یابد و آن توافق در مجلس آن کشور به تصویب نرسد(یعنی به «معاهده» تبدیل نشود)، دولت بعدی آن کشور الزامی به اجرای آن توافق نخواهد داشت و می‌تواند آن را زیر پا بگذارد. دوم: 🔘 قانون اساسی ایالات متحده، قوانین فدرال را از نظر ارزش حقوقی، هم‌مرتبه با تعهدات بین‌المللی می‌داند. مضافا اینکه براساس قانون اساسی این کشور، کنگره این اختیار و قدرت را داراست که تعهدات بین‌المللی را اصلاح نماید. لطفا به این نمونه توجه فرمایید: 👈 کشور «رودِزیا» در سال ۱۹۶۶ به سبب اقدامات نژادپرستانه، مورد تحریم شورای امنیت به واسطه‌ی قطعنامه‌ی فصل هفتمی ۲۳۲ قرار می‌گیرد. پس از گذشت مدتی، وزارت بازرگانی ایالات متحده(commerce) اعلام می‌کند که صنعت آمریکا به واسطه‌ی تحریم رودزیا با مشکل مواجه شده است(یا خواهد شد)؛ کمبود فلز «کروم». در سال ۱۹۷۱ کنگره‌ی آمریکا به اعلام وزارت بازرگانی لبیک گفته و برخلاف نص صریح قطعنامه‌ی ۲۳۲، مجوز صدور خرید فلز کروم را تصویب کرده و این‌گونه قطعنامه‌ی شورای امنیت و تعهدات بین‌المللی را لگدمال می‌نماید. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آیا غربی‌ها به دنبال پیشرفت ما هستند؟ 🔘 یکی از سرشناس‌ترین چهره‌های استعماری غرب لطف فرموده و این بار را از دوش ما برداشته و به مسئله‌ی یادشده پاسخ صریح و روشنی ارائه کرده است و از این جهت باید شکرگزار وی باشیم! 💥 این فرد «سِر گُر اوزلی» (Sir Gore Ouseley) است؛ نخستین سفیر بریتانیا در ایران و اولین مؤسس لژ فراماسونری در کشورمان. اسماعیل رائین، در صفحه‌ی ۲۳ از کتاب مشهور خود با عنوان «فراماسونری يا فراموشخانه» می‌نویسد: ⏪ «این فراماسون بزرگ (سر گر اوزلی) که استاد اعظم لژ فراماسونی لندن بوده در نامه‌ای که بتاریخ ۱۵ اکتبر سال ۱۸۴۴ میلادی از پطرزبورگ بوزارت خارجه انگلستان نوشته است درباره ایرانیان و روش برادران ماسونش چنین می نویسد: «عقیده صریح و صادقانه من اینست که چون مقصود نهايی ما فقط صیانت هندوستان می باشد در اینصورت بهترین سیاست اين خواهد بود که کشور ايران را در همین حال ضعف و توحش و بربریت نگاهداریم و سیاست دیگری مخالف آن تعقیب نکنیم.» (مجله پادشاهی آسیائی ژانویه ۱۹۴۴).» 🔺 بربریت: بی‌فرهنگی، نافرهیختگی، وحشیگری @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
☀️ گاهِ ظهر ☀️ شخصی در حمایت از حضور و فعالیت در اینستاگرام، تلگرام، واتس‌اپ و توئیتر می‌گفت و چه با قاطعیت هم می‌گفت: 🗣 «ما باید هر جایی که مردم در آن حضور دارند باشیم و در آن جایی که مردم ایستاده‌اند بایستیم». دیدگاه شما در خصوص این گزاره چیست؟ 🔰 واکاوی و بررسی: جایی که «زیستگاه» مردم است اساسا نباید عرصه‌ی جنگ و «قتلگاه» باشد، بلکه بایستی به غایت «امن» و به طور کامل «پاکیزه» باشد؛ همانگونه که جای تنفس باید سالم و پاک و عاری از هرگونه آلودگی باشد. مگر یکایک مردم کماندو و چریک و نیروی آموزش‌دیده و دارای هوشیاری و هوشمندی و ورزیدگی و آمادگی کافی برای مقابله با جنگِ تمام‌عیارِ نرم هستند و توان و زمان کافی برای مصداق‌یابی و مبارزه با پیچیده‌ترین و سهمگین‌ترین و خطرناک‌ترین و مهلک‌ترین حملات بی‌رحمانه و هجوم بی‌امان شناختی دشمن را دارند که می‌خواهیم آنان را به میدان جنگ بسپاریم؟ نتیجه‌ی ورود آنان به اینگونه میدانی، به طور طبیعی چیزی جز «هلاک شدن» می‌تواند باشد؟ ❌ با این مبنا، مرزهای کشور را هم باید به روی دشمنِ محارب باز کنیم و به مردم بگوییم که خودشان بروند و در برابر پیشرفته‌ترین و مخرّب‌ترین جنگ‌افزارهای دشمن از جان و مال و ناموسشان دفاع کنند! ❌ با این مبنا، باید سیل‌بند را هم برداریم و در ازای آن به مردم بگوییم که خودتان از جان و خانه و خانواده‌تان در برابر سیل بنیان‌کن حفاظت کنید و چنانچه سیل آنان را درنوردید و خانه و کاشانه‌شان را خراب ساخت، به آن‌ها امداد برسانیم! ❌ با این مبنا، در هنگام گرد و غبار یا انتشار یک ویروس نیز باید ماسک و سایر ابزارهای حفاظتی را از دست مردم بگیریم و اجازه بدهیم که ویروس به آسانی و بدون محدودیت به بدن مردم راه یابد و با این حال از ملت بخواهیم که خودشان بکوشند که بیمار نشوند و اگر هم ویروس وارد بدن آنان شد، بایستی بدن آنان خودش به مبارزه با آن بیماری برود و تلاش کند که آن را شکست دهد! 😡 براستی چگونه می‌توان تا این حد ابلهانه فکر و محاسبه کرد و این گفته‌های خارج از چهارچوب و به غایت سخیف و پایین‌تر از سطح فهم اولیه‌ی بشر و حیوانات را آن‌هم با لحن کارشناسانه و چهره‌ی عالِمانه به زبان و قلم جاری نمود؟ ⏪ جایی که قواعد و ضوابطش را دشمن طراحی کرده و در اختیار دارد و به سوی هدف مطلوب خود مدیریت و مدبریت می‌کند و حیات و شرف ما را مورد سنگین‌ترین تهاجمات قرار می‌دهد، حتی برای جنگ و مبارزه هم مکان مناسبی نیست، چه برسد به «محل زندگی و تنفس» مردم. فهم این «حقیقت مسلّم و بدیهی» مگر چقدر دشوار است؟ ⛔️ اینکه گفته شود که 👈مردم در هر جایی که هستند ما نیز باید همانجا باشیم و در آنجا فعالیت کنیم👉، همانند آن است که بگوییم: مردمی که در معرض سیل و نابود شدن هستند(ولو اکثریت مردم)، به جای اینکه آنان را از «قتلگاه» بیرون بکشیم، باید برویم کنارشان بایستیم تا توان ما هم به نابودی کشیده شود! 😔 زهی حماقت! ⛔️ یا اگر اکثریت اعضای خانواده‌مان تا لحظاتی دیگر بر اثر ریزش ساختمان کشته شوند، آیا ما هم به آنجا خواهیم رفت تا همانند آنان کشته شویم، یا تلاش می‌کنیم تا آنان را از آن «قتلگاه» نجات دهیم؟! زهی بلاهت! 😔 ⛔️ به خدا سوگند «مورچه» نیز بنا بر فطرت خدادادی خود می‌تواند درک کند که نباید خانه و مسکن(محل سکون و آرامش) خویش را در جایی بسازد که سیل در آن جاری است یا حتی احتمال جاری شدن سیل در آن وجود دارد و «حیات» او مورد تهدید قرار می‌گیرد. ⏪⏪ یک انسان عاقل و فهیم در اینگونه شرایطی، 👈سیل‌بند👉 می‌سازد و مردم را از آن 👈مهلکه👉 بیرون می‌کشد. ❇️ اگر احداث «سیل‌بند» و استفاده از «ماسک» کارهای عاقلانه و حکیمانه‌ای هستند، پس «فیلتر» فضای مجازی صهیونیستی هم کار عاقلانه و حکیمانه‌ای است. ❇️ اگر فیلتر «سامری» از سوی حضرت موسی و فیلتر «مسجد ضرار» از سوی پیامبر اکرم و فیلتر «جناب عایشه» از سوی امیرالمؤمنین(پس از جنگ جمل) کارهای عاقلانه و حکیمانه‌ای هستند، پس 👈فیلتر فضای مجازی صهیونیستی👉 هم کار عاقلانه و حکیمانه‌ای است. @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ مردم از حزب‌اللّهی‌ها بدشان نمی‌آید؛ مردم ما عاقل و بصیرند(و البته بنا بر تعریف عمیق و دقیق، مردم ایران غالبا و عمدتا حزب‌اللّهی هستند). مردم از آن دسته حزب‌اللّهی‌هایی بیزار و متنفرند که به فکر مردم نیستند و برای مردم دل نمی‌سوزانند و دغدغه‌ی برآورده‌سازی نیازهای مردم را ندارند و فقط به فکر خودشان هستند. مردم به درستی و با تیزبینی از این حزب‌اللّهی‌ها نفرت دارند؛ زیرا فردی که به فکر رشد مردم نباشد و دغدغه‌ی تأمین نیازهای مردم و رفع مشکلات آنان را نداشته باشد و صرفا به دنبال این باشد که گلیم خود و اطرافیانش را از آب بیرون بکشد، اساسا «حزب‌اللّهی» نیست! «شهید سلیمانی» را ببینید که این مردم چگونه عاشقانه او را دوست دارند و هیچ پرده‌ای میان خود و او نمی‌بینند؛ چراکه ایشان حقیقتا یک «حزب‌اللّهیِ مردمی» بود. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالروز کودتای انگلیسی «رضاخان» 🔘 «ضعیف» بودن شرف دارد به «سرسپرده» بودن؛ 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت «احمدشاه» و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور» و ابلاغ آن توسط یکی از آستین‌ها و عناصر داخلی‌شان به نام «محمدعلی فروغی»، نامبرده را از سلطنت بر ایران دَک نمودند. سپس وی را به جایی تبعید کردند(= پرت کردند) که در تمام عمرش نام آنجا را هم نشنیده بود: «جزیره‌ی موریس». قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود. 🔴 راز این تفاوت آشکار در «وابستگی و سرسپردگی» ذاتی پهلوی است. @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ هدف اصلی بیگانگان از تطهیر «پهلوی» چیست؟ 💬 امسال صدویکمین سالگرد کودتای انگلیسی رضاخان در سال ۱۲۹۹ خورشیدی است. به‌گمانم ساده‌ترین استدلالی که می‌توان برای اثبات دست‌نشاندگی و وابستگی سلسله‌ی منحوس و ناپاک «پهلوی» اقامه کرد، همین پول‌های هنگفتی است که امروزه بیگانگان برای تطهیر این رژیم کثیف صرف می‌کنند. 💥 البته باید توجه داشت که هدف اصلی بیگانگان و عمّال آن‌ها از اجرای این عملیات، حقیقتا تطهیر پهلوی نیست؛ چراکه آن موجود شوم و پلید شأنش نازل‌تر و کارنامه‌اش روشن‌تر از آن است که آرایش چهره‌ی زشت و بدترکیب آن در رأس اهداف موردنظر دشمنان قرار گیرد. هدف اصلی چیز دیگری است. 🎯 هدف اصلی «تطهیر چهره‌ی غربی‌هایی» است که این شجره‌ی خبیثه‌ی وابسته را در این کشور کاشتند تا به واسطه‌ی این دستمال‌کشی، علاوه بر ناتوان جلوه یافتن ملت ایران، بیگانگان در اذهان عمومی به عنوان «خیرخواه و خواهان ترقی و اعتلای کشورمان» تصویر شوند تا اکنون بتوانند با کشاندن ملت به پای میز مذاکره، در ازای اعطای آبنبات، حقوق و منافع ملی‌مان را بستانند و ایران عزیز را تسلیم نمایند و به عصر پهلوی و بلکه بدتر و فلاکت‌بارتر از آن بازگردانند. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⬅️ دینِ اینستاگرامی! 🔴 «اینستاگرام» به ما می‌گوید که از «دین» حرف بزنید و «دین» را تبلیغ و ترویج کنید، اما فقط از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» چیزی نگویید و کاری به کار آمریکا و اسرائیل نداشته باشید و برای خودتان دینداری کنید و لذت ببرید! ⚠️ البته اینستاگرام تا زمانی به شما اجازه می‌دهد که از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» سخن بگویید که در موضع تدافعی و انفعالی باشید و بمانید؛ همین‌که 👈احتمال👉 دهد که در حال پیشرفت از وضعیت «تدافعی» به وضعیت «تهاجمی» و ارتقا از وضعیت اثرگذاری «نقطه‌ای» به وضعیت اثرگذاری «کلان» هستید، به آسانی و بدون هیچ هزینه‌ای خفه‌تان می‌کند؛ مرده‌شور ریخت این‌گونه مبارزه‌ای را ببرد! 😔 😡 اف و مرگ بر آن دینی که صهیونیست‌ها اجازه‌ی ترویجش را بدهند! 🌻 در روزگار ما، «امام خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» نوک پیکان و لبه‌ی تیز و برّنده‌ی پیشرفت دین و مظهر ایستادگی در برابر ظالمان و مستکبران کلان هستند؛ به گونه‌ای که اسلام و تشیع بدون آنان اساسا نمی‌تواند قدرت و قوّت و سامان یابد. این دو، همانانی هستند که با تداوم جریانی که «امام خمینی» آغازگر آن بود، سیل خشم و قدرت مستضعفان عالم را به سوی بنیادکنی و بنیان‌کنیِ آمریکا و اسرائیل هدایت می‌کنند. ⬅️⬅️ مگر نه آنکه شرط استقرار عدالت حقیقی و کامل و نجات مستضعفان عالم آن است که ظالمان کلان نابود شوند؟ چه جای تعجب و شگفتی است که مدیران صهیونیستی و پست‌مدرنیست و کثیف اینستاگرام و همانندان آن، به جای حذف علنی دین، اجازه‌ی ترویج یک دین سطحی و بی‌زور(یا کم‌زور) را بدهند و در عوض، عوامل حیاتی دین و عناصر پیشرفت دین را از میان بردارند! @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 ⭕️ برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها، «حسن روحانی» را فحش‌باران کردیم و می‌کنیم، اما بعضا همان جنس حرف‌های او را می‌زنیم و پی می‌گیریم. ❌ روحانی «دنیا» را صرفا چند کشور فرنگی می‌دانست و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها نیز «فضای مجازی» به این بزرگی و گستردگی را برابر با چند پیام‌رسان صهیونیستی می‌دانیم! عده‌ای کوته‌نگر و بی‌عُرضه از ظرفیت عظیم و گسترده‌ی فضای مجازی استفاده نمی‌کنند، آن‌وقت بی‌عُرضه بودن خود را به حساب «عدم امکان» می‌گذارند؛ همانند حسن روحانی که عُرضه نداشت از ظرفیت‌های بسیار گسترده‌ی موجود در دنیا و حتی همسایگان خوب ایران استفاده کند، اما اظهار می‌کرد که امکان ندارد بدون تعامل با آمریکا(بخوانید: تسلیم در برابر قواعد آمریکا) بتوانیم زندگی و پیشرفت کنیم! ❌ روحانی «امید» داشت که ذیل ولایت آمریکا به منافع برسد و کامیاب شود و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها هم با توهّم تأسف‌بار «دولبه بودن چاقوی دشمن»! امید داریم که ذیل مدیریت و قواعد صهیونیست‌ها در اینستاگرام به منافع برسیم و پیروز شویم و برخی دیگر از ما نیز می‌پنداریم که شر دشمن را در سطح کلان می‌توانیم کم کنیم! 😡 با اتخاذ «راهبرد بنی‌صدری»، ما با دست خودمان زمین و محل زندگی و تنفس خودمان را در اختیار دشمنان گذاشته‌ایم و اکنون می‌گوییم که ناچاریم فعلا در همین وضعیت بمانیم و با همین شرایط کنار بیاییم؛ ⬅️ یعنی دائما کتک بخوریم و ذلیل بمانیم و در موضع تدافعی باشیم! ⛔️ خیر! افراد غافل یا ساده‌اندیش یا کوته‌نگر یا ضعیف نمی‌توانند و حق ندارند برای مصالح کلان و حیاتی جامعه نسخه بپیچند. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
☀️ گاهِ ظهر ☀️ ⛔️ مبارزه در اینستاگرام(میدان تحت مدیریت دشمن)، مبارزه‌ی «کفتار»گونه و ذلیلانه است و فرجامی جز «قتلگاه» نخواهد داشت: امیرالمؤمنین(علیه السلام): ⚠️ و اللَّهِ لَا أَكُونُ كَالضَّبُعِ تَنَامُ عَلَى طُولِ اللَّدْمِ حَتَّى يَصِلَ إِلَيْهَا طَالِبُهَا وَ يَخْتِلَهَا رَاصِدُهَا(خطبه‌ی ۶ نهج‌البلاغه) به خدا سوگند من همانند 👈کفتار👉 نیستم که با ضربات آرام و ملایم در برابر لانه‌اش به خواب رود تا صیاد به او رسد و دشمنی که در کمین او است، غافلگیرش کند(من غافلگیر نمی‌شوم). امیرالمؤمنین(علیه السلام): ⚠️ و اللهِ ما غُزِیَ قَومٌ قَطُّ فی عُقرِ دارِهِم اِلّا ذَلّوا(خطبه‌ی ۲۷ نهج‌البلاغه) به خدا سوگند هيچ ملّتى در خانه‏اش مورد حمله قرار نگرفت مگر اينكه ذليل شد. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت سالروز درگذشت دکتر مصدق 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 امروز بیست و پنجم اسفند مصادف با ۱۶ مارس؛ نوزدهمین سالگرد شهادت بانو «راشل کوری» است. 🌹 خانم شهید راشل کوری؛ دختر ۲۳ ساله‌ی مسیحی آمریکایی که علی‌رغم «سطح» ناسالمش، دارای «عمقی» سالم، پاک و متعالی بود. خوشا به حالش! ⬛️ بدن مطهر ایشان در سال ۲۰۰۳ در جریان دفاع از مظلومان فلسطینی در رفح، توسط بولدوزرِ کاترپیلارِ ۶۰ تُنیِ آمریکایی - اسرائیلی زیر گرفته شده و به شهادت نائل شدند و به جهانیان نشان دادند که ملاک قطعی سلامت انسان‌ها، عمق آنان است نه سطحشان! @abarshagerd ✍️ توضیحات بیشتر با فیلم و تصویر در:👇 http://abarnegar.ir/2016/08/26/740/ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 همواره به خاطر داشته باشیم و به منکِران نیز خاطرنشان کنیم: 🔘 هر وقت دیدیم که آمریکایی‌ها از مذاکره با ایران حرف می‌زنند و می‌گویند: «ایرانی‌ها باید پای میز مذاکره بیایند.»؛ ترجمه‌ی حرفشان این است که فشارهایشان علیه ملت ایران کارآمد و نتیجه‌بخش نبوده است. براستی اگر فشارهایشان کارساز بوده، دیگر چه نیازی به بالا بردن توقع ایران از طریق دعوت او به تعامل و مذاکره است؟ ⏪ لذا هرآنچه را که آمریکایی‌ها طلب می‌کنند و با فشار نتوانستند به دست بیاورند، ایرانی‌ها باید با دست و رضایت خود تقدیم و تسلیم نمایند. 💥 وقتی می‌گوییم بسیاری از مشکلات و تلخی‌های اقتصادی کشور ارتباطی با «تحریم» و فشارهای آمریکا ندارد، دقیقا منظورمان همین است. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi