eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
104هزار دنبال‌کننده
60هزار عکس
35هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴آموزنده ترین نکته از انتخابات آمریکا 💢 سه روز است که ترامپ مدام به آمریکا می‌دهد؛ همین آدم که تا چند روز پیش برای دنیا خط و نشان می‌کشید و برای دیگر کشورها چنین و چنان می‌کنم می‌کرد، الان به خاطر در انتخابات به افتاده است. مطمئنم در جلسات خصوصی هم می‌گوید. جنگ داخلی هم نمی‌خواهد؛ همین برای آمریکا کافیست. آدم بعضاً حیرت می‌کند وقتی می‌بیند بعضی‌ها در با کبری و صغری کردن‌ها، از این اتفاقات آمریکا، برای سیستم انتخابات در ایران می‌تراشند!! که بله دموکراسی و انتخابات سالم یعنی این!! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔰 جایگاه برجام در دولت جدید آمریکا 💢 در محافل سیاسی و رسانه‌ای و شبکه‌های مختلف داخلی و خارجی مدام از شرط و شروط دولت بایدن یا دولت ایران برای برجام سخن گفته می‌شود، طوری که آدم تصور می‌کند از همین فردا صبح قرار است دو‌طرف مذاکراتشان بر سر برجام را شروع کنند! این حرف‌ها همه در حد و بیشتر طراوشات ذهنی است: ، هنوز دولت بایدن در آمریکا کلید کاخ سفید را دریافت نکرده و تا شروع عادی کار دولت جدید در آمریکا چند ماه باقی‌مانده است. ، در ایران نیز وضعیت دولت با توجه به اینکه در ماه‌های پایانی قرار دارد مشخص نیست. دولت آمریکا معمولا با دولت‌هایی که دوره فعالیت‌شان رو به اتمام است و وضعیت دولت بعدی نیز هنوز مشخص نشده، وارد تعامل نمی‌شوند. ، موضوعات و اولویت‌های به مراتب مهم‌تر از برجام برای دولت جدید آمریکا وجودارد که باید تکلیف خود را با آن‌ها مشخص کند از جمله وضعیت کرونا، توافق پاریس، چین، روسیه و سایر موضوعات مهم بین‌المللی. لذا بسیار بعید به نظر می‌رسد، حداقل در یک سال اول دولت جدید آمریکا توجه جدی به برجام داشته باشد. کمااینکه برجام با وجود خروج کاخ سفید از آن، به نحو مطلوبی برای دولت آمریکا در حال کار کردن است! @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴 *پشت پرده تحرکات اخیر آمریکا در عراق و منطقه* ✍️ 🔹 تحرکات نظامی و امنیتی و سیاسی اخیر آمریکا در عراق و منطقه در چهارچوب دیپلماسی اجبار قابل تحلیل است. به این معنا که این تحرکات و بعضاً جابجایی نیرو و تجهیزات نه با اهداف تهاجمی که عمدتاً با اهداف بازدارندگی و ایجاد هراس صورت می‌گیرد. 🔸 دیپلماسی اجبار همراه با نمایش قدرت و تهدید به کارگیری زور و به پرواز درآوردن بمب‌افکن‌های راهبردی با هدف مرعوب ساختن طرف مقابل و از بین بردن محاسبات و انگیزه‌های مقاومتی است. ✅ این همان چیزی است که این روزها و در آستانه سالگرد شهادت فرماندهان مقاومت در عراق، از طرف آمریکا می‌بینیم. به خصوص اینکه در هفته‌های اخیر اظهارات رهبران گروه‌های مقاومت اسلامی و جریان‌های سیاسی علیه آمریکا نیز بیشتر شده و باعث نگرانی و ترس محافل آمریکایی از انتقام خون فرماندهان عالی مقاومت شده است. 🔹 جالب است که حتی آمریکایی‌ها برای رهایی از شرایط فعلی و مقابله با انتقام گروه‌های مقاومت، سفارت خودشان در عراق را هم جزو اهداف نظامی‌شان تعریف کرده‌اند! 💢 با اینکه همواره باید هوشیار بود و به‌شدت رفتار آمریکا در منطقه را رصد کرد، اما دامن زدن به یک جنگ جدید در منطقه خارج از اراده و توان و ظرفیت‌های آمریکاست؛ استراتژیست‌ها و فرماندهان ارشد آمریکایی به خوبی این را می‌دانند. شرایط منطقه و عراق این اجازه را به آمریکا نمی‌دهد. @tahlile_siasi @tahlile_siasi
💢 چین؛ برای دیگران خوب، برای ما بد! 🔹 منتقدان سند ۲۵ ساله دو دسته‌اند: دسته اول انتقادشان از روی اغراض سیاسی است. این دسته به خوبی و بهتر از هر گروهی نسبت به فرصت‌ها و منافعی که قرارداد ۲۵ ساله برای ایران دارد، آگاهند. اینکه در ویلای مجلل و چند صد میلیون دلاری خود در ایالت مریلند آمریکا نشسته و ماه‌هاست که در خصوص قرارداد ۲۵ ساله گلو پاره می‌کند معلوم است که از سر دلسوزی نیست! دسته دوم، آن‌هایی هستند که واقعاً اطلاع و شناخت دقیقی از آنچه که تحت عنوان مشارکت جامع راهبردی با چین امضا شده است، ندارند. منابع اطلاعاتی این دسته نیز که حتی نخبگانی از جامعه نیز در جمع‌شان حضور دارند، ضعیف و عمدتاً منابع غیرایرانی و غیرچینی است. در این راستا یکی از نیازهای مهمی که جامعه و و حتی سیاسی و اقتصادی و فرهنگی ما در حاشیه سند ۲۵ ساله به آن نیاز دارد، شناخت واقعی از چین است. به اکثر آن‌هایی که سند ۲۵ ساله را با ترکمنچای مقایسه کرده یا از آن با عنوان فروش مملکت و ... یاد می‌کنند و صحبت‌هایی از این دست، باید تا حدود زیادی حق داد. مشکل در حوزه شناختی است که متأسفانه در این زمینه در سطح افکار عمومی کار نشده است تا چین را آنگونه که هست بشناسند. آنقدر که جامعه ایرانی را که کمترین اشتراک فرهنگی، تمدنی، سیاسی و ... را با آن‌ها دارد می‌شناسد، را که بیشترین علائق مشترک تمدنی و فرهنگی را با آن دارد، نمی‌شناسد. فارغ از خوب و بد بودن و هرگونه پیش‌داوری، آن‌قدر که ما از دانشگاه‌های غربی فارغ‌التحصیل داریم، از دانشگاه‌های شرقی نداریم. آنقدر که عربستان در عرصه‌های فرهنگی و افکار عمومی برای خود در چین کار می‌کند، ما هنوز انجام نداده‌ایم. جمهوری اسلامی نه دیروز و نه امروز و نه در آینده یک وجب از خاک خود را به چین نداده و نخواهد داد. نه چین‌پرستیم و نه عاشق چشم و ابروی آن‌ها. مناسبات ما با چین براساس و مبتنی بر منطق بازی برد - برد است. واقعاً اگر چین بد است چرا آمریکا آن را به عنوان شریک اول تجاری خود قرار داده است؟! اگر چین بد بود حجم تجارت آمریکا با این کشور در سال ۲۰۲۰ به بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار نمی‌رسید! اگر چین بد است چرا کشورهای اروپایی برای تجارت با آن سر و دست می‌شکنند و از سر و کول هم بالا می‌روند؟! امروز چین اروپاست حتی بالاتر از آمریکا! فقط در سال ۲۰۲۰ اتحادیه اروپا ۴۶۵ میلیارد دلار واردات از چین داشته است! اگر چین بد است چرا اسرائیل بندر حیفای خود را به آن واگذار کرده است؟! امروز بیش از هزار شرکت چینی در اسرائیل فعال است و حجم سرمایه‌گذاری چین در اسرائیل بیشتر از ۲۰ میلیارد دلار است! اگر چین بد و استعمارگر بود اسرائیل اجازه تاسیس دانشگاه و مراکز آموزشی چینی در تل‌آویو را نمی‌داد! چه شده است که در یک سال اخیر که اخبار مربوط به قرارداد ۲۵ ساله رسانه‌ای شده، چینی که کار با آن همیشه برای آمریکا و اروپا و اسرائیل و کشورهای عربی رقیب ایران خوب بود، یکبار به یک کشور و تبدیل شده است؟! موقعی که حجم تجارت ما با چین تنها ۶ میلیارد دلار باشد چین کشور خوبی است، اما همین که این حجم بخواهد طی یک به ۴۵۰ میلیارد دلار ارتقا یابد، ناگهان چین بد می‌شود! در این باره در نوشتارهای بعدی بیشتر خواهم نوشت. تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi