eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.7هزار دنبال‌کننده
61.8هزار عکس
36.5هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴سی سال دوری حاصل چیست؟ 🔺سایه جنگ عنوانی ست که بارها مستمسک شخصیت های سیاسی شده تا با ادعای توانایی بر دور کردن آن یا متهم کردن رقبا به نزدیک کردن سایه جنگ بر سر کشور،دنبال جلب نظر و آرای مردم بوده اند. 🔹حسن روحانی در انتخابات 96 ادعا کرد با برجام سایه جنگ را از سر کشور دور کرده و امروز غربگرایان مدعی اند می توانند با تعامل و تنش زدایی سایه جنگ را دور کنند. 🔹در دهه های گذشته نیز در موقعیت های حساس برخی روسای جمهور برای دور کردن سایه جنگ دنبال و بوده اند که با پاسخ رد ملت و نظام مواجه شده اند؛ بدون اینکه جنگی اتفاق بیفتد! 🔹در این یادداشت می خواهیم بررسی کنیم چه عواملی طی سی سال گذشته سایه جنگ را از سر کشور دور کرده؛ 🔹چگونه است که با وجود تهدید های بسیار و تنش های متعدد، هیچ گاه قدرت های خارجی جرات نکرده اند خدشه ای به امنیت جمهوری اسلامی وارد کنند. 🔻آیا واقعا عوامل ادعایی سیاسیون موثر بوده یا پای تدابیر دیگری در کار است؟
✅مقام معظم رهبری چند بار به این ادعاها پاسخ داده اند. از جمله اردیبهشت ۹۶ که فرمودند: 💠 «ترس از در صحنه، علت اصلی خودداری دشمنان پررو، وقیح و گردن‌کلفت از هر عمل و اقدام سخت در مقابل ایران است چرا که دشمنان از حضور مردم در صحنه، به‌معنای واقعی کلمه می‌ترسند. اگر میان ملت و نظام فاصله بیفتد و مردم به صحنه نیایند، دشمنان هر کاری بخواهند انجام می‌دهند چرا که این کارها برای آنها خیلی هم سخت نیست همان‌طور که در جاهای دیگر دنیا این کارها را کرده‌اند.» ۹۶/۲/۱۰ 🔹از دیگر مولفه های قدرت که ایشان آن را دور کننده سایه جنگ دانسته اند، و ست. (۹۷/۳/۲) 🔻درباره حضور مردمی‌ و عمق راهبردی نکاتی از تدابیر رهبری را در قسمت های بعد مرور خواهیم کرد. اما در این بخش به نقش تدابیر رهبری در می پردازیم.
⭕️اقتدار نظامی 🔺یکی از مهم ترین عوامل دفع سایه جنگ طی سی سال گذشته، افزایش روزافزون اقتدار نظامی ست. اشتباه بزرگی است که تصور کنیم دشمن نخواسته به ما حمله کند؛ حقیقت اینست که دشمن نتوانسته به ما حمله کند! 🔹اقتدار نظامی ما ثابت کرده اشتباه حمله نظامی به ایران برای هر کشوری آخرین اشتباه خواهد بود. این یعنی دست یافتن به . 🔹ما چگونه به این سطح از اقتدار نظامی رسیده ایم؟ 👌یک برنامه ریزی بلند مدت، اصولی و همه جانبه از سوی فرماندهی کل قوا جمهوری اسلامی را به این سطح از قدرت بازدارندگی رساند. برنامه ای با محوریت: 1⃣قدرت دفاعی بی نظیر، 2⃣قوای نظامی مقتدر، 3⃣فرماندهی واحد و 4⃣معنویت و ایمان نیروها.
1⃣قدرت دفاعی بی نظیر 🔺در آغاز جنگ، جمهوری اسلامی هیچ خط تولید محصولات دفاعی نداشت و در شرایط تحریم گسترده و دست خالی در مقابل دشمن بعثی، ناچار به آغاز و توسعه صنایع دفاعی و موشکی و تسلیحات بومی شد. 🔹اوج توجه و پیشرفت در ساخت محصولات دفاعی دهه هفتاد بود. مقام معظم رهبری شخصا این موضوع را پیگیری می کردند و از کارخانجات و مراکز تولید صنایع دفاعی بازدید می کردند و در زمینه‌های‌ حساس دفاعی‌، معتقد به روی‌ آوردن‌ به‌ ابتکار و نوآوری‌، تولید داخلی‌ و نیز قطع‌ نیاز به‌ خارج‌ بودند. 🔹البته همواره مسوولانی در کشور بودند که سرمایه‌گذاری در صنایع نظامی و دفاعی را تخطئه می کردند و معتقد بودند صنایع دفاعی هزینه بر است. و کشورهای ژاپن و آلمان را مثال می زدند. 🔹درحالی که پاسخ رهبری این بود: «اگرچنانچه نظام جمهوری اسلامی دنبال علم برود، دنبال فّناوری برود، دنبال مذاکره ی سیاسی برود، دنبال کارهای گوناگون تجاری و اقتصادی برود -که همهی اینها لازم است- اّما قدرت دفاعی نداشته باشد، توانایی دفاع کردن نداشته باشد، هر بی‌سَروپایی و [هر] دولت فزرتی او را تهدید میکند که اگر فلان کار را نکردید، ما موشک میزنیم؛ خب اگر شما امکان دفاع نداشته باشید، مجبورید عقب نشینی کنید.» (۹۵/۱/۱۱) 🔹در دوران هایی که تهدید نظامی زیاد می شد،مثلا در سال 75، رئیس جمهور وقت هاشمی رفسنجانی معتقد بود چون در دوران بازسازی جنگ هستیم حیف است مجددا درگیر جنگ و ویرانی شویم . خوب است با تهدید را دور کنیم! 🔻اما رهبری معتقد بود تهدید نظامی را باید با افزایش دور کرد نه تسلیم.
2⃣ارتش و سپاه مقتدر: 🔺در ماه های پایانی جنگ زمزمه های ایجاد شد. امام مخالف بودند و تاکید کرده بودند ارتش و سپاه دو بازوی انقلابند. 🔹ولی آقای هاشمی بشدت پیگیر این موضوع بود و جلساتی را به همراه حسن روحانی در این زمینه برگزار می کرد. دلایلشان این بود که این دو نهاد موازیند و اختلافاتشان موجب ضعف است. 🔹خبر این جلسات و پیگیری ها باعث سرخوردگی برخی فرماندهان ارتش و سپاه و نگرانی و شان شده بود. 🔹دشمن به زمزمه های اختلاف دامن می زد تا نیروها را تضعیف و ناامید کند. ✅ بعد از رحلت حضرت امام و رهبری آیت الله خامنه ای، ایشان در رهبری دستور تعطیلی جلسات ادغام سپاه و ارتش را دادند. 🔹ایشان محکم گفتند سپاه و ارتش دو نهاد موازی نیستند که موضوع ادغام مطرح باشد. بلکه دو بازوی انقلابند. 🔹حضرت آقا جهت حفظ اقتدار این دو نهاد نظامی، دستور تفکیک دقیق ماموریت های ارتش و سپاه را دادند. 🔹نتیجه این شد که ارتش کما فی السابق مامور دفاع از مرزهای کشور باشد و سپاه مامور دفاع مسلحانه از انقلاب و نظام و در شرایط تهاجم نظامی به مرزها، سپاه با همه ساز و برگ و امکانات به مرزها بشتابد و تکلیف خودش را در حفاظت از انقلاب و نظام انجام دهد.حتی محدوده دفاع سرزمینی هر کدام از نیروها مشخص شد. 🔹با این تدبیر استراتژیک و تصمیم گیری حکیمانه حضرت آقا زمینه اختلافات و وسوسه ها برچیده شد و موجب بالا رفتن اقتدار و اعتماد بنفس نیروهای نظامی در اولین سال رهبری معظم له شد.
3⃣فرماندهی واحد: 🔺آیت الله خامنه ای فرماندهی کل قوا را یک عنوان تشریفاتی نمی دانستند و واقعا به نیروهای مسلح رسیدگی می کردند. 🔹سرلشکر صفوی می گوید: ایشان اشراف فرماندهی دارد. شاید هیچ کس مثل ایشان نداند که در سپاه و ارتش چه می گذرد؛ در عزل و نصب ها، تغییر ساختار و اعطای درجات. 🔹یک بار در جلسه فرماندهان با حضور رهبری آقای شمخانی می گوید: اگر در خلیج فارس جنگی بشود من نمی دانم پشت بی سیم چه کسی به من دستور می دهد! 🔻آقا خیلی محکم می فرمایند: شک نکنید من خودم فرماندهی خواهم کرد و به شما دستور می دهم!
4⃣ایمان و معنویت: 🔺مقام معظم رهبری تاکید ویژه ای روی لزوم ایمان و بصیرت در نیروهای نظامی داشتند. 🔹در دنیا مهمترین امر برای نیروهای نظامی جمعیّت زیاد و تجهیزات پیشرفته و آموزشهای روزآمد بود. اما رهبری برای نیروهای مسلح جمهوری اسلامی این را کافی نمی دانست و معتقد بودند ایمان و معنویت شرط مهم آمادگی آنهاست. 🔹دوران دفاع مقدس بخاطر شرایط خاصش با معنویت منحصر به فردی همراه بود. رهبری معتقد بود بویژه سپاه باید این معنویت ویژه را همانند شب عملیات حفظ کند. 🔹این رمز شجاعت و قدرت روحی بالای نیروهای سپاه است که آن را از هر نیروی مسلحی در جهان متفاوت کرده است. این قدرت بالای روحی را با ترس و آمار بالای افسردگی و خودکشی در میان ارتش هائی مثل ارتش آمریکا قیاس کنید. درباره اوایل رهبری ایشان خود شخصا در مراسمات معنوی چون دعای ندبه در مقرهای نظامی حاضر می شدند که اقدامی عملی در جهت تاکید بر این نکته مهم بود. 💠 «فراموش نشود که ما سیری را از اول شروع کرده‌ایم و به دنبال هدفهایی حرکت میکنیم. همیشه را شب عملیات بدانید. همیشه از بارگاه لطف الهی، انتظار کمک و لطف داشته باشید، و همیشه از شکست بترسید. بعضی از شکستها، پُرسروصدا و همراه با هیاهوست؛ بعضیها نه، بیخبر بر انسان و بر یک جامعه و بر یک جبهه وارد میشود؛ بعد انسان خبرش را میفهمد و خودش درمییابد که این‌طور شکستها خطرناک است.» ۷۰/۶/۲۷
🔺برای درک بهتر نقش تدابیر رهبری در دوری سایه جنگ، به دو اتفاق در سی سال گذشته اشاره می کنیم که جمهوری اسلامی را تا نزدیکی جنگ برده بود. و دور اندیشی مقام معظم رهبری خطر درگیر شدن در جنگ را از کشور دور کرد. 🔻در فردا شب، این دو واقعه را مرور خواهیم کرد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠عجب سروی، عجب ماهی... تقدیم با عشق به بهترین رهبر دنیا❤️ #سی_سال_تدبیر 📝 #رها_عبداللهی
2⃣ 🔴جنگ خلیج فارس و تدبیری که باعث نجات ایران شد 🔺کمتر از دو سال از پایان جنگ تحمیلی گذشته و ایران هنوز درگیر بازسازی خرابی های جنگ بود. 🔹از آغاز رهبری رهبر جدید و دولت جدید تنها یک سال می گذشت که زمزمه وقوع جنگی درست بیخ گوش ایران شروع شد. 🔹پازلی چیده شده بود که صدام حسین با توسعه طلبی سیری ناپذیرش، در دام آن افتاد و ملت عراق را در آتش جنگی انداخت که هنوز اثر ویرانی هایش باقی ست. 🔹آمریکا می خواست بر خلیج فارس سیطره پیدا کند و برای این استقرار، باید بهانه ای دست و پا مي کرد؛ 🔹تا هم نفوذ و قدرت جمهوری اسلامی را کنترل کند، هم صدام حسین ، سگ هار دست آموزش را. 🔹اولین بهانه، اختلافات بین صدام و غرب بر سر تحویل سلاح هایی بود که طی ۸ سال جنگ، غرب به وی داده بود. 🔹از سویی کشورهای منطقه از جمله کویت از صدام تقاضا کردند وام هایی را که برای کمک در جنگ با ایران به وی داده بودند پرداخت کند. اختلافات بر سر قیمت نفت نیز مزید بر علت شد. ✅نقش آمریکا در تقویت این اختلافات پررنگ بود. 🔹صدام بدلیل این اختلافات و نیز به طمع نفت کویت، با رویای سیادت بر کشورهای عربی، به کویت حمله کرد. 🔻بخاطر ضعف شدید نیروهای نظامی کویت، خیلی زود این کشور کوچک ثروتمند اشغال شد.
3⃣ 🔴بدعت هایی که با تدبیر رهبری از دامان انتخابات دفع شد 🔺گفتیم که از مولفه های قدرت نظام اسلامی و عوامل دوری ‌ است. 🔹در جمهوری اسلامی بطور متوسط هرسال یک انتخابات برگزار شده است که آمار بالای حضور مردم با وجود تبلیغات سوء مشتی بر دهان یاوه گویانی است که ادعا می کنند مردم از جمهوری اسلامی خسته اند. 🔹یکی از علل استمرار این حضور طی چهار دهه، اطمینان مردم از سلامت انتخابات است. تدابیر نظام و زیر بار بدعت ها و خواسته های فراقانونی نرفتن، همواره سلامت و اعتبار انتخابات را نزد مردم حفظ کرده است. 🔻در این بخش، این خواسته ها و بدعت های غیرقانونی و چگونگی تدبیر و برخورد رهبری با آنان را بررسی خواهیم کرد.
ادامه 3⃣ 3⃣بدعت ابطال انتخابات ۲ 🔺بعد از اعلام نتایج انتخابات در ۲۳ خرداد ۸۸ و اعلام پیروزی محمود احمدی نژاد، سه نامزد دیگر بیش از ۵۰۰ شکایت به شورای نگهبان فرستادند و شورای نگهبان اعلام کرد به تک تک آن ها رسیدگی و پاسخ خواهد داد. 🔹جوابی که موسوی و کروبی را قانع نمی کرد. آن ها تنها بر طبل ابطال انتخابات می کوبیدند. اما شورای نگهبان اکثر شکایات مطرح شده را وارد نمی دانست و معتقد بود با بررسی آن ها تغییر محسوسی در نتیجه انتخابات ایجاد نمی شود و اساسا بسیاری از نمونه هایی که در شکایت ها مطرح شده تخلف محسوب نمی شود و ناشی از بی اطلاعی نمایندگان نامزدها از قوانین و روال انتخابات هستند. 🔹رهبری تاکید کرد که به تمام این شکایت ها با حضور نمایندگان نامزدها رسیدگی شود و برخلاف روال معمول، ایشان پنج روز مهلت رسیدگی به شکایات را تمدید کرد. 🔹۲۴ خرداد، موسوی به دیدار رهبری رفت و ایشان ضمن نصیحت، از او خواستند همانگونه که در دوره های قبلی، نامزدها شکایت هایشان را از طریق مرجع قانونی شورای نگهبان حل کردند، الان هم شکایات از همین طریق پیگیری شود. 🔹مقام معظم رهبری به او اطمینان داد که به شورای نگهبان تاکید کرده به نامه شکایت موسوی رسیدگی کنند. 🔹اما موسوی با دعوت هوادارانش به حضور خیابانی ۲۵ خرداد، نشان داد بنا ندارد خواسته اش را از راه قانونی پیگیری کند. 🔻رهبری پیغام خصوصی برای کروبی و موسوی فرستاد و به آن ها گفت: «شما این را دارید شروع می کنید. اما نمی توانید تا آخر کنترل کنید. می آیند دیگران سوءاستفاده می کنند.»
4⃣ 🔺در طول چهل سال پس از انقلاب، ویژگی های منحصر به فرد انقلاب یعنی استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی، موجب شد مستکبران عالم نتوانند و نخواهند این پدیده نوظهور و بشدت قابل گسترش و الگو گیری را تحمل کنند. 🔹همین موجب شد با انواع فشارها از تهدید، جنگ، تحریم، ایجاد بحران های بین المللی، نفوذ، ایران هراسی... سعی کنند حداقل مانع گسترش انقلاب مردم ایران و رسیدن به اهداف آن شوند. 🔹طی سی سال گذشته بارها جمهوری اسلامی درگیر بحران هایی شد که در اتاق فکرهای صهیونیستی آمریکایی طراحی و توسط مجریان دون پایه شان از اروپا گرفته تا کشورهای کوچکی منطقه اجرا شد. برخی از این بحران ها توسط شخص مقام معظم رهبری، با منطق مقاومت، شجاعت و حفظ عزت جمهوری اسلامی در مقابل دشمنان و بدخواهان مدیریت شد. 🔻در این قسمت از دو بحران پرونده و حادثه را مرور می کنیم تا نقش تدابیر حضرت آقا در کاهش آسیب های این بحران ها برای کشور و سربلندی جمهوری اسلامی را بهتر درک کنیم.
ادامه 4⃣ 🔴واقعه یازده سپتامبر 🔺شهریور 1380، برج های دوقلوی نیویورک، بر اثر برخورد دو هواپیمای غول پیکر منفجر شد. جهان در بهت این اتفاق فرو رفت. 🔹خیلی زود گمانه زنی ها آغاز شد. همه منتظر اتفاقات هولناک تر بودند. چراکه رسانه ها جهان را در وحشت امکان حمله تروریست ها برده بودند و نوک پیکان اتهام سمت مسلمانان بود. همه چیز مثل سناریوی تعیین شده پیش می رفت. 🔹جرج بوش رییس جمهور وقت آمریکا اعلام کرد هرکس در کنار ما نباشد، با تروریست هاست. وی خیلی زود حادثه را مذهبی کرد و از احتمال آغاز جنگ های صلیبی گفت. 🔹دولت جمهوری اسلامی فی الفور حادثه را محکوم و با مردم آمریکا اعلام همدردی کرده بود. با این حال فشارها روی ایران افزایش یافت. 🔹دولت و مجلس ایران به وضوح نگران این فشارها و تهدیدها بودند. خاتمی در تماس با تونی بلر نخست وزیر انگلیس تاکید کرد یک فاجعه را با فاجعه نباید پاسخ گفت. 🔹در شرایطی که همه از هرگونه فعالیت یا اظهار نظری که موجب خشم آمریکا شود می‌ترسیدند و اجتناب می کردند، تنها کسی که جرات پاسخ دادن به تهدیدات و درشتی های بوش را داشت، بود. 🔹ایشان در پاسخ به وی که گفته بود «هرکس در کنار ما نباشد...» فرمودند: «این حرف بسیار غلطی است...اینطور نیست. خیلی ها در کنار آمریکا هستند. اما از همه تروریست های عالم خطرناک ترند. امروز دولت خطرناک ترین تروریست ها را در خود دارد.» 🔹اولین اقدام آمریکا کمتر از یک ماه بعد از حادثه 11 سپتامبر اتفاق افتاد؛ حمله به افغانستان. 🔹آمریکایی ها از ایران خواستند زمین در اختیارشان بگذارد تا از طریق خاک ایران به آنجا حمله کند. ایران از همان ابتدا رد کرد. در واقع هدف آمریکا وارد کردن ایران به مناقشه بود. اما موضع قاطع ایران راه تقاضاهایی بعدی را بست. 🔹اقدام بعدی آمریکا حمله به عراق در سال ۸۱ بود. طرح آمریکا بود که ایران مهمترین مساله آمریکا در این طرح بود. 🔻پس از جنگ افغانستان، حرف از اشغال عراق باعث نگرانی همه در منطقه شده بود. بسیاری باور کرده بودند وارد عصر سیطره آمریکا در خاورمیانه شده ایم و خاورمیانه جدید قطعا موفق خواهد شد.
5⃣ 🔴مذاکره با آمریکا 🔺مذاکره با آمریکا طی سال های بعد از انقلاب همواره از موضوعات مطرح و مورد موافقت و مخالفت بوده. 🔹بسیاری از دولت ها و شخصیت های سیاسی مدعی و متقاضی مذاکره و حل مشکلات با آمریکا بوده اند و سعی کردند این باور اشتباه را به جامعه منتقل کنند. 🔹سیره امام خمینی و آیت الله خامنه ای به گونه ای بوده است که مذاکره بعنوان و به قصد برقراری ارتباط با آمریکا و گفتگو به قصد حل و فصل مشکلات را همیشه رد کرده اند. دلیل این امر هم که بارها توسط ایشان ذکر شده، بدعهدی و فریبکاری دولت آمریکا بدلیل دشمنی ذاتی با ملت ایران که در مقاطع مختلف تاریخی ثابت شده می باشد. 🔹اما مذاکرات موردی و به اقتضای مصلحت را به دولت ها واگذار کرده و البته با تعیین شروط و لزوم رعایت . 🔹اما برای بسیاری از دولت ها تا کنون، _ حداقل در مقاطعی_ مذاکره یک راهبرد بوده. چراکه تصور می کردند می توان به طریقی از دشمنی آمریکایی ها کاست. البته آمریکایی ها بخوبی ثبات قدم خود در دشمنی با ایران را ثابت کرده اند. 🔻در این قسمت از به بررسی وقایع مربوط به مذاکره با آمریکا در سی سال گذشته _ از مذاکره هاشمی درباره گروگان های آمریکایی در لبنان گرفته تا برجام _ و تدبیر و نوع مواجهه رهبری خواهیم پرداخت.
ادامه 5⃣ 🔴مذاکره با آمریکا 2⃣اوایل سال ۶۹، عطاالله مهاجرانی، معاون حقوقی و پارلمانی هاشمی در مقاله ای با نام«مذاکره مستقیم» پیشنهاد مذاکره با آمریکا را داد. 🔹فردای همان روز رهبری به شدت موضع گرفتند:  «... و اما مسأله‌ی ساده‌لوحی و مذاکره. مذاکره، یعنی چه؟ صرف این‌که شما بروید با امریکا بنشینید حرف بزنید و مذاکره کنید، مشکلات حل میشود؟ این‌طوری که نیست. مذاکره در عرف سیاسی، یعنی معامله. مذاکره با امریکا، یعنی معامله با امریکا. معامله، یعنی داد و ستد؛ یعنی چیزی بگیر، چیزی بده. تو از انقلاب اسلامی، به امریکا چه میخواهی بدهی، تا چیزی از او بگیری؟ آن چیزی که شما میخواهید به امریکا بدهید، تا در مقابل از او چیزی بگیرید، چیست؟ ما چه میتوانیم به امریکا بدهیم؟ او از ما چه میخواهد؟ آیا میدانید که او چه میخواهد؟ «و ما نقموا منهم الّا ان یؤمنوا بالله العزیز الحمید»(۵). والله که امریکا از هیچ‌چیز ملت ایران، به قدر مسلمان بودن و پایبند بودن به اسلام ناب محمّدی، ناراحت نیست. او میخواهد شما از این پایبندیتان دست بردارید. او میخواهد شما این گردنِ برافراشته و سرافراز را نداشته باشید؛ حاضرید؟ 🔹نخیر. من با مذاکره‌ی با امریکا مخالفم و دولت جمهوری اسلامی، بدون اجازه‌ی من امکان ندارد چنین کاری را بکند و خودشان هم قاعدتاً با چنین کاری موافق نیستند.» ۶۹/۲/۱۲ 🔻همین تفکر بود که هاشمی را به مذاکرات ناموفق و بی نتیجه با دولت آمریکا درباره آزادسازی گروگان هایشان کشاند. اما این تفکر با وجود شکست، همچنان به تلاش برای برقراری ارتباط با آمریکا ادامه داد. 3⃣سال ۷۵ در زمان کلینتون تهدید نظامی قوت گرفته بود. در این دوره نیز مانند همیشه کنگره سیاست‌های ضدایرانی را به شدت پیگیر بود. مهمترین فعالیت ضدایرانی در این دوره تصویب قانون داماتو بود. مذاکرات صلح خاورمیانه بخاطر مقاومت فلسطین و لبنان به نتیجه نرسیده بود و آمریکا بخاطر این شکست ایران را مقصر می دانست. 🔹رئیس جمهور هاشمی رفسنجانی معتقد بود بازسازی های پس از جنگ به نتایج خوبی رسیده و حیف است دوباره درگیر جنگ شویم. وی تمایل دشت از طریق مذاکره تهدید را دور کنیم. اما رهبری موافق نبودند و کار درست برای مقابله با تهدید را افزایش آمادگی می دانستند. 🔻همین طور هم شد. توجه به افزایش قدرت دفاعی موجب شد تهدیدات نظامی دولت کلینتون هیچ گاه از حرف فراتر نرود. 4⃣در سال ۷۶ و انتخابات ریاست جمهوری هفتم، در بین مردم این باور بود که جناح راست متمایل به رابطه با آمریکاست و جناح چپ مواضع ضد آمریکایی قوی تری دارد. 🔹در دوران انتخابات، برخی خبرها از پیگیری مذاکره با آمریکا توسط برخی چهره های جناح راست، روی عدم تمایل مردم به ناطق نوری تاثیر داشت. مردم بهیچوجه وجه ارتباط با آمریکا را تحمل نمی کردند. 🔹اما بمحض روی کار آمدن خاتمی و دولت اصلاحات، بخاطر مواضع متفاوت خاتمی، رسانه های خارجی تبلیغاتی را شروع کردند که وانمود کنند دولت جدید به مذاکره با غرب و آمریکا تمایل دارد. حتی برخی جملات خاتمی را دلیل این مدعا می دانستند. 🔹رهبری که بنا داشتند بر حمایت از روسای جمهور و حفظ و تشویق و برجسته ساختن مواضع درست آنان، مواضع خاتمی را اصولی دانستند و گفتند: 🔹«می خواهند با تکرار این قضیه مذاکره و رابطه با آمریکا قضیه ای را که در چشم ملت ایران به دلایل منطقی یکی از زشت ترین چیزهاست، قبحش را از بین ببرند.» ۷۶/۱۰/۲۶ 🔻شاید رهبری پیش بینی کرده بودند که در سال های بعد، تکرار و تاکید روی لزوم تعامل با آمریکا، به مرور روی محاسبات بخشی از مردم تاثیر خواهد گذاشت و اتفاقات بعدی را رقم خواهد زد.
🔴اعتراف ناخواسته ضدانقلاب به سی سال رهبری بی خطای آیت الله خامنه ای 🔺در سالگرد سی سالگی رهبري حضرت آقا، اکثر شبکه های فارسی و حتی غیر فارسی زبان خارج از کشور و نیز خبرگزاری ها، البته بجز صدا و سیمای خودمان، در برنامه هایی نظیر میزگرد، مستند، مصاحبه با صاحب نظران و کارشناسان به بررسی سی سال عملکرد رهبر معظم انقلاب پرداختند. 🔹قصد ندارم به این موضوع بپردازم که چرا رسانه های ما در این زمینه کم گذاشته اند و خلاء کار رسانه ای خوب در این باره چگونه عرصه را به بدخواهان انقلاب واگذار کرده! 🔹نکته مقصود من برداشتی است که با بررسی ویژه برنامه های این شبکه ها بدست می آید. این برنامه ها بگونه ای طرح ریزی شده بودند که مخاطب احساس کند سازندگان در حال بررسی بی طرفانه عملکرد آیت الله خامنه ای هستند و سپس نتیجه بگیرد این عملکرد موفق و رضایت بخش نبوده. 🔹اما نکته جالب آنجاست که هیچ یک از کارشناسان و گویندگانشان نتوانستند با استناد به واقعیت ها مخاطبان را به این نتیجه گیری برسانند. 🔹آنها ناچار بودند یا به نسبت ها و اخبار غیر واقعی استناد کنند، یا نتایجی را که هیچ ربطی به عمکرد رهبری ندارد، مانند گرانی و اختلاس را دلیل ناکارآمدی ایشان ذکر کنند. 🔹این خود بهترین دلیل برای عملکرد بی‌بدیل حضرت آقاست که دشمنانش برای فریب مردم، ناچار به کتمان واقعیت ها و استناد به دروغ و تهمت هستند و حتی نمی توانند یک نقطه تاریک در عملکرد ایشان بیابند تا در بوق و کرنا کنند. 🔻خدا را بخاطر داشتن چنین رهبری شاکریم که حتی دشمنانش ناخواسته معترف به توفیق و بی اشتباه بودنش هستند.
ادامه 5⃣ 🔴مذاکره با آمریکا 7⃣در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد، ادبیاتی شبیه به ادبیات اصیل انقلاب نسبت به آمریکا به صحنه سیاسی کشور بازگشت. تا جاییکه منتقدان احمدی نژاد او را به متهم می کردند. 🔹اما در سال۸۷ و با روی کار آمدن دولت اوباما، وقتی وی از در سیاست خارجی دولت آمریکا سخن گفت و با فرستادن نامه هایی برای مقامات جمهوری اسلامی دست دوستی بسمت ایران دراز کرد، در سخنان احمدی نژاد نشانه هایی از تمایل برای گفتگو در صورت تغییر رفتار آمریکایی ها و عذرخواهی آنان از ملت ایران آشکار شد. ⭕️دستکش مخملین یا پنجه چدنی؟! 🔹رهبر معظم انقلاب در سخنرانی نوروزی شان در حرم مطهر رضوی در واکنش به این نامه ها و پیغام ها، ضمن برشمردن جنایات و ظلم های آمریکا علیه ملت ایران و تهدید ها و تحریم های ظالمانه طی این سال ها فرمودند: 🔹«حالا دولت جدید آمریکا میگوید ما مایلیم با ایران مذاکره کنیم، بیائید گذشته را فراموش کنیم. میگویند ما به سمت ایران دست دراز کردیم. خوب، این چه جور دستی است؟ اگر دستی دراز شده باشد که یک رویش باشد، اما زیرش یک  باشد، این هیچ معنای خوبی ندارد... 🔹ما با محاسبه تصمیم میگیریم. میگویند بیائید مذاکره کنیم، بیائید روابط ایجاد کنیم. شعار تغییر میدهند؛ خوب، این تغییر کجاست؟... دشمنی شما با ملت ایران تغییر کرده؟ کو علامتش؟ دارائیهای ملت ایران را آزاد کردید؟ تحریمهای ظالمانه را برداشتید؟ 🔹 ... تغییر باید باشد.[نه در الفاظ]... ملت ما از اینکه باز هم شما شعار بدهید که «مذاکره و فشار»، ما با ایران میکنیم، در عین حال هم وارد میآوریم - هم تهدید، هم تطمیع - بدش می‌آید. اینجور با ملت ما نمیشود حرف زد. 🔹ما سابقه‌ای از دولت جدید و رئیس جمهور جدید آمریکا نداریم؛ نگاه میکنیم، قضاوت خواهیم کرد. شما تغییر کنید، ما هم رفتارمان تغییر خواهد کرد. شما تغییر نکنید، ملت ما این سی سال را روزبه‌روز آبدیده‌تر و متحمل‌تر و قویتر و باتجربه‌تر شده است.» ۸۸/۱/۱ 🔹بیانات رهبری صریح و قاطع بود و نشانه های واقعی تغییر، ذکر شده بود. محمود احمدی نژاد به مذاکره متمایل بود. آنهم مذاکره بدون پیش شرط! 🔹محمد البرادعی در کتاب خاطرات خود می گوید: «احمدی نژاد طی نامه ای در سال ۱۳۸۸ و از طریق او به اوباما آمادگی ایران را برای مذاکرۀ دوجانبه و بر مبنای احترام متقابل اعلام کرد.» 🔹کمی بعد و با رخ دادن فتنه ۸۸ و دفاع تمام قد آمریکایی ها و شخص اوباما و فتنه گران، پنجه چدنی آمریکا خود را نشان داد و معلوم شد تمام این پیغام ها و دست دوستی دراز کردن ها، یک حقّه آمریکایی برای تسلیم کردن ایران بوده. 🔹احمدی نژاد در سال ۱۳۹۱ در نیویورک از امکان تعامل و حل بحران هسته ای در صورت اراده آمریکا به تمام شدن مساله و رسیدن به تفاهم سخن گفت. وی حتی در مصاحبه ای گفت «روند امور به سمت حل و فصل شدن مسائل جریان دارد.» 🔻برخی از این جملات برداشت کردند مذاکرات مخفیانه ای با آمریکایی ها در جریان است که وی به آن اشاره دارد.
6⃣ 🔴نقش رهبری در برجام 🔺در نیمه دوم سال ۱۳۹۰، آمریکا به بهانه برنامه هسته ای جمهوری اسلامی، دور جدیدی از تحریم ها را که خودشان تحریم های فلج کننده نامیده بودند، و شامل تحریم صادرات نفت و بانک مرکزی نیز میشد، علیه ملت ایران آغاز نمود. هرچند تحریم برای ایرانیان چیز تازه ای نبود و دشمنی آمریکایی ها با ملت ایران، بارها موجب تحریم شده بود، عدم تسلط دولت در کنترل شرایط اقتصادی موجب تورم شدیدی شد و وضع اقتصادی آشفته گشت. 🔹در کنار این تحریم‌های کم سابقه، دولت آمریکا از با جمهوری اسلامی برای حل مشکلات سخن می گفت و اوباما برای مقامات ایران از جمله مقام معظم رهبری بارها نامه نوشت. مذاکره در سطحی که تابحال بین جمهوری اسلامی و آمریکا اتفاق نیافتاده بود! 🔹در همان زمان، یک جریانی در کشور تمام تلاش خود را می کرد که به مردم بقبولاند تنها راه حل مشکلات مردم و تعامل است و با شیب لغزان بدتر شدن روز بروز شرایط اقتصادی تحریم را ترسیم می کرد. 🔹این هدف با سختی های ایستادگی در برابر فشار آمریکا، کم فایده بودن فناوری هسته ای در مقابل آنچه از دست دادیم، محدود کردن راه حل پایان فشارهای آمریکا به ، تحریف و تنزل دلیل فشارها و دشمنی های غرب به و فناوری هسته ای،....از طریق رسانه های متعدد این جریان کم کم توانست نظر بخشی از جامعه را تغییر دهد و با خود همراه سازد. 🔹اما موضع رهبری نسبت به آمریکا همیشه علنی و صریح بود: 🔹«مسئله مذاکره را آمریکایی‌ها در هر مقطعی تکرار کرده‌اند. حالا امروز نوبه‌میدان‌آمده‌ها مجدداً تکرار میکنند که مذاکره کنیم و میگویند توپ در زمین ایران است. توپ در زمین شماست... شما هستید که باید بگویید مذاکره‌ی همراه با فشار و تهدید، چه معنایی دارد؟ مذاکره برای اثبات حُسن نیت است. شما ده تا کار انجام میدهید که حاکی از سوء نیت است، آن وقت به زبان میگویید مذاکره؟!» (۹۱/۱۱/۱۹) 🔹 ایشان ناامیدی خود را از برطرف شدن تحریم ها با مذاکره نیز با صراحت اعلام کردند : 🔹«! این را من به شما عرض بکنم. هدف تحریمها چیز دیگری است. هدف تحریمها خسته کردن ملت ایران است، جدا کردن ملت ایران از نظام اسلامی است. مذاکره هم که انجام بگیرد، اگر ملت ایران باز در صحنه باقی باشد و بر حقوق خود اصرار بورزد، این تحریمها وجود خواهد داشت.» (۹۱/۱۱/۲۸) 🔹در شرایطی که بسیاری از افراد با سابقه انقلابی آنروز از لزوم مذاکره با آمریکا برای رفع تحریم حرف می زدند، پیشبینی حضرت آقا که بعدها بخوبی اثبات شد، عمق بینش و حکمت این رهبر فرزانه را اثبات می کرد. ایشان در سخنرانی اول فروردین ۹۲ ، به صراحت اعلام کردند: «من به این گفتگوها . چرا؟ چون تجربه‌های گذشته‌ی ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکائی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از گفتگو این نیست ــ منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! هدف، از اول اعلام شده است؛ ...من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم.»
ادامه 6⃣ ⭕️برجام متولد شد 🔺سرانجام در تیرماه 94 بعد از ماه ها، ایران و گروه 5+1 به توافق موسوم به برجام رسیدند. 🔹انتشار خبر توافق باعث شد عده ای از مردم به خیابان ها بیایند و جشن بگیرند. بر اساس وعده های رئیس جمهور آنان منتظر بودند وعده ها تحقق بیابد. 🔹اما در این مرحله برای اجرایی شدن برجام، نیاز بود این توافق در کشور قانونی و لازم الاجرا شود. اینجا بود که بین دولت و مجلس اختلاف نظر پیش آمد. در حالي که نمایندگان مجلس به بررسي برجام و تصويبش در مجلس اصرار داشتند، اعضاي تيم مذاکره کننده هسته اي همچون عراقچي، شوراي عالي امنيت ملي را محق به بررسي اين توافقنامه مي دانستند و رئيس جمهور نيز بر اين باور است که چون متن اين توافق به امضاي دولت نرسيده، نيازي به ارائه اش به مجلس نيست. 🔹اما رهبری در دیدار با علمای خبرگان به این بحث ها خاتمه دادند: «از نگاه کلی، من معتقدم و به آقای رئیس جمهور هم گفته ام که مصلحت نیست، مجلس شورای اسلامی از موضوع بررسی برجام کنار گذاشته شود. ایشان با تأکید بر لزوم ورود مجلس به موضوع بررسی برجام، در عین حال خاطرنشان کردند: من در مورد نحوه بررسی و اینکه آن را رد کنند و یا تصویب کنند هیچ توصیه ای به مجلس ندارم و این، نمایندگان ملت هستند که باید تصمیم بگیرند.» (94/6/12 ) 🔹دلیل این دستور رهبری شاید این بود که در بررسی برجام نظرات نمایندگان مجلس که بعضا منتقد هم بودند شنیده شود و در میانه بیان دیدگاه های مختلف، ایراد ات احتمالی برجام دیده و مرتفع گردد. 🔹این بود که برجام به مجلس رفت. ابتدا در کمیسیون امنیت ملی بررسی و سپس به صحن علنی مجلس راه یافت. 🔹در این مدت خط رسانه ای مشخصی فشار بر مجلس را آغاز کرد که هر روز تاخیر در اجرای برجام چقدر ضرر و زیان اقتصادی دارد و مجلس مقصر این وضعیت است.( تیتر روز 19 مهر روزنامه های شرق، ایران، اعتماد ) 🔹طیفی از نمایندگان ابراز نگرانی می کردند که در آمریکا مجلس و سنا مخالف برجام هستند و دوره ریاست جمهوری اوباما نیز تا یک سال دیگر به پایان می رسد و این باعث می شود اجرای برجام توسط آمریکا غیر حتمی باشد. این نمایندگان معتقد بودند: ❌برجام تضمینی نداده که چه تحریم هایی رفع و چه تحریم هایی باقی می ماند؛ ❌اینکه بهانه های غرب نسبت به ایران تمامی ندارد؛ ❌برجام باعث سلطه بیگانگان می شود، ❌خط قرمزهای رهبری رعایت نشده و... 🔹این نمایندگان مخالف برجام، از سوی رسانه های حامی برجام لقب تندرو، و کاسب تحریم گرفته بودند. 🔹صالحی که به عنوان نماینده دولت در این جلسه صحبت کرد، در دفاع تمام‌قد از برجام سه بار قسم جلاله یاد کرد که تعهدات ایران در برجام موجب کندی و توقف فعالیت‌های هسته‌ای ایران نخواهد شد. https://www.aparat.com/v/3Eaby 🔹منتقدان برجام این سوال را مطرح کردند که در حالی که طبق تعهدات برجام، ایران ملزم به کاهش شدید تعداد سانتریفیوژها از 19 هزار به 5 هزار، کاهش کیفیت سانتریفیوژها از سانتریفیوژهای نسل هشتم به سانتریفیوژهای نسل اول که موجب کاهش و کندی سرعت غنی‌سازی می‌شود، کاهش ذخایر اورانیوم از 8 هزارکیلوگرم به 300 کیلوگرم، کاهش سطح غنی‌سازی از 20 به 5/3 درصد، تبدیل تقریبی ماهیت رآکتور اراک و جلوگیری از تکمیل و راه‌اندازی آن، بازرسی‌های بی‌سابقه و به قول یوکیا آمانو یک از ایران که تاکنون در هیچ کشوری صورت نگرفته، کرده است، می توان مدعی بود این تعهدات موجب توقف و حتی کندی فعالیت هسته ای ایران نمی شود؟! 🔹همزمان با بررسی برجام در مجلس عده زیادی از مردم و دانشجویان مخالف تصویب برجام چندین شبانه روز در پشت درهای بهارستان تحصن کرده بودند و سعی داشتند با این حرکت نمایندگان را تحت تاثیر قرار دهند. 🔻 با وجود تلاش های مخالفان، کلیات و جزئیات برجام طی دو جلسه و در زمانی حدود 20 دقیقه تصویب شد!
ادامه 6⃣ 🔴نقش رهبری در برجام ⭕️نوزاد ناقص الخلقه! 🔺گذشت زمان ثابت کرد نوزاد برجام ناقص الخلقه است و توانایی انجام کاری برای کشور ندارد. اینجا بود که کم کم اعتراضات مقامات دولتی به شرکای برجام و شکایت از نقض مکرر روح و جسم برجام توسط آمریکا شروع شد. اما در برجام ساز و کار موثری برای رسیدگی به شکایات جمهوری اسلامی وجود نداشت! در نهایت هم ترامپ از راه رسید و بعد از مدتی تهدید به پاره کردن برجام، با اعلام خروج آمریکا از برجام به همه توافقات لگد زد. 🔹بنا بر گزارش نشریه نیویورکر، «محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه ایران در نشست وزیران خارجه ایران و 5+1 در مهرماه ۹۶، با حضور رکس تیلرسون وزیر خارجه دولت ترامپ، بعد از ارائه فهرستی از گلایه‌های ایران گفته است که ایالات متحده آنطور که در توافق هسته‌ای مقرر شده، تحریم‌ها را رفع نکرده و «ما هنوز نمی‌توانیم در انگلستان یک حساب بانکی باز کنیم.» 🔹وی در برخی جلسات خصوصی به اشتباه اعتماد به کری اعتراف کرده بود. 🔹عراقچی معاون وزیر امور خارجه ایران، که همواره در طول این مدت به توجیه نقض روح و متن برجام توسط غربی ها مشغول بود، تیرماه ۹۵ در یک کنفرانس خبری با انتقاد از عملکرد پنج به علاوه یک در لغو تحریمها گفت:«طرف مقابل تحریم‌ها را فقط روی کاغذ لغو کرده است.» 🔹رییس کل بانک مرکزی در نیویورک درباره دستاوردهای بانکی برجام اظهار داشت که تقریبا هیچ چیزی اتفاق نیفتاده است. http://fna.ir/bm3oph 🔹صالحی از دبه آمریکایی حرف زد؛ روحانی از بی اعتمادی به آمریکا سخن میگفت. ولی برای رسیدن به این نقطه و این تجربه خیلی دیر بود! 🔹آیا قابل پیش بینی نبود؟ آیا امید بستن به همراهی دشمن بدسابقه واهی نبود؟ چه کسی بدبین بود و چه کسانی این امید واهی را دل مردم نشاندند؟ ⭕️چه کسانی کشور را به این نقطه رساندند؟ 🔹واقعیت این است که از سال های آخر دولت دهم تا پیش از تصویب برجام و نیز انتخابات ۹۶ تمام تلاش خود را کرد که به مردم بقبولاند تنها راه حل مشکلات مردم کوتاه آمدن و تعامل است و با بدتر شدن روز بروز شرایط اقتصادی تحریم را ترسیم می کرد. هدف با سختی های ایستادگی در برابر فشار آمریکا، کم فایده بودن فناوری هسته ای در مقابل آنچه از دست دادیم، محدود کردن راه حل پایان فشارهای آمریکا به مذاکره، تحریف و تنزل دلیل فشارها و دشمنی های غرب به ماجراجویی های نظام و فناوری هسته ای،....از طریق رسانه های متعدد این جریان کم کم توانست نظر بخشی از جامعه را تغییر دهد و با خود همراه سازد. این تلاش رسانه ای وقتی بیشتر به ثمر نشست که همراه شد با در مهار تورم و کنترل قیمت ارز، کم توجهی به اقتصاد مقاومتی، پرداختن به حواشی سیاسی و اختلافات کم اهمیت با مجلس بدون توجه به شرایط خاص کشور، ضعف اطلاع رسانی دولت در آگاه ساختن مردم از چگونگی روال رویارویی و دور زدن تحریم ها بگونه ای که خیال مردم راحت شود... پیوست : تیترها روزنامه شرق با هدف تصویر فضایی تلخ و نومیدانه از آینده کشور:(24 مرداد 89، 29 دی 90 ،31 فروردین 91، 15 اسفند 91، 17 فروردین 92...) 🔻البته نباید در این میان نقش تأییدات برخی بزرگان جریان موسوم به اصولگرا و برخی فعالين رسانه ایشان را نادیده گرفت. اشخاصی که اگرچه چندی بعد همگی منتقد برجام شدند، اما در آن زمان در روشنگری جامعه و تاکید و حمایت از بی اعتمادی و بدبینی رهبری بهتر مذاکرات و خطوط قرمز ایشان کم گذاشتند.