eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
103.8هزار دنبال‌کننده
60.1هزار عکس
35.1هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
با رأی اعضای شورای شهر، معاونِ وزیر سهمیه‌ای جناب #لاریجانی در کابینه آقای روحانی و مدیر مستعفی در حمایت از متحصنین #مجلس_ششم، شهردار تهران شد!! #محمدعلی_افشانی #سیاسی_بازی eitaa.com/siasion598 eitaa.com/siasion598
🔴سر در آخور دشمن نکنید! دهه 70 و 80، دهه و در ، دولت اصلاحات و ارگانهای موثر بود و رواج تفکر طیفی که پیشرفت را در به میداند. تا آنجا که در کنفرانس سیاست خارجی توسعه گرا که از طرف مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت برگزار شد،اعلام شد: تلاش برای مقاوت در برابر آمریکا کار عبثی است حتی این طیف اعلام کردن: ایران حتی به لحاظ نظامی هم قادر به خودکفایی نیست و بنابراین باید سودای خودکفایی نظامی را از سرمان بیرون کنیم و تامین امنیت خودمان را با عضو شدن در سازمانهایی مثل ناتو به دست بسپاریم. 🔺تفکر این طیف، سمی است که با روی کار آمدن، جز رکود در پیشرفت علمی و صنعت مانند هسته ای و مشکلات اقتصادی فعلی و فتنه انگیزی ثمری ندارند. ✅بر خلاف تلاشهای این طیف با تلاش افراد انقلابی در زمینه نظامی به جایی رسیدیم که رتبه 13 جهان رو از نظر (بدون در نظر گرفتن تجهیزات و قدرت سپاه) داریم و حفظ امنیت و کنترل تنگه هرمز و خلیج فارس توسط ایران برای آمریکاییها کاملا محرز شده. 🔹اما این طیف خودفروخته خالی الذهن مدعی روشنفکری، همچنان به دنبال سر در آخور دشمن کردن دارد و میشود گفت که اینها همچنان در عقد ترامپ و نتانياهو، سودای گارسونی کردن برای ترامپ احمق را دارند. 🔹اما سوال اینجاست که آیا ملت ایران، بازهم قرار است در سال 98، فریب سر در آخور کنندگان دشمن بخورد و بازهم زندگی و معیشت خود را به نجومی بگیران پست فطرت واگذار کنند؟!
🔴پیشنهاد یک توییت به #تاجزاده 🔰 «مصطفی تاج زاده» در اقدامی تکراری به شورای نگهبان در رد صلاحیت ها حمله کرده و توییت کرده است: «ردصلاحیت گسترده نامزدهای منتقد نشان می‌دهد که مجلس یازدهم قرار است به هر قیمت در کنترل "جوانان مومن و انقلابی" موردنظر رهبر درآید تا کشور در ۴۰ سال آینده از اهداف "گام دوم انقلاب" منحرف نشود. تکلیف امثال من که در انتخابات رای می‌دهیم و نه در انتصابات، نیز روشن شد.» 🔰هر چند شبهات تکراری و حملات مستمر تاج زاده به ارکان قانونی نظام مسبوق به سابقه و به شدت تکراری است؛ اما ذکر یک نکته قابل توجه است . تاج زاده هنوز تکلیف پرونده تخلفاتش را در انتخابات #مجلس_ششم روشن نکرده است. به نظرم مناسب تر است قبل از توسل به تکنیک فرافکنی اول به پرونده تخلف و محکومیتش در ماجرای تخلف مجلس ششم پرداخته و دهه هشتادی هایی که کمتر تاریخ خوانده اند را نسبت به سوابق درخشان خود آگاه سازد تا ببینیم اساسا دارای صلاحیت اظهار نظر در چنین موضوعاتی هست یا خیر ؟!... ادامه متن را اینجا مطالعه کنید 👇 http://dana.ir/1564565 #محمد_عبدالهی @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴چند خطی درباره نامه اخیر ✍ محمد عبدالهی 🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای تحت عنوان درخواست از برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت و گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم. 🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند. 🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است. 🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد. اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید. 🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم. 🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟ ادامه دارد... ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🔴هم آرزو با دشمنان قسم خورده! 🔰مقام معظم رهبری در سخنان امروزشان به افراد و گروه هایی اشاره کردند که پس از رحلت (ره) پایان جمهوری اسلامی را پیشگویی کردند؛ 🔰«یک حزب فرسوده و پرمدعا در سال ۶۹»، « گروهی از نمایندگان مجلس» در چند سال بعد و « برخی مقامات آمریکایی‌». 🔰منظور از حزب فرسوده، حزب منحله ست که سال ۶۹در نامه ای با امضای ۹۰ نفر از اعضا، به نوشتند جمهوری اسلامی در لبه پرتگاه است. هنوز هم هرساله این ادعا را به روزرسانی می کنند و از رو نرفته اند. 🔰گروه بعدی ۱۲۷ نفر نمایندگان هستند که در سال ۸۱ در نامه موسوم به از رهبری خواستند تا مهلت تمام نشده، تسلیم آمریکا شود. 🔰گروه سوم افرادی نظیر هستند که مدعی بودند جمهوری اسلامی چهل سالگی اش را نخواهد دید! 🔰مقام معظم رهبری پیشگویی این گروه ها را در واقع آرزویشان مبنی بر نابودی جمهوری اسلامی دانستند. بله می شود افرادی در لباس نمایندگان مجلس با جان بولتون که با رویای حمله به ایران می خوابید هم آرزو باشند! تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi