eitaa logo
تحلیل سیاسی _ فرهنگی-اجتماعی
477 دنبال‌کننده
25.8هزار عکس
18.3هزار ویدیو
237 فایل
در این کانال اخبار تحلیلی و یا خط‌های خبری که بار تحلیلی دارند به صورت بازتابی بار گذاری میشود.سعی براین است که با بازتاب ابعاد گوناگون مسائل، دید مناسبی ارائه گردد. تحلیل‌های شما با نام شما قابلیت نشر در کانال را دارد. ارتباط با ادمین: @masoodabdi
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 اسلام به زنها بیشتر عنایت کرده است تا به مردها 🔺امام خمینی(ره): صورت همان طوری که حقوق مردها در #اسلام مطرح است، حقوق زنها [هم مطرح است‌]. اسلام زنها را بیشتر حقوقشان را ملاحظه کرده است تا مردها. این هم [آن‌] معنا که بعد از این چه خواهد شد: زنها حق رای دارند- از غرب بالاتر است #حقوق_زنان ☑️ @Sh_Aviny
🔴سید ابراهیم رئیسی یک تنه به جای تمام مدعیان فانتزی حقوق زنان از زنان حمایت کرد. 🔺بعد از اینکه رئیس دستگاه قضا در دستورالعمل ساماندهی زندانیان، دستور داد که تا حد امکان از بازداشت زنان فاقد سابقه کیفری خودداری شود، روز گذشته ایشان لایحه صیانت، کرامت و در برابر خشونت، را به دولت ارسال نمود. 🔷جزئیات لایحه جدید قوه قضائیه: 🔹تامین بیمه فراگیر تمام زنان خانه دار 🔹پرداخت مابه التفاوت دیه زنان سرپرست خانواده و مردان 🔹کاهش ساعت کاری بانوان 🔹حمایت از حق ازدواج و بارداری زنان شاغل 🔹مرخصی ماهیانه برای بانوان زندانی 🔹حمایت از زنان دربرابر هرگونه پیام های مزاحمت آمیز از طریق مجازات فرد مزاحم 📝 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
﷽؛ ✍ به پروانه ی سلحشوری بگویید، نماینده ی زنان سرزمین من دکتر سارا فلّاحی هایی هستند که برای دفاع از بقیّه ی هموطنانم، نه محدود به جنسیت های فمنیست مآبانه ی چون شمایی میشوند..، نه عقایدشان را از غرب وام گرفته اند.. سرزمین من پر است از سارا فلاحی ها که در مکتب حضرت زینب سلام الله علیها پرورش یافته اند.. مکتب زینبی به ما آموخته: زیباترین پوششی است که یک زن می تواند ، با صلابت.. چونان بی بی زینب(س) بایستد، نطق کوبنده ای کند و سایر زن ها با دیدن چنین اُلگویی به زن بودنشان ببالند.. برسد به مدّعیان دروغین دفاع از : ..ها ✍پ.ن: اُمیدواریم که ایشون عملشون هم مثل سخنشون باشه و در آینده اینو اثبات کنند و ناامیدمون نکنند.. ✍ بیداری ملت eitaa.com/bidariymelat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥شهره صولتی تو اینستاگرام داره لیدری اغتشاشات میکنه و خیلی فاز برداشته 🔹شهره‌ای که محمود قربانی میگه «خانم رئیسه» و تو ترکیه فاحشه خونه داره، حقیقتا وضعیت مضحکیه ✅ به رادار انقلاب بپیوندید: @Radar_enghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 | عکس‌العمل آمریکا در قبال در عربستان ‼️ زنده به گور کردن! ‼️ ۴۵ سال حبس به جرم اشتراک‌گذاری پست‌های مرتبط با ! ‼️ ۳۴ سال حبس به جرم فالوکردن اکانت حقوق زنان! ‼️ زندانی و شدن به جرم کمپین برای رانندگی زنان! ‼️ رسانه های عبری، عربی و غربی به دنبال لجن پراکنی علیه انقلاب! _______ 🔹برشی از سخنرانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032
🔰 سیاست دوگانه آمریکایی در قبال فمینیسم 🖋 گارگی باتاچاریا، استاد جامعه شناسی دانشگاه شرق لندن در کتاب خود با عنوان Dangerous Brown Men و با موضوع بهره کشی از و در ، می نویسد: ♦️ پس از حادثه که و هم‌پیمانان او به و حمله نظامی کردند، مساله ، در کنار ادعای از جمله بهانه های اصلی آنها به حساب می آمد. 🔺 این ادعاهای فمینیستی که در برخی واکنش‌های سران ایالات متحده دیده می‌شد، برای عموم مردم آمریکا عجیب بود. چرا که دولت بوش، آشکارا و به شدت مخالف هرگونه گسترش حقوق زنان در داخل یا خارج از کشور بودند. 🔺 شامل عناصری بود که به هر شکلی با خواسته‌های فمینیستی به شدت مخالفت می‌کردند. در نتیجه لفاظی‌های عمومی مبنی بر جنگ علیه تروریسم آن هم به بهانه نبردی برای حقوق زنان، مایه تعجب فعالان مدنی بود. 🔻 در حالی که ارتش آمریکا به فرماندهی بوش، در خاک افغانستان و عراق به دنبال حقوق زنان می گشت، دولت بوش: 🔸حتی از امضای کنوانسیون حذف همه اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW) خودداری کرده بود و به طور موثری مانع از اجرای آن می‌شد. 🔹 کمک‌های آمریکا به برنامه‌های بهداشت جنسی و تنظیم خانواده را که اطلاعاتی در مورد سقط جنین ارائه می‌داد، قطع کرد. 🔸 در داخل ایالات متحده، دولت بوش دفتر زنان در را تعطیل کرد. 🔹 او دفتر زنان را نیز تعطیل کرد. 🔸 و... ⭕️ مخاطبانی که از این مسائل آگاه بودند، ادعاهای فمینیستی دولت در جنگ علیه تروریسم را چیزی بیش از یک پوشش برای یک تلاش امپریالیستی اقتصادی برای حفاظت از دسترسی خود به منابع و اهرم ژئوپلیتیک نمی‌دانستند. 🔴 مفسران غربی جنگ در افغانستان و عراق را اشتباه دانسته‌اند. آن‌ها می‌گویند که حاکمان ما وانمود کردند مداخله نظامی برای بهبود زندگی زنان این کشورهاست اما اکنون به طور گسترده گزارش شده است که زندگی زنان در افغانستان و عراق همچنان مملو از خطر و سرکوب است. بنابراین، جنگ‌ها برای زنان نبوده است. ♨️ برای مطالعه متن کامل به آدرس زیر در سایت سعداء مراجعه بفرمایید: 🌐 https://b2n.ir/j35021 💠 اندیشکده راهبردی 🆔 @soada_ir
♦️ حوزه، دقیقا کجای دعواهای این روزها تعریف میشود؟ 🔸 آیا روحانیت وظیفه ای نسبت به آنچه اذهان را درگیر کرده دارد؟ 🔸 چند نکته که در آستانه سالگرد مهسا باید مرور کرد... ۱۴۰۲/۵/۱۸ 🔺 بیش از ۱۰ ماه پیش ایران با فتنه ای رو به رو شد که از همان ابتدا و زیر پوستِ دمیدن به احساساتِ جامعه، هم ملیت ایرانی‌ها و هم هویت مذهبی آنها و هم انسانیت را نشانه رفته بود. حقیقتی که گاه با آتش زدن پرچم ایران و گاه با اهانت به مقدسات خودش را نشان میداد. نکته اینجاست که از همان ابتدا به جهت پنهان ماندن روح ضد ایرانی، ضد مذهبی و روح تجزیه طلبانه ی جنبش تروریستی زاعش، کوشیده شد تا رنگ و بوی حمایت از به آن دمیده شده و اصل آن پیرامون دو قطبی شکل بگیرد. 🔺 یک نکته که بعد از این ماجرا اتفاق افتاد؛ توهین ها و حملات مکرر به باورهای دینی ایرانیان بود. این توهین ها و همچنین تکرار ابهامات پیرامون مسئله ی حجاب به شکلی بود که شخص آیت الله خامنه ای در گفتگو با بانوان ایرانی به میدان آمده و به آنها پاسخ داد. پر واضح است که در چنین آشوب هایی که مسئله ی دو قطبی پیرامون یک مسئله شکل می‌گیرد، نوع رفتار یک جبهه به شکلی است که از رسانه تا افراد، به میدان بیایند بلکه لیدرِ آن جریان لازم نباشد خودش را هزینه ی ماجرا بکند. 🔺 مسئله اینجاست که در کمال ناباوری، در مسئله ی پوشش بانوان و مسئله ی مذهب که حوزه ی تخصصی جامعه ی روحانیت محسوب میشود هم، نوعی از انفعال خودش را نشان داده که آیت الله خامنه ای در آن مرحله شخصا روشنگری کرده اند. اگر از روحانیون سرشناسی که انصافا کوشیدند روی منبر روشنگری کنند بگذریم، این مسئله چند سوال را در ذهن به وجود می آورد: آنهای دیگری که تعدادشان کم نیست و بیوت بسیاری از مراجع را هم تشکیل میدهد نسبت به حجاب چه صحبتی دارند؟ آیا نظری در این خصوص ندارند؟ آیا دین درباره ی پوشش شهروندان جامعه نظری داشته؟ 🔺 ممکن است یک سوال منطقی و دقیق اینجا مطرح شود: ممکن است ورود چهره های مذهبی و دینی به این مسئله موجب پر رنگ‌تر شدن و حیثیتی تر شدن این دو قطبی شود. قطعا میپذیریم که برخی اگر اظهار نظر نکنند برکتش برای ایران و اسلام بیشتر است اما سوال اصلی اینجاست: آیا در این جمع کثیر، کسی در دفاع از دین، بلد نبوده و نیست که به گونه ای دفاع کند که تاحدود زیادی برای طیف های مختلف جامعه قابل فهم و قابل هضم باشد؟ آیا فقط رهبر ایران و منبری های خاص ضرورت این نوع دفاع و روشنگری را دیده اند؟ 🔺 مسئله زمانی مهم میشود که یادآوری کنیم: ما داریم درباره موضوعی دینی حرف میزنیم. موضوعی که حوزه ی تخصصی آقایان است. باز ممکن است برخی بگویند: شان حضرات این نیست که در این حواشی اظهار نظر کنند. این هم قابل پذیرش است اما پس از اظهار نظر اخیر حجت الاسلام سید محمد خاتمی (رئیس جمهور اصلاحات) با کلید واژه ی حجاب اجباری این سوال جدی تر میشود: یک نفر در لباس مذهب که قبلا رئیس جمهور ایران بوده از حجاب اجباری میگوید ، اینجا نگاه روحانیون و مراجع در قم چیست؟ 🔹 آنها حجاب اجباری را در دین می بینند؟ 🔹 حجاب را برای دفاع از حقوق زن می بینند؟ حجاب را ابزاری برابر حفظ جامعه از برهنگی می بینند؟ اساسا نگاهشان نسبت به مسئله چگونه است؟ 🔹 آیا در مسئله ای دینی که حوزه ی تخصصی آقایان است، این ضرورت که دفاع باید صورت بگیرد احساس میشود یا نه؟ 🔹 اگر بخواهیم صریح صحبت کنیم باید به این نکته برسیم: روحانیت خودش را نسبت به باورهای دینی مردم مسئول میداند؟ 🔹 روحانیت در دفاع از مسئله ی حجاب حرفی برای گفتن دارد یا دچار یک سو تفاهم شده ایم؟ 🔹 روحانیت در دفاع از هویت یک ملت ، چقدر توانسته مانند مطهری بفهمد و از دریچه ی نگاه تمدنی موضوعات را پیگیری کند؟ 🔺 در بزنگاه هاست که اسلام و ایران به یاور نیاز دارد. بپرسیم از خودمان که در بزنگاه ها کجا بوده ایم؟ نظاره گر یا در میدان ؟ این سوالیست که اگر برایش پاسخی نداشته باشیم، پاسخ این سوال هم مبهم می ماند: ما اگر در بزنگاه کربلا بودیم، قسمتمان از واقعه چه میشد؟ یاری کردن حسین؟ نظاره گر بودن؟ یا هم صدا شدن با امپراتوری رسانه ای لشکر یزید؟ 📡 https://eitaa.com/tahlilesiasy