eitaa logo
تحلیل سیاسی _ فرهنگی-اجتماعی
455 دنبال‌کننده
26.1هزار عکس
18.6هزار ویدیو
240 فایل
در این کانال اخبار تحلیلی و یا خط‌های خبری که بار تحلیلی دارند به صورت بازتابی بار گذاری میشود.سعی براین است که با بازتاب ابعاد گوناگون مسائل، دید مناسبی ارائه گردد. تحلیل‌های شما با نام شما قابلیت نشر در کانال را دارد. ارتباط با ادمین: @masoodabdi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 8️⃣ 🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران 🔰 در هشتمین شماره از سلسله پیام‌های «ایران و خباثت انگلیس»، مناسب دیدیم به جهت نزدیکی به سالگرد کودتای ننگین 28 مرداد 1332، این کودتا و زمینه‌های خارجی آن را بازخوانی نماییم. 🔻 دولت انگلستان از همان ابتدا با ادامه‌ی زمامداریِ دکتر محمد مصدق مخالف بود؛ زیرا ملی شدن صنعت نفت در ایران، منافع آن دولت را از دستش خارج کرده بود و بیم آن می‌رفت که اقدام ایران، الگویی برای کشورهای نفت‌خیز خاورمیانه شود. به همین دلیل، انگلیس ساقط کردن دولت مصدق را لازم می‌دانست. اما یکی از موانع اصلی بر سر این راه، عدم همسویی آمریکایی‌ها ـ به عنوان قدرتی نوظهور در نظام بین‌الملل ـ در این فقره بود و می‌بایست دولت بریتانیا آن‌ها را متقاعد می‌کرد تا بتواند این سرنگونی را به نحو احسن انجام دهد. 🔹 تا زمانی که دموکرات‌ها در آمریکا بر سر کار بودند، دولت بریتانیا موفق نشد نظر خود را مبنی بر مشارکت دادن آمریکایی‌ها در سقوط مصدق بقبولاند؛ اما با پیروزی محافظه‌کاران در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال ۱۹۵۲م، انگلیس موفق شد ژنرال آیزنهاور، رئیس‌جمهور جدید را متقاعد سازد که حل مسأله نفت در دوره مصدق، به صورتی که منافع آن‌ها را تأمین کند، امکان‌پذیر نخواهد بود؛ بدین نحو که در جریان کنفرانس واشنگتن، پس از اینکه دولت ایران آخرین پیشنهاد مشترک انگلستان و آمریکا را رد کرد، وزیر خارجه انگلستان موفق شد نظر دولت جدید آمریکا را نسبت به مصدق تغییر داده، ادامه زمامداری او را به زیان جهان غرب قلمداد کند و سرانجام زمینه را برای اجرای «طرح آژاکس» آماده سازد؛ طرحی که از چند هفته پیش، بین نمایندگان اینتلیجنس سرویس و سیا، تحت بررسی و مطالعه بود و علی‌رغم شکست اولیه، در نهایتِ امرْ قرین موفقیت گردید و موجب سقوط دولت دکتر مصدق شد. 💢 دست داشتن بریتانیا و ایالات متحده در سرنگونیِ حکومت قانونیِ محمد مصدق، به حدی غیرقابل انکار است که امروزه و پس از گذشت سالیان دراز از آن روزها، حتی مقامات ارشدِ سیاسی ایالات متحده نیز به این موضوع اذعان می‌کنند؛ به عنوان نمونه، ، معاون سیاسی وزیر امور خارجه آمریکا در زمان باراک و نیز سرپرست هیأت مذاکره‌کننده آمریکایی در جریان مذاکرات ، چندی پیش در یادداشتی در پایگاه اینترنتی «فارن افرز» با عنوان «چگونه به ایران دست یافتیم؟»، با اشاره به عوامل مختلف تشدیدکننده‌ی تنش‌ها میان ایران و ایالات متحده، نوشت: «در سال 1953م، آمریکا و بریتانیا، کودتایی را علیه نخست‌وزیرِ منتخب وقت ایران، سازمان دادند...» ✍🏻 ➖➖➖➖➖ 📡 به خیابان انقلاب بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f
. در سایه توافق یا عدم توافق به موضع‌گیری دو تن از مقامات آمریکایی که در روزهای اخیر در رسانه‌ها منتشر شده، توجه کنید: ، معاون وزیر خارجه آمریکا، در اندیشکده «آتلانتیک» صحبت کرده و توضیح داده که ماجرا فراتر از بازگشت به است؛ بلکه قرار است با استفاده از برجام، توافق جدیدی صورت بگیرد تا مسائل دیگر ایران، از جمله منطقه‌ای، موشکی، تسلیحاتی و حتی حقوق بشر را هم پوشش دهد. بلینکن، وزیر خارجه آمریکا: ایران بدون توافقنامه هسته‌ای قوی‌تر از ایران با توافقنامه هسته‌ای است؛ از این‌رو تمامی مقامات آمریکا معتقدند یک تفاهم‌نامه هسته‌ای خوب می‌تواند ایران را از رسیدن به پیشرفت‌های هسته‌ای به خوبی بازدارد. این جهت‌گیری نشان می‌دهد که هدف آمریکا از بازگشت به برجام، نه پذیرش تعهدات نصفه و نیمه قبلی و انجام تعهدات بلکه هدف گرفتن امتیازات جدید است. 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee https://eitaa.com/joinchat1364066324C36383144b6