eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.3هزار دنبال‌کننده
15.7هزار عکس
14.8هزار ویدیو
162 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
، همه‌جا بد است! اعتراض به سانسور اگر اعتراضی خیرخواهانه -به‌خاطر صدمات وارده به جسم و روان جامعه- باشد، حتما به‌جا و قابل تقدیر است و بر اساس این معیار، فرقی نمی‌کند که چنین سانسوری در کجای دنیا اتفاق می‌افتد. سانسور اگر سبب شود تا ماهیت واقعی افراد، جریان‌ها و مکاتب پنهان بماند و مردم را در میل یا عدم میل به آن‌ها دچار اشتباه کند قطعا پرضرر و ناپسند است و تردیدی در این مطلب نیست. اما در نقطه‌ی مقابل، برخی از طرح موضوع سانسور -مخصوصا در کشورهای مخالف با حاکمیت آمریکا و غرب- به دنبال منافع خاص -که همان تقویت جبهه‌ی استکبار جهانی است- هستند و به هیچ وجه، حسن نیت ندارند؛ که اگر داشتند حتما باید به وجود سانسورهای شدید در جوامع غربی هم اعتراض می‌کردند. به عنوان نمونه اشاره می‌کنیم به فیلم (Official Secrets) به کارگردانی «گاوین هود» اخیرا در سینماهای جهان، اکران شده است. این فیلم که بر اساس کتابی تحت عنوان «جاسوسی که سعی کرد یک جنگ را متوقف کند» ساخته شده است،  فاش می‌کند که چگونه سانسور شدید در رسانه‌های و باعث شد تا جنگ و اشغال خانمان براندازی که می‌توانست اتفاق نیفتد به وقوع پیوست. ماجرا این است که یک عضو سرویس امنیت ملی به نام «کاترین گان» (با بازی کایرا نایتلی در فیلم مذکور) به ایمیلی از طرف مدیر آژانس امنیت ملی آمریکا دست می‌یابد که در آن تصریح می‌شود که باید سرویس‌های آمریکا و انگلیس‌ از اعضای شورای امنیت سازمان ملل، جاسوسی و کسب اطلاعات خصوصی کنند تا تحت فشار این اقدام، مجبور به صدور مجوز حمله به عراق به دلیل وجود سلاح‌های کشتار جمعی گردد. سلاح‌هایی که هیچگاه اثری از آنها در عراق پیدا نشد! [1] با وجود اقدام برای افشای این موضوع، اما سیاست سانسور شدید در رسانه‌های جریان اصلی در آمریکا و مثل «نیویورک تایمز»، «واشنگتن‌پست»، «لس‌آنجلس تایمز» و دیگر رسانه‌های مشابه غربی، این خبر مهم و سرنوشت‌ساز را سانسور کامل کردند تا اوضاع آنچنان که باب میل نظام حاکم  در ایالات متحده و انگلیس پیش برود و حمله به عراق در ۱۹ مارس ۲۰۰۳ آغاز و منجر به کشتار وسیع و انهدام گسترده‌ی زیرساخت‌ها شود. این‌که طرح موضوع سانسور و ابراز نگرانی درباره‌ی آن را فقط باید در شرایطی، محترم و خیرخواهانه برشمرد که نگاه گزینشی و جانبدارانه در آن وجود نداشته باشد و این معیار مهم، نقش بسیار مهمی در تشخیص ماهیت واقعی اکثر افرادی دارد که در این‌باره لب به اعتراض می‌گشایند. : [1] فیلم اسرار رسمی بر اساس کتاب جاسوسی که سعی کرد یک جنگ را متوقف کند •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
تحلیلگر ۵۷
#جوسازی_ علیه شورای نگهبان اگر نامزدی #ردصلاحیت شده است بخاطر #فسادی است که دارد. اگر مدعی هستید
🔴 بسم الله الرحمن الرحيم در شرایطی که کشور بیش از گذشته نیاز به دارد، انتظار می‌رود مسئولان کشور در بیان اظهارات و نظرات خویش سنجیده تر عمل کرده و از ایجاد خودداری نمایند تا فرصت سوء استفاده به دشمن داده نشود و بر فضای کشور حاکم گردد. آنچه امروز در سخنانی که بطور زنده نيز از رسانه ملی پخش می شد مطرح کرد، نشان از بي اطلاعي ايشان نسبت به روند بررسي ها در هيات هاي نظارت استاني و هيات مركزي نظارت بر انتخابات دارد و زيبنده يك مقام اجرايي رسمي نيست كه بدون تحقيق و بي محابا درباره افراد فاقد سخن بگويد. دقت در نتايج بررسي هاي شوراي نگهبان نشان مي دهد اين نهاد در بررسي صلاحيت ها تمايزي ميان اين جناح و آن قائل نشده است و در ميان افراد تأييد يا رد شده از همه جناح ها حضور دارند. شوراي نگهبان به عنوان داور ملي و صيانت كننده حق الناس وظيفه خود مي داند كه در انطباق شرايط قانوني با داوطلبان انتخابات نهايت دقت را به عمل آورد و شكايت آنان را از مجراي قانوني مشخص شده بررسی نمايد. بی تردید اينگونه با نهاد شوراي نگهبان نمی تواند تاثیری در اعلام نظرات اين نهاد داشته باشد و چنانچه نیز مطرح است باید از مجرای قانونی خویش و نه از تريبون هاي عمومي دنبال شود. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57