eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.9هزار دنبال‌کننده
12.7هزار عکس
8.5هزار ویدیو
128 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
عجله‌ای که به کام شیطان بزرگ شد عجله در امضای و عدم دقت کافی در تصویب بندهای آن، یکی از دلایل ناکامی این توفق پر سروصدا بود. «مع العجل یکثر الزلل.» [۱] "به خاطر عجله، لغزش‌ها افزایش می‌یابد." این کلام نورانی حضرت امیر (علیه‌السلام) را کم‌وبیش تجربه کرده‌ایم. هر وقت به‌جای اندیشه‌ی عمیق و تحقیق صحیح، شتاب‌زدگی را در دستور کار قراردادیم، دچار خسارت و پشیمانی شدیم؛ چون عملی که از تحقیق و فکر کافی برخوردار نباشد حتماً دچار آفت خواهد شد و گریبان صاحب خود را خواهد گرفت. برجام هم متأسفانه به چنین بلایی مبتلا شد؛ نه الان، بلکه از چند سال قبل! قبل از اینکه دونالد ترامپ، بدون کمترین هزینه‌ای از آن خارج شود، باراک مکرر به نقض آن می‌پرداخت که تمدید ۱۰ ساله‌ی تحریم‌ها علیه ، فقط یکی از آن موارد است.[۲] حالا چرا توافق تا این اندازه، ضعیف و قابل سوءاستفاده بود؟ یک دلیل آن را در ۷ آذر ۱۳۹۵ بیان کردند: «وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به‌جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم و گاهی غفلت از یک امر جزئی، موجب ایجاد رخنه و نقطه‌ی سلبی در آن کار می‌شود.» [۳] عجله‌ی دولت در امضای و اجرای یک‌طرفه‌ی همه‌ی تعهدات -مثل خارج کردن هسته‌ای و پر کردن آن با ! و عجله‌ی مجلس در تصویب ۲۰‌دقیقه‌ای را می‌توان از مصادیق بارز شتاب‌زدگی و غفلت از جزییات برشمرد. این شتاب‌زدگی تا جایی بود که حتی آقای هم از برخی جزییات در متن بی‌خبر بود![۴] دلیل این عجله‌ها باید در فرصتی جداگانه بحث شوند اما از قدیم گفته‌اندعجله کار است و این بار انگار هم کار بود و هم به کام ! پی‌نوشت: [۱] غرر الحكم، حدیث ۹۷۴۰ [۲] قانون تحریم‌های ایران برای 10 سال تمدید شد [۳] https://goo.gl/LvNa9n [۴] برجامی که حتی ظریف هم اطلاع دقیقی از آن نداشت 💯 @naghd_tahlil
مبارزه با فساد یا مذاکره در رابطه با برخی از اظهار نظرها در رابطه با عدم ایران و آمریکا و اینکه ایران با از دست دادن فرصت مذاکره با ، اقدام به فرصت سوزی نموده است ، باید مطرح نمود فارغ از هرگونه دیدگاه آنچه که در بین نظریه پردازان علم سیاست مشاهده میشود نوعی اجماع نسبی ، نسبت به مسئله عدم کارایی و عدم نتیجه بخشی مذاکره با آمریکا در فضای فعلی است. چرا که در حال حاضر نگاه هیئت حاکمه بر نسبت به بحث مذاکره با جمهوری اسلامی کسب منافع بیشتر از می باشد به عبارت دیگر باید گفت ایالات متحده، مذاکره را کم هزینه ترین ابزار و بهترین راه برای دستیابی منافع خود، در مقابل تهران می بیند. از همین رو رئیس جمهور ایالات متحده از آنجا که امتیازات حاصله از توافق ای با جمهوری اسلامی، توسط باراک را ناکافی میدانست، اقدام به خروج از نمود، تا بتواند با فراهم کردن مقدمات یک مذاکره جدید با تهران، امتیازات بیشتری را کسب کند و از طرفی هم جمهوری اسلامی، حاضر به واگذاری بیشتر به طرف مقابل بدون کسب امتیازات بیشتر نیست. من بر این عقیده هستم که ترامپ حاضر به واگذاری امتیاز به نخواهد بود و مذاکره با ایالات متحده در شرایط فعلی بیشتر به سمتی پیش خواهد رفت تا ترامپ بتواند بهره برداری تبلیغاتی لازم از این نمایش را داشته باشد و او چیزی بیشتر در سبد تهران قرار نمی دهد و حتی بر فرض منتج به نتیجه شدن مذاکره و مثمر ثمر بودن مذاکره بین جمهوری اسلامی و ، چگونه می توان ضمانت اجرایی را برای انجام مفاد مورد توافق در نظر گرفت!! در جایی که واشنگتن، 2231 شورای امنیت سازمان ملل را که دارای بالاترین ضمانت اجرایی از منظر حقوق بین المللی است را نادیده می گیرد، جایی برای تعیین اجرا برای توافق نامه جدید باقی نمی گذارد. اما مسیرهای متفاوتی برای ارتقای معیشت اجتماعی وجود دارد که یکی از آنها دستیابی به توافق و حذف تحریم ها و در نتیجه افزایش است اما چه در شرایط تحریم و چه در غیرتحریم، چیزی که می تواند،نه تنها منجر به ارتقاء سطح معیشت جامعه شود، بلکه می تواند در کنار ارتقاء شاخصه های معیشتی، سطح امنیت و روانی و آرامش فکری در جامعه را بالا ببرد، برخورد با و توزیع عادلانه ثروت در جامعه خواهد بود ، مبلغ 31 هزار میلیارد تومانی که دستگاه از آن تعبیر به برگرداندن اموال نامشروع کسب شده به خزانه دولت می کند، در همین چارچوب قابل تحلیل است. لذا به نظر میرسد کسانیکه ارتقاء سطح را تنها به مذاکره گره میزنند عزمی در اصلاح معیشت ندارند. در شرایطی که مذاکره راه به جایی نمیبرد با فساد همواره و در هر شرایطی نتیجه بخش خواهد بود.  •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
حسین شریعتمداری: نهم دی، ایستگاه پایان فتنه آمریکایی، اسرائیلی ۸۸ بود. مدیر مسئول ، در سخنران پیش از خطبه‌های تهران: ۹ دی ایستگاه پایان فتنه سال ۸۸ بود که با توجه به شواهد و اسناد موجود به وضوح می‌توان گفت ۸۸ ، فتنه‌ای آمریکایی و اسرائیلی بود مدیریتی بیرونی داشت و از درون حمایت می شد. فتنه ۸۸ جنگ احزاب یا همان بود که همه دشمنان اسلام اختلافات ظاهری را کنار گذاشته بودند و به این نتیجه رسیدند که باید با هم موتلف شوند و اسلام نوپای آن روز را به پایان برساند. در فتنه ۸۸ منافقین، ، ملی گراها و آمده بودند، تکفیری های بیرونی آن موقع هم وارد ماجرا شده بودند در بیرون هم همه حمایت می‌کرد، مرکل و تونی بلراز این فتنه حمایت می‌کردند. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
🇮🇷 ‌ در ایران جریان امید به کرونا بسته‌اند تا این ویروس شرایط را در آمریکا وخیم‌تر کند تا شاید شاهد روی کارآمدن ها و ورود آنان به کاخ سفید باشیم که در نتیجه آن سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران تغییر کرده و حداقل بخشی از ها برداشته شود. ساختار سیاسی اجازه نمی‌دهد اکثریت دولت و کنگره از افرادی غیر از این دو حزب تشکیل شود و چون مقابله با جمهوری اسلامی و تلاش برای مهار و کنترل آن و تبدیل آن به یک بازیگر عادی مدافع نظم موجود در بین هر دو حزب تبدیل به یک اصل پذیرفته شده لذا به جرات می‌توان گفت با تغییر دولت‌ها در راهبرد کلان در آمریکا با توجه به اصل گفته شده پیشین و همچنین لابی قدرتمند آیپک تغییر چندانی حاصل نمی‌شود و تنها شیوه‌های مقابله تغییر خواهد کرد. بدین ترتیب این ایده که با رفتن از کاخ سفید تحریم‌ها نیز برداشته خواهد شد با واقعیات موجود در آمریکا همخوانی ندارد. چرا که سبقه عملکردی سیاست خارجی رژیم ایالات متحده آمریکا نشان دهنده آن است که گزینه‌ای بوده که همیشه بر روی میز سیاستمداران آمریکایی قرار داشته و در مقاطع مختلف هر دو حزب آمریکایی؛ از دموکرات تا ترامپ جمهوری‌خواه شدیدترین و ظالمانه‌ترین تحریم ها را بر علیه ملت ایران وضع کرده اند. به عبارت دیگر هدف هر تغییر رژیم در ایران است اما جمهوری خواهان این هدف را از طریق افزایش حداکثری از بیرون، افزایش تهدیدات و اقدامات نظامی و کنش های یک جانبه دیگر دنبال می‌کنند اما دموکرات‌ها تغییر رژیم را از طریق اجماع سازی در نهادها و سازمان‌های بین‌المللی و همراه کردن سایر کشورها با خود و کردن از درون دنبال می‌کنند. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📷فریدون مجلسی در گفتگو با روزنامه آرمان ملی بیان کرد؛ تنش‌ زدایی می‌کند، عین ؛ ایران هنوز باید مراقب بین‌المللی باشد! این یعنی همان جماعتی که بعد از خروج آمریکا از نیز حاضر نشدند دل از آن بکنند و حرف از ادامه‌ی آن با اروپایی‌ها زدند، قصد دارند حتی در صورت بازگشت نیز همچنان در برجام و منتظر "بایدن" بمانند و به بهانه‌ی صبر داشتن و...، مانع از اتخاذ واکنش مناسب از سوی کشورمان شوند؛ کاش این جماعت می‌فهمیدند که طراحانِ اصلی تحریم‌های فعلی و اولین ناقضانِ برجام، همین دموکراتهایی هستند که امروز منتظر بازگشت‌شان هستند و تنها راه حفظ برجام‌شان نیز تغییر محاسبات از طریق یک واکنش مناسب و هم سطح با اقدامات آتی آنهاست! ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
📝 اینکه سال ۹۷ به بعد شدیدتر از تحریم‌های ۹۱-۹۰ شده‌اند، سخن درستی است. قبل از برجام بالغ بر یک میلیون بشکه صادر می‌کردیم و مراودات تجاری ما هرچند آسیب‌دیده، اما در حد قابل قبولی بر قرار بود. اما دلیل اینکه در دوره قبل از برجام، تحریم‌ها به شدت تحریم‌های بعد از ۹۷ موثر نبود چیست؟ آیا چون دولت دموکرات بود یا اوباما انسان مودب و باهوشی بود، تحریم‌ها نرم‌تر بودند و ترامپ آنها را سخت‌تر کرد؟ تحریم نفت و بانک مرکزی ایران در دوره وضع شد، اما در آن دوره ایران پای میز مذاکره ننشسته بود، برنامه هسته‌ای‌اش محدود و بی‌خاصیت نشده بود، و در یک کلام زیادی برای بازی کردن در دست داشت. وقتی دولت تدبیر و امید در ایران روی کار آمد، از یک سو عطش برای مذاکره نشان داده شد و از سوی دیگر با عباراتی چون "خزانه خالی است" و "آمریکا می‌تواند با یک بمب تمام تاسیسات ایران را از کار بیندازد" و "آب خوردن مردم هم در گرو توافق هسته‌ای است"، اظهار عجز شد، و از سوی دیگر به صورت یکجانبه همه داشته‌های راهبردی هسته‌ای به قیمت نسیه محدود گشت. علاوه بر این، تضمین داده شد که در صورت خروج آمریکا از ایران همچنان به اجرای تعهدات خود ادامه دهد. این مجموعه رفتارها به دشمن این پیام را داد که می‌تواند بر فشار بیافزاید و امتیازات بیشتری بگیرد. این بود که از برجام خارج شد و تحریم‌هایی را که هرگز آنگونه که باید برداشته نشده بود، بازگرداند. مسئله دیگری که باعث کاری‌تر شدن تحریم‌ها شد، اجرای توصیه‌های FATF بود که امکان رهگیری مبادلات مالی ایران به ایجاد مانع در برابر خارجی ایران را برای آمریکا تحصیل کرد. یک مقام دولتی گفته است وقتی می‌خواهیم با یک بنگاه یا شرکتی وارد تجارت شویم، آمریکا مستقیماً با مدیران شرکت یا آن بانک ارتباط برقرار کرده و تهدیدش می‌کند. اینکه آمریکا قبل از تجارت، از نیت تجاری ایران خبردار شده است، یعنی حتی بر فراهم‌سازی مقدمات یک فرآیند تجاری اشراف دارد، و این از نتایج اجرای توصیه‌های FATF است. دولت اوباما هدف رسمی خود را فلج کردن اقتصاد ایران اعلام کرد و القای این سخن که او با ما بود و انسان خوبی بود و مهربان‌تر بود، خدمت به آمریکا و خیانت به مردم ایران است. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
دموکرات ها استاد ، شناختی و روانی هستند و عمدتا از این نوع استراتژی های نرم، نامحسوس و نامرئی برای غلبه بر حریفشان استفاده می‌کنند بخصوص وقتی پای و سرویس ها و خدماتش هم در میان باشد. نخستین عملیات هدفمند آنها پس از انتخاب (طراح داعش در کنار مک کین، اوباما و هیلاری کلینتون) شایعه ایرانی بودن بایدن است. معمولا دستگاه های آمریکا با بهره گیری از بسیار بالای سرویس های اینترنتی آمریکا در دنیا اقدام به ساختن هایی هدفمند می‌کنند تا با بهره گیری از تکنیک های همراهی و افکار عمومی را با خود همراه کرده و در مواقع مقتضی با ، ادراک، احساسات و هیجاناتشان، آنها را برای نیل به اهدافشان تحت تاثیر قرار دهند. در خصوص هم از همین تکنیک ها استفاده کردند و در مقاطع مختلف مانند تصویب خسارت محض یا موضوعات دیگر توانستند با دست چدنیشان که با مخفی کرده بودند به مردم ما خسارت هایی را وارد کنند. اینکه تاکید میکنیم برای مقابله با ادراکی هیبریدی باید علاوه بر بومی سازی سرویس ها و خدمات در حوزه فضای مجازی، در حوزه تربیت رسانه ای مردم هم تلاش کنیم برای مقابله هوشمندانه با موضوعات مهندسی شده اینچنینی است. بزودی شاهد ای-شناختی افکار عمومی ایرانیان با بستر این فضای مجازی یله و رها توسط آمریکایی های دموکرات، این عقرب های زیر قالی خواهیم بود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
بایدن عمده اعضای پیشنهادی تیم ملی و سیاست خارجی خود را معرفی کرده، در این میان، بلینکن نامزد پیشنهادی وی برای تصدی پست سابقه بیست سال همکاری نزدیک با وی داشته و کاملاً مورد اعتماد بایدن است. اعضای تیم سیاست خارجی و امنیتی بایدن عملاً افراد تیم بوده و سابقه همکاری و معاونت دستگاه‌های مرتبط نظیر به خود را در آن دوره در سابقه دارند. به نظر می‌رسد هماهنگی تیم آمریکا در مقایسه با دوره ترامپ بسیار بیشتر است. این تیم مورد تائید ساختار هیئت حاکمه مستقر واشنگتن (establishment) است. حضور در وزارت خارجه با توجه به رابطه خاص رئیس‌جمهور با وی نشان از انتقال پرونده‌های اصلی به این وزارتخانه داشته و جیک سالیوان در ملی جنبه پشتیبانی سیاست‌ها را بر عهده خواهد داشت. هرچند روند تحولات در سال‌های آتی ممکن است باعث انتقال بلینکن به مشاور امنیت ملی بایدن و تغییراتی در تیم شود. اما درمجموع روند نشان می‌دهد احتمالاً «عمل‌گرایی محتاطانه» دوره اوباما در دوره جدید احیا شود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57