✍مهدی محمدی 💥 امروز برا مک گرک دستیار بایدن به کارنگی دو نکته مهم گفته: ❇️اول اینکه ترامپ ایران را نمی شناخت والا می فهمید که ایران به فشارهای آن پاسخ هسته ای خواهد داد. این حرف یک سوال ایجاد می کند: چه کسانی در ایران ترامپ را به این گمان انداخته بودند که ایران واکنش نشان نخواد داد؟ ✅ نکته مهم دیگر مک‌گرک این است که گفته امریکا آماده شکست مذاکرات است. شاید اینطور باشد؛ ولی تجربه به ما می گوید اگر آماده بودند لازم نبودآمادگی شان را فریاد بزنند. ✍ کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان👇 eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

#پرسش_کلیدی_درباره_ورود_زنان_به_ورزشگاه ✍محسن مهدیان 💥بعد از سالها کشمکش بالاخره خانم ها در ورزشگاه حاضر شدند. این در حالی بود که در آستانه برگزاری این مسابقه برخی از علما مخالفت خود را با چنین تصمیمی اعلام کردند. نفیا و اثباتا نظری ندارم. چه بسا به جهت اجتماعی خوشحالم که مسیر حضور در ورزشگاه برای خانم ها باز شده است. اما آیا شبهه شرعی آن حل شده است؟ سوال اینست که در چه فرآیندی این تصمیم اتخاذ شده است؟ چه شد؟ چه اتفاقی افتاد؟ کدام مساله شرعی در سالهای گذشته مانع بود و چطور و در چه مکانیزمی رفع شد؟ چرا زودتر انجام نشد؟ آیا فشار نهادهای بین المللی موثر بوده است یا موانع حضور به نحو فنی برطرف شده است یا چه؟ شفافیت در این حوزه اساسا ضرورت دارد یا خیر؟ الان مردم سوال نمی کنند که چرا این تصمیم پیشتر اتخاذ نشد که هزینه های آن کاهش پیدا کند؟ واقعیت این است که پرسش ها مختصری جدی تر و عمیق تر از موارد فوق است. مرور کنیم. اگر مساله به این سادگی قابل تعیین تکلیف است چرا بقیه مسائل مشابه ومورد اختلاف تعیین تکلیف نمی شود؟ مثلا جزئیات حجاب. یا موسیقی. بالاخره نسبت جمهوری اسلامی با مسائل جدید حوزه موسیقی و لوازمش به چه نحوی است؟ برخی موضوعات اقتصادی مثل فروش اوراق قرضه خارجی حکمش چیست؟ تکلیف ماهیت پول و وضعیت نهایی بهره و ربا در نظام بانکداری به چه صورت است؟ به این فهرست دهها مورد دیگر می شود اضافه کرد. اما صورت مساله چیست؟ واقعیت اینست که این ابهامات را می توان اجرایی یا از حیث قانون گذاری و غیره توضیح داد. اما مساله یک گام فراتر است. سوال اصلی اینست که جمهوری اسلامی در حوزه اجتهاد متناسب با زمان و مکان برمبنای فقه مشهور شیعه چه عملکردی داشته است؟ بحث سر اینست که تکلیف شرعی پدیده های مدرنی که ظاهرا نسبتی با دین ندارند و یا موضوعاتی که هر روز تغییر می کنند، چه می شود؟ مسائلی که باور مردم نسبت بدان تغییر کرده است و با معروفی که امروز به هر دلیل منکر شده و منکری که معروف شده است چه برخوردی باید کرد؟ امروز سیره عقلا که در اصول فقهی ما پذیرفته شده است، در موضوعات جدید و محتوای مدرن چه کارکردی دارد و چه جهتی ساخته است؟ تردیدی نیست که امروزه به جهت سرعت تغییر در حوزه های مختلف فنی و نهادی و پدیده های مدرن، ضرورت اجتهاد پویا و بهنگام بیش از گذشته احساس می شود. با این توضیح سوال اساسی اینست که کدام نهاد در جمهوری اسلامی به این موضوع توجه دارد؟ اصل دوم قانون اساسی بر "اجتهاد مستمر" تاکید کرده است. متولی این بخش در نظام اسلامی کدام نهاد است؟ کدام فرد یا گروه است؟ از چه کسی باید مطالبه کرد یا توضیح خواست؟ آیا مسائل با تغییر رئیس جمهور باید حل و فصل شود؟ طبیعی است که اینطور نبوده است که طی این سالها به این موضوع بی توجه باشیم؛ اما مساله اینست که عمدتا اجتهاد پویا منحصر شده است به ضرورت های حکمرانی و گره های قانونی یا اجرایی. این مسیر ممکن است تلقی را ایجاد کند که فشار برخی نهادهای داخلی و خارجی باعث تغییر رویه ها شده است نه اجتهاد پویا. مساله اینست که اگر این گره های ساختاری و بن بست اجرایی شکل نمی گرفت، آیا بازهم تغییرات اجتماعی رامی پذیرفتیم؟ یکی از شاخص های مهم در ارزیابی گزاره های دینی، کارامدی است. بی اعتنایی به اجتهاد بروز، باعث شده است گناه نارکارآمدی امروز بر دوش اسلام قرار بگیرد. این درحالی است که انقلاب اسلامی و حوزه های علمیه ما همواره مقابل جمود و تحجر ایستادگی کردند. با این همه کجا و کدام نهاد به این موضوع بااهمیت فکر می کند؟ به تعبیر شهید مطهری اگر اسلام و روحانیت به نیازهای بروز مردم فکر نکنند، مردم سمت "قبله های نوظهور" می چرخند. (بحثی در باره مرجعیت و روحانیت، ص197) سوال ایسنت که این مسایل مستحدثه حکومتی را کجا تعیین تکلیف می کند؟ این جنبه عینی فقه کجاست؟ امروز جای اجتهاد پویا را حکم حکومتی گرفته است. آیا این روش درست است؟ امروز حیات جمعی مردم نیازمند حضور دین سرصحنه است. حضرت امام خطاب به فقهای شورای نگهبان فرمود:باید تمام سعی خودتان را بنمایید که خدای ناکرده اسلام در پیچ و خمهای اقتصادی، نظامی، اجتماعی و سیاسی، متهم به عدم قدرت اداره جهان نگردد.صحیفه نور، ج21، ص218 در منشور برادری دهها مورد و مصداق از جمله مباحث مربوط به محیط زیست و مالکیت و غیره را لیست می کنند و توضیح می دهند که فقهای ما باید برای این حوزه در چارچوب اجتهاد پویا فکری کنند. سوال اصلی اینست که این مهم امروز کجا انجام می شود؟ اساسا ارتباط ساختاری فقها و حوزه های علمیه با حکومت به چه نحوی است؟ بیم آن وجود دارد که این قاعده مترقی جمهوری اسلامی در زمان خودش اتخاذ نشود و اصلاح و تغییر قوانین در شرایط گره های اجرایی و ساختاری، عقب نشینی برداشت شود. eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

#خاستگاه_تبعیض_در_حقوق_کارمندان: 1⃣ بدعت بیت المال خصوصی! ✍محسن قنبریان ▪️یکی از عوامل تبعیض ساز در پرداخت ها، توزیع درآمدهای اختصاصی آن اداره و سازمان بین مدیران یا کارکنان خود است! یعنی دستگاه هایی که اموال و امکاناتی در اختیار دارند با آن، درآمد زایی کرده، اما بجای واریز به خزانه و بیت المال عمومی، در حسابی برای خود نگه داشته و بعد به عناوینی مختلف مثل رفاهیات مستمر و غیر مستمر بر حکم مدیران یا پرسنل خود می کشند؛ این موجب می شود دریافتی اینها تفاضل بالایی با پرسنل دستگاه های دیگر بیابد و تبعیض بین کارمندان دولت را موجب شود! ▫️این رویه غلط حتی دستگاه های فقیری مثل آموزش و پرورش را هم واداشته که از مدارس درآمد زایی کند و معامله تالار پذیرایی یا مانند آن با مدرسه کند؛ تا با آن درآمد، احیانا به معلم آن مدرسه رفاهیاتی دهد! تصورش را بکنید امکاناتی که دست دستگاه های برخوردار هست چه تفاوتِ زمین و آسمانی با یک مدرسه دارد، همین تفاوت در میزان پرداختی آن دستگاه ها با معلم را پیش می آورد! ▪️باطل بودن این رویه غلط واضح است: ۱. آیا بدهی آن دستگاه هم از حقوق کارکنان کسر می شود؟! توضیح اینکه اگر درآمد حاصل از امکانات یک اداره، مال کارکنان خود آن اداره است؛ باید بدهی های آن اداره(به اداره برق و گاز و ...) هم مال کارکنان باشد؛ چون اصطلاحا همو که مالک میشود، مدیون می شود! وقتی همه بالاتفاق می گوییم بدهی های آن دستگاه، بدهی کارکنانش نیست، پس معلوم است درآمداختصاصی آن دستگاه هم مال کل بیت المال است نه خصوص کارکنان یا حتی مدیران خودش! ۲. رابطه کارمند با اداره، رابطه شریک در شرکت خصوصی نیست! یک شرکت خصوصی، شخصیت حقوقی است. درآمد کسب می کند و بدهکار می شود. اعضاء، مالک آن شرکت اند و بالتبع آن درآمد و هم بدهی بین آنها تقسیم می شود. اما یک اداره دولتی، گرچه باز شخصیت حقوقی است و درآمد و بدهی پیدا می کند، اما کارمندان و مدیرانش، مالک آن نیستند؛ بلکه در قراردادی اجیر یا وکیل شده اند و صرفاً تولیت دارند. درآمد های آن اداره هم به تبع اموال آن اداره، مال بیت المال مسلمین است و مدیران آن اداره بهره ای بیشتر از بقیه ندارند. ▫️بدعت معاویه! اولین کسی که بیت المال خاصه(خصوصی) در اسلام پدید آورد، معاویه بود! برخی اموال خاص(مثل اراضی مرغوب) را به عنوان بیت المال خاصه، مال دستگاه سلطنت کرد.۱ درآمد این اموال خاص بین خودشان تقسیم می شد و چیزی حتی به بقیه کارگزاران نمی رسید. درآمد اختصاصی بخشی از این اموال در دوره عباسی به۶۴۸۳۰۰۰۰ دینار می رسید.۲ ▪️برازنده جمهوری اسلامی نیست طوری دیگر بدعت بیت المال خاصه را بازتولید کند و دستگاه های برخوردار درآمد اختصاصی را جای خزانه کل بین خود تقسیم کنند! ۱.تاریخ یعقوبی ج۲ص۱۵۸وص۱۶۹ ۲.بیت المال، پیدایش و تحولات آن ص۱۷۹ #لایحه_نظام_هماهنگ_پرداخت #پیوست_عدالت @tahlilisiyasiseraat 👇ادامه.... https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3447

2⃣ نگهداشت مالی ناقص و ناتراز ▫️یکی دیگر از عوامل تبعیض ساز در پرداخت ها، تقلیل نگهداشت نیروی انسانی به نگهداشت های صرفاً مالی و آن هم به شکل ناقص و ناتراز و تبعیض ساز است! اینگونه می شنوید که مثلا دلیل پرداخت نجومی به درصدی از پزشکان بیمارستانهای دولتی، نگهداشت نیروی متخصص، بیان میشود! پرداختهای مدیران و متخصصان موسسات و شرکتهای دولتی نیز به همین بهانه، نامتعارف می شود! ▪️اولین آسیب جدی این روند همان تقلیل نگهداشت به پرداخت مالی است! به لحاظ روانی، ارضاء هر میلی در انسان موجب تقویت و تشدید آن میل می شود. پرداخت پرکیس یک پزشک اگر به یک میلیارد هم برسد باز در بخش خصوصی یا کشور کوچک و ثروتمند همسایه، بیشترش هست؛ ابزار مالی تا کجا میتواند در نگهداشت، پیروز باشد؟! این مسابقه با بخش خصوصی و شیخ نشین های پولدار بر مدار حرص و طمع کارگزار تا کجا ادامه یابد؟! تا چه تفاوت پرداختی با کارگزاران مشابه او(مثلا یک پزشک در شهری محروم یا مهندسی در شرکتی غیر نفتی) هنوز موجه است؟! ▫️شرط اصلی برای پرداخت نگهداشت مالی چیست؟! استفاده از ابزار مالی(پس از تامین کفاف نسبی زندگی)، برای نگهداشت نیروی انسانی، به یک شرط جایز است: مضطر شدن به نگهداشت آن کارگزار و باقی ماندن نیاز به او، پس از ساخت فرصت برابر برای همه شایستگان! یعنی مثلا درب دانشگاه برای جذب پزشک باز شود تا استعدادهای انسانی بیشتری فرصت خدمت بیابند و از سوی دیگر تعادل عرضه و تقاضا، قیمت خدمات پزشکی را عادلانه کند۱؛ اگر باز پنجه طلاای، فقط با نگهداشت مالیِ مازاد قابل نگه داری بود، اشکال ندارد! یا در گزینش تکنیسین ها، فرصت برابر برای جذب خدمت ارزانتر و بهتر فراهم شود؛ اگر قحط الرجال شد، برای نگهداشت آن تکنیسین برتر با شیخ نشین ها مسابقه دهیم! ▪️فقهای اسلام شرط پرداخت بیت المال به مثل یک قاضی را پس از نبودن کاندیدای رایگان(یا ارزان) بیان کرده اند.۲ نساختن فرصت برابر تحصیل، گزینش و ارتقاء برای واجدین شرایط، هم انحصار ساخته و هم پرداخت نامتعارف و تبعیض(حتی بین هم صنفان) را موجب می شود! عجیب اینکه چنین رویه ای دقیقا مغایر با نگهداشت استعدادها و نیروهای انسانی در سطح کلان است و موجب فرار استعدادهای دیگر می شود. ▫️امیرالمومنین(ع) وقتی با اُفت انگیزه دینی و ایمانی کوفیان برای جهاد مواجه شد، حاضر شد به همه حاضر شوندگان در جهاد با امویان غیر از "مؤونه"(خرجی خانواده)، "عطاء" و پرداخت اضافی دهد.۳ اما یک والی و مدیرش(قعقاع بن شور) را باوجود احتمال پیوستن او به معاویه با ابزار مالی، نگه نداشت و حتی بر میزان بالای مهریه او برای همسرش سخت گرفت و او هم به معاویه پیوست!۴ 🖊پاورقی: ۱.این بنا برمبنای بازاری کردن خدمات عمومی مثل بهداشت و سلامت، مثال زده شده است نه مبنای مقابلش که موجه تر است. ۲.السرائر ج۲ص۱۷۸ ۳.خطبه ۱۸۰ نهج البلاغه ۴.شرح ابن ابی الحدید ج۴ص۱۸۷ قسمت اول 👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3446

🔰مروری بر بیانات رهبر انقلاب در دیدار تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی. ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ 📣 دو کار اصلی مسئولین در زمینه‌ی اقتصاد و تولید: 👈یکی مسئله‌ی ایجاد نقشه‌ی راهبردی برای صنعت 👈 یکی هم مدیریّت جامع 📣 درباره جنگ اقتصادی: ⚔️اقتصاد کشور ما در سال ۹۰ دچار یک جنگ بسیار مهم و بزرگی بود. البته از سال ۹۷ این معارضه و مبارزه از طرف دشمن شدیدتر شد. 💣هدف آنها [دشمنان] از این جنگ، فروپاشی اقتصاد ایران بود، تا با نابود کردن آن، مردم را در مقابل نظام جمهوری اسلامی قرار بدهند. ⚙️ آن لشکری که در مقابل دشمن ایستاد، شماها بودید؛ افسران این دفاع مقدس، کارآفرینان و مدیران شایسته‌ی اقتصادی بودند؛ رزمندگانش هم کارگران بودند. 🗣یکی از کارهای دشمن، جنگ روانی است. ❌خرسندکننده نبودن آمارهای اقتصادی دهه‌ی ۹۰ مثل: 🔷رشد تولید ناخالص داخلی ♦️آمار مربوط به تشکیل سرمایه در کشور 🔷آمار مربوط به تورم ♦️آمار مربوط به رشد نقدینگی 🔷آمار مربوط به تأمین ماشین‌آلات ‼️عامل این مشکلات هم صرفاً تحریم نیست؛ البته تحریم مؤثر بوده؛ بخش مهمّی ناشی از برخی تصمیم‌گیری‌های غلط یا کم‌کاری‌ها و امثال اینها است. 💪من همیشه تکرار میکنم که اقتصاد کشور و فعالیتهای اقتصادی کشور را شرطی نکنید. 📣انعکاس نظرات کارشناسان به مردم و مسئولان توسط رهبری مثل توصیه در زمینه‌ی: ✍️بهبود فضای کسب و کار ✍️حذف مقررات غیرضرور و مزاحم ✍️آسان‌سازی دریافت مجوزهای اشتغال ✍️ ایجاد پنجره‌ی واحد برای اخذ مجوز ✍️ ثبات قوانین ✍️قابل پیش‌بینی کردن اقتصاد ✍️امنیت سرمایه‌گذاری ✍️تأکید بر سیاستهای تشویقی برای فعالیتهای مولد ✍️ تأکید مکرر بر دانش‌بنیان کردن زنجیره‌ی تولید در کشور ✍️مبارزه با فساد ✍️حمایت از صنایع داخلی ✍️ جلوگیری قاطع از قاچاق و مبارزه با آن ✍️ ایجاد بازارهای بین‌المللی جدید برای تولیدات خودمان ✍️حل کسر بودجه و انضباط مالی دولت ✍️ کاهش مقرّرات 📣درباره‌ی تولید: 🎯تولید یک جهاد است ❗️دشمن از دو طرف وارد شد که تولید کشور را به زانو در بیاورد: 1️⃣ از جهت نفت و گاز، به‌عنوان مهم‌ترین منبع ارزی کشور 2️⃣ از ناحیه‌ی مبادلات ✅ اگر نیّت شماها خدمت به کشور، خدمت به مردم برای خاطر خدا باشد، این بزرگ‌ترین عبادتها است. 🔊امروز خود آن دشمن اعتراف میکند که سیاست فشار حداکثری به شکست خفت‌بار آمریکا منتهی شد. 📣درباره جهش تولید: 🔔اگر واقعاً بتوان تولید را جهش داد: 🌱همه‌ی شاخصهای اقتصادی مهم کشور تغییر و تحول پیدا میکند مثل: اشتغال پایدار، کاهش بیکاری، رونق صادرات، ایجاد درآمد ارزی، کاهش نرخ تورم 🌱استقلال اقتصادی در کشور به وجود می‌آید که این: موجب تأمین عزت و امنیت ملی و حراست از اقتصاد در مقابل تکانه‌های بیرونی می‌شود. 📣درباره مسئله‌ی کیفیت: ❇️مسئله‌ی ما فقط انبوه‌سازی نیست؛ کیفیت مسئله‌ی اساسی است. ❌این همه‌ حمایت در طول این سالها از صنعت خودرو در کشور شده، کیفیت خودرو خوب نیست، مردم ناراضی‌اند. ❌اینکه قیمت را بالا ببرند، کیفیت بالا نرود، خیلی چیز بدی است. 📣درباره تولید اشتغال‌آفرین: ⚙️دستگاه‌های دولتی، دستگاه‌های بانکی [باید] کاری بکنند که تولید در جهت ایجاد اشتغال باشد. 📝 ایجاد زنجیره‌ای از صنایع اشتغال‌آفرین و پایین‌دستی در حول‌ و ‌حوش صنایع مهم 📣درباره صنایع دانش‌بنیان: ♦️ ما صنایع بزرگ خودمان را دانش‌بنیان کنیم. صنعت نفت [باید] دانش‌بنیان بشود. 📣درخشیدن جوانهای ما در موارد مختلف مثل: 🦠در مورد واکسن کرونا بهترینش را فراهم کردند. ✈️در مورد موشک نقطه‌زن هم دقیق‌ترینش را تولید کردند. 🔬در مورد صنعت نانو جزو ردیفهای اول قرار گرفتند. 🌡در زمینه‌ی سلولهای بنیادی، خودشان را توانستند در ردیف‌های جلو قرار بدهند. 📣 وظیفه مهم مسئولین دولتی: اعتبارات بانکی را به سمت تولید هدایت کنید؛ بانک‌ها را موظّف کنید. 📣درباره‌ی مسائل مربوط به کشاورزی: 🌱کشت گلخانه‌ای مهم است لکن با کشت گلخانه‌ای کشور را نمیشود اداره کرد. 🌧کشاورزی را فناورانه کنیم و صرفه‌جویی در آب را به معنای جدی کلمه دنبال کنیم. ⭐️امسال ما گفتیم «پشتیبانی‌ها و مانع‌زدایی‌ها»؛ به نظر من مانع‌زدایی از پشتیبانی هم بالاتر است. @tahlilisiyasiseraat

قبل از شروع برنامه خانم مولاوری بنده را بدون هیچ دلیلی در توییتر بلاک کرد. ‌ در ابتدای برنامه هم خانم شجاعی کارشناس قبلی جهان آرا را تهدید به شکایت کرد. ‌ اواسط برنامه هم هر دو نفر برنامه را ترک کردند. ‌ زنده باد مخالف من، زنده باد تحمل مخالف، زنده باد گفتگوی تمدن ها... ‌ پی نوشت: همواره به دوستانم گفته ام که بهترین روش در برخورد با این افراد نه ممنوع التصویر کردن آنها بلکه تریبون دادن به آنهاست. ‌✍ امیر حسین ثابتی _-_____-______-______-______ 💥 اصلاحات هیچوقت اهل گفتگو نبود! 🔹‏زنان لیدر جریان اصلاحات که شعار گفتگوی تمدن‌شون گوش فلک را کَر کرده،مناظره رودرو درباره عملکرد دولت های اصلاحات واعتدال در حوزه زنان را قبول نکردند، ازاینکه یک کسی هم تلفنی از عملکردشان سوال یاانتقاد کند عصبانی شدند وبرنامه زنده ‎#جهان_آرا را ترک کردند! ادعای آزادی بیان کشت ما را! 🔸به سوابق خانم‌ها #شهیندخت_مولاوردی و #زهرا_شجاعی نگاهی کنید حداقل ۲۰ سال از مسئولیت‌های امور بانوانِ دولت‌های جمهوری اسلامی، در رزومه این‌ها موجود است ولی هیچوقت در هیچ جمع دانشجو یا جلسات پرسش و پاسخ حاضر نشدند که از عملکرد فاجعه بار خود دفاع کنند! مناظره که هیچ! جلسات پرسش و پاسخ هم هیچ! 🔹فقط تریبون یک طرفه می‌خواهند! از اینکه ۵ دقیقه فقط به یک خانم منتقد اختصاص دادند هم عصبانی‌اند! این است #اصلاحات_بدون_روتوش! ❇️ پ.ن: هیچکدام از مدیران دولت روحانی در ۸ سال گذشته حاضر به جلسات مناظره یا پرسش‌وپاسخ درباره عملکرد خود نشدند. ۸ سال تریبون‌های یک طرفه صداوسیما در اختیار اینها بود! ✍داود مدرسی یان @tahlilisiyasiseraat

#به_خرج_رهبر❗️ ✍کبری آسوپار 💥نه فقط از دیروز که صدای گلایه رهبر علیه تولیدکنندگان داخلی در دو گروه صنعتی خودرو و لوازم خانگی بلند شد، بلکه از همان زمان که برای فروش بیشتر تولیدات‌شان روی عقیده رهبری بر «حمایت از تولید داخل» موج‌سواری کردند، نگران «خرج از رهبری» بودیم. آقا البته نه تنها ابایی ندارند که برای «مردم» خرج شوند، بلکه زندگی ایشان، چه قبل و چه بعد انقلاب، وقف اسلام و مردم بوده و خواهد بود. اصلاً رهبر یعنی همین دیگر؛ از مردم، با مردم و برای مردم. مشکل، اما آن است که از کیسه رهبر خرج می‌شود، اما به جیب مردم نمی‌رود! 🔻‌نه اینکه هر کسی از رهبر گفت، قصدش هزینه کردن از رهبری ا‌ست، اما باید عیار صداقت فرد در مقایسه حرفش از رهبر با عملکردش مشخص شود. اعتبار رهبری، اعتبار کمی نیست. او هم جایگاه حقوقی بالایی دارد و هم مقبولیت و محبوبیتی که نظر‌ها را می‌تواند با فردی که از او می‌گوید، همراه سازد. هم از این رو، حمایت او، امتیاز بالایی برای افراد و صنایع و سازمان‌ها و نهاد‌ها محسوب می‌شود. ❇️چندی قبل بود که تولیدکنندگان لوازم خانگی نامه‌ای به رهبر انقلاب درخصوص مخالفت با واردات لوازم خانگی خارجی به ویژه کره‌ای و لزوم ممانعت از واردات این محصولات در جهت حمایت از تولیدات داخلی نوشتند. نتیجه این نامه، دستور رهبری به رئیس‌جمهور برای اعمال ممنوعیت واردات لوازم خانگی کره‌ای شد. همان شبی که این خبر آمد، دلسوزان بسیاری آه کشیدند و دلخور شدند که از رهبری برای کاری که می‌شد دولت و تولیدکننده‌ها بین خودشان حل کنند، هزینه شد. حال دیروز رهبری گلایه کردند که از این حمایت ایشان «سوءاستفاده» شد و «این‌جور نبایستی با حمایت‌ها برخورد بشود» و در مورد خودروسازان داخلی هم گلایه کردند که «اگر از این فضای حمایتی، هم استفاده برای ارتقای کیفیت نشود، هم سوءاستفاده بشود برای بالا بردن قیمت، این هم یک مشکل دیگر است... خیلی چیز بدی است.» 🌀حمایت رهبر برای برخی‌ها ویترین کار است، همچون مغازه‌داری که در محل کسبش یک عکس امام و آقا می‌زند و بعد هر کاری دلش بخواهد انجام می‌دهد. شاید هم تقصیر ما بوده که به عکس‌ها و ویترین‌ها زیادی اهمیت داده‌ایم و هر کس گفت «رهبر»، فکر کردیم آمده برای کشور و ملت و نظام جانفشانی کند! 🤔کسی که بیشترین مخالفت‌ها را در فضای علنی با مواضع و سخنان رهبری داشت و همه دریافتند که تا رهبری حرفی می‌زند، او بلافاصله موضعی مخالف می‌گیرد، بعد که مخالفت‌ها با برجام بالا گرفت، همه جا گفت اجازه رهبری بوده است. رهبر گفتن از دهانشان نمی‌افتد، به شرط آنکه سودی داشته باشد و بعد هم، چون به عمل می‌رسد، آن کار دیگر می‌کنند! ♻️از سویی، آیا حمایت رهبر از یک صنعت باید باعث شود باب «نظارت» را ببندیم؟ تولیدکننده مورد حمایت رهبر که هیچ، نهاد زیرمجموعه رهبری و بلکه حتی خود رهبری - طبق فرموده خود ایشان- مصون از نظارت نیست، پس چطور تا یک صنعتی حمایت کلی رهبری را می‌گیرد، چونان مجموعه‌ای معصوم از هر نظارتی، هر برخوردی و هر بازخواستی با آن تعامل می‌شود؟ و تا انتقادی می‌شود، حمایت رهبری چنان پتکی بر سر منتقد کوبیده می‌شود؟ ✅حمایت رهبری باید مسئولیت‌آفرین باشد، نه مصون آفرین. اگر کسی رهبر برایش مهم باشد، وقتی نام ایشان روی کارش قرار گرفت، تلاش می‌کند بهترین باشد و بیشترین رضایت مشتری را کسب کند تا هم به حمایت رهبر خیانت نکند و هم به اعتبار ایشان لطمه نزند. اما کسی که حمایت ایشان را پله می‌کند تا منافع شخصی‌اش تأمین شود و نگران هیچ امر دیگری نیست، یعنی شایسته این حمایت نبوده است. ✔️ بین ولایتمدار‌ها و خرج‌کنندگان از ولایت تفاوت بسیار است. باید با شناخت آن‌ها که به کام خود، از کیسه رهبر خرج می‌کنند، راه سوءاستفاده را بست. ✍ کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

تنش ها میان اوکراین و روسیه https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3452

#بررسی_تنش_میان_روسیه_و_اوکراین #از_دریچه_ای_دیگر ✍غرب آسیا 💥شاید برخی تنش میان اوکراین و روسیه را تنها یک سوء تفاهم سیاسی یا یک سری اختلاف نظر برسر تکه ای از جغرافیا بدانند این درحالی است که بحث در اوکراین فراتر از این مسائل است بعد از فروپاشی شوروی و استقلال کشورهای مختلف از آن( که آمریکا و غرب توانستند در جنگ سرد با شوروی آن را محقق کنند) و شکل گیری روسیه جدید، این اولین بار است که روس ها می خواهند قدرت خود را به رخ هژمونی آمریکا و غرب بر دنیابکشانند و سیاست خود مبنی بر کنترل شرق اروپا و عدم توسعه ناتو در آن را به کرسی بنشانند خیلی مهم است که روسیه برای اولین بار بعد از فروپاشی شوروی بخواهد به عنوان یک قدرت جهانی تهدید های خود را عملی کند. به عبارت دیگر منشاء تنش ها همان برخورد اراده ها میان این دوقدرت است و یقینا نتیجه این تنش ها و حتی جنگ، درصورتی که اتفاق بیافتد نتایج مستقیمی در حکمرانی جهانی در پی خواهد داشت باید دید روس ها تا چه میزان قدرت بازدارندگی و عملی خود را که سال ها است کسی شاهد آن نبوده و آمریکایی ها نیز آن را ضعف و ترس روس ها از تکرار تاریخ (شوروی) می دانند عملی خواهند کرد. روسیه می گوید آمریکا و ناتو نباید در شرق اروپا دخالت کند و این سیاست توسعه طلبی را تحمل نخواهد کرد. 🔸نگرانی روسیه از اوکراین منطقی است اینکه روس ها نمی‌خواهند اوکراین حیات خلوتی برای شورای آتلانتیک شمالی(ناتو) شود یک نگرانی کاملا منطقی از سوی روس ها است باید درک کنیم که معنای عضویت اوکراین در ناتو چیست و دقیقا چه پیامد هایی برای روسیه خواهد داشت روسیه باید نگران باشد که حاکمیت سیاسی اوکراین به غرب متمایل شود و روزگاری بعد از عضویت در ناتو(درصورتی که اوکراین عضو ناتو شود) موشک های اعضای ناتو از جمله آمریکا در مرزهای غربی روسیه مستقر شود دقیقا همان نگرانی که ما از فعالیت های آمریکایی ها در کشورهای منطقه داریم و خواستار خروج آمریکا از منطقه هستیم و برای تحقق این مساله جریان هایی را تحت عنوان محورمقاومت ایجاد کرده ایم روس ها رقیب سنتی آمریکایی ها محسوب می شوند و آمریکا برای خفه کردن روسیه درحال محاصره سیاسی و امنیتی این کشور است. اوکراین تنها یک طرف ماجرا است، آمریکایی ها درحال استحاله قفقاز جنوبی هستند، گرجستان که در بغل گوش روسیه قرار دارد به شکل کامل متمایل به غرب شده این کشور هم اکنون عضو ناظر در ناتو است و به زودی عضو رسمی آن می شود. جمهوری آذربایجان و ارمنستان نیز به اشکال مختلف دیگر از نفوذ گسترده غرب و صهیونیسم برخوردار اند. آمریکایی ها در آسیای مرکزی نیز در صدد افزایش نفوذ سیاسی و امنیتی خود هستند. براین اساس عقب نشینی یک قدمی روسیه از بحث اوکراین به مثابه عقب نشینی از حرکت پیشران بلوک شرق دربرابر بلوک غرب است. https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/3451

#یمن_مظهر_مقاومت_مردمی #در_برابر_دلارهای_نفتی ✍سیدحسن‌ موسوی‌نژاد 💥شکست مفتضحانه مثلث شوم عبری غربی عربی در برابر اراده مردمی یمن ⭕️ عملیات پهپادی و موشکی #انصارالله در عمق خاک امارات اقدامی مشروع و قانونی بوده و در واکنش به تشدید حملات و اقدامات نظامی مستمر امارات علیه مردم یمن صورت میگیرد. ⭕️ امارات در حالی دست به این حملات می‌زند که پیشتر به صورت رسمی اعلام کرده بود از یمن خارج شده است، ولی نه تنها نیروهایش را خارج نکرده، بلکه اقدام به تشدید حملات هوایی و افزایش توطئه‌هایش علیه یمن و مردم مظلوم این کشور کرده است. ⭕️ از این پس مقامات ابوظبی باید درک کنند، تا زمانی که دست به حملات و کشتار در یمن می‌زنند، امارات در تیررس موشک ها و پهبادهای انصارالله بوده و معادلات تغییر کرده است و نه مردم یمن و نه انصارالله زین پس سکوت نخواهند کرد بلکه کوبنده پاسخ زیاد خواهی های #عربستان و #امارات را خواهند داد. ⭕️ مقامات امارات در چند سال گذشته فریب ناتوی عربی ترامپ و ایجاد پیمان و اتحاد با صهیونیست‌ها را خوردند و حالا یمنی ها باید آنها را از هیپنوتیزم ترامپیسم و #صهیونیسم بیدار کنند و مطمئن باشند که امنیت امارات با صهیونیست‌ها و ترامپ ها ساخته نمی شود. ⭕️ امارات متحده عربی طی سال‌های اخیر با پیروی از رژیم صهیونیستی و آمریکا دشمنان زیادی را برای خود تراشیده است، این کشور در یمن، عراق، سوریه، لبنان و لیبی با هماهنگی و طراحی جبهه شوم عبری غربی عربی دخالت کرده و مشکلات زیادی را در این کشورها به وجود آورده است. ⭕️ دبی با سیاست های تساهل جهت جذب سرمایه که توسط شیخ محمد بن راشد آل مکتوم آن را اجرایی کرده، این کشور در سه دهه گذشته پذیرای هزاران میلیارد دلار سرمایه خارجی بوده و در شرایط کنونی امنیت اقتصاد شیشه‌ای امارات ضربه خورده و بدون تردید روند خروج سرمایه و تجار بین المللی از آن آغاز خواهد شد و خانواده آل مکتوم و به طور کلی امارات به شدت زیان خواهد دید. ⭕️ شاید سران امارات نمی دانستند که از روز اول ورود آنها به جنگ یمن، به معنای شکست آنها قلمداد می شود، زیرا حدود ۹۰ درصد جمعیت امارات را افراد غیربومی تشکیل می‌دهند که برای معیشت و تجارت به این کشور آمده‌اند و هیچ انگیزه‌ای برای دخالت در این جنگ ندارند و مهم تر این که با ناامن شدن امارات برای سرمایه گذاری، هدف عربستان برای انتقال دفاتر منطقه ای شرکت های بین المللی از #دبی به #سعودی محقق می شود! ⭕️ تصمیم گیرندگان اصلی این جنگ قطعا نمی توانند از امارات دفاع کنند، همزمان با بمباران های اخیر انصارالله نیروهای آمریکایی در پایگاه های نظامی خود در امارات از ترس جانشان ساعت ها پس از پایان بمباران در پناهگاه ها پنهان شده بودند! ⭕️شرکت های صهیونیستی در امارات نیز وضعی ناخوشایند دارند، اساساً رژیم اشغالگر از متوقف کردن حملات موشکی مقاومت در #غزه نیز عاجز است به رغم آنکه این رژیم عملا در جنگ علیه یمن از همان روز نخست مشارکت داشته است. ⭕️ امنیت شرکت های خارجی به ویژه شرکت های اسرائیلی در حملات اخیر انصار الله به امارات به خطر افتاده و این امر در نتیجه طرح های توسعه اسرائیلی‌ها و نزدیکی به امارات را به هم خواهد زد و در واقع روابط هر دو رژیم اسرائیلی و اماراتی بر پایه مستحکمی استوار نیست. ⭕️ زمانی که انصارالله کنترل صنعا پایتخت یمن را در سال ۲۰۱۴ در دست گرفت و قابلیت‌های نظامی متعارفی نظیر تسلیحات سبک، راکت انداز و خمپاره انداز داشتند، اما امروز معادله تغییر کرده است و یمن را به یک کشور قدرتمند نظامی با توانمندی موشکی و پهبادی در سطح منطقه تبدیل کرده است. ⭕️ الحمدالله امروز موازنه قوا به نفع نیروهای مردمی یمن انصار الله تغییر کرده و اماراتی‌ها و سعودی ها درباره #یمن اشتباه محاسباتی کرده اند و اکنون حقیقت توانایی یمن برای مثلث شوم عبری غربی عربی روشن شده و عربستان و امارات دیر یا زود باید خاک یمن را ترک کنند و اداره این کشور را به مردم یمن بسپارند. ✍ کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان👇 https://t.me/seraat_tahlil_siyasi https://t.me/tahlilsiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

طرح پیشنهادی برای پرچم جدید رژیم عربستان سعودی👇