eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
654 عکس
442 ویدیو
61 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ لطفا در این و در آن کمک کنید. لطفا روی لینک زیر بزنید👇👇 https://EitaaBot.ir/poll/kd4t https://EitaaBot.ir/poll/kd4t
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بَرنده ای که بازنده شد! ✍یداله یاسینی 😨اول فیلم کشتی گیر رو ببینید👆 خواهید دیدکشتی گیر، در حالی که جلو بود ۲ ثانیه آخر وقتی در حال خوشحالی کردن بود، فن خورد و باخت! اگر به آرایش سیاسی افراد تأیید صلاحیت شده نگاه کنید انتخابات می‌تواند دو ضلعی و یا سه ضلعی باشد! یکم. دو ضلعی؛ رقابت بین و که دو حالت دارد: الف» تعیین تکلیف انتخابات ب»کشیده شدن انتخابات به دور دوم سپس تعیین تکلیف برنده! دوم. سه ضلعی ۱- احتمال اول؛ عدم اتحاد«اضلاع اول و دوم» بعلاوه حمایت مسبوق به سابقه ی مولوی عبدالحمید و یا حتی احتمال حمایت احمدی_نژاد و بهاری ها از و عَلَم کردن ضلع سوم در مقابل دو ضلع دیگر(قالیباف-جلیلی) و وارونه شدن نتیجه به نفع ضلع سوم که می تواند برنده انتخابات را مشخص نماید! مثل سال ۹۲ ۲- احتمال دوم؛ رقابت بین پزشکیان به عنوان یک ضلع و جلیلی/قالیباف«ضلع دیگر» به دور دوم برود! و نهایتاً انتخابات تعیین تکلیف شود! مثل سال ۸۴ مواظب باشیم بازی برده را نبازیم!!! 🚨مؤمن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود! 🚨فتأمل❗️ فاعتبروا یا اولی الابصار // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil
شورای نگهبان به اصلاحات؛ می آید!؟ ✍دکتر مجتبی صدیقی 💥شاید خوابش را هم نمی دیدند در دورانی که هیچ کارنامه ای از موفقیت در عرصه های داخلی و خارجی ندارند و هیچ محبوبیتی هم در سپهر سیاسی جامعه برایشان نمانده، به یکباره روند تحولات سیاسی جامعه آنها را در یک قرار دهد؛ مردی که بود به ناگاه آسمانی می شود، یک چنددستگی عمیق در میان برای شکل می گیرد و در گام سوم فرایند احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری توسط به ناگاه یک طلایی برای آنها فراهم می کند! در کمین کشور است. از میان نامزدهای انتخاباتی اصلاحاتی کسی تایید شده که سابقه منفی جدی ندارد، یک پایگاه رأی در میان هموطنان و شاید هم بخشی از دارد. اصلاح طلبان از قدیم هم بلد بودند که به خوبی از ظرفیت خاص بخشی از بزرگان اهل سنت برای مطامع سیاسی خود استفاده کنند و اینبار هم حتما تلاش می کنند آنها را در پای صندوق رأی به خط کنند! از سوی دیگر و به دلیل ناکارآمدی فشارهای غرب برای مهار ج.ا و تکرار شکست های مکرر در منطقه بعد از و ، به نظر غرب اسبش را زین کرده که در رکاب اصلاح طلبان، بر جریان انقلابی بتازد و زمینه بازگشت آنان به قدرت را فراهم سازد. فقط مانده دوگام تا فتح مجدد دولت در ج.ا؛ اول تمرکز بر تشدید و ادامه در اردوگاه جریان انقلابی و دوم تمام ظرفیت های رسانه ای، اقتصادی و سیاسی همسو در حمایت از . امروز وقت آن است تا جریان انقلابی با تکیه بر و اخلاص توحیدی، سناریوی تلخ را که قطعا خسارات سنگینی برای کشور به همراه دارد، خنثی کند. ، و کار خالصانه برای خدا راهکار عبور از این است وگرنه باید دوباره برای در منافع منطقه ای و بین المللی و جا ماندن از منافع ملی در سیر پرشتاب با حضور و بود. 🚨 به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
لزوم توجه به یک نکته مهم! ✍ عبدالرحیم انصاری ‏دوستان عزیز! همه ما فارغ از اینکه طرفدار دکتر جلیلی هستیم یا حامی دکتر قالیباف، عضوی از جبهه پر افتخار انقلابیم. این رقابت ها هشتم تیرماه به پایان میرسد و فارغ از نتیجه حاصله باید یک بار دیگر دست در دست هم علیه دشمن و فتنه و فتنه گران بجنگیم. پس نامزد مورد علاقه خودتان را تبلیغ کنید و حتی توانمندی و سوابق او را با سایر رقبا مقایسه کنید؛ اما حواستان باشد رنجش ایجاد نکنید. ✔️چرا؟ چون ما به احتمال زیاد مجبوریم در نهایت روی یکی از گزینه ها اجماع کنیم. لذا اگر اکنون کدورتی پیش نیاوریم آن موقع به سادگی میشود وحدت آفرید و اجماع کرد. از تفرقه انگیزان نفرت پراکنی که بخاطر بغض و کینه های شخصی با نامزدهای جبهه انقلاب، سرنوشت مملکت را به بازی میگیرند جدّا دوری کنید. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
کانال تحلیلی سیاسی صراط
لزوم توجه به یک نکته مهم! ✍ عبدالرحیم انصاری ‏دوستان عزیز! همه ما فارغ از اینکه طرفدار دکتر جلیلی
.👆👆👆 چند نکته خطاب به جناب انصاری نگارنده این مطلب!!! ۱- مطلب شما حرف حق و وحدت آفرین و امیدوار کننده ای بود! اما اگر؛ اگرقرار به اجماع باشد، باید برسر گزینه ای که براساس نظر سنجی ها پیشتاز است اجماع شود، نه فقط بر روی یک کاندید خاص! ۲- و اما اگر بر اساس نظر رهبری و آیت الله مصباح بخواهیم رفتار کنیم، فارغ از نظر سنجی ها اون وقت تازه رأی را باید به شخص اصلح داد نه فقط یک کاندید خاص! 👇👇 http://qabas.iki.ac.ir/node/4616 ۳-حداقل اجازه می دادید چند روزی از نگارش این مطلب می گذشت بعد[ آن موقع به سادگی اجماع می کردید‌] را عملی می کردید!!!! ✔️در پایان خوبِ مطلبی که چند روز پیش توسط اینجانب نگارش شده رو ملاحظه بفرمائید👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/5084 من الله توفیق ✍یداله یاسینی
ما و لولوی انتخابات ۹۲ ✍سید_حامد_ترابی جو عجیبی راه انداخته‌اند که امسال باید همه نامزدهای منتسب به جبهه انقلاب به نفع یک‌نفر کنار بکشند وگرنه ۹۲ تکرار خواهد شد. اما واقعا ماجرای ۹۲ و کلا انتخابات چیست؟ 1⃣ در سال ۹۲ اگر همه نامزدها اعم از محسن رضایی، جلیلی، ولایتی و حتی غرضی به نفع قالیباف کنار‌ می‌کشیدند‌ و رای همه آنها کاملا به سبد قالیباف ریخته می‌شد، باز هم رای آقای قالیباف به ۵۰ درصد نمی‌رسید و روحانی رئیس‌جمهور می‌شد. بماند که این اتفاق انتخابات را قطبی‌تر می‌کرد و احتمالا بخشی از رای قالیباف به سبد روحانی می‌رفت یا روحانی رای بیشتری کسب می‌کرد. 2⃣ اصولاً انتخابات ریاست‌جمهوری به موج گفتمانی بستگی دارد، یعنی حتی اگر انتخابات سال ۹۲ به دور دوم هم می‌کشید، در آن شرایط موج گفتمانی حسن روحانی برایش پیروزی به همراه می‌آورد. 3⃣ امسال سال ۱۳۹۲ نیست. شرایط از هر نظر فرق می‌کند. میزان مشارکت احتمالی، گذشت تنها ۳ سال از فاجعه دولت روحانی، تجربه برجام و.... در کنار پشت سر گذاشتن خدمات و شهادت ، شرایط نظرسنجی‌ها و پیشگامی افرادی مانند دکتر جلیلی در نظرسنجی‌ها، شرایط متفاوتی را ایجاد کرده. ✅ در نهایت باید گفت هر انتخابات ویژگی‌های خاص خود را دارد، اما در نهایت جریان اجتماعی گفتمانی پذیرفته شده از سوی عموم مردم پیروز می‌شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
پیروزی احزاب محافظه‌کار در انتخابات پارلمانی اروپا
کانال تحلیلی سیاسی صراط
پیروزی احزاب محافظه‌کار در انتخابات پارلمانی اروپا
. ✍سید نیما موسوی پیروزی احزاب محافظه‌کار در انتخابات پارلمانی اروپا به ضرر بایدن و بسود ولادیمیر پوتین است. این پیروزی به معنی زوال تدریجی سوسیال دمکراتها در آلمان و امانوئل مکرون در فرانسه است. پیروزی فوق را پیامد دو حرکت کلان در اروپا میدانم: ۱- رکود اقتصادی بیسابقه که از سال ۲۰۲۳ در اروپا شدت گرفت. این رکود حدود یکسال پس از پایان رکود کویید در اروپا پبوجود آمد و بیش از هر چیز در آلمان ناشی از افزایش قیمت انرژی، تورم سنگین، کاهش تقاضا و افزایش نرخ بهره از سال ۲۰۲۲ است. در فرانسه نیز پس از سال ۲۰۲۱ که سال خوبی برای اقتصاد این کشور بود مجددا از آغاز ۲۰۲۲ نشانه‌های رکود در آن عیان شد که بیش از هر چیز پیامد افزایش تورم پس از تغییر الگوی انرژی پس از جنگ اوکراین است. در کشورهایی نظیر سوئد و هلند هم وضع مشابهی وجود دارد. همواره در شرایط رکود و ضرردهی صنایع، احزاب اولتراراست و محافظه‌کار در اروپا تقویت میشوند شبیه به وضعیت دهه ۱۹۲۰ و ظهور نازیسم در اروپا که واکنشی به رکود بین دو جنگ جهانی بود. ۲- همسویی اوکراین با اتحادیه اروپا و تغییرات قوانین به سمت خرید محصولات کشاورزی اوکراین بوسیله اتحادیه اروپا، زمینه نارضایتی و اعتراض اتحادیه‌های کشاورزی علیه سیاستهای بروکسل را ایجاد کرده بود. پیروزی پیتر پلگرینی گزینه "چپ محافظه کار" در اسلواکی سرآغاز این فرآیند بود. در نهایت حمزه‌یوسف در اسکاتلند نیز با برهم زدن ائتلاف خود با حزب سبز در جهت همسویی با اتحادیه‌های کشاورزی برآمد. بروکسل برای تقویت اقتصاد اوکراین بر تقویت سیاستهای سبز علیه فعالیتهای کشاورزی برآمده است. از سوی دیگر این اتحادیه‌ها که گندم اوکراین را رقیب محصولات خود میبینند از آغاز ۲۰۲۴ اعتراض خود را تشدید کرده‌اند که اوج این اعتراضات در فرانسه و شرق اروپا بود. تلاطم‌های اقتصادی کنونی اروپا محصول نزاع دو ابرقدرت میباشد و برعکس توسعه اروپا همواره در شرایط تنش‌زدایی امریکا و روسیه/شوروی رخ داده‌است؛ چنانچه پدیدآمدن اتحادیه اروپا بلافاصله پس از پایان جنگ سرد انجام شد. در نهایت باید دانست که افزایش قدرت احزاب راست برای ایران به معنی خارج شدن "برجام" از اولویت سیاست خارجی اروپا در قبال تهران میباشد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
. جلیلی یا قالیباف؟! ✍یداله یاسینی برخی از دوستان اشاره می کنند، فلان چهره از فلان کاندید حمایت کرد! یا منظور این منبری یا سخنرانِ مشهور، معرفی کاندید اصلح یعنی فلانی است! چند نکته قابل ذکر در این خصوص! ۱- خب طبیعی است که هر فرد بر اساس فهم و درکش یک نفر را اصلح بداند! اما بر فرض درست بودن حدس ما و انطباق حرف آن چهره یا سخنرانِ مشهور به کاندیدای مورد نظر ما، اگر به این نتیجه رسیدیم که ایشان، همان کاندید اصلح هستند که دیگر حرفی باقی نمی ماند! ۲- اما همانطور که قبلاً هم عرض کردم، تا برنامه افراد در خصوص سیاست های راهبردی و کلان ارزیابی و مشخص نشود! نمی‌توانیم بگوییم فلانی اصلح هستند! ۳- در ابتدا باید عرض کنم اگر ملاک و دغدغه برخی فقط اجرایی بودن باشد، خب با این حساب بهتر است یک نفر که خوب بیل و کلنگ می زند رئیس جمهور کشور بشود! پس لطفاً سطح رئیس دولت را اینقدر تنزل ندهیم، تک بعدی و سطحی نبینیم و تحلیل نکنیم! اگر دوره های قبل و شخصیت هایی نظیر حضرت آقا، هاشمی، خاتمی، روحانی، شهید رئیسی را ببینید که اتفاقاً همه آنها به استثنای دو دوره رئیس جمهور بوده اند هیچ کدام، شخصیت اجرایی به مفهوم تک بعدی نبوده اند بلکه آنها یا توان راهبردی و مدیریت و یا حکم نخ تسبیح بوده اند که منتخب ملت و رئیس جمهور شده اند! «البته بدون قیاس شخصیت ها با هم چرا که هیچ کدام با همدیگر قابل قیاس نیستند» ✔️در ثانی با وجود این همه ملاحظه مهم که اکنون در عرصه بین‌الملل و جهان پیش رو وجود دارد انتخاب یک رئیس جمهور ذو ابعاد و راهبردی، به شدت محسوس و ملموس است! ✔️ ثالثاً مسائل مهمی همچون اصرار غرب و آمریکا به مهار چین، روسیه و ایران همچنین رقابت و دعوا بر سر کریدورها، وجود چند جبهه جنگ فعلی میان روسیه و اوکراین، ارمنستان و آذربایجان، طوفان الاقصی و گسترش جنگ به سمت کشورهای محور مقاومت، احتمال گشوده شدن جبهه های جدید جنگ، میان چین و تایوان و ژاپن، کره شمالی و جنوبی و نیز احتمال برگزیده شدن ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا و رادیکال شدن سیاست های خصمانه آن کشور در خصوص ایران و محور مقاومت و ضرورت توجه به بسیاری مسائل دیگر مبینِ الزام به انتخابی درست و بدون در نظر گرفتن احساس و تعصبات جناحی/حزبی است! انتخاب فردی با ارائه برنامه روشن، چهره ای انقلابی، متخصص در سیاست و راهبرد سیاست خارجی که منافع مردم را به برجام و غرب گره نزند ونیز معتقد به اجرای کلان برنامه های اقتصادی به نفع مردم به خصوص قشر متوسط به پایین و مستضعفین باشد! ۴- توجه به موارد ذکر شده در سطور فوق همچنین نتیجه مناظره ها و اقناع سازی مردم بسیار می‌تواند در نتیجه انتخابات موثر باشد! ۵- لذا اگر بحث ائتلاف یا کناره گیری یکی به نفع دیگری باشد، نهایتاً نتیجه نظر سنجی ها و مصلحت کشور مشخص می کند کدام چهره باید کنار برود! نه اظهار نظر یک شخص یا چهره خاص! 🚨فتامل! // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil
کویت در آستانه تغییر اساسی؟ ✍بنیاد سیاست‌های خاور نزدیک واشنگتن انحلال پارلمان و سپس تعیین نخست‌وزیر و ولیعهد از سوی امیر کویت، نشان‌دهنده چرخش رویکرد این کشور حاشیه خلیج‌فارس است. شیخ مشعل الاحمد الصباح، امیر کویت روز ۱۰ مه، پارلمان کشور را درست ۴ روز پیش از برگزاری جلسه افتتاحیه آن، منحل و برخی اصول قانون اساسی را نیز تعلیق کرد. شیخ مشعل ماه دسامبر گذشته درپی درگذشت برادر ناتنی‌اش، شیخ نواف، به قدرت رسید؛ و با تعیین احمد الصباح به عنوان نخست‌وزیر در روز یکم ماه مه، و کابینه دولت، و نیز تعیین شیخ صباح خالد، به عنوان ولیعهد در یکم ژوئن، تیم رهبری جدید کویت تکمیل شد. برخلاف امارات که رئیس آن، محمد بن زاید، ۶۵ ساله است، و نیز عربستان که حاکم دوفاکتوی آن، محمد بن سلمان تنها ۳۸ سال سن دارد، در کویت اما هنوز قدرت به نسل جوان‌تر سپرده نشده است. شیخ مشعل ۸۶ ساله و سلف او یک سال از او بزرگ‌تر بود. حتی ولیعهد جدید نیز ۷۱ ساله و نخست‌وزیر جدید هم ۷۲ ساله است. اما ترکیب جدید رهبری کویت بسیار متفاوت از گذشته است؛ و می‌تواند یک دگرگونی ریشه‌ای در کشوری پدید آورد که چندین سال درگیر یک پارادوکس بین تولید کلان نفت و بحران اقتصادی دائمی بوده است. کویت با این که پنجمین کشور بزرگ تولیدکننده نفت در سازمان اوپک است و جمعیت ناچیزی در حدود ۳ میلیون -آن‌هم با ۷۰٪ نیروی کار خارجی- دارد، اما توان تولید برق کافی برای ماه‌های گرم تابستان خود را ندارد و به دیگر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس وابسته است. اختلال دائم در عملکرد مشکل مزمنی که کویت با آن دست‌وپنجه نرم می‌کند را می‌توان هرج‌ومرج اداری دانست که درپی تنش‌ها میان دولت و پارلمان تشدید شده است. یکی از پیامدهای بسیار آسیب‌زای این پویایی، ناتوانی پارلمان در تصویب قانونی برای تسهیل صدور بدهی (فرآیند ارائه اوراق بدهی به سرمایه‌گذاران در ازای سرمایه) از سال ۲۰۱۷ است. درآمد نفتی هزینه‌های کویت را پوشش نمی‌دهد؛ از همین‌رو، مجبور به استفاده از ذخایر کلان ثروت حاکمیتی و یا دریافت وام است. روابط میان خاندان حاکم الصباح و سیاستمداران کویت از دیرباز تیره بوده است. ماه آوریل گذشته درپی اهانت یکی از نمایندگان به شیخ مشعل، پارلمان منحل و انتخابات زودهنگام برگزار شد. بسیاری از ناظران تردید دارند که تا پیش از آن که دستیابی به یک توافق حل و فصل برای بازفعالسازی پارلمان، ضرورت یابد، انحلال پارلمان به مدت ۴ سال ادامه داشته باشد. انتخابات آوریل با نرخ مشارکت ۶۲٪ همراه بود؛ که در آن، احزاب اپوزیسیون ۲۹ کرسی از ۵۰ کرسی پارلمان را به دست آورد؛ نمایندگان شیعه ۸ کرسی را از آن خود کردند؛ تنها یک نماینده از گروه اخوان‌المسلمین به پارلمان راه یافت. در سایه غیاب محدودیت‌های تحمیلی از سوی پارلمان، امیر کویت اکنون از لحاظ تئوری، از آزادی مطلق برخوردار است. او دارای پیشینه امنیتی است. شیخ صباح الخالد، ولیعهد کویت نیز در وزارت خارجه، و دیگر وزارتخانه‌ها سمت داشته و سرانجام سال ۲۰۱۹ نخست‌وزیر شد. او شایستگی و آوازه خوبی دارد. شیخ احمد الصباح، نخست وزیر جدید نیز نمایندگی رئیس بانک مرکزی، چند سمت در وزارتخانه‌های مختلف را در کارنامه دارد و سالهای ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۱ نیز وزیر نفت بود. گفتنی است هنگامی که شیخ مشعل ولیعهد بود، شیخ احمد الصباح ریاست دیوان ولیعهد را برعهده داشت؛ و این نشان می‌دهد که آنها به خوبی با هم کار می‌کنند. امیر کویت، شیخ فهد یوسف الصباح، که چهره‌ای جنجالی به شمار می‌رود را در سمت وزارت دفاع و کشور ابقا کرد.