هوشمندی فرماندهان مقاومت و کیش شدن نتانیاهو! ✍دکتر مجتبی صدیقی سران رژیم صهیونیستی در مقابله با جبهه های گشوده شده توسط #محور_مقاومت، بدجور کم آورده اند تا آنجا که هر کاری می کنند تا پای #ارتش_آمریکا را به درگیری با مقاومت بکشانند. سناریوی جدی نتانیاهو این بود که کاری کند تا یک درگیری هماهنگ میان تمام اجزاء محور مقاومت با رژیم شکل بگیرد و این #حمله_گسترده باعث شود آمریکا و برخی از ارتش های دیگر غربی مستقیم وارد نبرد با مقاومت شوند تا #فشار_سنگین موجود از روی رژیم صهیونیستی برداشته شود. اما فرماندهان مقاومت با هوشمندی #سناریوی_ضربات_مکرر را جایگزین #وحدت_میادین کردند. در این سناریو چند اتفاق مبارک می افتد؛ اول اینکه طراحی صورت گرفته برای نبرد مستقیم ناتو با جبهه مقاومت خنثی می شود و پوزه نتانیاهو به زمین می کشد. دوم اینکه در شرایط استهلاک سنگین ارتش و #افت_شدید_آمادگی_رزم آن، مقاومت یک ضربه را به چند ضربه تقسیم می کند و چوب را مدت بیشتری بالای سر دزد نگاه می دارد. مدت #آماده_باش بالای نظامی به فشار بیشتر و استهلاک افزون تر توان رزم ارتش #رژیم_کودک_کش می انجامد. سوم هم اینکه #شرایط_روانی آشفته درون جامعه رژیم نیز بیشتر طول می کشد و استهلاک اجتماعی رژیم نیز افزایش می یابد. و اینگونه است که مقاومت شرایط را بیش از گذشته برای سران #باند_تبهکار حاکم بر فلسطین اشغالی سخت و پیچیده کرده است.. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. هشدار❗ #برجام؛ #دلار ✍یداله یاسینی بوقچی ها، شیپور برجام می زنند و از حرف های عراقچی بوی #برجام به مشام می‌رسد! از حرف های همتی هم، بوی #افزایش_قیمت #دلار و به تبع آن #فولاد، #خودرو، #لوازم_خانگی و ... به مشام می رسد! لابد به زودی، باید منتظر صدای طبلِ #گران سازی #انرژی (بنزین، گاز، گازوییل) هم باشیم! #عراقچی #همتی #دولت_چهاردهم #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

سیزده توصیه امروز رهبر انقلاب به دولت چهاردهم چه بود؟ رهبر انقلاب اسلامی صبح امروز در اولین دیدار رئیس جمهور و هیئت دولت چهاردهم توصیه‌هایی را خطاب به دولتمردان بیان داشتند که سرفصلهای این موارد سیزده‌گانه به شرح زیر منتشر می‌شود. ۱. شکر الهی برای نعمت خدمت به مردم ۲. شناسایی ظرفیت‌های انسانی و طبیعی کشور؛ شرط کارآمدی کارگزاران ۳. انتخاب همکاران با این خصوصیات: جوان، مؤمن، انقلابی، متعهد و پرانگیزه ۴. خردمندانه شدن حکمرانی در صورت رجوع به کارشناس ۵. حضور در بین مردم و رفتن به سفر استانی ۶. تهیه پیوست عدالت برای هر قانون و تصمیم مهم دولت ۷. رعایت اولویت‌ها در کارهای زیرساختی از جمله انرژی هسته‌ای و کارهای فوری از جمله گرانی و تورم ۸. حکمرانی قانون‌مند در فضای مجازی؛ دستیابی به فناوری و لایه‌های زیرساختی هوش مصنوعی ۹. جدی گرفتن تولید ملی به عنوان کلید حل مشکلات اقتصادی ۱۰. علاج پیری زودهنگام جمعیت کشور ۱۱. نهراسیدن از مانع در کارها ۱۲. امید نبستن به دشمن و منتظر موافقت دشمنان نماندن برای برنامه‌ها ۱۳. رسیدگی هر چه بیشتر به معنویت خود در دوران مسئولیت به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

🎙بیانات صبح امروز رهبر انقلاب حضرت آیت الله امام خامنه ای در نخستین دیدار هیئت دولت چهاردهم. سه شنبه ۱۴۰۳/۶/۶ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

حمله موشکی ایران از منظر حقوق بین‌الملل راهبردی ✍ احمد قدیری درخصوص اینکه گفته می‌شود ایران در واکنش به نقض حاکمیت خود در ترور اسماعیل هنیه می‌تواند به استناد حق ذاتی دفاع مشروع (Self defense) حمله موشکی دیگری نظیر آنچه در عملیات وعده صادق رخ داد را ترتیب دهد، گفتنی‌هایی است: مبحث دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور) در این موضوع، به دلیل آنکه اقدام تروریستی اسرائیل، مشمول قید حمله نظامی (Armed attack) مندرج در ماده ۵۱ نیست، موضوعیت نداشته و طرح آن از جانب ایران صرفا از باب توجیه حقوقی برای محاسبه و تصمیم نظامیِ اتخاذ شده است. در اینجا و برای انتقام موشکی ایران، نه می‌توان به اصل اقدام متقابل (Countermeasure) که ناظر به اقدامات غیرنظامی است استناد کرد و نه حتی اقدام تلافی‌جویانه (Reprisal)، حمله پیش‌دستانه (Preemptive attack) و یا انباشت وقایع (Accumulation of events) را که هر سه صرفا ساحت دکترین دارند و مورد نخست محدود به واکنش متناسب و مادون حمله نظامی است، مستمسک قرار داد. خصوصا که رژیم صهیونیستی، مسؤلیت اقدام خویش را برعهده نگرفته و از این روی انتساب ترور هنیه و نقض حاکمیت ایران به اسرائیل، از منظر حقوقی مردود است. برای توجیه حقوقی تمسک به ماده ۵۱ منشور، برخی به قطعنامه‌های ۱۳۶۸ و ۱۳۷۳ استناد کرده‌اند که در آن با توسیع ضمنی مفهوم حمله نظامی، اقدامات تروریستی ۱۱ سپتامبر را نیز مشمول دفاع مشروع دانسته است؛ خصوصا که ماده ۱ قطعنامه ۳۳۱۴ تعریف تجاوز مجمع عمومی، استفاده از قوای نظامی توسط یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور دیگر را شامل تعریف تجاوز می‌داند و ماده ۳ آن نیز استفاده از هرگونه سلاح توسط یک کشور علیه قلمرو کشور دیگر را از جمله مصادیق تجاوز قلمداد می‌نماید و از این جهات ظاهرا همه چیز برای دفاع مشروع دانستن واکنش نظامی ایران به ترور هنیه مهیاست. نکته اما اینجاست که قطعنامه شورای امنیت نمی‌تواند منشور و قواعد آن را به عنوان مبنای مشروعیت خویش تغییر دهد و تفسیر فرصت‌طلبانه آمریکا و انگلیس از قطعنامه ۱۳۶۸ شورای امنیت، هیچ‌گاه مورد قبول جمهوری اسلامی ایران و دیگر کشورها نبوده است. از سوی دیگر، هر رفتی، برگشتی هم دارد و می‌تواند ایالات متحده و رژیم صهیونیستی را هم بنابر همین استدلال و ناظر به حملات پرتعداد نیروهای نظامی وابسته به ایران در منطقه، مجاز به حمله نظامی علیه کشورمان گرداند. مسیرهای مُجازی که از مجرای حقوق بین‌الملل و سازمان ملل می‌تواند وجود داشته باشد عبارت است از شورای امنیت، مجمع عمومی، دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) و دیوان بین‌المللی کیفری (ICC) که به شرح آن می‌پردازیم. شورای امنیت: علاوه بر دفاع مشروع فردی یا جمعی در مواجهه با حمله و تجاوز نظامی مندرج در ماده ۵۱ منشور، تنها راه مشروع توسل به زور در نظام بین‌الملل، تجویز شورای امنیت مطابق ماده ۴۲ است که محقق نمی‌گردد مگر با موافقت حداقل ۹ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت در صورتی که هیچ‌کدام از اعضای دائم آن را وتو ننمایند؛ فرضی که با وجود حمایت‌های همیشگی دول غربی و علی‌الخصوص آمریکا، عملا ناممکن است. مجمع عمومی: قطعنامه‌های محکومیت مجمع عمومی علیه اسرائیل گرچه پرتکرار اما بی‌اثر و فاقد ضمانت اجرا بوده است. دیوان بین‌المللی دادگستری: طرح دعوای حقوقی علیه اسرائیل نیازمند مبنای صلاحیتی بوده و فاقد ضمانت اجرا است و از این روی ممکن و مؤثر نیست. دیوان بین‌المللی کیفری: از آنجایی که ایران و اسرائیل هیچ‌کدام عضو اساسنامه رم نیستند، امکان طرح شکایت علیه اشخاص آمر و عامل جنایت وجود ندارد و صرفا شورای امنیت می‌توان وضعیت را به دادستان دیوان ارجاع دهد که به دلیل مؤلفه وتو، عملا این مسیر نیز مسدود است. بنابراین همانطور که شرح آن رفت، تمام مسیرهای قانونی واکنش نظامی یا رسیدگی حقوقی-کیفری به روی ایران بسته است و در این جنگ حقوقی، تنها راهکار قابل اجرایی که به نظر می‌رسد، انعقاد پیمان دفاعی میان ایران و سوریه است تا جمهوری اسلامی بی‌آنکه ملزم شود، دربرابر حملات مکرر اسرائیل به خاک سوریه، مجاز به حمله به رژیم صهیونیستی در قالب دفاع مشروع جمعی (ماده ۵۱) گردد. البته در فقدان مبانی حقوقی پاسخ نظامی هم نکته مهم و مغفولی وجود دارد: وقتی رژیمی مستمر و غیرقانونی دست به ترور دانشمندان و سران و خرابکاری در تأسیسات حساس و حیاتی می‌زند و دولت‌های حامی‌اش توصیه به خویشتنداری و اقدام از مجرای حقوقی (شورای امنیت) می‌کنند، درست آن است که این‌بار ایران پاسخی درخور دهد تا طرف مقابل به نسخه خود عمل و به طور «قانونی» و از مسیر شورای امنیت موضوع را پیگیری نماید. نظام ناعادلانه و رو به از هم‌گسیختگی بین‌المللی حتی اگر جنگل هم باشد، قانون خود یعنی تنازع بقا و اصالت قدرت را دارد. قانون‌زدگی یک‌جانبه، بدترین حالت ممکن و موجب نقض حاکمیت و تهدید امنیت و موجودیت است. @tahlilisiyasiseraat

پاسخی که باید طول می کشید! ✍ دکتر محمد صادق کوشکی لازم بود پاسخ دفاعی و بازدارنده رزمندگان اسلام به تجاوز رژیم صهیونیستی به مرزها و امنیت ملی ج.ا.ا و ترور شهید هنیه تا حد امکان طول بکشد! چون : زیان اقتصادی ناشی ازیک ماه انتظارِ پاسخ ج.ا.ا ،چند برابر ضرر ناشی از یک تهاجم سنگین نظامی به اقتصاد رژیم، آسیب وارد کرده است. تعطیلی صنایع هواپیمایی و گردشگری، تعطیلی مداوم و اجباری کسب کارهای کوچک خصوصی،افزایش قیمت بیمه های صادراتی و کشتیرانی به مقصد بنادر غربی رژیم و...گوشه ای از آسیبهایی است که رژیم بابت انتظار پاسخ ج.ا.ا تحمل کرده و بدتر این که فعالین اقتصادی و شهروندان صهیونیست نمی دانند تا کی باید این زیانها را تحمل کنند. آگاهان به مسائل نظامی به خوبی می دانند آماده باش طولانی مدت، چه بلایی بر سر نیروهای نظامی می آورد و چقدر آنها راخسته و فرسوده خواهد کرد! نیروی هوایی و خصوصا سامانه های پدافندی رژیم در یک ماه اخیر در سنگین ترین حالت آماده باش قرار داشته و همین امر موجب شده تا از میزان دقت و تمرکز این نیروها کاسته شود و حالت آماده باش به شکل روزمره درآمده و اهمیت آن در نظر نیروهای این سامانه ها کاهش پیدا کند و این حالت علاوه بر نظامیان صهیونیست ،گریبانگیر نظامیان آمریکایی، انگلیسی ، فرانسوی ، اردنی و..( که ماموریت کمک به سامانه های پدافندی رژیم را پیدا کرده اند) شده و آمادگی و تمرکز آنها را کاهش داده است! ( و همین امر موجب افزایش ضریب موفقیت عملیات آتی رزمندگان اسلام علیه رژیم خواهد شد. ) فشار روانی انتظار پاسخ بازدارنده ج.ا.ا بر شهروندان رژیم آنچنان سخت و دشوار آمده که به گفته مقامات درمانی رژیم ،موجب افزایش شدید مصرف داروهای آرامبخش و ضد افسردگی در میان آنها و کمبود این داروها در فلسطین اشغالی شده است. در یک ماه گذشته اغلب شهروندان رژیم، شبهای خود را در پناهگاهها و با کابوس عملیات بازدارنده ج.ا.ا گذرانده و روزها را با ترس، اضطراب ، خستگی و افسردگی سپری کرده اند تا جایی که به گفته برخی رسانه های رژیم،صهیونیستها آرزو می کنند تا عملیات ج.ا.ا زودتر انجام شود تا آنها از این انتظار مهلک و خسته کننده راحت شوند! و به لطف خدا همه این آسیبها بدون شلیک حتی یک تیر کُلت از جانب رزمندگان اسلام به غاصبان فلسطین وارد آمده است!(و این مهم جز با عمل به آیه"و اعدوالهم مااستطعتم من قوه ...ترهبون به عدو الله و عدوکم" بدست نمی آمد.) پاسخ ج.ا.ا هم نظامیان و عوامل امنیتی و اطلاعاتی رژیم را در بر خواهد گرفت و هم سایه وحشت و مرگ را بر سر تمامی غاصبان فلسطین خواهد انداخت و موجبات افزایش جدی فرار صهیونیستها از فلسطین را فراهم خواهد آورد! چرا که پس از این عملیات بسیاری از شهروندان رژیم متقاعد خواهند شد که دیگر در سرزمین فلسطین شاهد امنیت و آسایش نخواهند بود! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

‌ قلم‌های حزبی ✍حجت الاسلام رحمت الله معظمی قلم‌های حزبی و تحلیل‌های یک‌بار مصرف، حکایت این روزهاست. تیترها و متن‌های مربوط به فضای سیاسی کشور، نشان می‌دهد آنچه بیشتر غلبه دارد نگاه و رقابت حزبیست تا نگاه اصولی و معارف انقلاب. اگر ما و شمایی که قصدمان خدمت به انقلاب و سعادت مردم است، شاخص و معیار نداشته باشیم، کم‌کم سرباز حزب‌های سیاسی می‌شویم در حالی که احساس می‌کنیم در مسیر درست، حرکت می‌کنیم. برای نمونه در خصوص انتصاب ظریف در دولت، اغلب مباحث خطاب به دولت یا حزب غرب‌گرا نگاشته می‌شود اما با یک نگاه مکتبی و انقلابی، نوع قضاوت و تحلیل و مطالبه، تغییر کرده و موثر می‌شود. •• در نگاه انقلابی، انتصاب ظریف فقط تقصیر دولت یا انفعال مجلس نیست. یعنی اگر انتصاب ظریف، غیرقانونیست، مستقیم سراغ دولت نروید. سراغ نهادهای مربوطه و افراد دارای مسئولیت و تکلیف هم برویم. در این رابطه دو عرصه تعریف می‌شود. ➖عرصه مطالبه و موضع‌گیری: مانند علمای دینی، ائمه جمعه، اعضای مجلس خبرگان و... عرصه مسئولیت رسمی: قوه قضاییه، مجلس، وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و... حالا اگر در مرده‌باد زنده‌باد حزبی، نتیجه‌ای در این حدود نیم قرن دیده‌اید ادامه بدهیم و الا از این بازی دوسرباخت دست بردارید. #راه‌بی‌فرجام به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

علت تورم در ایران ✍گروه مطالعاتی هاد نقش دولت در اقتصاد نه رهاسازی نئولیبرالیستی است و نه دولت گرایی کمونیستی، بلکه دولت باید از تصدی‌گری به حامی، هادی و ناظر بر بخش خصوصی تغییر نقش دهد. دولت باید بین منافع بخش خصوصی و تامین منافع عمومی پیوند برقرار کند و آنها را در یک امتداد قرار بدهد. از الزامات تثبیت جایگاه دولت در نقش حامی، هادی و ناظر، داشتنِ سیاست صنعتی و اشراف بر جریان پول، کالا و فعالیت‌های اقتصادی است. "اسلام فعالیت اقتصادی را آزاد می داند منتهی برای دولت در اشراف و نظارت بر این حرکت آزاد، اختیارات بی حد و حصر قائل است". (مقام معظم رهبری-۱۳۶۴) تحریم و نقدینگیِ ناشی از کسری بودجه هر دو آدرس غلطیست که در خصوص علت تورم می دهند، زیرا تحریم برای آسیب زدن به درآمدهای ارزی کشور و اختلال در تجارت خارجی وضع شده، ولی می‌بینیم از سال ۹۰ تراز تجاری ما مثبت بوده و مشکلی در تامین ارز برای واردات نداشتیم. نقدینگی و کسری بودجه معلول تورم هستند نه علت آن! زیرا دولت بزرگترین مصرف کننده است و با تورم روزبه روز دولت کسری بودجه بیشتری پیدا می‌کند. تورم دو نوع است. جاذبه تقاضا و فشار هزینه علت تورم ناشی از جاذبه تقاضا همان نقدینگی است؛ پول زیاد در دست مردم تقاضا ایجاد میکند، اما وقتی میزان عرضه کالا ثابت است تورم ایجاد می‌شود. حال آنکه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی در ایران ۷۴ درصد است و میانگین جهانی ۱۴۳ درصد است. پس پول در دست مردم زیاد نیست بلکه بالعکس تولید ما از کمبود نقدینگی رنج می برد. تورم در ایران ناشی از فشار هزینه است، که در اثر بالا رفتن هزینه تولید ایجاد می شود. به عبارتی هزینه مواد اولیه و عوامل تولید افزایش می‌یابد، قیمت کالا بالا رفته و تورم ایجاد می شود. دو محرک اصلی تورم در ایران نرخ ارز و قیمت مواد اولیه است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

مستند بسیار جذاب #پرونده_ناتمام‼️ 🔹این مستند حاصل بیش از 5 سال پژوهش درباره پیچیده‌ترین پرونده امنیتی تاریخ انقلاب اسلامی است! نقش #بهزاد_نبوی در انفجار دفتر نخست وزیر! ماجرای خودکشی مشکوک یکی از سر نخ‌های انفجار دفتر نخست وزیری! آیت الله #قدوسی دادستان انقلاب وقتی میخواست دستور بازداشت بهزاد نبوی را بدهد ، به شهات میرسد! حذف دادستان کل کشور و شهید #لاجوردی از پیگیری پرونده نخست وزیری! در نهایت همه متهمان پرونده انفجار نخست وزیری در دولت #خاتمی پست و مقام گرفتند! #پروژه_نفوذ #جریان_نفوذ چرا برخی مسئولین کشور عامل مشکلات و رنج ملت می شوند!!؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

اینگونه نیست! ✍صابر گل_عنبری پس از دیدار اخیر هیات دولت با رهبری، برخی با استناد و استنباط از بخشی از اظهارات ایشان، آن را حمل بر نشان دادن چراغ سبز برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای کردند. در رسانه‌های خارجی نیز همین استنباط و نگاه بازتاب گسترده‌ای داشته است و طی چند روز گذشته در برخی رسانه‌های منطقه و جهان در بررسی احتمالات شدت گرفتن یا کاهش تنش‌ها در منطقه در سایه تهدیدها به پاسخ به ترور هنیه مدام مورد استناد و اشاره کارشناسان قرار می‌گیرد. حتی برخی رسانه‌های خارجی نوشتند که رهبر ایران گفته است «هیچ مانعی» برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای وجود ندارد. اما به نظر می‌رسد که این سخنان بریده از ساختار متن و سخنرانی بیشتر تفسیر به رای شده و معانی و دلالت‌هایی زائد بر آن حمل شده است. ایشان در چارچوب تاکید بر «دل نبستن به دشمن» و «منتظر آن نماندن» در نشست گفت که «این واقعیت در سخنان رئیس‌جمهور و اظهارات چند روز قبل وزیر امور خارجه نیز وجود داشت؛ البته این منافاتی ندارد که در جایی با دشمن تعامل کنیم بلکه مسئله این است که نباید به او امید بست و اعتماد کرد.» همه این تفسیرها و تحلیل‌ها برگرفته از این جمله است: البته این منافاتی ندارد که در جایی با دشمن تعامل کنیم. اولا این بخش چیزی منفک، جدید و منعکس کننده نظر و موضعی تازه به نظر نمی‌رسد و از این تعاملات موردی هم در طول چهار دهه گذشته همواره بوده است. کما این که در گذشته نیز هم جملاتی مشابه با همین مضمون در مناسبت‌های مختلف بیان شده است؛ مانند این عبارت در دیدار با جمعی از مردم قم به تاریخ 19 دی 1400: «تسلیم نشدن در برابر دشمن مستکبر و زورگو نیز جزو اصول انقلاب است و اینکه در مقطعی با دشمن مذاکره، صحبت و تعامل شود به معنای تسلیم شدن در مقابل آن نیست، همچنانکه تا کنون تسلیم نشده و از این پس نیز نخواهیم شد.» تازه در این سخنان نه تنها واژه «تعامل» بلکه «مذاکره و صحبت» هم ذکر شده است. از این رو می‌توان گفت که بخش پیشگفته از اظهارات اخیر رهبری در دیدار با هیات دولت متضمن معنا و مفهوم جدیدی در مورد مذاکرات هسته‌ای نیست. ثانیا، در سال‌های اخیر که منعی برای مذاکرات برجامی نبوده است یا مگر از سرگیری مذاکرات هسته‌ای معطل موضع و موافقت تهران مانده است تا این سخنان بر این معنا حمل شود؟ به این معنا که آمریکا خواهان شروع مذاکرات هسته‌ای جدید و منتظر موافقت ایران با آن باشد. واقعیت چیز دیگری است؛ این که این مذاکرات پس از شروع جنگ اوکراین رفته رفته به دلایلی وارد وضعیت قفل شده‌ای شده و پس از جنگ کنونی غزه نیز این بن بست و قفل شدگی شدت بیشتری یافته تا جایی که در نتیجه چنین تحولاتی و همچنین پایان بیشتر بندهای برجام، به گفته وزیر خارجه جدید وضعیتی شکل گرفته است که دیگر احیای این توافق امکان پذیر نیست. همین مسائل هم باعث شده است که دو طرف به ویژه طرف آمریکایی پرونده مذاکرات هسته‌ای را در قالب قبلی رها کرده و به مذاکرات غیرمستقیم و تفاهمات دو جانبه در عمان برای مدیریت تنش روی آوردند. قبلا نیز نگارنده بیان داشت که آمریکا بر خلاف گذشته که مدام بر مذاکره و توافق تاکید می‌ورزید، در پی تحولات منطقه‌ای و بین‌المللی جدید و تحولات برنامه هسته‌ای ایران، فعلا از مذاکره جدی و توافق در این مقطع زمانی عبور کرده و اولویت‌های دیگری را پیگیری می‌کند و حتی برای مذاکره شرط و شروطی را نیز می‌گذارد؛ مانند موضع اخیر وزارت خارجه آمریکا که بیان داشت با دیپلماسی فاصله داریم و از ایران خواست که ابتدا «باید تشدید تنش‌های هسته‌ای را متوقف کند و همکاری معنادار با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را آغاز کند.» این در حالی است که قبلا ایران بود که ابتدا شروط می‌گذاشت و در امر مذاکره و توافق سخت‌گیری می‌کرد؛ اما امروز قضیه معکوس شده است و پرونده هسته‌ای به موضوعات و مسائل دیگری پیوند خورده است که احتمالا برای آمریکا فوریت بیشتری دارد. در عین حال نیز از سرگیری مذاکرات در این دوره انتخاباتی آمریکا قبل از روشن شدن هویت برنده آن بعید به نظر می‌رسد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

«خالص سازی» در وزارت خارجه / یاران ظریف مجری دیپلماسی امیرعبداللهیان! ✍خط انرژی عباس عراقچی در روزهای ابتدایی مسئولیت خود پس از تکیه بر صندلی وزارت امور خارجه درصدد تغییرات گسترده در این نهاد مهم برآمده است. شواهد نشان می‌دهد تغییر معاونان سیاسی و دیپلماسی اقتصادی قطعی شده و رایزنی‌ها برای تغییر سخنگو و رئیس مرکز دیپلماسی رسانه‌ای نیز ادامه دارد. اما نکته جالب آنکه علی‌رغم ادعاهای عراقچی در جلسه با نمایندگان مجلس که خود را متفاوت از ظریف نشان می‌داد، وی افراد نزدیک به ظریف را برای این مناصب انتخاب کرده است. انتخاب تخت روانچی عضو تیم مذاکره کننده برجام برای معاونت سیاسی و سیدرسول مهاجر معاون دیپلماسی اقتصادی دولت روحانی برای همین مسئولیت نشان از بازگشت به عقب دارد. برکناری زودهنگام و عجولانه معاونان امیرعبداللهیان و جایگزینی آنها با نیروهای دولت روحانی درحالی است که عراقچی بارها بر پیمودن مسیر دیپلمات شهید تاکید داشته. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi