#فتنه‌انگیزی_کانون‌های_استعماری_در_برابر_امیرکبیر / #درسی_برای_امروز ✍ عبدالله شهبازی 1⃣ دوران حکومت #امیرکبیر بسيار کوتاه بود. او تنها ٣سال و ١ماه و ٢٧روز در قدرت بود و اين زمانِ بسيار کمی است برای طراحی و اجرای برنامه‌های اصلاحی. بخش مهمی از اين دوران صرف مبارزه برای «تثبیت دولت» شد. 2⃣ صعود #ناصرالدین‌شاه به سلطنت و صدارت اميرکبير، مصادف شد با دسيسه‌های خونينی که بی‌ثبات کردن دولت ايران و ساقط کردن اميرکبير را نشانه گرفته بود. در پشت اين دسيسه‌ها #کانون‌های_استعماری غرب خودنمايی می‌کردند. 3⃣ حسن خان سالار، که خود و پدرش (اللهيار خان آصف‌الدوله) روابط خاصی با #جوستین_شیل (وزيرمختار انگليس) و ساير عوامل کمپانی هند شرقی و حکومت هند بريتانيا داشتند، خطّه‌ی خراسان را به عرصه‌ی آشوب‌گری‌های خود بدل کرد. شورش سالار با درايت و قاطعيت اميرکبير سرکوب شد. 4⃣ در اين زمان، #بابی‌ها نيز بخش‌هایی از ايران را به صحنه‌ی آشوب‌گری‌های خود بدل کردند و شورش‌های خونينی را در مازندران (به‌رهبری ملا حسین بشرویه‌ای و ملا محمدعلی بارفروشی)، نی‌ريز فارس (به‌رهبری سید یحیی دارابی) و زنجان (به‌رهبری ملا محمدعلی زنجانی) برانگيختند. اين شورش‌ها نيز با هدايت #کانون‌های_استعماری انجام گرفت. 5⃣ بخش مهمی از توان اميرکبير صرف سرکوب اين شورش‌ها شد. سرانجام، او برای پايان دادن به #فتنه_بابیه دستور اعدام #علی‌محمد_شیرازی (باب) را صادر و اجرا کرد. 6⃣ #آشوب‌گری استعمار بریتانیا، که صعود و اقتدار #امیرکبیر را نمی‌پسنديد، در قالب داعيه‌های دينی فقط به فتنه‌ی #بابی‌ها محدود نبود. در تبريز فتنه‌ی «بقعه صاحب‌الامر» را ساختند که اميرکبير اين را نيز با قاطعيت و سرعت سرکوب کرد: 7⃣ ناگاه در تبريز ولوله‌ای افتاد و شايع شد که بقعه‌ی صاحب‌الامر معجزه کرده و به اين دليل بايد شهر تبريز به‌کلی از ماليات معاف شود!! دم خروس آنجا نمايان شد که کنسول #انگلیس در تبريز چهل‌چراغی برای نصب در بقعه فرستاد! 8⃣ اميرکبير دستور دستگيری بانيان اين #فتنه، از جمله حاج ميرزا علی‌اصغر شیخ‌الاسلام (از سران فرقه #شیخیه تبريز)، را صادر کرد و کنسول انگليس را از ايران اخراج نمود. بدين‌سان، در دوره‌ی کوتاه حکومت اميرکبير #کانون‌های_استعماری بخش مهمی از توانمندی‌های او را مصروف مبارزه با #فتنه‌گری‌ها کردند. 9⃣ اين رويه‌ی #استعمار تا به امروز است: زمانی که حکومتی به‌رغم تمايل آنان به قدرت می‌رسد با #فتنه‌سازی و #آشوب‌گری می‌کوشند يا آن را به سقوط کشند يا نگذارند توانمندی‌های آن در حوزه سازندگی اقتصادی و سياسی و فرهنگی جلوه کند. مع‌هذا، به‌رغم اين فتنه‌ها، سيره حکومتگری اميرکبير در جامعه‌ی ايرانی تأثيرات عميق بر جای نهاد و در حافظه‌ی تاریخی مردم ما ثبت شد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

رسانه‌، ابزار استعمار و استثمار ملت‌ها ✍️علی رحیمی بررسی مالکیت رسانه‌های جهانی و نقش شرکت‌ها در تأمین مالی آنها، مسئله‌ای مهم و پیچیده است که به درک بهتر تأثیر منافع اقتصادی بر محتوای خبری و استقلال رسانه‌ها کمک می‌کند. رسانه‌های بزرگ خبری جهان عمدتاً تحت مالکیت ابرشرکت‌های چندملیتی هستند که در حوزه‌های متنوعی مانند انرژی، فناوری، سرگرمی و ارتباطات فعالیت دارند. این شرکت‌ها، کنترل گسترده‌ای بر زنجیره تأمین محتوا، توزیع و تأمین مالی رسانه‌ها دارند. به‌طور مشخص: بنگاه خبری NBC متعلق به جنرال الکتریک (GE) است که در حوزه‌های فراتر از رسانه فعالیت می‌کند. بنگاه خبری ABC تحت مالکیت والت دیزنی است؛ شرکتی که در صنعت سرگرمی و تولید محتوا، از فیلم و سریال گرفته تا پارک‌های تفریحی، نقشی کلیدی دارد. بنگاه‌های خبری CBS و CNN که زیرمجموعه‌ شرکت‌های بزرگ رسانه‌ای چون Viacom و AOL Time Warner هستند. این رسانه‌ها معمولاً به دلیل وابستگی به صنایع وسیع‌تر رسانه و فناوری، در انتشار اخبار مربوط به سیاست‌ها، فناوری و تجارت دارای جهت‌گیری‌های خاص هستند. تمرکز مالکیت رسانه‌ها یا حتی تأمین مالی آنها توسط چند شرکت بزرگ، چندین نگرانی اساسی ایجاد می‌کند؛ • با تمرکز رسانه‌ها در دست شرکت‌های معدود، تنوع دیدگاه‌ها و روایت‌ها کاهش می‌یابد و منجر به یکسان‌سازی محتوای خبری می‌شود. • شرکت‌های مادر به دلیل منافع گسترده‌ای که در صنایع مختلف دارند، ممکن است اخبار را به گونه‌ای تنظیم کنند که منافع خود را تأمین کنند، حتی اگر این موضوع با حقیقت یا منافع عمومی در تضاد باشد. • خبرنگاران و سردبیران گاهاً به دلیل فشارهای اقتصادی یا سیاسی، از پرداختن به موضوعات حساس خودداری کنند. در ایران نیز شرایط مشابهی دیده می‌شود. رسانه‌هایی مانند هلدینگ #دنیای_اقتصاد که حوزه اقتصادی را پوشش می‌دهند، تحت تأثیر چه شرکت‌ها و مجموعه‌های بزرگ صنعتی قرار دارند؟ آیا تأمین مالی توسط شرکت‌های فعال در بخش‌های فولاد، پتروشیمی و معدن بصورت سفارش تبلیغات در این رسانه، منجر به جهت‌گیری‌های خاص در پوشش خبری شده است؟ بولد کردن اخبارِ مربوط به آزادسازی قیمت‌‌ها، فشار برای سیاست‌هایی چون حذف یارانه‌ها و افزایش قیمت #دلار قطعا بی‌تاثیر از این حمایت‌های مالی نیست.! چه در سطح جهانی و چه در سطح ایران، تمرکز مالکیت و وابستگی مالی رسانه‌ها به شرکت‌های بزرگ، رسانه را به ابزار #استعمار و #استثمار ملت‌ها تبدیل کرده است. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi