#این_باب_بسته_است ✍محمد حسین محترم #یکم 💥براساس سخنان رهبر معظم انقلاب«باب مذاکره با آمریکا» در هر سطحی و در‌باره هر موضوعی بسته شد و مدعیان غربگرا که آمریکا را کدخدای جهان می‌دانند، باید بدانند از امروز « #باب_اقدام_و_باب_مقاومت» که سیاست قطعی نظام و ملت ایران است به‌روی دولت و مسئولان کشور #گشوده شده است. و قطعا این بسته شدن باب مذاکره با آمریکا از روی #حکمت و گشوده شدن باب اقدام و مقاومت هم هرچند از قبل بروی ملت ایران باز بود، از روی #رحمت_خداوند است که بشارت دهنده پیروزی ملت ایران و شکست آمریکاست. رهبرمعظم انقلاب در دیدار مسئولان نظام با بیان اینکه «آدم احساس می‌کند بعضی‌ها از این هیبت ظاهری و هیاهوی آمریکا جا می‌زنند و وحشت می‌کنند»، انذار دادند «هیچ‌ کس از هیبت ظاهری آمریکا نباید بترسد، #هیچ_کس!». ایشان با تاکید براینکه «تا وقتی آمریکا به تعبیر امام آدم نشده مذاکره‌ ما و آمریکا #سَم است، و با این دولت کنونی آمریکا، یک سَمّ مضاعف است»، گزینه قطعی ملّت ایران را «مقاومت در مقابل آمریکا» اعلام کردند. ایشان در مرداد سال گذشته هم در دیدار اقشار مردم تذکر داده بودند «اگر بر فرض محال قرار بود دولت جمهوری اسلامی با رژیم آمریکا مذاکره بکند، با این دولت کنونی آمریکا هرگز مذاکره نمی‌کرد». با توجه به این مواضع و سیاستهای رهبری نظام، همه در مقابل «شدیدترین تحریمها در طول تاریخ» که آمریکا علیه ما اعمال کرده، باید به دنبال «سخت‌ترین شکست در طول تاریخ برای آمریکا» باشیم نه اینکه بدنبال مذاکره و گرفتن «بزرگ‌ترین تضمین در طول تاریخ» از آمریکا باشیم که مثل آب خوردن زیر آن می‌زند!. رهبرمعظم انقلاب سال گذشته نیز در دیدار هیئت دولت فرموده بودند که:«برجام هدفی نیست که ما لازم باشد این را حتماً حفظ کنیم؛ چنانچه به این نتیجه رسیدید که برجام نمی‌تواند منافع ملّی را تأمین بکند، برجام را بگذارید کنار، هیچ اهمّیّتی ندارد.» #دوم 💥هرچند به هزاران دلیل و ادله منطقی و عقلانی در چند سال گذشته گفته شده که برجام منافع و امنیت ملی ما را تامین نمی‌کند و خود مذاکره‌کنندگان نیز به آن اذعان کرده‌اند، اما متاسفانه دولت خیلی دیر به این نتیجه و جمع‌بندی رسید که برجام منافع ملی را تامین نکرده و نمی‌کند و اقدام دولت در برداشتن یک گام در جهت خروج از برجام فی نفسه اذعان به‌اشتباه بودن مسیر گذشته در مذاکرات هسته‌ای و امضای برجام بوده است. اما سؤال این است: چرا دولت اکنون که به این نتیجه رسیده منافع ملی کشور با برجام تامین نمی‌شود، براساس فرمایش رهبرمعظم انقلاب برجام را کنار نمی‌گذارد؟ و چه شرایطی موجب شده تا دولت به جای کنار گذاشتن برجام، تصمیم به اقدام دیرهنگام و کم اهمیت، آن‌هم گام به گام بگیرد؟ در این خصوص باید گفت #اولا ☑️همان‌گونه که تاکنون به هشدارها و تذکرات و شروط نه گانه رهبری عمل نکردند و موجب تحمیل هزینه‌ها و خسارات فراوان بر کشور شدند، اکنون نیز اگر به این فرمایش رهبری عمل نکنند، هزینه‌های بیشتری بر مردم و کشور تحمیل خواهند کرد. #ثانیا ☑️با توجه به نتایج غیرقابل قبول برجام و بدتر شدن وضع اقتصادی مردم، فشار سیاسی- اجتماعی و نخبگان کشور برای خروج از برجام زیاد شده است و دولت در شرایطی قرار دارد که راهی جز این ندارد. اما سایه سنگین تفکر غربگرای حاکم بر دولت به هیچ عنوان اجازه خروج از برجام را به دولت نمی‌دهد و به همان دلیل که توافق به هر قیمتی را امضا کردند، تلاش دارند برجام را نیز به هر قیمتی حفظ کنند. دادن مهلت بیشتر به دشمنان پیام #انفعال را ارسال کرد و هم در حاشیه آن سیگنال بازی مذاکره مجدد را فرستاد. #ثالثا ☑️متاسفانه تصمیم گیران اصلی سیاست خارجی در دولت تحت تاثیر تفکرات نفوذیها دچار تغییر و ‌اشتباه محاسباتی شده‌اند و تصور می‌کنند این اقدامات جمهوری اسلامی است که موجب تنش می‌شود! و براساس این تفکر غلط مدعی‌اند می‌خواهند با این اقدام گام به گام، تنش زدایی کنند!. اما از درک این موضوع ناتوانند که تنش‌زدایی با کشوری که ماهیتاً و ذاتاً در اهداف و سیاستهایش تنش زا است و جز از طریق تنش‌زایی و درگیری نمی‌تواند به اهداف خبیثانه و سیاستهای زیاده خواهانه‌اش برسد، معنا ندارد و مدعی چنین تفکری کمترین فهمی از روابط بین‌الملل و حاکمیت نظام سلطه ندارد. عربستان بغل گوش ما برای مدعیان چنین تفکری اگر مختصر عقلانیت سیاسی داشته باشند، می‌تواند نمونه عبرت آموزی باشد. تنش‌زدایی در فرهنگ آمریکا به معنی ایجاد روابطی مثل روابط با عربستان به‌عنوان گاو شیرده است که هرچه به او توهین شود و منابع و ثروتش توسط آمریکایی‌ها غارت شود، جرات حتی یک واکنش دیپلماتیک و سیاسی نمایشی برای ادامه در پست بعد... #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط آدرسِ ما در #سروش_ایتا_تلگرام👇 @tahlilisiyasiseraat

#اینستکس_به_مثابه_یک_نشانه ✍مهدی محمدی 💥راهبرد حدودا 3 ماهه ایران در مقابل امریکا و کشورهای شریک آن، که هدف از آن رسیدن به «موازنه فشار» با آنها بوده، اکنون در حال پشت سر گذاشتن مرحله موازنه و رسیدن به وضعیتی است که می تواند نوعی دست برتر برای ایران ایجاد کند. تا چند ماه قبل ارزیابی امریکا این بود که #اولا ⚡️ایران تحت فشارهای پی در پی ضعیف شده و اعتماد بنفس لازم برای اقدام علیه امریکا را از دست داده است، #ثانیا ⚡️ در ایران، حمایت اجتماعی و اجماع سیاسی لازم برای پاسخ دادن به فشارهای امریکا وجود ندارد و #ثالثا ⚡️تشدید بی امان فشارها ایران را چنان درگیر مسئله بقا کرده که به رویارویی با امریکا هم نمی اندیشد چه رسد به اینکه بخواهد تنش ها را با آن موازنه کند یا در موضع برتر قرار بگیرد. ✅ گذار از صبر به اقدام، از اقدام به موازنه فشار و از موازنه فشار به برتری راهبردی، مسیری است که ایران ظرف کمتر از 3 ماه است وارد آن شده و در این زمان کوتاه بخش مهمی از آن را پیموده است. 👌مهم ترین نشانه اینکه مسیر فعلی درست است، همین است که اکنون متوقف کردن و خارج کردن ایران از ریلی که در آن قرار گرفته، تبدیل به مهم ترین اولویت امریکا شده است. ✅اعلام کاهش تعهدات برجامی که در واقع مهم ترین اقدام ایران برای موزانه تنش با امریکا بود به سرعت معادلات را تغییر داد. ✅ایجاد تهدید معتبر کاهش تعهدات قبل از هر چیز به دیپلماسی جان داد. اروپایی ها که تا قبل از این یک سال تمام را به معطل کردن ایران، ترساندن آن از تبعات ترک تعهدات و تلاش برای نشاندن ایران پای میز مذاکره با امریکا گذرانده بودند، به سرعت و در زمانی کوتاه سعی کردند به سازوکاری که ادعا می کنند هدف از آن کمک به ایران برای بهرمندی از عواید اقتصادی برجام است سرو شکلی داده و آن را به زعم خودشان نهایی کنند. ✅تهدید به کاهش تعهدات برجامی، نگه داشتن ایران در برجام را به مهم ترین اولویت غرب تبدیل کرد و بر خلاف نظر کسانی که این اقدام را ماجراجویی و مسدود کردن راه دیپلماسی می دانستند، نشان داد اتفاقا تولید فشار، به #باز_شدن مسیر دیپلماسی و موثر شدن آن می انجامد. اگر همان شب که ترامپ از برجام خارج شد، تحلیل های گمراه کننده راهزنی نمی کرد و ایران از همان زمان تعهدات خود را متناسب با کاهش پای بندی تعهدات طرف مقابل #کاهش می داد، بسیاری از مشکلات و تنگناهایی که اکنون ایجاد شده، اساسا به شکل فعلی ایجاد نمی شد و خیلی وقت پیش غربی ها #مجبور می شدند میان از بین رفتن برجام یا اقدامات موثر برای مرزبندی با امریکا انتخاب کنند. با این حال اروپا نشان داد به اندازه کافی آماده نیست. مرور تحولات دو هفته گذشته درباره اینستکس نشان می دهد اروپا هنوز آماده دیپلماسی واقعی که از دید ایران چیزی جز ایستادگی پایدار و واقعی در مقابل امریکا نیست، #نشده است. ✅فرمول فعلی اینستکس که اروپا روی میز گذاشته 🔴اولا به معنای مدیریت بخش اعظم درآمد ملی ایران در حساب های متعلق به اتحادیه اروپا است که در واقع محقق کننده یکی از اهدف اصلی تحریم های امریکا در باب خارج کردن اختیار هزینه کرد پول های ایران از دست آن و کنترل محل مصرف پولی است که ایران در اختیار دارد. این بی معناست که ایران به زحمت درآمد کسب کند و آن را با اجازه اروپا در محلی که اروپا «مشروع» می داند مصرف نماید. 🔴ثانیا این فرمول یک مکانیسم پنهان برای تحمیل استانداردهای FATF به بخش های خصوصی و دولتی در ایران ایجاد می کند که مستقیما بر خلاف سیاست ملی ایران در این زمینه است. 🔴ثالثا مهم ترین مسئله ایران یعنی خرید کالاهای تحریم شده توسط امریکا در این مکانیسم هیچ راه حلی نیافته و بنابراین ایران مجبور خواهد بود تامین بخش بسیار کوچکی از نیازهای خود در حوزه غذا و دارو به قیمت بسیار گران از اروپا را معادل همه تعهدات گسترده ای قرار بدهد که اروپا در برجام داشته. و 🔴رابعا در حالی که اروپا خرید نفت از ایران را به تبعیت از تحریم های امریکا صفر کرده، اساسا پول یا اعتباری در اینستکس وجود نخواهد داشت که به درخواست های وارداتی ایران تخصیص پیدا کند. ادامه در پست بعد.. @tahlilisiyasiseraat

ادامه پست بالا.. 💥اروپا می گوید یک خط اعتباری 3 میلیون یورویی برای اینستکس فعال خواهد کرد. اگر دقت کنیم که مثلا در سال 97 ایران چیزی حدود 10 میلیارد دلار صرف واردات 25 قلم کالای اساسی کرده و در این میان فقط بیش از 5 میلیارد دلار به واردات به خوراک دام و طیور اختصاص یافته، معلوم می شود که خط اعتباری 3 میلیون یورویی حتی یک #شوخی_بی_مزه! هم نیست. ✅ارائه این نسخه از اینستکس تردیدی برای ایران باقی نگذاشته که هدف واقعی اروپا نه جبران خسارت اقتصادی تحریم ها برای ایران بلکه #نگه_داشتن ایران در برجام با #حداقل_امتیاز ممکن و منصرف کردن ایران از تداوم مسیر کاهش تعهدات است. اروپا اگر واقعا خواهان حفظ برجام است راه بلندی برای رفتن در پیش دارد که باید آن را در زمانی بسیار کوتاه و فشرده طی کند و #اینستکس در این مسیر طولانی حتی یک گام کوچک هم #محسوب_نمیشود. با این حال، ایران به اینستکس نه نگفته بلکه #اولا 👌خواهان آن شده که این مکانیسم اصلاح شود و #ثانیا 👌 اعلام کرده این حد از تعهد اروپا مانع کاهش تعهدات برجامی از سوی ایران نخواهد بود. ✅ تا زمانی که اروپا نمی تواند به همه تعهدات خود طبق برجام عمل کند طبعا ایران هم به همه تعهدات خود عمل نخواهد کرد و سطح پای بندی خود را با سطح تعهدات طرف مقابل تنظیم می کند. ✅با این تغییر راهبرد از سوی ایران، نشان های تغییر معادلات هم آشکار شده. در حالی که غربگرایان ایرانی تصور می کردند به محض اینکه ایران تعهدات برجامی خود را کاهش بدهد اروپا به طور کامل به امریکا ملحق خواهد شد، می بینیم که نیاز جایگزین ناپذیر اروپا و حتی امریکا به برجام، بیش از گذشته در حال آشکار شدن است و به تدریج روشن می شود هدف امریکایی «توسعه دادن برجام به حوزه های موشکی و منطقه ای از طریق فشار همه جانبه» نه فقط محقق شدنی نیست بلکه #نتیجه_عکس داده؛ و غرب مجبور است به جای این رویای محقق نشدنی، به فکر بازگرداندن ایران به تعهدات برجامی اش باشد. ✅از مدت ها قبل روشن بود دیپلماسی واقعی تنها وقتی آغاز خواهد شد که غرب از بیم تخریب کامل برجام و درگیری نامتقارن منطقه ای با ایران، ناچار به محاسبه مجدد درباره تبعات فشار به ایران بشود. واضح است محاسباتی که در زمانی طولانی در ذهن امریکا شکل گرفته به سادگی تغییر نخواهد کرد اما مسیر چند هفته گذشته دورنمای تغییر محاسبات امریکا را ایجاد کرده و این دورنما ارزش ریسک بیشتر را دارد. @tahlilisiyasiseraat

#بازی_دو_سرباخت_مذاکره❗️ ✍تبیین #تحلیل_کوتاه 💥 روحانی ( اخیراً): اگر بدانم ملاقاتی با یک‌شخصی، منافع ملی کشور ما را تامین می‌کند و  به آبادی ایران کمک می‌کند، دریغ نمی‌کنم. 👈این سخنان روحانی ابعاد متعددی دارد اما به سه نکته اصلی بسنده می‌شود: ✔️روحانی اول مهر ماه با هدف سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل به نیویورک سفر خواهد کرد. روحانی می‌داند که تا این لحظه قرار نیست در این سفر، ملاقاتی بین او و مقامات آمریکایی در هر سطحی صورت پذیرد اما به نظر می‌رسد که او با این سخنان ظاهرا سه هدف را به‌طور همزمان دنبال می‌کند: #اولاً ؛ ⚠️تلاش می‌کند افکار عمومی داخل را به این سمت سوق دهد که هم‌چنان کلید حل مشکلات اقتصادی کشور در #مذاکره با طرف آمریکایی است. #ثانیاً ؛: ⚠️ با فضاسازی به مردم چنین القاء می‌کند که #او ، خواست مشکلات را حل کند اما #دیگرانی!! نخواستند و مانع شدند. #ثالثاً ؛ ⚠️امیدوار است در ۲۵ روز باقی مانده تا سفر ، با فضاسازی و فشار ، عملا نظام را در عمل انجام شده #ملاقات قرار دهد. 🔹 این یک محاسبه غلط و بازی دوسر باخت❗️برای دولت است که نتیجه #هیچ آن از هم‌اکنون روشن است. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#با_اعصاب_مردم_بازی_نکنید❗️ ✍سید یاسر جبرائیلی 💥به دلایلی که پیشتر مفصل ارائه کرده‌ام، مخالف افزایش قیمت سوخت بودم اما پس از تصمیم دولت، به دلیل اولویت داشتن امنیت کشور بر هر مسئله دیگری سکوت کردم. درباره مطلب حاضر نیز بنا بر انتشار نداشتم، سعی کردم با آقای نوبخت تماس بگیرم و خصوصی مطرح کنم اما موفق نشدم. 👈متاسفانه بی‌تدبیری در بازه زمانی پس از سهمیه‌بندی سوخت همچنان ادامه دارد. 👇از یک سو می‌شنویم که اعلام می‌شود هر کس حمایت معیشتی دریافت نکرده و درخواست ارائه می‌کند، مجوز بررسی حساب‌هایش را به دولت می‌دهد. 👇از سوی دیگر خبر می‌رسد که بنا نیست در آذرماه حمایت معیشتی پرداخت شود. ⚠️ هر دو مورد برای فضای کنونی کشور سمّ است. #اولا 🔻مگر دولت بدون بررسی حساب‌ها و انجام شناسایی دقیق، اقدام به تعیین شصت میلیون مستحق کرده است که اینک گفته می‌شود اگر کسی حمایت بخواهد، حسابش بررسی می‌شود❓ اساسا مگر بررسی حساب اشخاص مجوز نیاز دارد❓ در نظام اسلامی برای اشراف دولت بر فعالیت‌های اقتصادی مردم و گردش پول و کالا، هیچ محدودیتی وجود ندارد که دولت بخواهد مجوز از کسی برای بررسی حسابش اخذ کند. لذا نفس اعلام اینکه حساب شما بررسی می‌شود نوعی #التهاب_آفرینی غیرضرور است. گویی نوعی تهدید برای پرهیز از درخواست حمایت است❗️ #ثانیا 🔻در شرایطی که با افزایش قیمت سوخت در نیمه شب، چپ و راست می‌گویند اعتماد عمومی لکه دار شده و ضدانقلاب به دروغ شایعه می‌کند که حمایت معیشتی دائمی نیست و قطع خواهد شد، چرا باید رئیس سازمان برنامه اعلام کند حمایت آذرماه پرداخت نخواهد شد و پیش پرداخت شده است⁉️ 🎯 دولت تا سه درصد بودجه می‌تواند به عنوان تنخواه استفاده کند که رقمش بالای ده‌هزار میلیارد تومان است. 👈رقم حمایت معیشتی زیر سه هزار میلیارد تومان است و به همان دلیلی که آبانماه از محل تنخواه پرداخت شد، ماه‌های آینده نیز باید چنین شود. 👇ضمن اینکه از محل کاهش مصرف، یعنی روزی بیست میلیون لیتر، منابعی در اختیار دولت قرار گرفته است که می‌توان از آن منبع، حمایت را پرداخت کرد. ⚠️پرداخت نشدن حمایت معیشتی در آذرماه، یک خطای امنیتی دیگر است. اگر سازمان برنامه و بودجه قوه عاقله ندارد، شورای عالی امنیت ملی ورود کند تا به خاطر رقم ناچیز سه‌هزار میلیارد تومان، بهانه جدید دست ضد انقلاب نیفتد. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط #تلگرام 👇 @tahlilsiyasiseraat #تویتر👇 https://twitter.com/tahlilisiyasis1/status/1146599189561978880?s=09 #ایتا_و_سروش👇 @tahlilisiyasiseraat

#خدایگان_سانسور_و_ساده_لوحی_ما❗️ ✍داود_مدرسی_یان 💥آمریکایی ها بعد از موشک باران #عین_الاسد نگذاشته اند حتی یک عکس از پایگاه و نقاط موشک خورده، منعکس شود بعد عده ای انتظار دارند رئیس جمهور آمریکا بیاید در تلویزیون اعلام کند که ما 200 کشته و زخمی داده ایم! 🔸این چه ساده لوحی است که برخی از ما داریم و فکر می کنیم افسران و نیروهای ارتش آمریکا در یک پایگاه نظامی بعد از ضربات 30 موشک، همانند خودمان در حوادث طبیعی و تصادف و سیل و زلزله و ... که سریع گوشی هوشمند را از جیب مبارک در آورده و شروع به فیلم گرفتن می کنیم و از همانجا فیلم ها را در گروه های مجازی و پیج های اینستاگرام مان پخش می کنیم، آن افسران حرفه ای آموزش دیده هم گوشی در می آورند و فیلم می گیرند و نشر می دهند؟ کی قرار است سواد رسانه و قدرت تحلیل یک عده از ما که دارای مدارج تحصیلی هم هستیم بالا رود؟ 👇معلوم است دشمن به هیچ وجه احساس و پالس ضعف از خود ارسال نمی کند و با انتشار تصاویر کشته ها و زخمی های خود، افکار عمومی جهان و مردم خودش را تحت تأثیر قرار نمی دهد. #اولاً 🔻همین که بعد از 70 سال، اولین بار یک کشور به صورت رسمی و مستقیم پایگاه های نظامی آمریکا را هدف قرار می دهد و رئیس جمهور آمریکای ابرقدرت چند دهه پیش، صراحتاً اعتراف می کند که بله ما را زدند ولی تلفات نداشته ایم، یک دستاورد ستودنی است. آمریکای ابرقدرت که در 2003 و 2004 عراق و افغانستان را کمتر از یک و دو ماه اشغال کرد امروز در رسانه ها رسماً خوشحالی می کند که آسیب کمی به پایگاهش رسیده! #ثانیاً 🔻 آمریکایی ها اگر مدعی اند تلفات نداشته اند چرا به رسانه های رسمی عراق اجازه نداده از خرابه های پایگاه عین الاسد عکس و فیلم گرفته و منتشر کنند؟ چرا آمریکایی ها به اطلاعات عراق اجازه ورود به پایگاه را نداده اند؟ #ثالثاً 🔻رهبر انقلاب فرمودند این ضربه #فقط_یک_سیلی بوده و ماجرای انتقام مسئله دیگری است و آمریکا باید از منطقه خارج شود! این سخن یعنی اینکه انتقام ایران راهبردی است و مدت دار است. #رابعاً 🔻مطمئن باشید ماه پشت ابر باقی نمی ماند و روزی اسناد این تلفات بیرون خواهد آمد. اما بر احساسات خود غلبه کنید و اسیر عملیات روانی دشمن نشوید. معلوم است ترامپ حال خود را خوب نشان داده و سعی می کند با عملیات روانی با اذهان بازی کند! 👇تاریخ معاصر نشان می دهد آمریکا تنها به کسانی حمله کرده که ضعیف بوده و قدرت دفاع و مقاومت نداشته اند. حالا با آغاز 2020 مهم ترین پایگاهش در منطقه موشک باران می شود و حتی در زبان نیز نمی تواند تهدید کند! 🔹بحث مبارزه ایران اسلامی با آمریکا، به انتقام خون پاک #حاج_قاسم_سلیمانی محدود نمی شود. این مبارزه 40 سال است شروع شده و تا تشکیل تمدن بزرگ جهان اسلام و حکومت جهانی اسلام ادامه خواهد داشت. ماجرا را به انتقام خلاصه نکنید و البته صبوری جزوی از مبارزه است. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط @tahlilsiyasiseraat تلگرام @tahlilisiyasiseraat ایتا @tahlilisiyasiseraat سروش

#سپام_را_به_CIPS_و_SPFS_متصل_کنید ✍سید یاسر جبرائیلی 💥در مقاله "چارچوبی برای توافق راهبردی با چین"، اشاره کرده بودیم که یکی از محورهای اصلی چنین توافقی باید ایجاد یک نظام مبادلات بانکی مستقل از شبکه مالی تحت سلطه آمریکا باشد. 🔺با وخیم‌تر شدن روابط چین و آمریکا، و افزایش آگاهی پکن از جایگاه سلاح مالی در سیاست خارجی تهاجمی واشنگتن، چین روز به روز آمادگی بیشتری برای عبور از نظاماتی نظیر سوئیفت از خود نشان می‌دهد. پیرو تصویب قانون "امنیت هنگ‌کنگ" در پارلمان چین، نگرانی بانک‌های چینی از تحریم‌های آمریکا در واکنش به این قانون افزایش یافته و این بانک‌ها خواهان فاصله‌گیری بیشتر از سامانه‌های مالی تحت اشراف آمریکا هستند. 👇آمریکا به سبب اشراف اطلاعاتی بی‌بدیلی که پس از ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ بر تراکنش‌های بانکی بین‌المللی پیدا کرده، قادر است از #تحریم_مالی همچون سلاحی هدایت شونده استفاده کرده و هر فرد یا نهادی را در هر نقطه از جهان مورد هدف قرار داده و از تجارت محروم کند. سازمان سیا به تمام اطلاعات مبادله شده در سوئیفت دسترسی دارد. اگر کشورها مبادلات خود را از میدان دید آمریکا خارج کنند، آمریکا عملا خلع سلاح می‌شود. 🔺طی چند سال اخیر چین، روسیه و ایران به صورت جدی در حال فاصله گرفتن از سامانه‌های نظیر سوئیفت بوده‌اند. هرچند در توافق برجام، بازگشائی سوئیفت به عنوان یک موفقیت و دستاورد بزرگ تبلیغ، و از این مسئله غفلت شد که مبادله در بستر سوئیفت، یعنی افزایش اشراف اطلاعاتی آمریکا و افزایش ضریب آسیب‌پذیری ایران از تحریم! یکی از دلایل بی‌بهره ماندن کشور از وعده‌های برجامی، همین تلاش برای بازگشت به سوئیفت و بهره‌برداری از آن در مبادلات بود. 🔶چین با سامانه سی.آی.پی.اس و روسیه با سامانه اس.پی.اف.اس در صدد کنار گذاشتن سوئیفت برآمده‌اند و پیشرفت قابل توجهی داشته‌اند. بر اساس گزارش‌ها، سامانه سی.آی.پی.اس ایران نیز با سامانه سپام مبادلات بین‌بانکی داخلی خود را از سوئیفت خارج کرده است(فاجعه اسفباری که پس از تحریم‌ها توفیقی اجباری شد که جلویش گرفته شود، استفاده بانک‌های داخلی از سوئیفت برای مبادله بین‌بانکی بود). ✔️اینک زمان آن است که سامانه‌های چین و ایران و روسیه به یکدیگر متصل شده و یک شبکه مستقل از اشراف آمریکا برای مبادلات بانکی ایجاد شود. اگر این اتفاق بیفتد، آمریکا به هیچ وجه امکان رهگیری مبادلات تجاری طرفین و اعمال تحریم را نخواهد داشت. 👇 سه کشور باید تلاش کنند همه کشورهای در معرض تحریم آمریکا را #اولا با کمک فنی سامانه‌های مشابه مجهز کرده و #ثانیا برای اتصال این سامانه‌ها به یکدیگر برنامه‌ریزی نمایند. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط 👇 ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat https://t.me/tahlilsiyasiseraat

#نسبت_آمریکا_و_لیبرال‌های_ایرانی ✍سید یاسر جبرائیلی 💥یک تصور غلط درباره نسبت آمریکا و لیبرال‌های ایرانی وجود دارد و آن اینکه واشنگتن حاضر است به تهران امتیازهایی (نظیر لغو تحریم) بدهد تا جریان سیاسی مطلوبش در انتخابات ایران پیروز شود. خطای این برآورد ناشی از درک نادرست از راهبرد تحریمی آمریکاست. 🔻پرسش اساسی اینجاست که آمریکا با کدام هدف ایران را تحریم کرده است؟ 🔻آیا هدف تحریم‌ها غیر از فشار بر مردم برای سرنگونی جمهوری اسلامی به عنوان مانع اصلی چپاول ایران و منطقه توسط آمریکاست؟ 🔻سوال بعدی اینکه آمریکا چرا از جریان لیبرال در ایران حمایت می‌کند؟ 🔻آیا غیر از این است که اینها را برای تضعیف مولفه‌های قدرت ایران مستعدتر می‌داند؟ ⭐️اگر این گزاره را بپذیریم که علت تمایل آمریکا به روی کار آمدن جریان لیبرال در ایران، فراهم شدن فضایی مساعدتر برای تضعیف جمهوری اسلامی است، این واقعیت با لغو تحریم‌های ایران برای اثرگذاری روی انتخابات ۱۴۰۰ در تناقض است. 👇از دیگر سو، آمریکا به درستی می‌داند که آنچه به‌دنبالش است، یعنی تضعیف قدرت موشکی و اقتدار منطقه‌ای ایران برای وارد آوردن ضربات بعدی، در چارچوب اختیارات رئیس‌جمهور نیست که بخواهد با ارائه امتیازهایی، به نوعی برای اخذ امتیازهای بزرگ‌تر سرمایه‌گذاری کند‌. 🔴آنچه می‌ماند، ادای امتیازگیری از جانب لیبرال‌های ایرانی و حمایت‌های رسانه‌ای از این جریان از جانب غربی‌هاست. حمایت رسانه‌ای-تبلیغاتی آمریکا و شرکای اروپایی آن از روی کار آمدن یک جریان مطلوب در ایران، هزینه‌ای برای غرب ندارد، اما در قضیه برجام روشن شد که #اولا این جریان می‌تواند یک اهرم فشار بر حاکمیت برای امتیازدهی به غرب باشد، #ثانیا از آنجائیکه این جماعت برای حل مسائل ایران مسیری جز امتیازدهی به غرب نمی‌شناسد، می‌تواند به جای شکوفاسازی توانمندی داخلی، اقتصاد ایران را معطل مذاکره و رفع تحریم نگه دارد و در نتیجه فشار بر مردم ایران تشدید شود. 👇لیبرال‌ها اما در این سو، همسو با راهبرد تبلیغاتی غرب، ادای امیتازگیری در می‌آورند تا از این‌نمایش در انتخابات سود ببرند. تعابیری خلاف واقع نظیر "توبه آمریکا" را باید در این چارچوب دید‌. ✔️سخن آخر اینکه راهبرد جریان انقلابی، نباید چیزی جز "لغو راستی‌آزمایی‌شده‌ی تحریم‌ها" باشد. هرگونه کوتاه آمدن از این راهبرد، کمک به شوی تبلیغاتی مشترک آمریکا-لیبرال‌ها برای پیروزی این طیف در انتخابات ۱۴۰۰ است. از مجلس شورای اسلامی انتظار می‌رود در اسرع وقت مکانیسمی معقول برای راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها طراحی نماید. تصویب یک طرح و شاخص‌گذاری برای راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها (مشخصا تجارت اقلام تحریمی در حداقل ارقام تعیین شده) می‌تواند در این زمینه راهگشا باشد. #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee https://instagram.com/stories/tahlilisiyasiseraat

#بحث_انحرافی_تحریم‌های_ترامپ #در_وین ✍سید یاسر جبرائیلی 💥یک بحث انحرافی در مذاکرات وین وجود دارد و آن اینکه آمریکا تحریم‌های دوره ترامپ را بردارد و به وضعیت برجام بازگردد یا خیر، بخشی از تحریم‌های دوره ترامپ حفظ شود‌. این بحث از این رو انحرافی است که حتی اگر آمریکا همه تحریم‌های دوره ترامپ را لغو کند و به وضعیت برجام بازگردد، به معنی لغو تحریم‌های وعده داده شده در برجام نیست و نباید متضمن بازگشت ایران به تعهدات برجامی‌اش باشد. 👇آنچه ملاک ایران برای بازگشت به تعهدات خود خواهد بود، راستی‌آزمایی اجرایی شدن تعهدات اروپا و آمریکا در بندهای ۱۸ تا ۳۳ و ضمیمه دوم برجام است. به صورت کلی، طبق تعهدات تحریمی آمریکا و اروپا، اشخاص حقیقی/حقوقی مندرج در پیوست‌های یک و سه از ضمیمه دوم برجام باید از فهرست تحریمی آمریکا و اروپا حذف شوند و هر گونه محدودیت مربوط به نقل و انتقالات مالی، فعالیت‌های بانکی، صنعت نفت و گاز و پتروشیمی و خدمات مرتبط، صنعت کشتی‌رانی، بیمه، تجارت فلزات پایه و گران‌بها، صنعت خودرو، هواپیمای مسافربری و قطعات مربوطه و... از پیش پای ایران برداشته شود. 🔻مسئله اینجاست که بسیاری از این محدودیت‌ها حتی در دوره قبل از خروج آمریکا از برجام نیز برداشته نشدند و برای مثال ایران امکان نقل و انتقال پول نفتی را که فروخته بود، نداشت. در واقع ایران باید پیش از خروج آمریکا از برجام در واکنش به اجرایی نشدن تعهدات تحریمی طرف مقابل، اقدام به کاهش تعهدات هسته‌ای خود می‌کرد که مع‌الاسف این اقدام تا یک سال پس از خروج رسمی آمریکا از برجام به تعویق افتاد. 👇می‌دانیم که از روز ۱۸ اکتبر ۲۰۱۵ یا ۲۶ مهر ۹۴ که به روز پذیرش موسوم شد(Adoption Day) ایران تمامی تعهدات هسته‌ای فهرست شده در بند C از ضمیمه پنجم برجام را انجام داد و پس از مهر تایید آژانس بر اجرای این تعهدات، روز اجرای برجام(Implementation Day) در ۲۶ دیماه ۹۴ فرا رسید و قرار شد که طرف مقابل اجرای تعهداتش را آغاز کند، که نکرد؛ و این بدعهدی از زبان مقامات متعدد دولتی از جمله شخص آقای روحانی بیان شد. بنابراین، ایران از ۲۴ مهر تا ۲۶ دیماه تعهدات خود را بدون اینکه طرف مقابل اقدامی انجام دهد، انجام داده و یک سال پس از خروج آمریکا نیز تمام و کمال به اجرای تعهداتش ادامه داده است. ✔️ این است که اکنون ما در جایگاه مدعی قرار داریم و آنچه رهبر حکیم انقلاب اسلامی به عنوان راستی‌آزمایی لغو تحریم‌ها مطرح کرده‌اند، یک رویکرد کاملا عقلانی و منطقی است. 👇لذا باید به دو نکته مهم دقت کافی داشت. #اولا نباید بحث حول تحریم‌های ترامپ بچرخد و آنچه ملاک است، راستی‌آزمایی آثار وعده داده شده از لغو تحریم‌ها در برجام است. #ثانیا به همان دقتی که اثر اجرای تعهدات ایران با اندازه گیری درصد اورانیوم غنی‌شده یا میزان اورانیوم انباشت شده ممکن است، اثر رفع تحریم‌ها نیز باید ملموس باشد و ایران بتواند در مقادیر قابل توجه و در بازه زمانی معقول، به تجارت اقلام تحریمی پرداخته و تراکنش‌های مرتبط بانکی را تست کند که زمانی حداقل ۳ تا ۶ ماه برای این‌کار لازم است. ⚠️لمس اثر لغو تحریم‌ها با عباراتی چون "راستی‌آزمایی سریع" در تناقض آشکار است. اینکه روی کاغذ همچون عصر برجام فریبکاری‌هایی صورت گیرد و فی‌المثل ایران نفت بفروشد و پولش در بانک کشور خریدار بلوکه شود و چند سال بعد میان بانک مرکزی و سازمان برنامه بر سر چاپ پول به پشتوانه پول‌های بلوکه شده عصر برجام دعوا درگیرد، به معنی لغو تحریم نیست. ⭐️ملت ایران فراموش نکرده است که در عصر برجام وقتی روشن شد تحریم‌ها در عمل برداشته نشده است، آقای عراقچی در تلویزیون ظاهر شده و اساسا هدف لغو تحریم‌ها را منکر شد و گفت هدف مذاکرات لغو تحریم‌ها نبوده است! ✅این فاجعه نباید تکرار شود و در جلوگیری از تکرار آن، همه ما مسئولیم. #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee https://instagram.com/stories/tahlilisiyasiseraat

#درباره_ماجرای_ورزشگاه_مشهد #و_نبود_عقلانیت_حکمرانی❗️ ✍داود_مدرسی_یان 💥اتفاقات تلخ حاشیه بازی ‎#ایران_لبنان اکثر مردم و فعالان مجازی با هر طیف و سلیقه‌ای را آزرده کرده و برای کشور در عرصه بین‌الملل و تیم ملی فوتبال حاشیه ایجاد کرده است. مسئولین سه قوه را به واکنش وا داشته و خیلی از رسانه‌ها به آن پرداختند و محکوم کردند. 📍مطمئناً این مسئله هم مانند سایر اتفاقات فراموش یا ماستمالی می‌شود و با چسباندنش به این و آن فیصله می‌یابد. اما کمتر کسی از مسئولان نظام و حاکمیت و رسانه‌ها و نخبگان حوزه و دانشگاه را به زحمت می‌اندازد که راجع این اتفاقات، یک تصمیم قطعی و جامع بگیرند یا تحقیق و پژوهش کنند.‏ ⭕️عده ای که آنرا به آیت‌الله ‎#علم‌الهدی ربط دادند، عده‌ای به آقای ‎#اصولی عضو اصلاح‌طلب هیئت رئیسه فوتبال و عده‌ای آنرا توطئه دانسته و خلاصه هرکسی چیزی گفته است. اما آنچه باید مورد بررسی قرار بگیرد ‎#عقلانیت_حکمرانی است. عقلانیتی که غالباً جای خود را به محافظه‌کاری و خشونت می‌دهد.‏ ❎ سوال؛ تصمیمات این شکلی غالباً بدستور چه کسانی یا چه ساختاری داده می‌شود؟ الف) شورای تامین امنیت؛ ب) دادستان؛ ج) فرمانداری 🔻آیا امام جمعه، سپاه یا نماینده یا نهاد دیگری می‌توانند دستور دهند؟ به تنهایی خیر. ولی می‌توانند از طریق اجماع در شورای تامین یا فشار به دادستان او را قانع کنند.‏ 🔻مجریان این دستورات چه کسانی اند؟ غالباً الف) مامورین ناجا؛ ب) اجرائیات شهرداری. 🔹بیشترین مواجهه با مردم را این دو نهاد در بین ادارات دارند اما واقعاً چقدر این مواجهه بر مبنای احترام و حفظ کرامت مردم است؟ با کمال احترام به همه عزیزان و دوستان در ناجا و نیروهای شهرداری، باید عرض کنیم نه نیروهای ناجا(کادر وسرباز)، نه نیروهای اجرائیات شهرداری، بصورت حرفه‌ای با مردم برخورد نمی‌کنند. بخش عمده‌ای از تنش‌های بین مردم و حاکمیت، بدست ماموران این دو نهاد صورت می گیرد. ضمن تقدیر از جانفشانی‌های عزیزان ناجا، اما آموزش مهارت مردم‌داری و حفظ کرامت مردم یک ضرورت فوری است.‏ 🔸غالب این اتفاقات بدستور ساختارهای ناکارآمد شورای تامین و دادستانی و بدستِ ناجا یا شهرداری اتفاق می‌افتد. هر دو بخش(تصمیم و اجرا) به اصلاح و بازنگری فوری نیاز دارند البته اگر قبول کنیم هر اتفاق اینچنینی، بخشی از پایگاه اجتماعی نظام را لگدمال می‌کند. 🔻چرا می‌گوئیم عقلانیت حکمرانی در این ساختار تصمیم‌گیری تعطیل است؟‏ 🔹فلسفه وجودی شوراهای عالی تصمیم‌گیر در کشور و در استان‌ها بعنوان شورای تامین امنیت، لحاظ جنبه ‎#عقلانیت و ‎#قانون و ‎#مدیریت_بحران و تصمیم‌گیری و هدایت دستگاه‌ها در شرایط خاص و حساس است. بیائید عملکرد این ساختارها را بررسی کرده و ببینیم آیا این شوراها تاکنون موفق بوده‌اند یا خیر؟‏ 🔸طبق قانون، مادامیکه برای حل یک مسئله، قانون وجود دارد شوراهای تامین امنیت نمی‌توانند مصوبه‌ای خلاف قانون داشته باشند. اما واقعیت این نیست و عموم تصمیماتی که منجر به حاشیه‌سازی برای کشور می‌شود تصمیمات خلاف قانون این شوراها یا سوءاستفاده غیرقانونی دستگاه‌ها از اختیاراتشان بوده.‏ 🔹می‌توان پیرامون این حوادث حاشیه ساز تحقیق و پژوهش کرد. بررسی مصادیق ‎#هپکو، ‎#هفت_تپه، ‎#ماهشهر، ‎#غیزانیه، ‎#روستای_ابوالفضل و ... . یا سایر اتفاقاتی که برخورد خشن از سوی ناجا یا شهرداری صورت گرفته را دقیق بررسی کرد و یک پژوهش جامع انجام داد که چرا این اتفاقات افتاده است؟ 🔸عجالتاً؛ #اولاً نظارتی روی تصمیم‌گیری و مصوبات شوراهای تامین وجود ندارد و تبعات این تصمیمات، تاثیری در عزل و برکناری یا مجازات تصمیم‌گیرندگان شورای تامین ندارد! ساختار شورای تامین، شورای امنیت کشور و شورای عالی امنیت ملی، غیرپاسخگو است. تصمیمات شفاف و علنی و روشن نیست.‏ #ثانیاً؛ اختیارات دادستان‌ها، فراقانونی است. دستورات آنان شفاهی و لازم الاجراست. تبعات و مجازاتی برای آنان ندارد. نظارتی روی آنان وجود ندارد و در هر شهری، نه فقط دادستان‌ها، بلکه معاونان آنها هم خدایی می‌کنند. در اکثر اوقات، فرماندارها جلوی دادستان‌ها لنگ می‌اندازند!‏ #ثالثاً لابی سایر مسئولین و نهادها و فشار به شوراهای تامین و دادستان‌ها، روشن و شفاف نیست. چون ساختار تصمیم‌گیری در این اتفاقات مشخص و معلوم نیست! #رابعاً مواجهه ناجا و اجرائیات شهرداری‌ها در این اتفاقات با مردم، بر مبنای کرامت نیست. نیاز به آموزش حرفه‌ای و مردم‌داری احساس می‌شود. ✔️اصلاح ساختارهای تصمیم‌گیری و اجرایی، نیاز فوری کشور است. ✍ کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان👇 eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

#سخنی_با_مخاطب 💥 #ابتدا باید عرض کنم با توجه به وجود حجم گسترده حواشی و شبهات متعدد در امور سیاسی به خصوص پس از فتنه ۸۸ ، و نبود یا کمبود کانال هایی در این زمینه همچنین احساس نیاز جامعه امروز به خصوص نسل جوان به این مسائل و دستور رهبری مبنی بر جهاد تبیین؛ اینجانب را مجاب کرد تا بدون وابستگی به هیچ ارگان ، نهاد و یا سازمانی، کاملاً به صورت مستقل و فقط با اندک هزینه شخصی با توکل به خدا و توسل به اهلبیت علیهم السلام و صد البته دعای خیر و حمایت معنوی شما خوبان علاوه بر وظیفه تبیین و تحلیل مسائل در فضای حقیقی ، نسبت به راه اندازی کانال اول در ابتدای سال ۹۷ 👇 @tahlilisiyasiseraat و سپس #کانال_دوم صوت+تصویر در دی ماه ۱۴۰۰ در فضای مجازی و در حقیقت فضای حقیقی نوین اقدام نمایم 👇 @seraat_tahlil_siyasi #ثانیا در خصوص نظرسنجی صورت گرفته در کانال تلگرام👇 https://t.me/tahlilsiyasiseraat/1620 و علت سیر نزولی رشد کانال چند نکته وجود دارد که مایلم با شما خوبان به اشتراک بگذارم . 👇اساساً جذب مخاطب به چند روش صورت می‌گیرد ۱- ازطریق تبلیغات کانال های مربوط به افزایش و جذب مخاطب(خرید ممبر) ۲- ازطریق تبلیغات و تبادل با دیگر کانال ها ۳- از طریق سرچ در فضای مجازی و جستوی لینک و .... مخاطبانی که کانال را ترک میکنند به چند دسته تقسیم می‌شوند. #بیشتر_مخاطبانی که از روش اول جذب می‌شوند غالباً پس از مدت کوتاهی کانال را ترک میکنند مخصوصاً اگر به صورت اد (اضافه شدن) اجباری باشند . #مخاطبانی که احتمالا فرق بین خبر با تحلیل را از هم تمیز نمی‌دهد. در این خصوص باید متذکر شوم فرق بسیار زیادی بین #کانال_های_خبری با #تحلیلی/تبیینی وجود دارد . به عنوان مثال برخی مخاطبانی که کانال را ترک میکنند انتظاراتی از کانال ما دارند که در واقع وظیفه کانال های خبری است. مثلاً منتظرند بلافاصله پس از وقوع حوادث و اخبار، تحلیل هم صادر شود! بدیهی است تحلیلگر همانند و به مصداق یک پژوهشگر است و برای تحلیل درست مسائل با درصد خطای کم، حتماً نیاز به تجمیع و تکمیل اسناد و خبرها دارد تا #نزدیک ترین تحلیل به #واقعیت را رقم بزند به همین منظور گاهی تحلیل از لحاظ این نوع مخاطبان بروز نمیباشد! #مخاطبانی که به علت حجم انبوه خبری از رسانه ها دچار سردرگمی شده ، و اولین تحلیل را؛ به عنوان درست ترین تحلیل دریافت کرده لذا به قول معروف مرغ ذهن آنها یک پا دارد و دیگر تحلیل ها را به هیچ وجه صحیح نمی دانند. #مخاطبانی که کم حوصله بوده و بدنبال تحلیل کم حجم و چند کلمه ای بوده! که خود این موضوع جای تامل دارد و شاید بتوان گفت فردی که حوصله خواندن یک مطلب ۲صفحه ای را ندارد در واقع اساسا نمی‌تواند مخاطب کانال تحلیلی/ تبیینی باشد . #مخاطبانی که گرایش به تحلیل تحلیلگران طیف به اصطلاح #اصلاح_طلب دارند و احتمالا تحمل تحلیل اساتید غیره را ندارند و یا حداقل اینکه با هر تحلیلی از جنبه احساسی برخورد می‌کنند. ✔️و درنهایت باید به عرض برسانم قاعدتاً هیچ تحلیل و تبیینی خالی از اِشکال و ایراد وجود ندارد. لیکن بهانه گیری یا طرفداری افراطی برخی از ما از احزاب و جریان ها باعث وجود چنین ضعف و مشکلی شده که مطالب برخی از اساتید این حوزه را از اساس رد یا قبول می کنیم یعنی نگاه صفر و صدی به مسائل! البته اگر روزی این سعه صدر برای همه ما به وجود بیاید قطعاً بهتر می‌توانیم به صورت همه جانبه و از ابعاد و درچه های مختلف و متفاوت از تحلیل های اساتید با گرایش ها و سلایق متفاوت استفاده ببریم. با این حساب #ماندگارترین نوع مخاطب ؛ کسانی هستند که از طریق جستجوی لینک کانال جذب می‌شوند و غالباً بدنبال تحلیل و تبیین مسائل هستند به همین منظور #معتقدم_این_وظیفه مربوط به شما خوبان خواهد بود. 👌پس برای رشد و افزایش مخاطب زحمت شناسایی کانال و مطالب به عهده شما همراهان همیشگی خواهد بود ضمن اینکه وظیفه اینجانب هم درج تحلیل های درست و دقیق و بروز از مجرب ترین اساتید این حوزه می باشد. وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ  ✍یداله یاسینی

حال سؤال اینجاست که اگر منابع عمومی نباید به مصارف اختصاصی برسد، محل مصرف عادلانه این منابع کجاست؟ اگر مکانیسم قیمت روش مناسبی برای توزیع نیست، روش مطلوب چیست؟ 🔷 رهبر حکیم انقلاب اسلامی قاعده‌ای را که باید بر توزیع منابع عمومی حاکم باشد، به روشنی بیان فرموده‌اند. طبق بیانات ایشان، در نگاه اسلام #اولاً «تولید ثروت ملی» یک ارزش است، #ثانیاً «توزیع عادلانه ثروت ملی» نیز یک ارزش است، #ثالثاً منابع و امکانات عمومی باید عادلانه توزیع شود و #رابعاً باید تلاش شود که منابع و امکانات عمومی موجود بیشتر شود تا به همه بیشتر برسد. مراد ایشان از «توزیع عادلانه» نیز، مساوات کمونیستی نیست که نه ممکن است و نه مطلوب، بلکه مراد «برخورداری عمومی» و «بالا رفتن سطح رفاه عمومی جامعه» است. ایشان نتیجه می‌گیرند که اگر منابع عمومی عادلانه توزیع شود، «شکاف طبقاتی پیش نمی‌آید؛ آن شکاف و آن دره‌های طبقاتی دیگر تحقق پیدا نمی‌کند. تفاوت هست، اما آن شکاف طبقاتی دیگر نیست.» استفاده‌ای که می‌توان از این بیانات کرد، این است که منابع عمومی یا باید صرف پیشرفت کشور شود یا اینکه همه مردم باید از این منابع برخوردار شوند. ✔️اگر بخواهیم امتداد این اصل اسلامی را در اقتصاد سیاسی دنبال کرده و برای نمونه تکلیف ارز را به عنوان یکی از منابع عمومی روشن کنیم، باید بگوییم درآمد‌های ارزی یا باید صرف ارتقای الگوی تولید کشور شود (تحصیل فناوری و عوامل تولید) یا صرف واردات کالا‌هایی شود که جزو نیاز‌های اساسی عموم مردم است و الگوی تولید جاری کشور توان پاسخ‌دهی به این نیاز عمومی را ندارد. از این نگاه غلط و مولد شکاف طبقاتی که معتقد است ارز و دیگر منابع عمومی، باید به بالا‌ترین قیمت به صاحبان ثروت فروخته شده و عایدی آن صرف طبقات محروم شود نیز باید به شدت بر حذر بود. چه، درآمدی که از این محل حاصل شده و میان فقرا توزیع می‌شود، به هیچ وجه توان آن را ندارد که خسارات ناشی از شکاف طبقاتی ایجاد شده در نتیجه مصارف لوکس و متمایز ثروتمندان را جبران کند. ✅بنابراین، ارز به عنوان یکی از اجزای منابع عمومی، باید یک امکان و ابزار در اختیار حاکمیت باشد و حاکمیت نیز در یک سطح با هدف «صیانت از عدالت اجتماعی»، اجازه تخصیص آن برای مصارف اختصاصی را ندهد و در سطحی دیگر برای «افزایش رفاه اجتماعی»، مصرف ارز در جهت ارتقای توان تولید ملی یا تأمین نیاز‌های عمومی را مدیریت کند. 👇لازمه تحقق این اهداف، این است: ۱- ارز حاصل از صادرات همه صادرکنندگان، همچون منابع عمومی، در اختیار حاکمیت باشد. ۲-لیستی هوشمند از مصارف مجاز و مصارف غیرمجاز تهیه شده و ارز صرفاً برای مصارف مجاز (مرتبط با ارتقای الگوی تولید ملی یا تأمین نیاز اساسی عمومی) تخصیص داده شود یا اینکه تعرفه‌های بازدارنده چند صددرصدی وضع شود که واردات کالای غیرضرور را از حالت مقرون به صرفه خارج سازد. ۳- از آنجایی که واردات کالا‌های مشابه داخلی در تضاد با سیاست ارتقای الگوی تولید است، به هیچ عنوان برای این کالا‌ها ارز تخصیص داده نشود (در لیست غیرمجاز قرار گیرند). ۴- در مواردی که ارز به پروژه‌های مرتبط با ارتقای الگوی تولید تخصیص داده می‌شود، تکالیف تولیدکننده مشخص شده و انجام این تکالیف رصد شود (بدون داشتن سیاست صنعتی چنین امری محال است). ۵- در مواردی که ارز برای تأمین نیاز‌های عمومی- که الگوی تولید کشور پاسخگوی آن‌ها نیست- تخصیص داده می‌شود، اولا کالای وارد شده باید در سیستم توزیع رهگیری شود تا مصرف‌کننده نهایی به قیمت گزافی که می‌تواند ناشی از انگیزه کسب سود گزاف واردکننده باشد، کالا را مصرف نکند؛ ثانیاً به موازات ایجاد ظرفیت تولید داخل، از سهمیه واردات کاسته شده و نهایتاً این سهمیه حذف شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین موضوعات سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 https://t.me/seraat_tahlil_siyasi https://t.me/tahlilsiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi eitaa.com/tahlilisiyasiseraat https://rubika.ir/seraat_tahlil_siyasi/CIGIGFEIICACAEI