eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
615 عکس
421 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 خطرات کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم () ✍علیرضا فقیهی راد 🔹معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا درباره از ایران چه خواست؟ 🔺در تیرماه 95، ایران برنامه اقدام Action plan پیشنهادی گروه ویژه اقدام مالی را با تعهد سطح بالای سیاسی بصورت محرمانه توسط علی طیب نیا وزیر وقت اقتصاد پذیرفت و تاکنون، دولت 37 بند از 41 بند این برنامه را راسا اجرا کرد و در این مدت هم هیچ تاثیر مثبتی در روابط بانکی و مولفه های اقتصادی کشور نداشت، اما برای رضایت می بایست چهار لایحه نیز در مجلس شورای اسلامی تصویب بشود تا جهت ضمانت اجرای توصیه های ، تبدیل به قوانین داخلی ایران شود. یکی از این لوایح، لایحه «الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تأمین مالی تروریسم » است که پس از اینکه در کمیسیون امنیت ملی تایید شد، به زودی در دستور کار صحن علنی مجلس قرار می گیرد. دو مساله درباره این موضوع قابل ذکر است: 1️⃣برخلاف مدعای بعضی مدافعان در دولت و مجلس که اظهار می کنند این لوایح ربطی به ندارد، پیوستن به این کنوانسیون از مطالبات مهم از ایران است که در برنامه اقدام به آن تصریح شده است. در بند 29 برنامه اقدام آمده است: «امضا، تصویب و اجرای کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم» و همچنین در بیانیه پایانی نشست ماه فوریه (اسفند 96) نیز به صراحت مطالبه تصویب این کنوانسیون از ایران مطرح شده است. حتی سیگال مندلکر معاون وزارت خزانه داری آمریکا، در سخنرانی در لابی ضد ایرانی بنیاد دفاع از دموکراسی ها در اواسط خردادماه امسال، رسما یکی از مطالبات این کشور از جمهوری اسلامی ایران را، تصویب و اجرای با حسن نیت کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم اعلام می کند. 🔺 اما این کنوانسیون چه مساله ای را در برمی گیرد که هم مطالبه جدی است و هم معاون اتاق جنگ اقتصادی آمریکا به دنبال تصویب آن در مجلس شورای اسلامی ایران است؟! تصویب کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم منجر به ایجاد زیرساخت های حقوقی در کشور برای مقابله با محور مقاومت می شود. دو مساله اساسی و خطرناک در این کنوانسیون وجود دارد: اولا تعریف گسترده و کلی از تروریسم است و دوما همکاری قضایی میان کشورها برای مقابله با آنچه تروریسم اطلاق می کنند، است. در بند1 ماده 2 کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم تعریف کلی و گسترده از تروریسم ارائه شده است، آنطور که اقدامات ضداشغالگری، ضداستعماری و فعالیت های گروه های مقاومت همچون حزب الله لبنان و امثال آن را نیز شامل می شود که همین امر با توجه به شناسایی گروه های مقاومت مانند حزب الله لبنان به عنوان گروه های تروریستی توسط کشورهای غربی و آمریکا موجب آن خواهد شد که ایران بدلیل همکاری با محور مقاومت، متهم به نقض این کنوانسیون شود و علاوه بر تبعات امنیتی، به سادگی می توانند ایران را بخاطر حمایت از محور مقاومت محکوم و با تنبیه های اقتصادی مواجه کنند. از طرف دیگر، الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم در تضاد با اصول مصرح در قانون اساسی است و ناقض اصل 3 و اصل 154 قانون اساسی مبنی بر حمایت از مبارزه حق‌طلبانه مستضعفین در برابر مستکبرین در هر نقطه از جهان به عنوان یکی از اصول اساسی انقلاب و قانون اساسی ایران است. 2️⃣ مساله دوم در ادامه به رسمیت شناختن مجامع بین المللی از تروریسم، در مورد الزام کشورها به همکاری های اطلاعاتی و قضایی برای مقابله با تروریسم با تعاریف مذکور است. و با پیوستن ایران به این کنوانسیون، با موجی از مطالبات بین المللی جهت همکاری اطلاعاتی و قضایی برای شناسایی و قطع تامین مالی تروریسم(بخوانید تامین مالی ) روبرو خواهد شد و در صورت عدم همکاری نه تنها با تنبیه های مالی روبرو خواهد شد، بلکه بصورت حقوقی متهم به حمایت از تروریسم و با تبعات امنیتی گسترده ای مواجه می شود. 🔺لذا پیوستن به کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم() چیزی جز ایجاد زیرساخت های حقوقی و قانونی در داخل کشور برای مقابله با محور مقاومت از حزب الله لبنان تا حماس و جهادی اسلامی و امثال آن نخواهد بود. و این تازه تبعات اولیه تصویب این کنوانسیون است. چنانکه تصویب این کنوانسیون در کنار اجرای بقیه برنامه جامع اقدام در آینده به تشدید تاثیر تحریم‌های آمریکا علیه ایران کمک فراوانی خواهد کرد. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
🔵دستاوردهای در مقابله با ✍محمد صادق شهبازی ♦️ جبهه انقلاب بعد از حدود یک سال مبارزه در بدنه کارشناسی و حدود #5 ماه مبارزه بدنه عمومی توانست جلوی بخش عمده‌ای از برنامه جریان غربگرا را بگیرد. 🔻تخصصی‌ترین مسئله که برای مسئولین نظام هم همه ابعادش قابل فهم نبود، به عمومی‌ترین زبان ممکن و برای طرح شد و سطح درک عمومی جامعه بالا رفت. 🔻غربگرایان نتوانستند پشت و بدون اطلاع مردم کار خود را جلو ببرند. 🔻لوایح که برای پنهانکاری به آورده شده بود در مسیر تصویب دچار مشکل شد. مطالبه جریان انقلابی باعث شد در مورد اصلاح قوانین داخلی بخشی از مطالبات جبهه انقلاب تأمین شود. در مورد دو کنوانسیون استعماری و (# (TF هم مسیر تصویب آن با چالش روبرو شود. در رد شود و دوباره به مجلس برگردد و قلب یعنی نیز در مجلسی که ابتدا به ساکن حدود مخالف داشت، به‌صورت ناپلئونی و تنها با حدود اختلاف رای تصویب شود که این لوایح نیز باید مسیر شورای نگهبان (که به احتمال زیاد به رد می‌انجامد)، بازگشت به مجلس و سپس مجمع تشخیص را طی کند. در مجمع تشخیص هم کمیسیون نظارت، مغایرت آنها را اعلام کرده است. خلاصه در این مورد کار به پایان نرسیده است. 🔻برای اولین بار از سال به بعد که دچار شده بود، توانست با، کار مشترک انجام دهد بدون آنکه مرکزیتی از بالا برای بدنه تعیین تکلیف کند، در این مسیر به موفقیتهای مقطعی نظیر گذاشتن لوایح در مجلس در سه ماه پیش، ، آنها به مجلس، بالا بردن تعداد و... دست پیدا کند. از همه مهمتر بدون ساماندهیهای تشکیلاتی غیرعاقلانه نظیر جبهه‌های انتخاباتی، اکثریت جبهه انقلاب گفتمان و عملیات مشترک پیدا کند. حتی مجموعه‌های ناهمراه در سیستم که مثلاً دور قبل بیانیه عدم وجود مشکل امنیتی با داده بودند نیز این دور به آن تبدیل شوند. مراجع موضع بگیرند، ده تن از اساتید مطرح حوزه کلاسهای خود را در روز تصویب تعطیل کنند و... . 🔺برخلاف برجام، دست خالی طرفداران رو شد تا آنجا که صریحا تصریح کنند ندارند که در اوضاع ایجاد شود وبه توجیهات موهومی مثل گرفتن از و در مورد نظر متوسل شدند. 🔺غربگریان نیز در طرح پزهای شفافیت و مقابله با فساد خود ناکام شوند و در موضع اتهام قرار بگیرند که اگر راست میگویید و دنبال شفافیتید نه برای دشمن که برای مردم چرا شفافیت ایجاد نمیکنید رای و حقوقتان را شفاف نمیکنید؟ 🔺هزینه تعاملات خارجی بی‌ضابطه و بی‌منطق بالا رفت و راه غرب‌گرایان برای ، و به نظام با دشواری بیشتری روبرو شدند. 🔺از همه مهمتر جبهه انقلاب از وضعیت به موضع تغییر وضعیت داد، بدنه های مردمی نیز از بدنه های دانشجویی و.... جلو زدند که خود را در حضور خودجوش مردم در تجمع مقابل مجلس در تصویب نشان داد. ♦️هنوز چیز زیادی از دست نرفته است، به بن‌بست نرسیده‌ایم و باید تجربه این دستاوردها را در مسائل دیگر نیز ادامه دهیم. کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ 👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
!   ✍دکترحسین شریعتمداری   . سخن درباره وظیفه خطیری است که شورای نگهبان در مواجهه با کنوانسیون به اصطلاح «مبارزه با تامین مالی تروریسم- - بر عهده دارد. انتظاری که در حوزه ماموریت و شرح وظایف این شورا قابل تعریف است و آن پیشگیری از خطری است که تصویب نهایی این کنوانسیون می‌تواند به نظام تحمیل کند. درباره و مخصوصا کنوانسیون که یکی از پیوست‌های چهارگانه آن است بررسی‌های فراوانی صورت گرفته و مانیز طی نزدیک به دو سال گذشته، بارها در گزارش‌ها و یادداشت‌های خود به آن پرداخته و به گونه‌ای مستند از فاجعه‌ای که تصویب این سند در پی دارد خبر داده است که نیازی به تکرار آن نیست، ولی دولت محترم در مقابل مستندات ارائه شده پاسخ قابل قبولی ارائه نکرده است. ابتدا به دو نمونه از استدلال‌های دولت و سایر موافقان این سند که اصلی‌ترین سخن آنان است ‌اشاره می‌کنیم و در ادامه به انتظاری که از شورای محترم نگهبان در‌میان است می‌پردازیم. . روز چهارشنبه ۱۸مهرماه، آخرین بخش از لوایح چهارگانه که عنوان «مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT» را داشت با رای لرزان ۱۴۳ موافق در مقابل ۱۲۰ رای مخالف و ۵ رای ممتنع به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. دلیلی که این لایحه برای ضرورت تصویب آن، همان بود که آقای در جلسه علنی آن روز مجلس بر زبان آورد؛ «نه بنده و نه آقای رئیس‌جمهور نمی‌توانیم دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم مشکلاتمان حل خواهد شد، اما می‌توانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد»! همین؟! جناب ظریف تنها خاصیت این کنوانسیون را در از دست آمریکا می‌دانند! یعنی تاکید می‌کنند که این لایحه غیر از آنکه -به زعم ایشان- قرار است بهانه را از دست آمریکا بگیرد، هیچ خاصیت دیگری ندارد! به بیان دیگر، از نگاه ایشان، ملاک و معیار قانونگذاری در ایران اسلامی باید تامین خواسته‌های آمریکا باشد! با این توضیح که هرگاه آمریکا با موضوع یا پدیده‌ای در ایران اسلامی مخالفت کرد و علیه آن بهانه‌ای ساز کرد، باید مجلس و دولت به صف شوند و قانونی وضع کنند که تامین‌کننده خواسته آمریکا باشد تا بهانه‌ای که تراشیده است را از دستش خارج کند! آیا استدلال جناب ظریف در بیان ضرورت تصویب کنوانسیون می‌تواند معنا و مفهومی غیر‌از این داشته باشد؟! باید از ایشان پرسید، مگر طی چهل سال گذشته، بهانه تراشی‌های آمریکا علیه ایران اسلامی نقطه پایانی داشته است؟! و مگر هم‌اکنون ده‌ها بهانه دیگر در آستین ندارد؟! آیا برای تامین نظر آمریکا و گرفتن بهانه‌هایی که تراشیده است و همه روزه نیز بر تعداد آن افزوده می‌شود، باید به خواسته‌هایش تن بدهیم؟! و در یک کلمه، دست بسته تسلیم آمریکا بشویم؟! با عرض پوزش و با اطمینان از اینکه آقای ظریف به تبعات و پی‌آمد‌های نظر خود توجه نداشته‌اند باید پرسید اینگونه قانونگذاری با دیکته کردن نظرات آمریکا به نظام سیاسی ایران که در دوره طاغوت مطرح بود چه تفاوتی دارد؟! آن روزها سفارتخانه‌های آمریکا و انگلیس خواسته خود را به دولت دیکته می‌کردند و دولت برای تامین نظر آنان خود را موظف! به پذیرش آنچه دیکته شده بود می‌دانست! و امروز از آن سوی آب‌ها نظر خود را به عنوان مسئله و قانونی که برایشان قابل قبول نیست (همان بهانه) اعلام می‌کنند و ما خود را موظف به پذیرش آن می‌دانیم! این تصور که آمریکا برای بهانه‌جویي علیه ایران اسلامی نیاز به فراهم آوردن مقدمات و زمینه دارد نیز خیالی خام است. مگر ترامپ برای خروج از برجام -‌که اگر ما هم از آن خارج شویم به موفقیت بزرگی دست یافته‌ایم- نیازی به مقدمه‌چینی و زمینه‌سازی داشت؟! آیا شورای محترم نگهبان که وظیفه پاسداری و صیانت از مصوبات مجلس شورای اسلامی و ضرورت عدم مغایرت آن با شرع مقدس و قانون اساسی را بر عهده دارد، این استدلال دولت برای تصویب کنوانسیون موسوم به مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT- را می‌پذیرد و آن را با شرع مقدس و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مغایر نمی‌داند؟! . موافقان می‌گویند در تصویب الحاق ایران به این کنوانسیون بین دو گزینه «احتمال» و «قطعیت» قرار گرفته‌ایم! و توضیح می‌دهند که سوء‌استفاده دشمنان از تصویب این لایحه فقط یک احتمال است! ولی آشفتگی اقتصادی در صورت عدم تصویب آن قطعی است! از این روی راه‌حل آن است که بین ضرر احتمالی و زیان قطعی، ضرر احتمالی را به زیان قطعی (یعنی عدم تصویب آن) ترجیح بدهیم! این استدلال درحالی است که.. ادامه در پست بعد .. 👇 @tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. اما دولت و مجلسی که برجام و را امضاء و تصویب کردند باید در مقابل هم ملت و هم تاریخ پاسخگوی عملکرد خود باشد، چراکه رهبری و دلسوزان کشور و راهنمایی‌های را دادند، و در آینده هیچ عذری جز پذیرش مسئولیت این مصوبات از سوی آنها پذیرفتنی نیست. نکته مهم اینکه مردم که اکنون با مشکلات اقتصادی زندگی می‌کنند و تاثیر موضوعاتی همچون و را علی رغم وعده‌های دروغین دولتی‌ها و مجلسی‌ها در سُفره‌های خود نمی‌بینند، باید در انتخاب‌های خود هنگام حضور در پای صندوق‌های رای کنند و متوجه مسئولیت رای خود باشند که چه آثاری می‌تواند بر زندگیشان و اقتصاد و امنیت کشور و حتی بر آینده فرزندانشان بگذارد، و توقع نداشته باشند مسئولیت رای آنها را مسئولان نظام به‌عهده بگیرند. لذا باید با و به دور از فضاسازی‌های دروغین رسانه‌ای ، چنان که چند روز قبل یکی از سران ائتلاف اصلاح‌طلبان و کارگزاران اذعان و تاکید کرد « از سه برابر شدن در زمان انتخابات ریاست جمهوری، یک فضاسازی رسانه‌ای و کار تبلیغاتی حرفه‌ای مردم بود»!!!. البته با توجه به اینکه دولت محرمانه‌ها! سال گذشته بدون سروصدا و غیرقانونی مثل سند اقدام به اجرای محرمانه  در جهت شفاف سازی! کرده بود، باید توجه داشت پس از دوران استعمار سنتی و استعمار نوین که کشورهای غربی به‌طور مستقیم و با استفاده از نیروی نظامی و یا با تهدید تطمیع عناصر بومی وابسته به خود را در یک کشور روی کار می‌آوردند، اکنون در دوران در کشورهای مستقل رفتار مسئولان را با تغییر محاسباتی از طریق فضاسازی‌های رسانه‌ای و سیاسی و دیکته کردن کنوانسیون‌ها و قوانین بین‌المللی در جهت اهداف خود قرار می‌دهند. و و و ... و. امثال سند از این جمله است. نکته مهم دیگر اینکه مقامات غربی و آمریکایی به همراه جریان نفوذی خود، ضرورت تصویب این لوایح را برای حل مشکلات اقتصادی القاء می‌کردند اما بعد از خوشحالی از تصویب آن، یک خط خبری و فضاسازی همسو را پیگیری کردند که « این تاثیری بر بازار ارز و اقتصاد ایران و قطعا برای جمهوری اسلامی مشکلاتی ایجاد خواهد کرد»!!. برخلاف فضاسازی‌های دروغین دولتی‌ها، اذعان وزیر امورخارجه در مجلس مبنی براینکه «نه من و نه رئیس‌جمهور نمی‌توانیم با تصویب این لوایح مشکلات کشور حل شود» ناظر به همین مسئله است. اما نکته تامل‌برانگیز و تاسف‌آور بعد از اینکه آقای ظریف و بقیه دولتیان و نمایندگان رای دهنده به لوایح ادعا کردند با تصویب این لوایح را از دست و می‌گیریم، مقامات و رسانه‌های آمریکایی و غربی ادعا کردند «دولت و مجلس ایران با تصویب لوایح پذیرفتند که دست از و از بردارند و اکنون باید در عمل دست از این حمایت بردارند»! گویی که تاکنون چنین بوده است!. لذا تصویب این لوایح به‌جای اینکه بهانه را از دست آمریکا و اروپایی‌ها بگیرد، بهانه به‌دست آنها داد و متاسفانه باید منتظر سناریوها و بهانه‌های بعدی آنها بود! تا جایی که ادعا کردند «تصویب در ایران موجب ارجاع پرونده نقض این لوایح از سوی ایران به شورای امنیت و اعمال تحریم‌های جدید خواهد شد و ایران باید بپذیرد پیوستن به کنوانسیون‌های بین‌المللی قطعا تبعاتی برای این کشور دارد»! و این همان سخن است که مسئول جرائم مالی تروریسم در وزارت آمریکا است. او گفته «برای در تنگنا قرار دادن ایران و سخت‌تر کردن شرایط این کشور، به حضور کامل نیاز است»!. لذا همنوایی برخی در داخل با مقامات آمریکایی و اروپایی در خصوص فضاسازی برای تصویب بسیار تعجب‌برانگیز بود!. حضرت امام (ره) اوایل انقلاب در پاسخ به سوالی که چگونه در طول نهضت اسلامی تاکنون نقشه‌ها و توطئه‌های آمریکا و کشورهای غربی را متوجه می‌شدید و تصمیم درست را اتخاذ می‌کنید، به این مضمون فرمودند «هر وقت آمریکایی‌ها و رسانه‌های غربی روی موضوعی حساسیت و تاکید داشتند، من می‌فهمیدم مردم و کشور در نظر آنهاست»!. براساس این فرمایش پیر روشن‌ضمیرِ سفر کرده انقلاب دشمن‌شناسی و فهم توطئه‌ها و نقشه‌های آمریکا علیه ملت ایران و خنثی کردن آنها خیلی سخت نیست، اگر مثل حضرت امام(ره) و رهبرمعظم انقلاب با مردم برخورد کنیم و ریگی به کفش نداشته باشیم!   ما برای درک بهتر مسائل ِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما 👇 http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat  
پیشنهاد قابل تامل تاجر معروف برای با ! ✍نوید کمالی 🔹 تاجر ثروتمند اماراتی که دستی در حمایت از اندیشکده ها و مراکز مطالعاتی ضد ایرانی جهان دارد در بیست و هفتمین کنفرانس سالیانه سیاست گذاران عرب-آمریکایی دو راهکار موثر برای را پیش پای دولت های عربی قرار داد: ♦ . تقویت اقلیت های دینی و عقیدتی ♦️. تلاش برای قطع ارتباط و حمایت ایران از حزب الله 🔸لینک این سخنرانی در یوتیوب(انگلیسی): http://bit.ly/2QlYyap 🔹پ.ن: مدیونید اگر این دو پیشنهاد را مرتبط با و توصیه نامه های حقوق بشری اتحادیه اروپا بدانید!😅 کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ / همراه با اگه میخوای فقط در یک کانال ازتبیین و تحلیل همه مسائل مطلع بشی، بسم الله👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
طرح موضوع استیضاح و توجیهی ندارد... ✍علی جمشیدی 🔹اولین برداشتی که از انتشار دو خبر استیضاح ظریف و لاریجانی در رسانه‌ها صورت گرفت این بود که این طرح‌ها با برنامه‌ریزی قبلی به صورت همزمان به جریان افتاده‌اند و نمایندگان طراح این ماجرا هستند. این اقدام هماهنگ البته سوای اینکه چگونه پیگیری خواهد شد و آیا قطعا نتیجه مدنظر طراحان را به دنبال خواهد داشت یا خیر، در بدو امر واجد چند ایراد مهم و اساسی است که نشان می‌دهد نتیجه‌ای جز درپی نخواهد داشت. 🔸 اگر با نگاه ملی به این ماجرا نگاه کنیم به سرعت این نتیجه حاصل می‌شود که اقدام دیروز چیزی بیشتر از یک خطای راهبردی در مواجهه با دو بازیگر مهم صحنه اداره کشور نبود؛ 1⃣ اینکه حذف محمدجواد ظریف که امروز در کسوت وزیر امور خارجه مسئولیت پیشبرد اصلی‌ترین ایده دولت برای اداره کشور را برعهده دارد، خطا است، چرا که در خوشبینانه‌ترین حالت اگر درصد اندکی از موفقیت را برای ادامه پروژه «حل مشکلات اقتصادی کشور از مسیر سیاست خارجی در نظر بگیریم»، این مهلت از وی گرفته خواهد شد و با وجود ناکامی‌های مکرری که در مسیر تعامل با آمریکا و اروپا حاصل شده، این فرصت برای مدافعان وی باقی خواهد ماند که بگویند «!». 2⃣ اینکه اگر امضا‌کنندگان طرح استیضاح محمدجواد ظریف و علی لاریجانی معتقدند مسیر این دو نفر در رسیدن به برجام و تصویب چنددقیقه‌ای آن در صحن علنی از اساس اشتباه بوده و باعث تضییع حقوق و منافع ملی شده، باید آنها را در کسوت‌های خود تا پایان دوره‌ کاری ابقا کنند تا هم نتایج کامل اقدامات‌شان از جمله ادامه امید به غرب روشن شود و هم فرصت اصلاح گذشته (در صورت پی بردن به این اقدام اشتباه) برای آنها فراهم شود. 3⃣ اینکه این‌گونه مواجهه با اقدام محمدجواد ظریف پی گرفتن همان است که وزیر امور خارجه نسبت به دنبال کرد و قاعدتا نباید خطا را با خطا پاسخ داد، چنانکه مسیر رسیدگی به رفتارهای محمدجواد ظریف امروز در قوه قضائیه در جریان است و باید اجازه داده شود تا در فضایی آرام و در بستری به دور از هرگونه شائبه سیاسی به صورت فنی اظهارات محمدجواد ظریف مورد بررسی قرار گرفته و نتایج آن به اطلاع عموم مردم برسد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
ادامه پست بالا.. بدهيم که با پيوستن به لايحه عدم حمايت مالي از تروريسم، کشور حل خواهد شد». این هماهنگی چگونه قابل فهم است؟ ايران از ابتداي انقلاب تاکنون با خون پاک ده‌هاهزار شهید هزينه مقابله با تروريسم را پرداخته است. اگر پرداخت این همه هزینه برای گرفتن بهانه از دست آمریکا کفایت نمی‌کند مطمئن باشید، با دادن چنین تعهداتی بهانه از دست آمریکا گرفته شد، همان‌گونه که برجام نگرفت. آقای ظریف و دوستانشان در حالی ادعا می‌کنند برای برقراری روابط مالی با اروپا و حتی و باید FATF را بپذیریم که وی در همان جلسه مجلس در آشکار از سلسله تناقضات خود گفته بود «گراني و ارزاني ارز (و به‌عبارتی تورم و افزایش و کاهش قیمت کالاها) به FATF ارتباط ندارد». پس پاسخ دهند چرا به ادعا و القاء کردند چینی‌ها و روس‌ها هم بدون FATF حاضر نیستند با ایران روابط تجاری برقرار کنند!، این در حالی است که پوتین علاوه بر اینکه قبلا صریحاً از اختصاص50 میلیارد دلار برای سرمایه‌گذاری در ایران خبر داده بود، هفته گذشته توافقنامه تجارت آزاد بین جمهوری اسلامی و اتحادیه اقتصادی را امضاء کرد و در سفر اخیر وزیر جدید راه به روسیه نیز، مسکو یک اعتبار 3 میلیارد یورویی برای کریدور شمال- جنوب ایران اختصاص داد. می‌گویند 188 کشور عضويت در را پذيرفته‌اند و ما هم باید با حق شرط بپذیریم! مگر این 188 کشور مبانی و اصول و ارزش‌های جمهوری اسلامی را پذیرفته‌اند که پذیرش آنها برای ما حجت باشد؟ وقتی به اذعان آقای ظریف هیچ دادگاهی برای حل اختلافات درباره FATF وجود ندارد، آیا حق شرط معنا دارد؟ اساساً ایران سهمی در پولشویی دنیا ندارد که نیاز به FATF داشته باشد. به‌گفته مسئول مبارزه با پولشویی بانک مرکزی در دولت یازدهم، «بیش از 70 درصد پولشویی دنیا در آمریکا و اروپا انجام می‌شود» به‌طوری که هفته گذشته بزرگ‌ترین پرونده پولشویی تاریخ اروپا فقط در بانک دانسکه دانمارک افشا و همزمان دویچه بانک آلمان به نیم میلیارد دلار جریمه به‌علت پولشویی در پرونده دیگری محکوم شد. در حالی استونی در شمال اروپا با هزار میلیارد دلار پولشویی به‌عنوان «پایتخت پولشویی جهان» شناخته می‌شود که نه عضو و نه در لیست سیاه FATF و نه تحت فشار آمریکا و اروپا و صهیونیست‌ها برای پیوستن به FATF است، اما  در حالی که مرکز ارزیابی خطرات جهانی(SOS)چند روز قبل ایران را در فهرست امن‌ترین کشورهای جهان از جمله از نظر جرایم ناشی از پولشویی قرار داد، متاسفانه آقای ظریف در دفاع از FATF بدون هیچ‌گونه مدرک و سندی جمهوری اسلامی را متهم به پولشویی کلان می‌کند؟!!! یکی بودن ادعاهای عالی‌ترین مقام وزارت خارجه یک کشور با ادعاهای اصلی‌ترین دشمن آن کشور موضوع بسیار مهم و غیرقابل هضمی است. مهم‌تر و غیرقابل هضم‌تر این‌که نظام را متهم به پولشویی و حمایت از تروریسم می‌کنند و طلبکارانه برای مصون‌سازی، خود را نیز عین نظام تلقی و ادعا می‌کنند «کسانی که به من ایراد گرفتند، به نظام اتهام زدند». قانون مقابله با پولشویی و منابع مالی تروریسم در کشور وجود دارد و متولی اجرای آن وزارت اقتصاد و وزارت اطلاعات و بانک مرکزی زیر نظر دولت هستند، آقای ظریف با چنین سخنان شاذی بیش از هر مسئله‌ای دولت را که خود عضوی از آن است، هم ناتوان از اجرای این قانون و هم به‌عنوان خاطی از اجرای قانون زیر سوال برده است. آقای ظریف پاسخ دهد چرا دولت این قانون را اجرا نمی‌کند و چرا وی به جای درخواست تصویب ، از دولت نمی‌خواهد قانون مقابله با پولشویی و منابع مالی تروریسم  کشور را اجرا کند؟ آقای ظریف اگر مدعی است که این حجم از پولشویی در کشور اتفاق افتاده، پاسخ دهد دولت و مجلس و شوراهای شهر و تمام ارکان اجرایی کشور که اکنون در دست ایشان و همفکران ایشان است، در کشور چکار می‌کنند و چرا اجازه داده‌اند چنین اتفاقاتی رخ دهد؟ چرا اجازه دادند طرح‌هایی مثل کارت سوخت و شبکه بازرسي و نظارت شبنم و بارکد که باعث شفاف‌سازی و جلوگیری از قاچاق کالاها می‌شد، حذف شوند تا برخی به منافع اقتصادی کلان برسند؟ این اقدام آقای ظریف را باید یک حرکت پوپولیستی در جهت انحراف افکار عمومی از مشکلات اصلی کشور و شانه خالی کردن از مسئولیت خود در برجام و فرار از پاسخگویی در قبال بدفرجامی آن که اکنون با بدقولی اروپایی‌ها هم روبرو شده است، تلقی کرد.  @tahlilisiyasiseraat
بزرگ؛ SPV همان FATF است/مبادلات مالی با اروپا در اختیار سه بانک قرار می گیرد! ✍دکتر مجتبی صدیقی 💥غربی ها تقریبا به این نتیجه رسیده اند که احتمال تصویب در ایران بسیار پایین بوده و عملی شدن طراحی های آنها در قالب توصیه های FATF بعید به نظر می رسد، بنابراین با همکاری دولت روحانی بازی جدیدی طراحی کرده اند! آنچه در حال رخ دادن است چیزی نیست جز تحمیل FATF در قالب SPV. براساس اخبار رسیده، اروپا سه بانک را برای اجرای نفت در برابر غذا و دارو! طرف حساب خود قرار داده که همگی در اختیار یک جریان خاص سیاسی در کشور است؛ بانک زیر نظر حسین برادر روحانی، بانک در اختیار خانواده و علی و بانک هم در دست جمعی از نزدیکان دولت .. جالب اینجاست که در اوج تحریمها هم دسترسی این بانکها به قطع نشد! براساس طراحی صورت گرفته این بانکها باید تمام الزامات FATF را اجرا کنند، حق تبادل مالی با لیست تحریم های آمریکا در داخل ایران را ندارند، تمام شرکتهایی که با این بانکها همکاری دارند باید گواهی سلامت از اروپا دریافت کنند، تمام مشتریان آنها مشخص باشند و نهایتا اینکه پول واریزی به صندوق مذکور امکان انتقال به ایران را نداشته و فقط باید هزینه مواد خوراکی و دارو از طریق اروپا شود! بنابراین اکنون دیگر می توان با اطمینان ادعا کرد که در یک هماهنگی کامل میان آمریکا و اروپا و برای اجرایی شدن طراحی شده و این واقعیتی که دولت روحانی موذیانه از مردم پنهان کرده است! جنبه دیگر این داستان به این نکته باز می گردد که در قالب اجرایی شدن spv غرب در حال انحصاری کردن مبادلات تجاری خود با ایران از طریق جریان سیاسی و تقسیم کردن اقتصاد ایران به دو بخش سیاه و سفید است! و جالب اینجاست که تمام این فرایند با آگاهی و همکاری کامل دولت روحانی در حال اجرا شدن است!!! حالا بیشتر می توان به ماهیت کاسبان تحریم، کاسبان برجام و دلار بیست هزار تومانی و حالا هم کاسبان SPV پی برد.. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
آیا محمدجواد هم از کابینه روحانی خواهد شد؟ ✍نود سیاسی ظریف اخیرا و به صراحت اعلام کرده که مذاکرات برجام ربطی به مسائل اقتصادی نداشته است؛ البته افزایش 400 تا 500 درصدی قیمت ، ، و بسیاری از اقلام ضروری این را به خوبی اثبات کرد. اما در حوزه هسته ای چه اتفاقی افتاد؟ ۹۷۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده (از مجموع ۱۰ هزار کیلوگرم) که معادل ۹۷ درصد کل اورانیوم غنی شده در ۱۰ سال بود از کشور خارج شد. ۱۵ هزار سانتریفیوژ از مجموع ۱۹ هزار سانتریفیوژ (۷۸ درصد کل سانتریفیوژها) اوراق شد. ماهیت رآکتور آب سنگین اراک کرد و قلب رآکتور و از کار انداخته شد. مجموعه تولید آب سنگین تعطیل و محصول آن به آمریکا فرستاده شد. عمده طرح های تحقیق و توسعه در حوزه هسته ای تعلیق، و به طور کامل کنسل شد. شاکله علمی و ظرفیت انسانی فعال در این حوزه از هم پاشیده شد. و ... اما اکنون بهانه تصویب و است؛ اکنون مقامات وزارت خارجه و دولت بنفش مدعی هستند که و پیوستن به این دو ساز و کار به ظاهر بین المللی، به اروپایی ها بهانه داده تا را فعال نکنند. این ساز و کار مالی قرار بود تا پایان سال 2018 میلادی فعال شود که همچنان خبری از این ادعای اروپایی ها نیست. با این اوصاف باید دید آیا خروج از دولت مستعجل روحانی محمدجواد ظریف است یا خیر؟ ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
✍مهدی محمدی ✅شواهد نشان می دهد دولت آقای و طرف های قصد دارند در چند هفته آینده یک نسخه از یا همان را رسما اعلام کنند. هیچ کس در ایران نمی داند جزئیات این توافق دقیقا چیست و مجددا مانند برجام –یا حتی بدتر از آن- افکار عمومی زمانی با توافق مواجه خواهد شد که نهایی شده و دیگر امکان تغییر در آن وجود ندارد. این بار، حتی ممکن است متن توافق هرگز منتشر نشود و کسی هیچ کس نفهمد واقعا چه داده و چه گرفته اند. ✅چند ایراد بسیار مهم بر نسخه های فعلی وارد است که دولت حتما باید راه حلی برای آنها پیدا کرده باشد والا اجرای نه تنها سود نخواهد داشت بلکه در میان مدت، خود به دردسری بزرگ برای کشور تبدیل خواهد شد. تجربه برجام نشان داده توافقاتی از این دست به سطر به سطر مین گذاری شده است و باید با احتیاط تمام درآنها گام نهاد. 1- اگر اجرای به اعمال استانداردهای بویژه اجرای در ایران مشروط شده باشد، در واقع یک امتیاز داده و در حالی که معلوم نیست حتی هم به دست آورده باشد. 2- اگر صرفا یک مکانیسم تسویه باشد و در آن پرداختی صورت نگیرد، این امر در میان مدت به « » از تجارت خارجی ایران خواهد انجامید و این دقیقا تحقق اهداف تحریم های امریکاست. 3- اگر به هر شکل به نوعی از مذاکرات منطقه ای میان و گره خورده باشد، یعنی اروپا موفق شده به نیابت از امریکا ایران را پای میز مذاکرات منطقه ای بنشاند بی آنکه در حوزه های مورد نگرانی ایران هیچ گام اساسی برداشته باشد. ایجاد تناظر میان ارکان تحریم با ارکان برنامه منطقه ای ایران، وارد شدن در بازی است که هدف اصلی و نهایی امریکا از همه فشارها و تهدیدهای فعلی است. 4- اگر ساختار به گونه ای باشد که به آسان شدن شناسایی مشتریان تجارت خارجی ایران برای خزانه داری امریکا بینجامد، این مکانیسم نه تنها به تضعیف تحریم های امریکا کمک نکرده بلکه خود به عاملی برای تسهیل و تقویت آن تبدیل خواهد شد. ✅از حیث راهبردی، دولت اکنون دیگر باید فهمیده باشد که اروپا همین توافق را 6 ماه قبل هم می توانست با ایران بکند. اروپا تا جایی که می توانست این مذاکرات را کش داد تا 👌اولا زهر تحریم ها هر چه بیشتر به جای اقتصاد ایران ریخته شده و نیاز ایران به توافق ماکسیمم شود، 👌ثانیا، اروپا با این تاکتیک در واقع این امکان را از دولت آقای روحانی گرفت که سراغ شرکای بزرگ تر تجارتی ایران مانند چین، روسیه و هند برود و یک راه حل « » برای تحریم ها بیابد و 👌ثالثا اروپایی ها نهایتا همه تلاش خود را کردند تا نهایی شدن را به برنامه موشکی و منطقه ای ایران مرتبط کنند و این تلاشی است که هنوز هم ادامه دارد. گرچه دولت آقای روحانی کارنامه ای ناامید کننده از این حیث دارد که بتواند درسی از گذشته بیاموزد، اما همین مذاکرات هم سندی دیگر است از اینکه اروپا یک شریک راهبردی نیست و همین حالا فقط به دلیل روی کار بودن ترامپ در امریکا مختصر تحرکی از خود نشان می دهد والا برجام هیچ پیشرفت راهبردی و ماندگاری در روابط ایران و اروپا ایجاد نکرده است. همه کاری که اروپا کرد این بود که ایران را به لطائف الحیل در برجام نگه دارد تا نهایتا آن را به حداقل گشایش های اقتصادی ممکن راضی کند. معطل کردن اقتصاد کشور یک روز برای برجام، روز دیگر به امید دموکرات ها، اکنون به امید اروپایی، و فردا هم لابد به امید باختن ترامپ در انتخابات 2020 امریکا، و شرطی کردن جامعه با گره زدن اقتصاد به سیاست خارجی، هم فرصت های کشور را سوزانده، هم دشمن را طمع کارتر کرده و هم اعتبار و کارآمدی دولت را تا حد وعده دهندگانی که حتی نمی توانند چند ماه روی حرف خود بمانند به ورطه نابودی کشانده است. این چیزی نیست که بابت آن خوشحال باشیم. بخواهیم یا نه، همه ما نهایتا روی یک کشتی نشسته ایم. ✅حالا هم چیزی که مردم می خواهند گشایش اقتصادی و حل مشکلات است نه ، همچنانکه از برجام هم همین را می خواستند. SPV# در بهترین حالت یک مکانیسم تسهیل تجارت خارجی ایران خواهد بود و به هیچ وجه نمی تواند جایگزین، برنامه، خلاقیت، ابتکار عمل و کوشش دولت در داخل شود. تا وقتی که دولت چشم به خارج دوخته و کوتاه نیامدن در مقابل رقیبان داخلی را مهم تر از تدوین یک سیاست خارجی و اقتصادی واقع بینانه می داند، و به جای تلاش واقعی برای حل مشکلات به فکر آن است که چه کند تا خود مقصر اوضاع قلمداد نشود و مقصری پیدا کند و همه تقصیرها را به گردن آن بیندازد، با یا بدون توقع بهبود اوضاع، خیال خام است. آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
✍سید یاسر جبرائیلی هشت وزیر دولت آقای روحانی به رهبر انقلاب درباره الحاق به کنوانسیون‌های تکلیفی نامه نوشته‌اند. به خاطر داشته باشیم، فردا که خسارات آشکار شد، همین جماعت آن را " " خواهند خواند، چنانکه در قصه برجام چنین کردند. اعضای دولت آقای روحانی نه حاضرند تضمین بدهند که با اجرای مسئله مبادلات بانکی ما حل خواهد شد، و نه حاضرند تضمین بدهند که با اجرای مشکلی برای کشور پیش نخواهد آمد، بلکه صرفا می‌گویند اگر دستورات اجرا نشود، مشکلات بیشتر خواهد شد! این نحوه مواجهه با مسئله، نوعی باج‌خواهی و مسئولیت‌گریزی توامان است که فقط در داستان راهزنان و گروگان‌گیران شنیده‌ایم. مبادلات بانکی را که در اختیار کامل دولت است، گروگان گرفته‌اند و می‌گویند اگر درخواست‌های ما را انجام ندهید، وضعیت مبادلات بانکی بدتر می‌شود، اما اگر درخواست ما را انجام دادید، درباره بهبود یا بدتر نشدن وضعیت مبادلات بانکی هیچ تضمینی نمی‌دهیم! دولت آقای روحانی به جای نامه‌نگاری با رهبر انقلاب، باید درباره فرجام تضمین‌های سلبی و ایجابی لازم را بدهد. تضمین بدهند که اولا هیچ گونه مشکلی از ناحیه این کنوانسیون‌ها برای کشور پیش نخواهد آمد، ثانیا باید دقیقا مشخص کنند کدام مشکل بانکی به چه نحوی حل خواهد شد و فی‌المثل در وضعیت مشخص "الف" در مبادلات، پس از الحاق به و پالرمو چه تغییری ایجاد خواهد شد. با کلی گویی و هوچی‌گری حق ندارند کشور را وارد یک باتلاق دیگر کنند و بعد از روشن شدن فرجام ماجرا بگویند این وضعیت تصمیم نظام و تقصیر ترامپ بوده است. مجمع تشخیص مصلحت نظام وظیفه دارد با اخذ این تضمین‌ها، در مقابل این گروگان‌گیری بایستد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat 👇 : وزیر خارجه : وزیر نفت : وزیر اقتصاد : وزیر صنعت : وزیر نیرو : وزیر جهاد کشاورزی : وزیر راه و شهرسازی : وزیر کار
💥 تعدادی از به انقلاب درباره و و ایشان به آن ♦️شنیده ها حاکی است 8تن از وزرای روحانی طی نامه ای به رهبر انقلاب تعیین تکلیف دو لایحه و پالرمو قبل از اتمام مهلت و تسریع در تعیین این تکلیف را خواستار شده اند. و امام خامنه ای نیز در پاسخی کوتاه و حکیمانه ذیل نامه عاجزانه ۸ وزیر دولت روحانی مرقوم فرموده اند: 👌 ؟!". 👌 💢در نامه اول که اواخر آذر ماه داده شده از رهبر انقلاب خواسته اند که تصویب لوایح در مجمع تشخیص تسریع شود! 💥امضا کنندگان نامه : ☑️ظریف وزیر خارجه ☑️علوی وزیر اطلاعات ☑️رحمانی فضلی وزیر کشور ☑️رحمانی وزیر صنعت و معدن ☑️آوایی وزیر دادگستری ☑️دژپسند وزیر اقتصاد ☑️جنیدی معاون حقوقی رییس‌جمهور ☑️همتی رییس بانک مرکزی بوده اند و برخلاف آنچه منتشر شده، زنگنه وزیر نفت و حجتی وزیر کشاورزی این نامه را امضا نکرده اند! ✅رهبر انقلاب در پاسخ ذیل نامه به این سوال بسنده کرده اند که: " چه تضمینی هست که تحریمها را بردارند و دوباره عهد شکنی نکنند؟ آیا شما مسئولین امضا کننده تضمین می دهید با تصویب این لوایح، مشکلات اقتصادی مردم حل شود؟" 🎯اما نامه دوم را به نیابت از هیات دولت، برای رهبر انقلاب فرستاده و در نامه از حل شدن مشکلات اقتصادی بعد از تصویب لوایح نوشته است! ☑️رهبر معظم انقلاب پاسخی به نامه دوم ندادند و این بار نامه را به فرستادند تا شود! ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
؟! ✍محمد ایمانی ✅فارغ از محتوای کانال موسوم به ، اروپایی ها اذعان دارند که عملیاتی شدن این کانال مدت ها زمان می برد. با این وصف، تصویب ما بقی ملحقات ( و ) از سوی ایران، کمترین توجیهی ندارد؛ چرا که مجددا به مدل معامله "واگذاری نقد در مقابل وعده نسیه و چک بی محل" باز می گردیم. ✅اروپا ابتدا باید نشان بدهد که بعد از 9 ماه وقت کشی، در عمل قرار است کدام رفتار حداقلی را برای اجرای تعهدات مربوط به تعلیق تحریم های مالی و بانکی انجام دهد؟ پس از این مرحله است که می تواند خواستار اجرای اکشن پلن از سوی ایران شود. به تعبیر معروف، دو صد گفته چون نیم کردار نیست. ✅البته روشن است که بسته اخیر اروپا پر از خالی است، اما حتی اگر خوش خیالی هم به خرج بدهیم، اروپا باید حداقل ارزشمندی بسته خود را در عمل نشان هد. بدون برداشته شدن تحریم های و و ، هیچ بسته ای حتی ارزش گشودن را هم ندارد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
؟ ؟ ✍️محمد ایمانی 💥 به آقای روحانی و دولت او چه باید داد و چه تعاملی باید کرد؟ ارزیابی آقای روحانی همان است که در هرمزگان گفت؛ "کسی نمی تواند این عظمت بزرگ (عملکرد دولت) را بخاطر مسائلی مانند ماکارونی یا رب گوجه فرنگی و اینکه چند روز مردم در مضیقه قرار می گیرند، نادیده بگیرد. نباید بخاطر یک نمره ۱۹/۵، تمام نمرات ۲۰ یک دانش آموز را فراموش کنیم". ✅از این ارزیابی خود بسند که در میان برخی مدیران دولت رایج است، همین در می آید که دولت باید مطلق العنان تر از قبل و بی نظارت تر از گذشته باشد، اختیارات فرا قانونی بگیرد و به رفتار پر هزینه خود ابعاد تازه ای بدهد. مثلا معامله نقد- نسیه برجام را که به خسارت های موجود منتهی شده، به و و پالرمو و اقتدار منطقه ای و نظامی کشور هم توسعه بدهد. ✅و یا در نامدیریت اقتصادی که به حراج 18 میلیارد دلار ارز در خدمت رانت خواران، خالی کردن ذخیره به صندوق توسعه ملی و نهایتا تورم بالای 50 دصد (در برخی اقلام 200 تا 300 درصد) منتهی شد، هرچه خودمختار تر و عنان گشاده تر باشد. ✅اما قضاوت و نمره دوم، قضاوت است. نتیجه نظرسنجی های مختلف و از جمله، نظرسنجی چند ماه قبل یک مرکز معتبر افکار سنجی درباره ارزیابی مردم از عملکرد دولت، که در رسانه های برخی احزاب اصلاح طلب هم منتشر شد، نشان می دهد: ☑️از عملکرد دولت راضی هستید؟ 89 درصد نه، 9 درصد بله. ☑️محبوبیت اعضای دولت: 4/5 درصد زیاد و خیلی زیاد- 8/4 درصد متوسط- 85 درصد کم و خیلی کم. ☑️محبوبیت آقای روحانی: 7 درصد زیاد و خیلی زیاد- 9 درصد متوسط- 83 درصد کم و خیلی کم ☑️ارزیابی از عملکرد دولت روحانی: 5/8 درصد موفق و بسیار موفق، 9 درصد متوسط، 84 درصد ناموفق و بسیار ناموفق ☑️اولویت دولت چه چیزی باید باشد؟ 67/7 درصد رفع مشکلات اقتصادی و گرانی و مسکن و بیکاری، 15/6 درصد گسترش آزادی های اجتماعی و فردی، 18 درصد مسائل بین المللی، 4/4 وضعیت حجاب و پوشش ☑️دلیل عدم موفقیت دولت چیست؟ 48/2 ناتوانی و ضعف دولت، 13 درصد محدودیت اختیارات، 13 درصد تحریم، 8 درصد عدم همگرایی با دولت، 6 درصد کارشکنی، 4 درصد مشکلات از دولت قبل. ✅کار به جایی رسیده که صدای سلبریتی های همکار ستاد انتخاباتی روحانی (امثال رضا رشید پور و مهناز افشار و دیگران) هم درآمده، چنان که خانم افشار توئیت زد "آقای روحانی واقعا شما عملکردتون را نمره 20 فرض کردید؟ حتی اگر به گمان بعضیها چون بنده از مریخ همراه با لیست رانت، شیرخشک، توبره و... آمده ام و اعتراضم حساب نیست، اما اعتراض من باید اعتراض مادر، خانواده و اقوامم به شما حساب بشه!". ✅به سوال نخست باز گردیم. با دولت و آقای روحانی چه باید کرد؟ سه راه، محتمل به نظر می رسد: : دست روی دست بگذاریم و هیچ مطالبه ای نکنیم تا همین روند ناکارآمدی ادامه پیدا کند و سوء مدیریت، شرایط را دشوارتر کند و ضمنا برخی مدیران از خود راضی، خودکامگی و خودرایی و اختیارات بیشتر را برای خسارت آفرینی مضاعف طلب کنند. : خواستار استعفا یا استیضاح و اعلام عدم کفایت توسط مجلس و قوه قضائیه شویم و بر نقشه دشمن برای بحران آفرینی، بی ثباتی حداقل یک ساله (ناشی از تغییر دولت با همه هزینه های سیاسی و اقتصادی و امنیتی) را هم اضافه کنیم و آخرش هم رسانه های شانتاژگر به همراه مدیران قاصر و مقصر، مدعی شوند که "نگذاشتند دولت منتخب مردم، کار بکند"! یا اینکه را که راه حل مقدور و عقلانی و کم هزینه تر است، در پیش بگیریم: 👌واداشتن دولت به تغییر و اصلاح مسیر. دولت باید بماند، نقد و مشورت های دلسوزانه را که بهترین حمایت است، بپذیرد؛ مسیر ناکارآمد را تغییر دهد و به وعده های اقتصادی که داده عمل کند. ✅راه سوم که راه حل مقدور در شرایط فعلی است - والبته معارضان جدی هم در بدنه دیوان سالاری و هم میان دلالان بیگانگان و رانت خواران و موج سواران وضعیت فعلی اقتصاد- دارد، بازگشت به نسخه عملیاتی اقتصاد مقاومتی، با تاکید بر استفاده از ظرفیت های انبوه داخلی و مبارزه میدانی با اخلاگری و تروریسم اقتصادی است. ✅اغلب ما در ارزیابی ها می گوییم سهم دو متغیر " " و " دشمن" در آشفتگی اقتصادی مثلا 90 به 10 یا 30 به 70 است. سخن بیراهی هم نیست . در اصل، سوء مدیریت، راه تاثیر حربه های دشمن را باز می کند. اما تحریم، حربه لو رفته و کم اثر تر دشمن است. ✅مهمتر از تحریم آشکار، نقش " و اخلالگری سازمان یافته" در نقشه جنگ اقتصادی دشمن است که نسبت به آن، اعتنا و اهتمام کافی صورت نمی گیرد. ✅بازار خودرو و گوشت و ارز و طلا و سکه و موبایل و این قبیل، غیر از تاثیر پذیری از تورم انتظاری و سوداگری سودجویان، ادامه در پست بعد...
ادامه پست بالا... ✅- جناب روحانی! دشمن به خوبی می‌داند درصورتی که کند و به حمله نظامی دست بزند، این دولت شما نیست که طرف مقابل آنها است بلکه با طرف هستند که مانند گذشته دمار از روزگارشان در می‌آورند.  ✅- حضرتعالی بارها از «سایه جنگ»! سخن گفته‌اید ولی هیچوقت توضیح نداده‌اید منظورتان از آن چیست و مردم را از سایه می‌ترسانید که برای رهایی از آن باید به شما رای بدهند! ☑️باید فاجعه را بپذیرند! باید به معاهدات ذلت‌آفرین و و کنوانسیون و... تن بدهند؟! ☑️گرانی لجام‌گسیخته را تحمل کنند؟! ☑️ تورم کمر‌شکن را پذیرا باشند؟! ☑️فاتحه فناوری هسته‌ای را بخوانند؟! ☑️ به جای چرخش سانتریفیوژها، چرخ معیشت آنان هم از حرکت بایستد؟! ☑️گوشت ۱۰۰ هزارتومانی بخرند (یعنی نتوانند بخرند)؟! و... ✅- آقای رئیس‌جمهور! مگر دشمنان ایران اسلامی را کرده‌اند؟! مگر ۷ سال در سوریه با ما نجنگیدند و سرانجام با حقارت مجبور به عقب‌نشینی نشدند؟! مگر با در ، ، ، و... به جنگ با ما نیامدند و نتوانستند بکنند؟! 👌تا آنجا که هنری کیسینجر می‌گفت هرکه سخن از حمله نظامی به ایران بکند باید به تیمارستان معرفی شود. 👌و جیمز ماتیس وزیر دفاع آمریکا، ادعای ترامپ را بلوف می‌داند و اذعان می‌کند که آمریکا توانایی حمله نظامی به ایران را ندارد. او فضاسازی‌ رسانه‌ای مبنی بر برنامه‌ریزی آمریکا برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را خیال‌بافی و توصیف می‌کند، یعنی همان داستان‌سرایی و خیال‌بافی که رئیس‌جمهور وقت فرانسه برای جنابعالی کرد و متاسفانه شما آن را باور کردید و از اینکه روی کار آمدن دولت شما مانع حمله شده است  با افتخار یاد کردید! ✅-  این تلقی نیز در برخی از اذهان شکل گرفته است که جناب روحانی برای دور کردن افکار عمومی از که داده‌اند و تقریبا همه آنها است، بار دیگر به داستان خیالی ! روی آورده‌اند تا بازهم بفرمایند که اگر برجام فاجعه‌آفرین بود و اگر گشایش اقتصادی به دست نیامد، اگر تورم و گرانی افسار‌گسیخته به ملت تحمیل شد و اگر وادادگی در مقابل دشمنان به جای حفظ عزت ایران و ایرانی که قول آن را داده بودند نشست، اگر تاسیسات هسته‌ای تقریبا از بین رفت، اگر و اگر و اگر... قرار بود ۵ کشور متفقاً به ایران حمله کنند که مانع از آن شد!! و این بزرگترین دستاورد دولت کنونی است که ملت باید آن را قدر دانسته و بر صدر بنشانند! امید آنکه این تلقی درست نباشد.  ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
🔴 در هر شهر و روستا ضربه 2030 سنگین تر از ✍داود_مدرسی_یان 💥غرب گراهای در طول تاریخ 200 اخیر ایران همواره جاده صاف کن دولت های غربی بوده اند. مرحوم می گوید: «غرب زده انسان پا در هوایی است که نه رابطهای با گذشت زمان دارد و نه درکی ازآینده. غرب زده هرهری مذهب است و به هیچ چیز اعتقاد ندارد. نان به نرخ روز خور و راحت طلب و بیشخصیت و بیتخصص و قرتی و... است». (آل احمد، غرب زدگی، ص ۱۶) ✅اگر مرحوم می گوید: «تا آن جا که من می دانم, زیر تمام قراردادهای استعماری را کسانی که امضاء گذاشته اند, همگی از میان ما تحصیل کرده های دکتر و مهندس و لیسانسیه بوده اند و همین ما از فرنگ برگشته ها. یک آخوند, یک از نجف برگشته, اگر امضایش بود, من هم مثل شما اعلام می کنم که: آخوند دوست ندارم!»، اما با کمال تأسف بعد از انقلاب و حاکمیت روحانیت بر این مملکت، برای چندمین بار کسانی در لباس روحانیت پای قراردادهای استعماری را امضا و اجرا کرده اند. ✅در ابتدای این دولت، در جلسه ای خصوصی گفته ما باید در دولت روحانی آنقدر تعهدات خارجی برای نظام بوجود بیاوریم که ده ها سال نتواند از زیر آنها دَر رود! ✅مشاهدات ما در طول 5-6 سال اخیر همین نکته را اثبات می کند که دولتِ تحصیل کردگان آمریکا و انگلیس، آنقدر برای این نظام تعهدات خارجی در قالب قراردادها و برنامه ها و برجام ها ایجاد کرده که حتی ما منتقدها از اینکه هر روزی باید علیه یکی شان اقدام کنیم، سخنرانی کنیم، روشنگری کنیم هم خجالت می کشیم! از مردمی که امروز باید اقلام و کالاهای اساسی و ابتدایی خود را با قیمت گزاف و چندین برابر بخرند و ما باید به آنها بگوئیم که دولت ورشکسته بی تدبیر و ناامید، دارد 2030 اجرا می کند، خجالت می کشیم! ✅خجالت میکشیم از پیرمردی که درآمد ندارد و همسر و فرزند بیمار دارد و باید به زور نان و پیاز روزانه خود را با گدایی از این و اون دریافت کند و ما برای او از بگوئیم یا از یا و ... . ✅دوسه سال درباره واقعیات برجام برای ملت فک زدیم و تایپ کردیم اما باز نه دولتمردان ما تجربه کرده اند و نه "همه" ملت به این رسیده اند که برجام اساساً «برنامه جامع اقدام مشترک» نیست بلکه «برنامه جام زهر» است و اساساً قرار نیست که تحریمی برداشته شود بلکه هدف تحقیر اقتدار جمهوری اسلامی و عقب انداختن صنعت هسته ای و در نتیجه تغییر رفتار این نظام است! ✅از همه اینها که بگذریم رهبر انقلاب درباره هیچکدام از این قراردادهای ننگین به اندازه 2030 وقت نگذاشته و روشنگری نکرده است. اما چرا؟ ✅برخی فکر می کنند 2030 فقط آموزش مسائل جنسی به کودکان در مدارس است اما واقعیت این است که 2030 یک نوع جامعه پذیری ارزش های سیاسی و فرهنگی و اقتصادی و اجتماعی غرب برای کودکان، نوجوانان و جوانان این مملکت است. جامعه پذیری به معنای ساده یعنی انتقال ارزش های سیاسی و فرهنگی یک حکومت از طریق آموزش به نسل های جدید! ✅یعنی پول و امکانات و نیروی انسانی از جمهوری اسلامی اما محتوا و مغز و روش و ارزش از غرب! این بدترین ضربه است. صنعت هسته ای را بعد از 10 سال می توانیم بسازیم و به روزش اولش برگردانیم اما تربیت یک نسل با ارزش ها و تفکرات غربی یعنی نابودی فرهنگ ایرانی اسلامی؛ اگر تاکنون افرادی از این کشور در قامت آقازاده، پولدار، متمول، بورسیه و غیره به غرب گسیل می شده تا علم آموزی کنند و به کشور برگردند و خدمت کنند، اما تعداد کثیری از آنها با افکار و ارزش های غربی تربیت شده اند اما حالا باید خودمان در همین کشور آن نسل ها را تربیت کنیم! یعنی اگر افرادی همچون تقی زاده و میرزاآقاخان کرمانی و فتحعلی آخوندزاده را به کشورهای غربی می فرستادیم برای علم آموزی، اما یک مشت غرب گرای وطن فروش باز می گشتند و ده ها قرارداد ننگین دارسی و تنباکو و ... امضا می کردند، حالا باید در همین مملکت امثال تقی زاده و فتحعلی آخوندزاده را تربیت کنیم! تربیت میلیون ها رعیت و سرباز غرب؛ یک کارخانه انبوه ساز تقی زاده!! فرض کنید بجای یک زیباکلام، صدزیباکلام تربیت شوند. ✅یعنی تربیت نسل جدیدی در ایران که خروجی هایش تقی زاده، فتحعلی آخوندزاده، صادق زیباکلام، صادق هدایت، مصطفی تاجزاده، حسن روحانی، سیدمحمد خاتمی، محمدجواد ظریف و ... باشند! ✅ضربات 2030 نه 10 که صدها سال بر این مملکت وارد می شود و اگر ما از قاجار تا انقلاب اسلامی 200 سال زحمت کشیدیم و قیام کردیم و شکنجه شدیم تا به استقلال و جمهوریت رسیدیم با تربیت این نسل باید صدها سال این مملکت تحت سلطه غرب باشد! 👌حالا که رهبر انقلاب با تمام توان علیه این قرارداد استعماری ایستاده باید همه نیروهای انقلابی با تمام توان علیه 2030 و عوامل اجرا کننده آن در هر شهر و روستا و هر کوی و برزنی عمل کنند. @tahlilisiyasisera