eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
651 عکس
438 ویدیو
61 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
نشست جده برای اوکراین؛ تلاش آمریکا جهت پایان آبرومندانه جنگ؟! ✍ عبدالرحیم انصاری 💥جیک سالیوان مشاور امنیت ملی کاخ سفید ۲۷ جولای به عربستان سفرکرد و با مسئولان آن کشور درباره پاره ای از موضوعات گفتگوهایی انجام داد؛ مذاکراتی که رسانه های غربی آن را تلاش برای برقراری ارتباط میان اسرائیل و سعودی تعبیر کردند، اما آنگونه که از شواهد و قرائن برمی آید این سفر بیشتر برای هماهنگیِ نشستی قریب الوقوع جهت یافتن راهی به منظور پایان جنگ اوکراین بوده است که با حضور نمایندگان ۳۰ کشور، پنجم و ششم آگوست در جده برگزار خواهد شد! 🔹آنطور که به نظر می آید ایالات متحده به پایان دادن جنگ در اوکراین راضی شده است، اما نمیخواهد بازتاب این اتفاق به گونه ای رقم بخورد که دنیا جبهه غربی را بازنده این ماجرا تلقی کند؛ لذا تلاش میکند بصورت غیر مستقیم و با انجام پاره ای اقدامات، در حالی که کمترین امتیاز را به روسیه میدهد، زمینه آتش بس را فراهم سازد. برای آنکه روسیه نیز به آتش بس با شرایط مورد نظر آمریکا راضی شود مجموعه ای از اقدامات لازم است که حالا کاخ سفید با دقت تمام آنها را پیگیری می نماید. 🔹همانطور که اشاره شد، برای اینکه روسیه با دردسر کمتری پای میز مذاکره بیاید، آمریکایی ها ترکیبی از فشارهای سیاسی، روانی و نظامی را در دستور کار قرار داده اند؛ برای مثال تحویل بمب های ممنوعه ی خوشه ای به اوکراین، یا موشک هایی با بُرد بلند که پیشتر از تحویل آن خودداری میکردند، در کنار هدف قرار دادن عمق خاک روسیه و ارسال پهپادهای انتحاری به مسکو برخی از اقداماتی است که طی آن تلاش میشود کرملین را به پذیرش آتش بس راضی تر نمایند. 🔹حال اگر اینها را در کنار تحرکات اخیر آمریکا در سوریه قرار دهید و آرایش نظامی اش را بررسی نمایید، خواهید دید همگی در یک راستا هستند و هدفی جز افزایش فشار روانی بر روسیه ندارند، و الّا چه کسی است که نداند آمریکا در وضعیت فعلی و خصوصا حالا که به انتخابات ۲۰۲۴ نیز نزدیک میشود شرایط ورود به یک جنگ مستقیم آن هم با قدرتی چون روسیه را ندارد؟! حتی نگارنده معتقد است اف ۱۶ هایی که آمریکا اعلام کرد برای حفاظت از کشتی ها در برابر اقدامات ایران به خلیج فارس میفرستد نیز دروغی بیش نیست و احتمالا خواسته تا غیر مستقیم به طرف روسی هشدار دهد این هواگردها را برای پشتیبانی از نظامیان خود در سوریه به خاورمیانه گسیل میدارد، اما در عین حال منت اش را بر سر اعراب خلیج فارس نیز گذاشت تا بگوید آمریکا همچنان به تامین امنیت شما در منطقه پایبند است؛ هر چند اعراب فهمیده اند از ارتش ایالات متحده در منطقه دیگر کاری ساخته نیست و صرفا هیمنه ای پوشالی دارد! ادامه ...👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/4299
🔹اما چرا عربستان بعنوان میزبان انتخاب شد؟ اولا سعودی بعنوان لیدر بخش عمده ای از کشورهای عربی، از اینکه با میزبانی از چنین نشست مهمی در قامت یک میانجی ظاهر شود و با موفقیت احتمالی، اعتباری بین المللی کسب کند استقبال خواهد کرد؛ ثانیا این ابتکار باعث میشود تا دست ابرقدرتی نظیر چین که رقیب آمریکا است و با میانجیگری در توافق عربستان و ایران سابقه مهمی در کارنامه خود ثبت کرد از ماجرا کوتاه شود و بار دیگر نتواند بعنوان یک بازیگر مهم جهانی در یک اتفاق بزرگ ایفای نقش نماید. 🔹ثالثا آمریکا بدش نمی آید از سعودی بعنوان یک تامین کننده عمده انرژی در جهان که پس از کدورت با ایالات متحده به شرق سیگنال داده است دلجویی نماید؛ رابعا با توجه به ارتباطات خوبی که بین اعراب و روسیه وجود دارد، احتمال جبهه گیری روسها علیه تصمیمات متخذه در این نشست کمتر خواهد بود؛ در واقع عربستان را هم آمریکایی ها قبول دارند و هم روسها؛ خامسا بسیاری از دعوت شدگان این نشست احتمالا از کشورهای مستقلی هستند که با تحریم های غربی همراه نشدند و همچنان با روسیه ارتباط دارند، و اگر این نشست منجر به یک بیانیه واحد شود کار روسیه برای مخالفت با کشورهایی که در وانفسای تحریم های غربی کنارش مانده اند به مشکل خواهد خورد! 🔹به نظر میرسد آمریکا با فرسایشی شدن جنگ در اوکراین و با توجه به هزینه های میلیاردها دلاری اش که منتج به نتیجه دلخواهش نشده، میخواهد ضمن حفظ هیمنه ظاهری و پوشالی خود، به هر طریق ممکن از این باتلاق خودساخته خارج شود؛ در چنین شرایطی این روسیه نیست که تحت فشار قرار دارد؛ بلکه آمریکا و متحدانش هستند که بیش از همه آسیب خواهند دید؛ اروپا به شدت تحت فشار است و به تدریج از همراهی با آمریکا کنار خواهد کشید، همانگونه که دیگر در ارسال سلاح به اوکراین آنطور که کاخ سفید انتظار داشت با آمریکا همراهی نکرد؛ ایالات متحده نیز هرچند به اندازه اروپا آسیب ندید اما تا کنون بیش از ۳۰۰ میلیارد دلار پای جنگ بی نتیجه ای ریخته که دستاورد ملموسی نداشته است. 🔹از آن سو نیز اوکراین ویران شد و به ناتو نپیوست، بیش از ۲۰ درصد از خاکش به اشغال درآمد، نیمی از جمعیتش آواره شدند، خیل عظیم مردانش کشته شدند، اما روسها علیرغم تحمل یک سری از مشکلات امنیت خود را حفظ کردند، اقتصادشان را سرپا نگه داشتند و تحریم ها را تا حدود زیادی خنثی نمودند. 🔹میشود گفت تا اینجای کار جبهه غربی بازنده بزرگ جنگ اوکراین بوده است و ادامه این جنگ فرسایشی نیز دردی از آمریکا دوا نخواهد کرد. لذا طبیعی است آمریکا به شدت پیگیر پایان این جنگ خانمان سوز باشد؛ اگرچه روسها نیز مایل به پایان این جنگ هستند، اما اگر هوشیار باشند و فریب ترفندهای آمریکا را نخورند میتوانند امتیاز کمتری بدهند؛ زیرا آمریکا علیرغم ادعاهایش قادر به جنگ مستقیم نخواهد بود و تظاهر به لشکرکشی در سوریه و غیره نیز نمایشی بیش نیست؛ مع الوصف پیش بینی درباره اینکه جنگ اوکراین و روسیه در زمانی کوتاه به پایان برسد همچنان دشوار مینماید! به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi
خالص سازی اسم رمز آشوب! ✍ سعید میرزایی 💥جریان اصلاحات که در سالهای اخیر با شکست هایی روبرو بوده ، برای اینکه بتواند دوباره به حاکمیت بازگردد از تمام ترفندها از جمله مطرح کردن« خالص سازی» بهره می برد ، اما نکته ای که در اینباره وجود دارد این است که آیا خالص سازی خوب است یا بد؟ 👇برای روشن شدن مسئله چند مثال ذکر می شود: 1⃣ برای انتخاب بهترین ها در یک شرکت ، آزمون می گذارند تا خبره ترین ها استخدام شوند. 2⃣ برای انتخاب بازیکنان ورزشی از آنها تست گرفته می شود. 3⃣ برای اینکه از سنگ طلا ، طلای ۲۴ عیار استخراج شود آن را گرما می دهند تا ارزش پیدا کند. 🔻اینها نمونه هایی از خالص سازی بود. حال قضاوت با شما . اگر داوطلبان نمایندگی مجلس انسانهایی باشند که هم تعهد و هم تخصص داشته باشند و توسط نهادهای نظارتی و اجرایی با عیار بالایی راهی مجلس شوند بهتر است یا افرادی که منافع ملی را فدای منافع جناحی و حزبی می کنند؟ کسانی که از کرسی مجلس به عنوان نردبانی برای پولدار شدن و کسب شهرت استفاده می کنند یا نمایندگانی که برای خدمت واقعی پا به این عرصه می گذارند؟ 🔹به نظر می رسد جریان غربگرا برای جلوگیری از توفیقات نظام و پیشرفت کشور و با هدف سنگ اندازی در این مسیر ، مسئله «»را به عنوان اسم رمز آشوب قرار داده است. آنها در تلاشند تا با القا این مطلب که نظام به دنبال حذف مخالفان است ، اینگونه وانمود کند که انتخابات رقابتی نبوده و نمایندگان ، منتخب واقعی مردم نیستند! در حالی که سابقه نشان داده است در هیچ دوره ای نبوده که اصلاح طلبان نامزد نداشته باشند. 🔹این شگرد که از سال ۹۸ تا کنون دنبال شده است توانسته با جنگ شناختی، بسیاری از اذهان عمومی جامعه را با خود همراه کند. اما آنچه در پشت پرده ی این ماجرا وجود دارد و شاید اذهان جامعه بدان واقف نباشند ، نگرانی از یکدست بودن حاکمیت نیست بلکه بیش از هرچیز، اصلاح طلبان نگران عدم توفیق در بازگشت به قدرت هستند. در نتیجه مسئله « خالص سازی » ابزاری است برای فرار به جلو و شاید هم اسم رمز آشوب . درست مثل سال ۸۸ که تقلب اسم رمز آشوب شد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
حرکت های زیر پوستی! ✍یداله یاسینی هر چند قیاس تکنولوژی بومی ایران، با آنچه عربستان با پول های نفتی از کشور ها خریداری می کند قیاس مع الفارق است اما لازم است در این زمینه نیز، مداقه کرد‌ و‌ حرکت های زیر پوستیش به خصوص پس از توافق اخیر کشورمان با این رژیم را جدی گرفت! ۱- ۲- به کانال همراه با تحلیل بپیوندید 👇 @hamraah_ba_tahlil
شعاع خالص سازی ✍دکتر عبدالله گنجی 💥بحث خلوص یا وحدت موضوع جدیدی نبود که چندی پیش یکی از سیاسیون کشور در جواب یک رسانه مفهوم‌سازی کرد. سال‌هاست این عبارت در قبض و بسط عرصه سیاسی کشور دیده شده است و حتی دانشجویان این موضوع را در حضور رهبری هم طرح کردند. با شروع ثبت‌نام کاندیدا‌های مجلس شورای اسلامی خوب است چیستی خالص‌سازی بررسی شود. اخیراً دیدم یکی از اساتید جامعه‌شناسی (اصلاح‌طلب) موضوع را به جبهه پایداری ارجاع داده بود که حرفی سیاسی و تقلیل‌گرایانه است، زیرا انتخابات و فرآیند حقوقی آن حکومتی است و دیگران صرفاً آزادند حرفشان را بزنند. خالص‌سازی امری بسیار مهم است، اما سؤال اساسی این است که شعاع آن چه اندازه است، شاخص‌های آن چیست؟ مخلصین با چه اصولی غربال می‌شوند و کلاً چنین امری شدنی و لازم است؟ آیا امری فراتر از قوانین موجود است و علت بدبینی طیفی از اصلاح‌طلبان بدان چیست؟ بدون تردید خالص‌سازی باید در تراز و شعاع نظام جمهوری اسلامی همیشه وجود داشته باشد و حصر در باند و سلیقه نشود، اما شرط آن این است که سلایق را درست بشناسیم و با اصولی بسنجیم، تفسیر موسع یا تقلیل‌گرایانه از شعاع جریانات همسو با انقلاب اسلامی، جمهوری اسلامی و اندیشه امام باید بدون افراط و تفریط باشد. خالص‌سازی باید مبتنی بر تجربیات و شناخت گذشته باشد و دو خصلت سلبی را در بربگیرد؛ اول، سکولار‌های ساختارشکن که سکولارخواهی، مطالبه دائمی آنان است و با ادبیات متفاوت عنوان می‌شود. دوم، منفعت‌طلبانی که جز بدنام کردن نظام جمهوری اسلامی و به حراج گذاشتن سرمایه اجتماعی آن هنری ندارند. خوشبختانه پیش ثبت‌نام این دوره و فرصت طولانی جهت بررسی صلاحیت‌ها این حسن را دارد که دیگر با گزینه «عدم احراز صلاحیت» مواجه نخواهیم بود. اما خالص بودن نیرو‌های انقلاب اسلامی امری لازم، ضروری و آرمانی است که همه باید هم برای خلوص فردی خویش، هم برای «وحدت خالصان» تلاش کنند. بار‌ها نوشته‌ام که برای عبور از سلایق و یگانه شدن ذیل کلیت نظام، نیرو‌های سیاسی کشور باید بر اصول مشترکی تفاهم کنند و خالص‌سازی و توقع خالص بودن حول آنان شکل بگیرد. سکولار‌ها شامل حال این اصول نمی‌شوند. آنان نمی‌توانند هم سکولار باشند و نظام غیر دینی بخواهند، هم از نبود خود در جمع خالصان انقلاب اسلامی تعجب کنند. هیچ چاره‌ای نداریم که این اصول را محور قرار دهیم و گرد آن جمع شویم. ۱- جمهوری اسلامی به معنای باور به مردم‌سالاری دینی با ماهیت اسلام سیاسی اصل اول است؛ ۲- ولایت فقیه؛ ۳- امام خمینی در حوزه سیره و اندیشه به عنوان بنیانگذار ۴- قانون اساسی ۵- سیاست‌های کلی نظام. کسانی که سیاست‌های کلی نظام (اجرای بند یک اصل ۱۱۰ قانون اساسی) را قبول ندارند هرچند محترم باشند، اما وقتی قبول ندارند نمی‌توانند ذیل آن قانون وضع یا رفتار سیاسی – حکومتی داشته باشند. اگر خالص‌سازی را حول این چند اصل قرار دهیم، هم عدد خطوط قرمز کم می‌شود، هم به تفاهم شفافی می‌رسیم و هم شعاع مردم‌سالاری در تراز و شأن جمهوری اسلامی ترسیم خواهد شد. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi
✍سید نیما موسوی 💥با مطالعه آنچه که در جبهه اروپای شرقی بین روسیه و آمریکا میگذرد متوجه میشویم که در سه ماه اخیر موازنه نوینی در شرق اروپا در حال شکلگیری است. اصرار آمریکا به عضویت سوئد در پیمان ناتو باعث شده که روسیه نیز لبه درگیری را از لیتوانی و دریای بالتیک و نیز ناحیه کالینینگراد به شمال غربی ترین ناحیه خاک خود یعنی ناحیه مورمانسک در ساحل اقیانوس منجمد شمالی انتقال دهد. پایگاه هوایی کیلپیاور در مورمانسک از نقاط راهبردی جغرافیای نظامی روسیه است؛ ضمن آنکه بندر مورمانسک و پایگاه دریایی آن نقش مهمی در تقویت آذوقه شوروی در جنگ دوم جهانی داشت که سفر اخیر پوتین به مورمانسک در جهت همین موازنه راهبردی با اسکاندیناوی است. از سوی دیگر پس از اختلافات واگنر و وزارت دفاع بنظر می‌رسد که پوتین با یک تقسیم کار اختلاف درون جبهه را کاهش داده است چنانچه بعدتر عنوان شد که پریگوژین در روزهای اخیر با پوتین نیز دیدار داشته است. انتقال نیروهای واگنر به جبهه بلاروس که ضمیمه زمینی انتقال تسلیحات اتمی به این کشور بود در جهت مقابله با مواضع لهستان می‌باشد. چنانچه تنها مسیر کوتاه چند کیلومتری نیروی واگنر می‌توانند به کالینینگراد که منطقه جدا افتاده تر اقلیم روسیه است برسند ناحیه ای که به «گذرگاه سوالکی» مشهور است. این موازنه که بوسیله پوتین ایجاد شده در قبال خرید تسلیحات سنگین از سوی دولت ورشو انجام شده است. با کنار رفتن واگنر از صحنه جنگ اوکراین و تمرکز آنان در آفریقا و بلاروس بنظر می‌رسد که حال نوبت نیروهای اخمت نزدیک به قدیروف است که در جبهه اوکراین نقش آفرینی کنند. از این رو صحنه جغرافیا در اروپای شرقی برآیند یک نزاع ریشه‌دار می‌باشد که پس از انفجار خط نورد استریم تقویت شده است. نزاعی که میتواند در نواحی مختلف جهان نیز دچار متاستاز شود. https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/4303
فساد چرا و چگونه مساله منبر شد؟! ✍محسن قنبریان 💥اینکه منبری های خوب انقلابی هم در نوبتهای مکرر به فساد می پردازند و یکبار حکومت علوی را "الگو" گرفته، مثل برخورد با ابن هرمه را مطالبه و یکبار در صدد رفع شبهه مسری فساد به مشروعیت نظام افتاده با فسادهای درون حکومت علوی "مقایسه" می کنند؛ مبتنی بر یک درک و محاسبه پیشینی است: مردم و حتی گروه های حزب اللهی درباره "میزان فساد"، ذهنیت منفی دارند و گله مند و منتقدند! • از قضا پیمایش های علمی همین درک را تایید می کند. در آخرین پیمایش توسط مرکز تحلیل اجتماعی متا، از ۵بلوک جامعه، بلوک "وفاداران راسخ" -که در عمده مسائل همراه با نظام اسلامی هستند- در مساله فاصله خیلی زیادی با عموم مردم ندارند! ۵۱درصد شان قائل هستند فساد در ایران بیشتر از کشورهای دیگر است و ...!۱ ⬅️ تا اینجا معلوم است محاسبه و درک این منبری ها از مساله مخاطبانِ خود با واقعیت و پیمایش ها مطابق است و نمره خوب مساله یابی دارند. • اما ؛ چقدر در مقایسه با حکومت علوی است؟! اینجا در مقام مناقشه صغروی در مستندات مقایسه نیستم. به نظر می رسد اگر باز درک درستی از میدان و "نسبت ذهنیت و عینیت" باشد راه حل های بهتر و موثرتری انتخاب شود. • در بین شاخص های اندازه گیری فساد، "شاخص ادراک فساد" هم شایع است و معمولا همین، منشأ رتبه بندی فساد کشورها می شود. به این شاخص اشکالات متعددی وارد است از جمله اینکه ادراک (ذهنیت) همیشه مطابق با واقعیت (عینیت) نیست. شایعات و جوسازی رسانه ای، ابهام و خروجی های نامطلوب و... همه میتواند ادراک فساد را افزایش دهد. به حسب برخی پیمایش ها نسبت "ادراک فساد" به "تجربه و مشاهده فساد" در ایران ۷به۱ می باشد!۲ یعنی ۷برابر از درک مستند فساد، ادراک و باور به آن -بدون مستند و دلیلی خاص- بین مردم شایع است. ⬅️ با این وضعیت اگر گویندگان نتوانند خود را از حباب این تفاوت خارج کنند، احتمالا دنبال فهرست بلندی از فساد در حکومت علوی می گردند تا نتیجه مقایسه با جمهوری اسلامی حفظ شود! برای مثال نمونه هایی که در نگاه سخت گیرانه علی(ع) توبیخ، استیضاح و دستور بازرسی بوده اما هرگز در قوانین ما فساد تلقی نمی شود -بلکه بعضی رویه هم هست- در آن فهرست فساد، شمارش می شود! از مهمان شدن استاندار بصره بر یک سفره که فقرا در آن نبودند(نامه۴۵) تا تذکر گرفتن شریح برای خانه ۸۰دیناری اش (نامه۳)! و... گوینده ای مجبور میشود زیادبن ابیهِ دوره معاویه را به حساب زیادبن ابیه دوره علی(ع) -و حتی دوره امام حسن(ع)- بگذارد تا نمونه های فاسد در حکومت علوی را هم زیاد کند!۳ دیگری مجبور میشود "دوره حملات تروریستی و الغارات" بعد از صفین و خوارج -که به تصریح امام جز کوفه برایش نماند- را مثل "دوره استقرار و بسط ید امام در ولایات" بگیرد و از فرار استاندار بصره با بیت المال، نمونه از فساد در دوره علوی بگیرد؛ و حتی به خط و نشان نامه۴۱ -که تهدید به ذوالفقار است اما همزمان از عدم بسط ید امام خبر می دهد- اشاره نکند! • ظاهراً وقتی مشکل نه "رخ دادن فساد" در حکومت اسلامی بلکه "ضریب خوردن ادراک آن" و "درک سستی در برخورد با آن" است؛ تصحیح دید مردم از راه دیگری می گذرد. مثل: ۱. مطالبه نظام اداری (انحصارات، امتیازات، واگذاری ها، مزایا و...) برای رصد واقعی فساد، بجای معیار کردن ذهنیت ها و برساخت های رسانه ای و دشمن ساز. ۲. درست در جهت پاره کردن حباب های کاذب در اذهان و واقعی کردن نسبت ها. رهبر انقلاب هم در دیدار امسال تصریح کردند: قوه قضائیه تصویر رسانه ای خوبی ندارد! ۳. برخورد فوری و کامل و غیر مبهم دستگاه قضایی با مفسدان و گزارش درست و به موقع به مردم. این سه در سیره حضرت امیر(ع) نمونه ها دارد و البته برخی از آن منبری ها هم از این حل ها گفته و می گویند. ............................ ۱. همه نتایج این پیمایش انتشار عمومی نیافته است لکن در پیمایش های مشابه میتوانید نتایج در مردم و جوانان را ببینید: https://shoaresal.ir/fa/news/118575 ۲. این هم شنیده از مقامات مسئول است! ۳. ممکن است به حسب "صفات فاعلی" زیاد بن ابیه را کارگزار ترازی برای حکومت علوی ندانیم اما در دوره ایشان "قبح فعلی" از او گزارش نشده و تا صلح امام مجتبی(ع) هم به او وفادار مانده. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi
پاکستان می‌خواهد زیر توافق بزند، ایران زیر بار نرود ✍اخبار سوریه 💥همانگونه که از پیش هم تصورش می‌رفت و بسیار قابل انتظار بود، دولت پاکستان با دبه کردن درباره توافق گازی وضعیت فورس‌ماژور و واقعه قابل توجیه را به ایران اعلام کرده است تا تعهدات قراردادی خود در خصوص تکمیل پروژه چند میلیارد دلاری خط لوله گازی با ایران را به دلیل عوامل خارجی که خارج از کنترل اسلام آباد قرار دارند، تعلیق کند. این اتفاق در حالی روی می‌دهد که پاکستان سراغ خرید نفت تحریمی روسیه رفت، اما حاضر نشد خط لوله گاز با ایران را تکمیل کند. 🔻پایگاه خبری داون پاکستان نوشت: دولت پاکستان با این اطلاعیه، ناتوانی خود را برای پیگیری این پروژه ابراز کرده است مگر این که تحریم‌های آمریکا علیه ایران رفع شود یا واشنگتن به اسلام‌آباد چراغ سبز نشان دهد تا این پروژه‌ که تقریبا به مدت یک دهه متوقف مانده است را ادامه دهد. طبق اظهارات مکتوبی که مصدق مالک، وزیر نفت پاکستان به مجلس ملی داده است، این کشور تحت قرارداد خرید و فروش گاز، یک اخطاریه فورس ماژور به ایران صادر کرده است که در نتیجه، تعهدات پاکستان تحت این قرارداد را به حال تعلیق در می‌آورد. ادامه 👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/4307
🔻از همان ابتدا هم مشخص بود که در پاکستانی که دولت هیچ‌کاره است و رانت‌ حرف اول و آخر را می‌زند، ژنرال‌ها درباره امور مهم تصمیم می‌گیرند. یکی از محورهای اصلی سفر وزیر امور خارجه ایران به پاکستان نیز بررسی همین مسائل بود چرا که پاکستان باید بر اساس توافق صورت گرفته، در صورت عدم تعهد به توافق بیش از 18 میلیارد دلار خسارت بدهد که این موضوع برای اقتصاد فلک‌زده و رنجور پاکستان مانند یک زلزله 10 ریشتری است. به همین دلیل در سفر دو هفته پیش فرمانده ارتش پاکستان، او در دیدار با عالی‌ترین مقامات کشورمان در این زمینه التماس دعا داشت. 🔻وزیر نفت پاکستان همچنین به این موضوع اشاره کرد که ایران به اعلام وضعیت فورس ماژور اعتراض کرده است. این پاسخ به پرسش‌های یک نماینده درباره این بود که آیا پاکستان، تاریخی برای تکمیل پروژه خط لوله گازی تعیین کرده و در صورت تاخیر، آیا جریمه‌ای تعیین شده است. مالک در این پاسخ تصریح کرد: پروژه خط لوله گاز ایران پاکستان به دلیل تحریم‌های بین‌المللی (منظورش همان تحریم‌های یکجانبه امریکا است) علیه ایران متوقف مانده است و فعالیت این پروژه به محض رفع تحریم‌ها علیه ایران و عدم وجود تهدید تحریم‌ها، آغاز خواهد شد. از این‌رو، نمی‌توان تاریخ و مهلتی برای تکمیل پروژه خط لوله گاز ایران و پاکستان اعلام کرد. 🔻این بهانه توسط این مقام پاکستانی در حالی آورده می‌شود که این کشور بر خلاف خواسته و دستورات امریکا بارها از کشور چین تجهیزات نظامی خریداری کرده و می‌کند و به شریک راهبردی چین در منطقه تبدیل شده است. پاکستانی‌ها هم مانند هندی‌ها در معامله علیه‌سلام نبوده و دنبال مرده‌خوری هستند و به همین دلیل 10 سال پس از توافق و اقدام ایران در کشیدن خط لوله گاز به مرز، هنوز حاضر به کار در بخش پاکستانی طرح نشده‌اند چه برسد به اتصال آن. در واقع، پاکستانی‌ها در این مدت هیچ کاری نکرده‌اند و اگر امروز بخواهند دست به کار شوند باز هم چند سالی زمان می‌برد. 🔻وزیر نفت پاکستان در عین حال، اذعان کرد که اگر ایران این موضوع را به دادگاه بکشاند، اطلاعیه پاکستان درباره فورس ماژور و اعتراض ایران به اعتبار آن تنها از طریق دادگاه داوری بین‌المللی می‌تواند حل و فصل شود. در نتیجه، میزان دقیق جریمه، در صورت صدور آن، منوط به قضاوت داوران خواهد بود. به نظر می‌رسد که پاکستانی‌ها به شدت نگران شکایت ایران هستند و ایران باید هم از پاکستان بابت این قضیه شکایت کند. پاکستانی‌ها باوجود ادعای دوستی و همسایگی، همیشه رفتاری دوگانه و شاید هم چند گانه داشته‌اند و زیاد قابل اعتماد نیستند. 🔻گفتنی است حسین امیر عبداللهیان، وزیر خارجه ایران، هفته گذشته در سفر سه روزه به اسلام آباد، بر ضرورت تکمیل این پروژه تاکید کرد و گفت: این پروژه به نفع هر دو کشور خواهد بود. در حالی که دو کشور توافق کرده اند تجارت دو جانبه را در پنج سال آینده، به پنج میلیارد دلار برسانند امیر عبداللهیان، گفت: دو طرف باید مذاکراتی برای یافتن راه‌کاری برای بعضی از مشکلات بانکی و مالی بین دو کشور در چارچوب مقررات و قوانین بین‌المللی پیدا کنند. 🔻بر همین اساس باید گفت که در پاکستان قرار نیست اوضاع بر وفق مراد پیش برود و این کشور امیدوار است که دولت ایران از حق ملت ایران کوتاه بیاید که در این صورت، بقیه کشورها نیز در توافقات خود با کشورمان دبه خواهند کرد. همانگونه که ایران بابت فروش سامانه اس300 روسیه را تهدید به شکایت و پرداخت غرامت 4 میلیارد دلاری کرد که در نهایت مجبور به تحویل سامانه‌ای به‌روز تر از اس 300 به کشورمان گردید. در حوزه توافقات و مبادلات تجاری، هیچ دولتی حق کوتاه آمدن ندارد. 🔻واضح است زمانی که ایران قرارداد فروش گاز با پاکستان را امضا کرد، ایران تحریم بود و طرف پاکستانی این مساله را به خوبی می‌دانست بنابراین این بهانه‌های بنی‌اسرائیلی که معمولا عادت سران پاکستان در هر رابطه تجاری شده باید یک بار برای همیشه کنار گذاشته شود. ایران در طول چند دهه گذشته به صورت یک‌طرفه بابت رفتارهای پاکستان از خودگذشتگی بسیاری کرده است. ساخت این خط لوله گاز هم به نفع اقتصاد پاکستان است، از آنجایی که هند‌ی‌ها هم بدتر از پاکستانی‌ها در معاملات و مراودات تجاری هستند، به نظر می‌رسد که ایران گاز را در آسمان بسوزاند بهتر است که روی قوم یأجوج و مأجوج سرمایه‌گذاری کند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi
پیام توافق غیرمکتوب ایران و آمریکا چیست ؟ ✍علیرضا تقوی نیا 💥 نکات مهم و پیام های آزاد کردن چند جاسوس آمریکایی در ازای پول های بلوکه شده ایران در عراق و کره جنوبی . 1️⃣ این توافق درپی فهم مشترک طرفین از به نتیجه نرسیدن برجام و لزوم کاهش تنش ها در حوزه برنامه غنی سازی هسته ای ایران حکایت دارد. 🔸️در واقع ایران همانگونه که فایل صوتی منتشرشده از رابرت مالی افشا کرد ، برجام را وسیله ای برای اعمال فشارهای قانونی آمریکا برخود می بیند و به همین دلیل به طور عملی تلاش ندارد تا آن را احیا کند، زیرا علاوه بر از بین بردن دستاوردهای هسته ای این کشور و نتایج مثبت ناشی از آن، محدودیت های فراوانی را به تهران تحمیل خواهد کرد. 🔸️علاوه بر نکته فوق، جمهوری اسلامی قصد کنار گذاشتن برنامه غنی سازی اتمی خود را ندارد و درصدد است ذیل معاهده ان پی تی به طور کامل و شامل از حق قانونی خود بهره مند گردد. 2️⃣ این توافق قرار بود در گذشته انجام شود اما اغتشاشات سال ۱۴۰۱ و امیدواری آمریکا در به نتیجه رسیدن آشوب ها، اجرای آن را به تعویق انداخت. 🔸️آزادکردن بخش قابل توجهی از پول های بلوکه شده ایران آنهم در آستانه سالگرد اغتشاشات سال ۱۴۰۱، حاکی از ناامیدی آمریکا از سرانجام برنامه اپوزیسیون جمهوری اسلامی دارد؛ زیرا اثرات مثبت فوری آن بر ثبات و آرامش اقتصاد و بازار ایران غیرقابل انکار خواهد بود. 3️⃣ این توافق غیرمکتوب آنهم در هنگامه اوج گیری تنش ها میان ایران و آمریکا در خلیج فارس و مرزهای سوریه و عراق ، نشان دهنده تلاش های دوطرف برای کنترل تنش ها در حوزه برنامه اتمی ایران با وجود تعارضات جدی میان آنها در سرتاسر ژئوپلیتیک غرب آسیا دارد‌. 🔸️در واقع هم تهران با تثبیت غنی سازی خود سعی در فریز کردن شرایط کنونی دارد و هم آمریکا نیازمند آنست که برنامه اتمی ایران در سطح فعلی باقی بماند و وارد مراحل خطرناک نگردد.(اگرچه وضعیت کنونی نیز روزگاری خط قرمز واشنگتن و تل آویو بود اما به نظرمی رسد آنها به ناچار و عملا غنی سازی ۶۰ درصدی ایران را پذیرفته اند و سعی دارند چرخش سانتریفیوژها دیگر بیش از این سرعت نگیرد). 4️⃣ نشریه اسرائیل هیوم چند روز پیش در تحلیلی اعلام کرد ایران به بازدارندگی اتمی بدون ساخت بمب هسته ای دست یافته است که در ذهن تحلیلگران نکته ای بسیار مهم ارزیابی گردید. 🔸️از این جنبه که ایران اولا قصد ساخت بالفعل بمب اتمی را نداشته و ندارد اما غنی سازی قانونی سطح بالا آنهم ذیل ان پی تی، نوعی از بازدارندگی را برای این کشور تحصیل می کند و ثانیا تبعات منفی ساخت عملی و علنی بمب اتم از جمله اجماع جهانی و رقابت هسته ای در منطقه غرب آسیا ، گریبانگیر تهران نمی گردد. 🔸️به عبارت دیگر ایران توانایی و تکنولوژی ساخت بمب و موشک های قاره پیما را دارد و از مزایای امنیتی و بازدارندگی آن بهره مند می گردد ولی خودخواسته این تسلیحات را نمیسازد تا پیامدهای مضر احتمالی آن ها در عرصه بین الملل به سیاست خارجی این کشور لطمه نزند. 🔸️آزاد کردن حدود ۱۰ میلیارد دلار از دارایی های ایران نشان داد آمریکا نیز این وضعیت را فعلا و از روی اضطرار پذیرفته است. 5️⃣ راهبرد بایدن در برابر ایران شکست خورده است؛ او نه توانست برجام را احیا کند و برنامه اتمی ایران را به وضعیت قبل از ۲۰۱۸ بازگرداند و نه در عراق ، سوریه ، لبنان و یمن قواعد بازی را به سود واشنگتن تغییر داد. 🔸️از طرفی با توقیف ۲ نفتکش حامل نفت آمریکا در خلیج فارس و دریای عمان توسط ارتش و سپاه جمهوری اسلامی ، بیش از پیش اعتماد به نفس ایران و جسارت این کشور در برابر ایالات متحده نمایان شد. 🔸️بنابراین در فاصله یکسال مانده تا انتخابات سال ۲۰۲۴، جو بایدن سعی دارد با دادن امتیازاتی، روند رو به رشد برنامه اتمی ایران را متوقف سازد تا برگ برنده ای در برابر رقبای جمهوری خواه خود داشته باشد. 📌 در پایان باید گفت جمهوری اسلامی با صبر و حوصله در حال گسترش نفوذ خود در غرب آسیا و افزایش سطح همکاری با همسایگانش و ایضا کشورهای آسیایی است و همزمان صادرات نفت خود را به نحو محسوسی افزایش داده و برنامه اتمیش را به سطح مقبولی رسانده و به همین دلیل سعی دارد بدون افزایش سطح تنش و از طریق سیاست خارجی ، وضعیت اقتصادی خود را دچار ثبات و بهبود کند و آرامش محسوسی را بر بازار داخلی حاکم گرداند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
✍مهدی محمدی ‏۱/صحنه به جای پیچیده تر شدن در حال حرکت به سمت سادگی است! انتخابات مجلس گرچه فقط یک مقدمه برای نزاعی بزرگ تر است،اما در حال شفاف کردن مرزها و فاش کردن بسی رازهاست.دیدن اینکه دست های پشت پرده، وسط کوچه و بازار به هم فشرده شده اند لااقل برای من مغتنم و مبارک است. کمی می شود حرف زد. ‏۲/مجلس نه تنها بی عیب نیست بلکه با آنچه باید باشد بسیار فاصله دارد. اما تنها مجلسی است که در سال آخر خود دفاعی درخشان از رهبر انقلاب دریافت کرده و برغم انکار منکران بارها به صفت انقلابی ستوده شده است.از حیث قانونگذاری نیز کارنامه آن یگانه است. ریشه حمله ها الان آشکار شده. ‏۳/من عادت کرده ام و این کاملا واقع بینانه است که به آنچه جلوی صحنه می گذرد چندان اعتنا نکنم. بازیگران جلوی صحنه اغلب بخش فرعی داستانند. بخشی مامورند، برخی دیگر نقش بازی می کنند، عده ای را خریده اند و عده ای دیگر هم به دنبال مشتری برای فروش خود می گردند. برخی هم البته صادقند! ‏۴/این بار برای دیدن درست صحنه باید تقسیم نقش ها در ائتلاف میان دشمن خارجی، اصلاح طلبان ‌و فتنه گران داخلی ‌و برخی دکان داران و معرکه گیران را به دقت شناخت ‌و تحلیل کرد. ماموریتی مهم دارند و لذا همه دور هم جمع شده اند. ‘حمله به مجلس’ اسم رمز پروژه جدید است. ‏۵/داستان سه ریشه اصلی دارد. اول، طرف خارجی در تدارک آشوب جدید است بنابراین در پی ایجاد شرایطی است که در زمان وقوع آشوب جریان انقلاب در فروپاشیده ترین وضعیت ممکن باشد. لذا برخی بذرهای نفوذی را که سالیانی است کاشته، اکنون فعال کرده است. ‏۶/دوم اصلاح طلبان و جریان اعتدال از مجلس کنونی ضربه های سهمگین خورده اند.قانون هسته ای کل پروژه سیاست خارجی سازشکاران‌ را بر باد داد و مجموعه اقدامات دیگر مجلس، امکان فروکاستن همه انقلابیون به ‘تندروها’ را از غربگرایان گرفته است. این مجلس نشان داده مشکل کشور هر چه هست قانون نیست. ‏۷/ وسوم، جریان انحراف که آن هم تازگی برخی معرکه گیران را به خدمت گرفته، آینده خود را در درگیری درونی بین انقلابیون تا به حدی می داند که دیگر هیچ اعتباری برای افراد کلیدی جبهه انقلاب میان بدنه باقی نماند. برای احمدی نژاد و اجیرشدگانش چیزی مفید تر از دعوای دولت و مجلس نیست. ‏۸/داستان ۱۴۰۴ هم هست. اصلاح طلبان در پی ریاست جمهوری هستند و به مجلس به عنوان یک مرحله میانی می نگرند. میگویند وضع اقتصاد یک فرصت طلایی پیروزی خلق کرده و پس پرده در تدارک حضورند. با مجلسی که میکروفون ها در آن علیه دولت روشن باشد،پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری را دشوار نمی بینند. ‏۹/بهترین وضعیت برای آنها وقتی رخ خواهد داد که بتوانند دعوای ‘معتدل- افراطی’ را دوباره زنده کنند، دوقطبی بسازند، روی برجام، حجاب و اینترنت تمرکز کنند، و از همه مهم تر ببینند که در جریان انقلاب، آرا پراکنده ‌و تکه پاره شده و‌ بدنه انقلابیون به جان هم افتاده است. ‏۱۰/برای کسانی که انتخابات ۱۴۰۴ را هدف گرفته اند حتی داشتن یک اقلیت در مجلس دوازدهم هم کافی است چه رسد به اینکه داشتن اکثریت را هم غیرقابل دسترس نمی بینند. اما آنها به تنهایی قادر به تکمیل پروژه خود نخواهند بود. به همکارانی ظاهرا انقلابی، نیاز دارند! ‏۱۱/ نشانه مهم این است که صحنه انتخابات مجلس بیش از هر چیز شبیه نوعی انتقام کشیدن از رهبری شده است. می گویند ایشان گفته مجلس انقلابی است، اما ما می خواهیم انقلابی ترش کنیم! و این جملات درست در لحظه ای گفته می شود که از دفتر فلان وزیر و معاون وزیر و مقام مسئول خارج می شوند! ‏۱۲/داستان بخشنامه معاون سیاسی وزیر کشور صحنه را روشن تر کرد.من آقای غلامرضا را سالیانی است می شناسم و میان ما دوستی و برادری برقرار است. اما آن بخشنامه سوالی بزرگ ایجاد کرد که تاکنون کسی به آن جواب نداده. چرا عدم همکاری و همراهی مقام های دولتی فقط محدود به نمایندگان فعلی شده بود؟ ‏۱۳/مگر فقط نمایندگان فعلی کاندیدا هستند؟ چرا بخشنامه نگفته با همه کاندیداها همکاری نکنید؟ این جز وجود برنامه ای علیه مجلس آن هم تنها چند هفته پس از سخنان رهبری، معنایی دارد؟ من این سوال را از هرکسی پرسیدم، رفته که جوابش را پیدا کند. عاقلانی در دولت فهمیدند، ولی پروژه لو‌رفته بود. http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat