eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.6هزار دنبال‌کننده
715 عکس
479 ویدیو
65 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
، راهبرد بازتولید سرمایه اجتماعی ✍ دکتر عبدالله گنجی کنکاش پیرامون تاریخچه در اداره کشور و تصمیمات مدیران آن نشان می‌دهد این اولین‌بار نیست که مقام معظم بر آن کرده‌اند. گرچه دولت مستقر نیز در عرصه بیان و رسانه به این مهم علاقه نشان داده است، اما در حوزه ، مردم آن را و . نکته ظریف تأکید مقام معظم رهبری، دینی بودن مبانی و لزوم است، حال آنکه برخی از مسئولان و روشنفکران آن را در جست‌و‌جو می‌کنند. بدون تردید ایجاد چنین سامانه‌ای، از سرمایه اجتماعی نظام خواهد کرد و بسیاری از نیت‌های فساد‌آلود را و از آلودگی نجات خواهد داد. انگاره ذهنی ملت بر گستردگی فساد در کشور است و رسانه‌های غرب نیز بین ماهیت دینی حکومت و فساد پلی برقرار کرده‌اند تا این انگاره را کنند و نظام را که عمدتاً هستند، به بریدگی و بکشانند. ایجاد «» می‌تواند از افشاگری‌های اخلاق‌سوز نیز پیشگیری نماید و افشاگری در جامعه کمرنگ شود. تفاوت سامانه شفافیت با «» در این است که در سامانه شفافیت انجام کار در قرار می‌گیرد، اما در افشاگری از انجام عمل صورت می‌گیرد، البته سامانه شفافیت و سامانه افشاگری می‌توانند به صورت نیز عمل نمایند. سامانه شفافیت را حاکمیت و خصوصاً ایجاد می‌کند و عملیات اداره کشور را در آن به تماشا می‌گذارد، اما سامانه افشاگری در حوزه شکل می‌گیرد و کچلی‌های احتمالی حاکمیت در شفاف‌سازی را برملا می‌سازد که به آن «» نیز می‌گویند. اگر جز امور نظامی و امنیتی که اسرار هر کشور در مقابل بیگانگان است، همه امور دیگر در این اتاق شیشه‌ای قرار گیرد، هم مدیران را می‌کند و هم دغدغه و عصبانیت ملت می‌شود، البته سامانه شفافیت به انجام امور حاکمیت بر‌می‌گردد که باید مردم از آن باخبر باشند و نباید از آن توقع داشت زندگی مدیران کشور در آن به نمایش درآید. در این صورت بداخلاقی و نفوذ سراغ سامانه شفافیت هم خواهد آمد و اعتبار آن نیز مخدوش خواهد شد. شرط اعتماد عمومی به سامانه شفافیت دو چیز است: اینکه حوزه کاری مسئولان اصلی دولت و کشور در آن دیده شود اینکه مردم بپذیرند ورود اطلاعات به آن از سامانه دیگری به نام «» عبور نمی‌کند. امور و کاملاً حیطه‌مند و شعاع آن محل منازعه نیست و نباید با تفسیر موّسع همه امور را پشت امنیت پنهان نمود. طبیعی است که ارتباطات اطلاعاتی، مراکز تولید و انبار سلاح و مهمات، راهبرد‌های نظامی و امنیتی کشور و برنامه نیرو‌های مسلح است، اما بقیه امور کشور باید در معرض مردم قرار گیرد. چه اشکال دارد هرکس برای واردات و صادرات ارز دریافت می‌کند مردم ببینند و بشناسند؟ مثلاً همه ایرانیان بدانند چه کسانی و چند نفر کاغذ وارد می‌کنند. چه کسانی صادرات پتروشیمی را انجام می‌دهند، ارز آن چگونه مصرف می‌شود؟ وزرا و معاونان چقدر است؟ و... اگر چنین سامانه‌ای را می‌داشتیم یک فساد در مردم هزار برابر برجسته نمی‌شد و با شیطنت پیچیده ، احساس «» ذهنیت اجتماعی را درنوردیده بود. رسانه‌های کشور، نمایندگان مجلس، جریان دانشجویی، احزاب، سازمان‌های مردم‌نهاد، محتوای رقابت‌های انتخاباتی و... باید این مسئله را به تبدیل کنند و آن را بخشند. شکست گفتمان شفافیت‌خواهی در مقابل گفتمان محافظه‌کاری و مخفی‌گرایی اگر محقق شود، آسیب بیشتری به سرمایه اجتماعی نظام و مدیران آن وارد خواهد شد. وقتی وزیر خارجه در جمع لس‌آنجلس شخصیت‌های روحانی و تراز اول کشور را با نام و نشان به می‌کند، لذا می‌توان گفت که این سامانه می‌تواند مبنی بر ادراک‌سازی از دوگانه در کشور را نیز کند. امید است این مهم در صدر اولویت مدیران کشور قرار گیرد. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما 👇 http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
✍دکتر صدیقی 💥 مراحل زمینگیر کردن و نابودی صنعت فضایی کشور توسط جریان غربگراها: ✅تعطیلی 6ساله فعالیت پژوهش و تحقیقات و ساخت ماهواره ✅قطع بودجه و اخراج نخبگان و دانشمندان فضایی کشور ✅اعلام ناگهانی ساخت و پرتاب ماهواره بعد از چندسال ✅اقدام رسانه ای شدید پیش از پرتاب و حیاتی جلوه دادن ✅شکست در پرتاب اول و برگزاری مانور و راه اندازی تحقیر بومی سازی دانش فضایی بوسیله چندتا کانال طنز تلگرامی ✅شکست در پرتاب دوم و سکوت مطلق ✅اعلام فوت چند دانشمند فضایی دیگر در یک حادثه آتش سوزی (مشکوک) ✅اعلام احتمال خرابکاری توسط آمریکا توسط ظریف!!! ☑️واقعا در کشور چه خبر است!؟ ☑️جریان غربزده به دنبال چیست؟ ☑️ چرا هسته ای را نابود کردند!؟ ☑️ صنعت فضایی چرا تعطیل شد!؟ ☑️ فشار برای توقف توانمندی های موشکی و نفوذ منطقه ای کشور با چه هدفی صورت می گیرد!؟ 👌آینده ادعاهای ما در خصوص فاسد و نفوذی بودن بسیاری از سرکردگان جریان غربگرا در کشور را ثابت خواهد کرد.. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat
با چگونه می‌شود؟ ✍سید یاسر جبرائیلی 💥هیچ خرید عمده‌ای در کشور، بدون تراکنش بانکی میسر نیست و بانک مرکزی امکان رهگیری کامل تراکنش‌ها را دارد. اگر سامانه‌های اطلاعات تجاری و بانکی کشور یکپارچه شده و همه نقل و انتقالات، ثبت و پایش شود، دیگر نیازی به جستجوی انبارها برای کشف احتکار نخواهد بود. با یک مثال، کارکرد این سامانه یکپارچه که گفتیم، شاید ملموس شود. 👇فرض کنید شما صاحب یک شرکت عرضه اینترنتی یا یک شرکت توزیع‌کننده هستید. به بازار رفته و حجم انبوهی ماسک خریداری می‌کنید. فرضا ده میلیارد تومان نیز بابت این خرید پرداخت می‌کنید. تراکنش ده میلیارد تومانی شما با فروشنده، در سامانه‌های بانک مرکزی به همراه موضوع خرید ثبت می‌شود. تراکنش‌های مربوط به فروش-عمده و جزئی- شما پس از خرید ده میلیاردی ماسک که انجام داده‌اید نیز ثبت شده و قابل رهگیری است. یعنی برای سامانه‌های اشراف بر جریان پول و کالای کشور، کاملا روشن است که شما چه کالایی را به چه قیمتی خریداری کرده‌اید، چقدر از کالا در انبار دارید و چقدر به چه قیمتی فروخته‌اید. 👇در چنین شرایطی راه برای دو فساد بزرگ که اقتصاد ایران از ناحیه آنها کم آسیب ندیده، بسته خواهد شد: ✔️سفته بازی دارایی و احتکار. چه، اگر کالایی را به قیمتی خریده و بخواهید چند برابر به فروش برسانید، مشمول جرم سفته‌بازی خواهید شد و سود نامشروعی که کسب کرده‌اید را باید به عنوان مالیات بپردازید، لذا ترجیح خواهید داد سوداگری نکنید! احتکار نیز نخواهید کرد چون سیستم از موجودی انبار شما مطلع است و به راحتی امکان شناسایی شما به عنوان محتکر وجود دارد. الحمدلله کارهای بسیار خوبی در این زمینه شده، و فاصله زیادی با بهره‌برداری از چنین سامانه‌ای نداریم. ان‌شاءالله دولت اراده کند و این فرآیند را سریعا به پایان برساند. 👇اقتضای این است که مدیریت کشور بر جریان پول و کالا اشراف کاملی داشته باشد تا بتواند وظیفه حمایتی، هدایتی و نظارتی خود را صحیح و به موقع انجام دهد. جمله‌ای از حضرت آقا در این باره دیدم که فرموده بودند در اسلام فعالیت اقتصادی کاملا آزاد است، اما اسلام برای اشراف دولت هیچ مرزی قائل نشده است(نقل به مضمون). اینکه کسانی در سطح مدیریت کشور می‌گویند نمی‌خواهیم به حساب مردم سرک بکشیم، حرفی کاملا غلط می‌زنند. اگر افراد فعالیت اقتصادی سالمی انجام می‌دهند قطعا از اشراف و نظارت دولت هراسی ندارند. کسی از سرک کشیدن به حسابش هراس دارد که حسابش ناپاک است. این حساب‌های ناپاک، اقتصاد را هم ناپاک می‌کند! به بپیوندید 👇 https://t.me/joinchat/AAAAAE6zhcxEHrxGz4LobQ http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
فساد چرا و چگونه مساله منبر شد؟! ✍محسن قنبریان 💥اینکه منبری های خوب انقلابی هم در نوبتهای مکرر به فساد می پردازند و یکبار حکومت علوی را "الگو" گرفته، مثل برخورد با ابن هرمه را مطالبه و یکبار در صدد رفع شبهه مسری فساد به مشروعیت نظام افتاده با فسادهای درون حکومت علوی "مقایسه" می کنند؛ مبتنی بر یک درک و محاسبه پیشینی است: مردم و حتی گروه های حزب اللهی درباره "میزان فساد"، ذهنیت منفی دارند و گله مند و منتقدند! • از قضا پیمایش های علمی همین درک را تایید می کند. در آخرین پیمایش توسط مرکز تحلیل اجتماعی متا، از ۵بلوک جامعه، بلوک "وفاداران راسخ" -که در عمده مسائل همراه با نظام اسلامی هستند- در مساله فاصله خیلی زیادی با عموم مردم ندارند! ۵۱درصد شان قائل هستند فساد در ایران بیشتر از کشورهای دیگر است و ...!۱ ⬅️ تا اینجا معلوم است محاسبه و درک این منبری ها از مساله مخاطبانِ خود با واقعیت و پیمایش ها مطابق است و نمره خوب مساله یابی دارند. • اما ؛ چقدر در مقایسه با حکومت علوی است؟! اینجا در مقام مناقشه صغروی در مستندات مقایسه نیستم. به نظر می رسد اگر باز درک درستی از میدان و "نسبت ذهنیت و عینیت" باشد راه حل های بهتر و موثرتری انتخاب شود. • در بین شاخص های اندازه گیری فساد، "شاخص ادراک فساد" هم شایع است و معمولا همین، منشأ رتبه بندی فساد کشورها می شود. به این شاخص اشکالات متعددی وارد است از جمله اینکه ادراک (ذهنیت) همیشه مطابق با واقعیت (عینیت) نیست. شایعات و جوسازی رسانه ای، ابهام و خروجی های نامطلوب و... همه میتواند ادراک فساد را افزایش دهد. به حسب برخی پیمایش ها نسبت "ادراک فساد" به "تجربه و مشاهده فساد" در ایران ۷به۱ می باشد!۲ یعنی ۷برابر از درک مستند فساد، ادراک و باور به آن -بدون مستند و دلیلی خاص- بین مردم شایع است. ⬅️ با این وضعیت اگر گویندگان نتوانند خود را از حباب این تفاوت خارج کنند، احتمالا دنبال فهرست بلندی از فساد در حکومت علوی می گردند تا نتیجه مقایسه با جمهوری اسلامی حفظ شود! برای مثال نمونه هایی که در نگاه سخت گیرانه علی(ع) توبیخ، استیضاح و دستور بازرسی بوده اما هرگز در قوانین ما فساد تلقی نمی شود -بلکه بعضی رویه هم هست- در آن فهرست فساد، شمارش می شود! از مهمان شدن استاندار بصره بر یک سفره که فقرا در آن نبودند(نامه۴۵) تا تذکر گرفتن شریح برای خانه ۸۰دیناری اش (نامه۳)! و... گوینده ای مجبور میشود زیادبن ابیهِ دوره معاویه را به حساب زیادبن ابیه دوره علی(ع) -و حتی دوره امام حسن(ع)- بگذارد تا نمونه های فاسد در حکومت علوی را هم زیاد کند!۳ دیگری مجبور میشود "دوره حملات تروریستی و الغارات" بعد از صفین و خوارج -که به تصریح امام جز کوفه برایش نماند- را مثل "دوره استقرار و بسط ید امام در ولایات" بگیرد و از فرار استاندار بصره با بیت المال، نمونه از فساد در دوره علوی بگیرد؛ و حتی به خط و نشان نامه۴۱ -که تهدید به ذوالفقار است اما همزمان از عدم بسط ید امام خبر می دهد- اشاره نکند! • ظاهراً وقتی مشکل نه "رخ دادن فساد" در حکومت اسلامی بلکه "ضریب خوردن ادراک آن" و "درک سستی در برخورد با آن" است؛ تصحیح دید مردم از راه دیگری می گذرد. مثل: ۱. مطالبه نظام اداری (انحصارات، امتیازات، واگذاری ها، مزایا و...) برای رصد واقعی فساد، بجای معیار کردن ذهنیت ها و برساخت های رسانه ای و دشمن ساز. ۲. درست در جهت پاره کردن حباب های کاذب در اذهان و واقعی کردن نسبت ها. رهبر انقلاب هم در دیدار امسال تصریح کردند: قوه قضائیه تصویر رسانه ای خوبی ندارد! ۳. برخورد فوری و کامل و غیر مبهم دستگاه قضایی با مفسدان و گزارش درست و به موقع به مردم. این سه در سیره حضرت امیر(ع) نمونه ها دارد و البته برخی از آن منبری ها هم از این حل ها گفته و می گویند. ............................ ۱. همه نتایج این پیمایش انتشار عمومی نیافته است لکن در پیمایش های مشابه میتوانید نتایج در مردم و جوانان را ببینید: https://shoaresal.ir/fa/news/118575 ۲. این هم شنیده از مقامات مسئول است! ۳. ممکن است به حسب "صفات فاعلی" زیاد بن ابیه را کارگزار ترازی برای حکومت علوی ندانیم اما در دوره ایشان "قبح فعلی" از او گزارش نشده و تا صلح امام مجتبی(ع) هم به او وفادار مانده. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 eitaa.com/tahlilisiyasiseraat eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi
از پرونده ‎ تا پرونده ‎! ✍داود_مدرسی_یان 💥سال ۹۷ بود که پرونده‌ای به اتهام قاچاق کلان ارز بصورت سازماندهی شده، برای ‎ مالک مخلوع شرکت نیشکر ‎ تشکیل شد. رقم آن در دادگاه بیش از ۲ میلیارد دلار اعلام و نام بیش از ۲۰ متهم در این پرونده مطرح شد. ارزی که برای واردات شکر و خط تولید شکر از سوی اسدبیگی و رفقا دریافت شد اما بازنگشت. اسدبیگی بخشی از ارز را در بازار آزاد فروخت، با بخشی ازآن لوازم وکالای لوکس وارد کشور کرد و سرانجام هیچ واردات شکر یا تجهیزات را انجام نداد! حالا اخیراً خبر پرونده قاچاق ارز به مبلغ ۳.۳ میلیارد دلار که برای واردات چای تخصیص داده شده بود، منتشر شده.‏ براستی چرا فساد نه تنها خشکانده نشده و نه تنها رقم آن کاهش پیدا نکرده، بلکه تکرار شده و با ارقام بالاتر هم تکرار شده؟ یک دلیل، نبود ‎ است. متاسفانه اقتصاد کشور شفافیت ندارد. بودجه کشور سال به سال غیرشفاف‌تر می‌شود. در نبود شفافیت، هر فسادی محتمل است. دلیل دیگر و مهم‌تر،‏ نبود هیچگونه مبارزه قاطع و مستمر و موثر با فساد و گلوگاه‌های فساد است. اژدهای هفت‌سری که سیستم و آدم‌های سیستم را آلوده کرده، امروز با خیال راحت، جولان می‌دهد. متاسفانه، برخورد قاطعی با فساد ومدیران فاسد در کشور صورت نمی‌گیرد و اصطلاحاً سیستم از مرحله مبارزه با فساد عبور کرده!‏ یک نظر می‌گوید، کمش هم زیاد است و نباید باشد، ولی نسبت به کُل بودجه کشور، بسیار ناچیز است؛ اما تبعیض ساختاری و بودجه‌ای، مهم‌تر از مسئله فساد است و باید بیشتر به مسئله تبعیض بپردازیم. البته از منظری این نکته درست است؛ اما باید توجه کنیم که فساد -ولو کم- ریشه است. فساد اقتصادی، منجر به نهادینه کردن تبعیض‌های سیستمی وساختاری می‌شود. اینکه دسترسی عده‌ای قلیل به منابع ثروت ومنابع مالی، بانکی و ارزی، فراهم باشد اما بیش از ۹۰ درصد ملت، محتاج وام چند ده یا چندصدمیلیونی باشند، فساد است. اینکه یک طبقه پرخور و برنده باشد و توده‌ها بازنده؛ این فساد است!‏ اگر بوروکراسی کشور به فساد دچار شد، اگر گلوگاه‌ها دچار فساد شد، اگر توزیع منابع مالی و بانکی بر رانت استوار شد، اگر سیستم نظارتی و قضایی، کارآمدی لازم در برخورد با فساد را نداشت، کل بودجه و منابع مالی و بانکی کشور دچار انحراف می‌شود. شما فکر می‌کنید با پرونده چه می‌شود؟‏ آیا باور دارید که با عوامل فساد ۳.۳ میلیارد دلار قاچاق ارز به اسم ‎ برخورد قاطع می‌شود؟ مگر قبل از آن با عوامل قاچاق ارز ۲ میلیارد دلاری ‎ که برای ‎ و تجهیزات نیشکر گرفته بودند چه برخوردی شد؟ سرانجام این پرونده همان سرانجام پرونده پیشین است! ✔️قطعاً شفافیت بودجه و شفافیت ساختارهای اقتصادی در دولت و نهادهای اقتصادی و همچنین مبارزه بی‌امان، قاطع و موثر در سیستم قضایی و امنیتی با مفسدین، می‌تواند ریشه فساد را بخشکاند و امید را برگرداند. مهم‌‌ترین مطالبه امروز این مسئله است. شفافیت و مبارزه جدی با فساد! شفافیت معجزه می‌کند. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi
. واکاوی نتیجه انتخابات اخیر ✍یداله یاسینی عمیقاً معتقدم این انتخابات می بایست ناظر به زمانِ گذشته بررسی شود! عده ای بر این باورند که حالا که نتیجه انتخابات مشخص شده دیگر چه سودی دارد که در مورد گذشته واکاوی کنیم؟! از جمله دلایل بررسی آنچه بر ما گذشت، جستجوی نقاط ضعف و قوتِ فعل و عمل ما در این خصوص است که اگر با تدقیق و بدور از سیاسی کاری واکاوی شود حتماً مقدمه پیروزی و در غیر اینصورت تکرار نتیجه به دست آمده را در ادوار پیش رو، برایمان به ارمغان خواهد آورد! یکی از مهمترین چالش های گذشته ی ما در بحث نیروی انسانی، استعداد عجیب و باورنکردنی ما در سوزاندن نیروهای نخبه درون جبهه انقلاب بوده است که اتفاقاً آنها توانِ بالقوه ای برای اداره مناصب و پست های سطح یک کشور را هم داشته اند! و البته این امر را، یا حاصلِ مشاوره غلط و عجله اطرافیان فرد می دانم یا به دلیل تخریب توسط رقیبِ درون حزبی وگاهی هم، تخریب توسط حزب مقابل! و در مواردی هم تخریب توسط هر دو! که با اضافه شدن تخریب از ناحیه دشمن مثلث تخریب تشکیل می شود!!! برای روشن شدن موضوع بهتر دیدم مصداقی مثال بزنم: ۱) به‌عنوان نمونه در خصوص فردی مثل سعید محمد، بنده به شدت با ورود ایشان به عرصه انتخابات در دوره گذشته مخالف بودم چراکه معتقد بودم ایشان حکم میوه کال و نارسی را داشت که در صورت چیدن پیش از موعد بی مصرف و غیر قابل استفاده خواهد بود! دقیقاً همین هم شد! افتادن در دام حاشیه و تخریب درون گروهی از یک سو و از طرف دیگر شناخته نشدن به عنوان رجل سیاسی توسط شورای نگهبان، او را تقریباً برای همیشه از دور رقابت ریاست جمهوری خارج ساخت! ۲)حملات سنگین سال ۹۲ روحانی خطاب به قالیباف (اتهام استبداد در اشاره به نظامی بودن وی «من سرهنگ نیستم»- اتهامِ دستور لوله کردن و حمله گازانبری به مردم در فتنه ۸۸) بعلاوه ریزش شدید رأی ایشان در انتخابات اخیر مجلس به علت حواشی به وجود آمده در خصوص خانواده وی و عدم توانایی در به سرانجام رساندن برخی از طرح ها نظیر ، و نیز هجمه درون گروهی به ایشان و مهمتر از همه، رأی منتخبان مردم به وی برای ریاست مجلس، دلایل کافی و منطقی بود که می بایست باقر قالیباف را مجاب به عدم شرکت در انتخابات اخیر ریاست جمهوری می کرد اما مشاورانش نامبرده را به زمین مین گذاری شده ای فرستادند که، هم از خودی ها و هم از اردوگاه اصلاح طلبان به شدت مورد هجمه قرار گرفت به گونه ای که رأی دکتر، تقریباً به یک دوم سال ۹۲ در این انتخابات تقلیل پیدا کرد! و همان گونه که قبلاً اشاره کرده بودم پایان سیاسی قالیباف رقم خورد! ۳) سرگرم شدن و پرداختن افراطی به دوگانه برنامه/کارنامه توسط خودی ها( از منبری های معروف بگیرید تا تحلیل گران سیاسی و حتی برخی چهره هایی که شهره به مدرسِ اخلاق بودند) اشتباه مهلکی بود که نه تنها نتوانست موجب رأی سازی برای قالیباف شود که اتفاقاً باعث ضربه سنگین و غیر قابل جبرانی برای جلیلی به عنوان تنها نامزد باقی مانده در دور دوم انتخابات اخیر ریاست جمهوری تلقی می‌شد! البته عدم موفقیت در همراه کردنِ مردم عادی به علت ناتوانی در ارتباط کلامی با بدنه مردم عادی، علیرغم تذکر به وی مبنی بر خروج از مبانی و بحث های دانشگاهی در مناظره ها و روی آوردن به ساده و عامیانه صحبت کردن و ضعف ایشان در این زمینه، خود عامل مهمی در عدم موفقیت نهایی جلیلی لحاظ می شود! و البته مظلومیت جلیلی بقدری بود که مرا به یاد کلام اخیر حضرت آقا در خصوص شهید جمهور انداخت«دلم برای رئیسی سوخت» و الان باید بگویم دلم برای جلیلی سوخت چراکه هم از ناحیه دوست و هم از دشمن به یک میزان تخریب شد! در مسابقه ای که دشمن خارجی از طریق شبکه های ماهواره ای و سکوهای فجازیِ بی در و پیکرِ خارجی فقط یک سره و یک صدا بر تخریب جلیلی تمرکز کرده بود! داخلی ها هم گوی سبقت را از دشمنان خارجی ربوده بودند و از شایعات و تحریف در خصوص جلسه با حضور سردار قاآنی بگیرید تا تبلیغ و پول پاشی برای دروغِ انصراف جلیلی !! تا فرافکنی در خصوص نظر رهبری و سید حسن نصرالله مبنی بر عدم نظر این دو بزرگوار بر رأی به جلیلی! و بدتر از همه عمل زشتِ فتوشاپ رأی رهبری و سوءاستفاده از این موضوع!!! موارد و مصادیقی است که نشان دهنده عزم جدی و گسترده در تخریب و مانع شدن بر ریاست جمهوری جلیلی داشت! در یک کلام می توان گفت: دشمن در نفاق اتحاد داشت و ما در اتحاد نفاق! این موارد باید درس عبرتی باشد برای آینده! امام علی علیه السلام چه زیبا فرمود: ما اكثر العبر و اقل الاعتبار «پندها چه بسيار است و پند گرفتن چه اندك.» حكمت (۳۰۳) نهج‌البلاغه // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil
؛ به‌نام ، به‌کام ✍سید حامد ترابی ردیابی مالی، الزام تحقق تحریم‌ها یکی از الزاماتی که در سخنان آمریکایی‌ها به آن بارها اشاره ‌شده، ردیابی مالی است. به طور مثال دیوید کوهن معاون اداره تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه‌داری در سال 2011 تا 2015 که مسئول تحریم‌ها در وزارت خزانه‌داری آمریکا بود، لازمه اجرای موفق تحریم‌ها را ردیابی و داشتن اطلاعات مالی از سراسر دنیا می‌داند.با بررسی اظهارنظرها و اقدام‌های مختلف مسئولین وزارت خزانه‌داری آمریکا می‌توان روش‌های مختلف اتاق جنگ اقتصادی آمریکا را برای شناسایی جریانات مالی در سه محور اصلی خلاصه کرد. 1⃣ ؛ ابزار ردیابی و تنبیه نقش دلار در تجارت جهانی و فراگیر بودن آن، باعث شده تا دلار هم به‌عنوان ابزاری برای ردیابی جریانات مالی مورد استفاده قرار گیرد و هم ممنوعیت استفاده از آن به‌عنوان تنبیه عامل اثربخشی تحریم‌ها شود. 2⃣ برنامه ردیابی مالی تروریسم (TFTP) آمریکا در قالب برنامه TFTP، دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا امکان یافت برای دسترسی به تراکنش‌های مالی برای شرکت سوئیفت احضاریه اداری بفرستد چرا که مرکز داده این شرکت در خاک ایالات‌متحده است. از این تاریخ تا سال 2006 بیش از 64 احضاریه اداری برای سوئیفت ارسال شد. این احضاریه‌ها به اوفَک امکان داد که اطلاعاتی مانند نام مشتریان، شماره‌حساب‌های بانکی، آدرس و شماره تلفن را به دست آورد. اوفَک این عملیات را با همکاری CIA و FBI انجام می‌داد. مطابق با اظهارات استوارت لوی مسئول دفتر اطلاعات مالی و تروریسم وزارت خزانه‌داری در سال‌های 2004 تا 2011، دهها هزار جست‌وجو در پنج سال اولیه برنامه رهگیری تأمین مالی تروریسم انجام شد. آن‌ها تقریباً محدودیتی در اجرای این برنامه نداشتند. 3⃣گروه ویژه اقدام مالی (FATF#) و ایجاد سازوکارهای دو اقدام بالا علی‌رغم اینکه اطلاعات زیادی را برای آنالیز و تحقیق در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌داد، اما آمریکا نیاز داشت تا سازوکارهای داخلی هر کشور به نحوی طراحی شود تا آن کشور علاوه بر اشتراک‌گذاری اطلاعات مالی خود با سایر نظام‌های مالی در دنیا، اطلاعات ذی‌نفع واقعی هر تراکنش را نیز در اختیار سایر نظام‌های مالی قرار دهد. سازوکارهای گفته‌شده توسط FATF این کار را انجام می‌داد. FATF به‌جای اینکه خود اطلاعاتی را دریافت کند یا اقدامی را انجام دهد با تحمیل سازوکارهایی بر سیستم مالی هر کشور، آن کشور را ملزم می‌کرد تا یک گام دیگر روبه‌جلو بردارد و علاوه بر دادن اطلاعات تبادلات مالی‌اش به سایر نظام‌های مالی، اطلاعات افراد و گروه‌هایی را که در پشت پرده آن تراکنش و تبادل مالی در داخل هستند نیز در اختیار سایر نظام‌های مالی قرار دهد و به‌اصطلاح ذی‌نفع واقعی هر تراکنش کاملاً روشن و مشخص شود؛ اما از آنجا که شناسایی ذی‌نفع واقعی و نهایی هر تراکنش مالی عمدتاً در چارچوب کشورها بود، این اقدام نیاز به همکاری همه کشورها داشت؛ بنابراین در این گام آمریکا باید کاری می‌کرد که اولاً نیازهایش در شناسایی و ردیابی مالی برطرف شود و ثانیاً این سازوکارها در کشورهای دیگر با پذیرش همراه باشد. به همین دلیل یک نهاد بین‌المللی در ظاهر تخصصی مانند FATF که موردپذیرش نهادهای مهم مالی و سیاسی دنیا از جمله شورای امنیت سازمان ملل، گروه 20، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بود و پروسه‌ها، رویه‌ها و مدیریت آن را آمریکایی‌ها برعهده داشتند، بهترین گزینه بود. ✅ لزوم دوری از ابزارهای شناسایی آمریکا ردیابی و شناسایی جریانات مالی، عامل موفقیت تحریم‌های مالی آمریکاست. به همین دلیل مارشال بیلینگسلیا مدیر کنونی FATF که دستیار وزارت خزانه‌داری آمریکاست، همزمان با پذیرش مدیریت FATF در چند هفته اخیر، سفرهای خود به کشورهای مختلف را نیز برای رایزنی در مورد اعمال تحریم‌های آمریکا علیه ایران آغاز کرده است. در نتیجه، لازم است ایران ضمن توجه به ابزارهای شناسایی جریانات مالی توسط آمریکا، برای اینکه از تحریم‌ها آسیب نبیند، هرچه بیشتر خود را از ابزارهای شناسایی آمریکا دور کند. البته آمریکا این موارد را به‌عنوان راه‌های شفافیت مالی در کشورها مطرح می‌کند، اما همان‌طور که گفته شد در واقع این شفافیت برای آمریکایی‌هاست و چیزی جز شناسایی و ردیابی جریانات مالی نیست؛ بنابراین ضرورت دارد ایران با روش‌هایی مانند فروش ریالی نفت به جای وابستگی به دلار، استفاده از پیام‌رسان‌های ملی و یا پیام‌رسان‌های مشترک با کشورهایی که با آن‌ها تجارت عمده دارد به جای سوئیفت و ایجاد قوانین و شفافیت‌های داخلی به جای اجرای برنامه اقدام و الزامات FATF از شناساندن جریانات مالی خود که موجب اثرگذاری تحریم‌های آمریکا می‌شود، دوری کند. متن کامل: http://qudsonline.ir/news/612532 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi