💗 حضرت آیت الله امام خامنه ای :
🔺معنای روحیّه‌ی انقلابی چیست؟
معنایش این است که یک انسان انقلابی، #شجاعت دارد، اهل اقدام است، اهل #عمل است، #ابتکار می‌ورزد، بن‌بست‌شکنی میکند، گره‌گشایی میکند؛ از چیزی نمیترسد، به #آینده امیدوار است، به امید خدا به سمت آینده‌ی روشن حرکت میکند؛ #انقلابیگری یعنی این؛ این [فرد] انقلابی است؛ این روحیّه‌ی انقلابی را باید حفظ کرد.
۹۵/۰۸/۱۲
💗 #جوانان
👤#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط
کانالی تحلیلی برای اطلاع ازمهمترین مسائل سیاسی، اقتصادیِ داخلی و خارجی به قلم برجسته ترین محلل های سیاسی، اقتصادی/
اگه میخوای فقط در یه کانال از همه مسائل مطلع بشی، پس حتما باید عضو بشی👇
@tahlilisiyasiseraat
✍مهدی محمدی
رییس جمهور در #سخنان_دیشب خود #فاقد_هرگونه #برنامه_موثر_ایده_جدید یا #ابتکار_عمل_برای_آینده بود.
‘همدردی’ کاری نیست که مردم از رییس جمهور توقع داشته باشند، تشکر از صبر و نجابت مردم هم راه حل مشکلات نیست.
سخن گفتن با مردم در این وضع و حال تنها زمانی مفید است که بتواند #تلقی_بهبود’ ایجاد کند.
من حقیقتا امیدوارم رییس جمهور حرفهای نزده فراوانی داشته باشد و ما #نتیجه آنها را در #عمل ببینیم.
در عین حال آقای روحانی #مذاکره_با_ترامپ_را_نفی_کرد و حرف های تنش آفرین نزد.
این مشی را به فال نیک باید گرفت. در ماه های آینده باید هر چه بیشتر با مردم سخن گفت، به این شرط که
#کنار_هر_صد_سخن_نیم_عمل هم باشد.
#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط
کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های #سیاسی_اقتصادی_فرهنگی/
اگه میخوای فقط در یه کانال ازتحلیل همه مسائل مطلع بشی، پس حتما باید عضو بشی👇
http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
#راز گستاخی دشمن را #کجا جست و جو کنیم؟
✍جعفر بلوری
برای «#تئوری_بازدارندگی» تعاریف متعددی ارائه شده. این تئوری در اصل زمانی مطرح می‌شود که دو قدرت هسته‌ای مقابل هم قرار گرفته باشند. به این دو تعریف توجه کنید:
«بازدارندگى از موضوعات #روابط_بین_الملل است که در هر دو حوزه #استراتژى و #دیپلماسى کاربرد دارد. بازدارندگى عبارت است از اقدام یا مجموعه‌اى از اقدامات که برای پیشى‌جستن از اقدامات خصمانه دشمن صورت مى‌گیرد. یعنى کوشش یکى براى اعمال نفوذ در دیگرى تا او را از اقدام به عملى که متضمن خسارت یا هزینه‌اى براى اولى است باز دارد.» یا «استفاده یک طرف از مجموعه‌ای از تهدیدها برای قانع کردن طرف دیگر به عدم انجام یک عمل نامطلوب.»
اینجا قصد داریم صرفا برای «#تقریب_ذهن» و درک راحت‌تر مسئله، از این تعاریف استفاده کرده و دو مسئله مهم روز را بررسی کنیم. یکی«#تحولات اخیر بین #آمریکا و #ترکیه» و دیگری «#رفتار #دولت آقای #روحانی در مواجهه با #سایر_کشورها» به ویژه اروپا. نتیجه این مبحث نیز از ارتباط این دو حاصل خواهد شد.
ترامپ با همه آن ویژگی‌های منفورش، در مواجهه با ترکیه تلاش کرد تا می‌تواند، هزینه را برای حریف بالا ببرد. این تلاش از سوی فردی صورت گرفت که تقریبا همه چیز را از زاویه «#تجارت_و_سود_و_زیان» می‌بیند. همین دیروز خبر رسید او قصد دارد برگزاری تظاهرات در برخی نقاط آمریکا را هم پولی کند!
ظاهرا دعوای این دو کشور پس از دستگیری یک کشیش آمریکایی در ترکیه آغاز شد. اگرچه معتقدیم دلایل دیگری برای حملات اخیر آمریکا علیه ترکیه
- به ویژه در حوزه اقتصادی- وجود دارد. اما اگر این پیش‌فرض را «#درست» بگیریم که همه دعوای ترامپ و اردوغان، بر سر آن کشیش بوده، و ترامپ هم با وجود آن روحیه سودجو و تجارت‌مسلکش، به خاطر یک کشیش روابط تجاری و سیاسی آمریکا و ترکیه را به خطر انداخت، می‌توان به این نتیجه رسید که، آمریکا احتمالا به نوعی، دنبال بازدارندگی بوده، به دنبال انتقال این پیام به ترکیه و سایر کشورها که، اگر بخواهید علیه «یک شهروند #آمریکایی» هم ورود کنید، باید هزینه آن را بدهید. به زبان ساده‌تر، طبق این نگاه، باید با حریف (اینجا ترکیه) طوری برخورد کرد که دیگران حساب کار دستشان بیاید. چرا؟ چون تکرار نشود.
رفتارهای مشابه دیگری را می‌توان مثال زد که غالبا با هدف «#قانع کردن حریف به #عدم انجام یک #عمل» با «#بالا_بردن_هزینه» و بطور کلی «#بازدارندگی» صورت می‌گیرند. وقتی رژیم صهیونیستی اعلام میکند، به ازای هر عملیات استشهادی فلسطینی‌ها، دهها خانه و شهرک خواهند ساخت، یا راهپیمایی مردم در غزه را با جنگنده! پاسخ می‌دهند یا در پاسخ به یک حمله موشکی، دهها موشک پیشرفته بر سر مردم فلسطین می‌ریزند یعنی، به دنبال بازدارندگی و افزایش هزینه برای حریف هستند.
این نوع واکنش‌ها صرفنظر از درست یا غلط بودن، معمولا مرسوم است و کشورها برای در امان ماندن از خطرات و تهدیداتی که ممکن است از سوی کشوری متوجه آنها شود، با رفتار یا حتی گفتار به حریف نشان می‌دهند «#هزینه خواهد داد.» همه این اقدامات و تهدیدات برای بازدارندگی است.
برخی سیاستمداران اما به عکس این سیاست معتقدند. معتقدند دشمن هر قدر تهدید کرد، خیانت کرد، حتی از مرحله تهدید فراتر رفت و تحقیر کرد یا حتی اگر عواملش را به خاک کشورت فرستاد و مردمانت را در روز روشن به گلوله بست، #نباید کاری کرد که موجب #بازدارندگی شود! اگر هم کاری می‌کنند، در حد اعتراض توییتری، محکومیت زبانی باشد یا حداکثر در حد شکایت در مجامع بین‌المللی. مجامعی که قوانینش هیچ ضمانت اجرایی ندارد و فقط می‌توان از احکامش استفاده سیاسی کرد. همین!
به مواضع این تیپ از سیاستمداران اگر رجوع شود، تاکید زیادی روی «#عقلانیت» و «#قانون» و «دیسیپلین» دارند. آنها حتی معتقدند، در سخنرانی‌ها هم نباید حرف تندی علیه دشمن زد. دشمنی که هر کاری تاکید می‌شود هرکاری توانسته علیه تو انجام داده است. یکی از این سیاستمداران وقتی
آقای روحانی به نیویورک و برای سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل رفته بود توییت زد: «#روحانی! #نباز» یعنی، مثل آن کشتی‌گیر قهرمان که حاضر نشد به صهیونیست‌ها نزدیک شود نباش. برو و از مذاکره با آمریکا و حتی اسرائیل حرف بزن. زنجیره‌ای‌ها هم نوشتند، فقط مذاکره، مبادا آنجا تند حرف بزنی؟! اسم این «روش» را هم گذاشته‌اند «#عقلانیت» مخالفان آن را هم «#تندرو» می‌نامند. دلایل متعددی هم برای توجیه این روش دارند. مثلا، اگر نگاه چپ به دشمن کنیم، ممکن است قیمت دلار بالا برود! ممکن است حتی آن کشور اروپایی که در‌گوشی از برجام تعریف میکند، و درِگوشی از پیروزی‌های ما مقابل آمریکا می‌گوید، دیگر تعریف و تمجیدمان نکند!
ادامه در پست بعد...
#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط👇
@tahlilisiyasiseraat
#شفافیت، راهبرد بازتولید سرمایه اجتماعی
✍ دکتر عبدالله گنجی
کنکاش پیرامون تاریخچه #شفافیت_خواهی در اداره کشور و تصمیمات مدیران آن نشان می‌دهد این اولین‌بار نیست که مقام معظم #رهبری بر آن #تأکید کرده‌اند. گرچه دولت مستقر نیز در عرصه بیان و رسانه به این مهم علاقه نشان داده است، اما در حوزه #عمل، مردم آن را #حس و #تأیید #نمی_کنند. نکته ظریف تأکید مقام معظم رهبری، #درون دینی بودن مبانی و لزوم #شفافیت است، حال آنکه برخی از مسئولان و روشنفکران آن را در #غرب جست‌و‌جو می‌کنند. بدون تردید ایجاد چنین سامانه‌ای، از #ریزش سرمایه اجتماعی نظام #جلوگیری خواهد کرد و بسیاری از نیت‌های فساد‌آلود را #تنظیم و از آلودگی نجات خواهد داد. انگاره ذهنی ملت بر گستردگی فساد در کشور است و رسانه‌های غرب نیز بین ماهیت دینی حکومت و فساد پلی برقرار کرده‌اند تا این انگاره را #تقویت کنند و #حامیان_اصلی نظام را که عمدتاً #مذهبیون هستند، به بریدگی و #انفعال بکشانند.
ایجاد «#سامانه_شفافیت» می‌تواند از افشاگری‌های اخلاق‌سوز نیز پیشگیری نماید و افشاگری در جامعه کمرنگ شود. تفاوت سامانه شفافیت با «#سامانه_افشاگری» در این است که در سامانه شفافیت انجام کار در #معرض_عموم قرار میگیرد، اما در افشاگری #بعد از انجام عمل #اطلاع_رسانی صورت میگیرد، البته سامانه شفافیت و سامانه افشاگری می‌توانند به صورت #مکمل نیز عمل نمایند. سامانه شفافیت را حاکمیت و خصوصاً #دولت ایجاد میکند و عملیات اداره کشور را در آن به تماشا می‌گذارد، اما سامانه افشاگری در حوزه #عمومی شکل میگیرد و کچلی‌های احتمالی حاکمیت در شفاف‌سازی را برملا می‌سازد که به آن «#نظارت_همگانی» نیز می‌گویند.
اگر جز امور نظامی و امنیتی که اسرار هر کشور در مقابل بیگانگان است، همه امور دیگر در این اتاق شیشه‌ای قرار گیرد، هم مدیران را #تنظیم میکند و هم دغدغه و عصبانیت ملت #کاسته می‌شود، البته سامانه شفافیت به انجام امور حاکمیت بر‌می‌گردد که باید مردم از آن باخبر باشند و نباید از آن توقع داشت زندگی #خصوصی مدیران کشور در آن به نمایش درآید. در این صورت بداخلاقی و نفوذ سراغ سامانه شفافیت هم خواهد آمد و اعتبار آن نیز مخدوش خواهد شد.
شرط اعتماد عمومی به سامانه شفافیت دو چیز است:
#اول
اینکه حوزه کاری مسئولان اصلی دولت و کشور در آن دیده شود
#دوم
اینکه مردم بپذیرند ورود اطلاعات به آن از سامانه دیگری به نام «#سامانه_گزینش» عبور نمی‌کند.
امور #نظامی و #امنیتی کاملاً حیطه‌مند و شعاع آن محل منازعه نیست و نباید با تفسیر موّسع همه امور را پشت امنیت پنهان نمود. طبیعی است که ارتباطات اطلاعاتی، مراکز تولید و انبار سلاح و مهمات، راهبرد‌های نظامی و امنیتی کشور و برنامه نیرو‌های مسلح #محرمانه است، اما بقیه امور کشور باید در معرض مردم قرار گیرد.
چه اشکال دارد هرکس برای واردات و صادرات ارز دریافت میکند مردم ببینند و بشناسند؟ مثلاً همه ایرانیان بدانند چه کسانی و چند نفر کاغذ وارد می‌کنند. چه کسانی صادرات پتروشیمی را انجام می‌دهند، ارز آن چگونه مصرف می‌شود؟ #حقوق وزرا و معاونان چقدر است؟ و...
اگر چنین سامانه‌ای را می‌داشتیم یک فساد در #ذهن مردم هزار برابر برجسته نمی‌شد و با شیطنت پیچیده #دشمنان، احساس «#همه_فاسدند» ذهنیت اجتماعی را درنوردیده بود. رسانه‌های کشور، نمایندگان مجلس، جریان دانشجویی، احزاب، سازمان‌های مردم‌نهاد، محتوای رقابت‌های انتخاباتی و... باید این مسئله را به #گفتمان تبدیل کنند و آن را #استمرار بخشند. شکست گفتمان شفافیت‌خواهی در مقابل گفتمان محافظه‌کاری و مخفی‌گرایی اگر محقق شود، آسیب بیشتری به سرمایه اجتماعی نظام و مدیران آن وارد خواهد شد. وقتی وزیر خارجه #امریکا در جمع #سلطنت_طلبان لس‌آنجلس شخصیت‌های روحانی و تراز اول کشور را با نام و نشان به #فساد_متهم میکند، لذا می‌توان گفت که این سامانه می‌تواند #راهبرد_دشمن مبنی بر ادراک‌سازی از دوگانه #فقر – #فساد در کشور را نیز #خنثی کند. امید است این مهم در صدر اولویت مدیران کشور قرار گیرد.
#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط
ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ #سیاسی #تاریخی #اقتصادی #فرهنگی -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما #تبیین و #تحلیل می نماییم .
با افتخار در خدمت شما خواهیم بود .
آدرسِ ما 👇
http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat
http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat
⚡️هشدار درباره عواقب محاکمه نشدن آقای ظریف
✍سید یاسرجبرائیلی
🔹آقای جهانبخش ایزدی درباره سخنان دکتر #ظریف پیرامون #پولشوئی در ایران به روزنامه اعتماد گفته است: عموما وزیر خارجه یك كشور نبايد در مورد مسائل داخلی آن كشور اظهارنظر كند. به هر حال وزير خارجه رييس ديپلماسی كشور است و معمولا سخنان ايشان از يك جهت بايد نسبت به نظام سياسی حامی‌گرايانه باشد و از سويی ديگر به صورت عريان نبايد مستندی برای بهره‌برداری محافل رسانه‌ای و ديپلماتيك و احتمالا محافل مخالف كشورش باشد."
🔹حرف آقای ایزدی کاملا درست است. اما این بایدها و نبایدهایی که ایشان برشمرده‌اند، یک پیش‌شرط دارد و آن اینکه وزیر خارجه مورد نظر، در پی تامین #منافع ملی باشد.
وقتی فردی خطاب به محمد #البرادعی التماس میکند که برای پیروزی جریان متبوعش در انتخابات نیازمند امتیاز خارجی است، وقتی فردی در میانه مذاکره با دشمن، در مهم‌ترین دانشگاه کشورش خطاب به دانشجویان می‌گوید #آمریکا ظرف ۱۰ دقیقه می تواند تمامی تاسیسات نظامی ما را از کار بیندازد، وقتی فردی بدون سند و به دروغ، آنهم در میانه فشار خارجی برای تصویب یک سری لوایح استعماری، کشورش را به پولشوئی متهم میکند، آیا می‌توان گفت که هدفش تامین #منافع ملی است؟
🔹من تاکنون درباره آقای ظریف لفظ #خائن را به کار نبرده‌ام، چرا که خیانت، مربوط به نیت و انگیزه است و ما سندی نداریم که کدام انگیزه‌ها باعث این مواضع از سوی آقای ظریف می‌شود. اما یک نکته کاملا روشن است. #عمل آقای ظریف #خائنانه است. متهم کردن آقای ظریف به خیانت، نوعی رفتار از جنس رفتارهای خود ایشان است و حتما باید از این رفتارهای غیرمسئولانه پرهیز کرد.
🔹️اما آقای #ظریف حتما باید بابت #اتهام پولشوئی #مجازات شود.
گاهی انجام ندادن یک مسئولیت، خسارتی سنگین‌تر از ارتکاب یک جرم به بار می‌آورد. اگر مسئولان مربوطه در قوه قضائیه در این ماجرا به وظیفه خود عمل نکنند، خود باید بابت بی‌خاصیت‌سازی نظام قضایی و صدور مجوز برای اتهام‌زنی‌های بی‌پایه و اساس در سپهر سیاسی کشور، مجازات شوند.
قوه قضائیه جای #مصلحت‌سنجی_های سیاسی نیست؛ که اگر شد، سیاسیون در این کشور دارای مصونیت قضایی خواهند بود و این آغاز هرج و مرج است.
#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط
ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ #سیاسی #تاریخی #اقتصادی #اجتماعی_فرهنگی -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما #تبیین و #تحلیل می نماییم .
با افتخار در خدمت شما خواهیم بود .
آدرسِ ما در #سروش_ایتا_تلگرام👇
@tahlilisiyasiseraat
#قضاوت_با_شما
🔴 استدلال اصلی مخالفان الحاق به کنوانسیون های fatf چیست؟
✍رها عبداللهی
💥همیشه گفته ایم که موافقان fatf استدلال های محکمی برای اثبات مدعای خود ندارند.
✅هرچند برخی مقاله های تبیینی با استدلال های قابل قبولی هم در جراید دیده می شود. اما چون بر اساس پیش فرضی ناقص جلو رفته، استدلال هایشان نمی تواند برای ما قانع کننده باشد.
✅مثلا مقاله ای با این پیش فرض که مهم ترین دلیل مخالفان #fatf، ممانعت این کنوانسیون از حمایت ج. ا از گروه های مقاومت است؛
✅این مقاله سعی کرده ثابت کند طبق ماده های این کنوانسیون، فعالیت های آزادی بخش و ضد استعمار و نژاد پرستی، مصداق اعمال تروریستی نیست و اگر گروه های مقاومتِ تحت حمایت ایران، علیه غیر نظامیان، اعمال خشونت بار نداشته باشند، طبق این کنوانسیون، کمک به آن ها #بلا_مانع است.
سپس نتیجه میگیرد بر این اساس، نگرانی مخالفان کاملا بی مبناست.
✅در پاسخ باید ابتدا بر ناقص بودن پیش فرض نویسنده تاکید کنم.
👌بزرگترین دلیل مخالفان پیوستن به #FATF، بی اعتباری کنوانسیون های بین المللی در برابر مناسبات و اهداف سیاسی به اصطلاح ابر قدرت هاست؛
🎯چند مثال ساده؛
☑️همه کشورهای اروپایی متعهد به کنوانسیون های متعدد منع تولید و استفاده از سلاح های شیمیایی، اتمی، فسفری و... هستند. اما در #عمل همین کشورها(فرانسه، آلمان...) سازنده و فروشنده سلاح های #اتمی، #شیمیایی و #میکروبی هستند.
☑️در جنگ تحمیلی علیه ایران، صدام بارها از #سلاح_های_ممنوعه ساخت اروپا در شهرهای مرزی ما استفاده کرد و تامین کنندگان این سلاح ها #هیچ_جریمه ای نشدند.
☑️در تمام جنگ های خاورمیانه از این سلاح ها استفاده شد. بدون هیچ ممانعت و جریمه ای. (جنگ ۲۲روزه غزه، عراق، جنگ یمن...)
🎯اینجاست که ثابت می‌شود تعاریف انسان دوستانه فقط #ظاهر این کنوانسیون هاست و در عمل برخورد #سیاسی باعث بی اعتباری آن هاست.
✅کارگروه#fatfچه ممانعتی از رد و بدل شدن پول بین ISI(سازمان اطلاعات پاکستان) و تروریست های #جیش_العدل کرده است؟
✅چرا #fatf نتوانسته جلوی مبادلات مالی #مافیا در #ایتالیا و #کلمبیا را بگیرد؟
✅چگونه #عربستان براحتی توانسته از ژاپن ده ها تویوتا برای #داعش تهیه کنند و fatf مانع نبود؟
✅این همه ابهامات#fatf، آیا اعتباری برای آن باقی می گذارد که جمهوری اسلامی حاضر شود لیست بلند محدودیت ها را بپذیرد تا تعهدات نامعلوم #fatf
آیا محقق شود یا نشود؟
#کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط
ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ #سیاسی #تاریخی #اقتصادی #اجتماعی_فرهنگی -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما #تبیین و #تحلیل می نماییم .
با افتخار در خدمت شما خواهیم بود .
آدرسِ ما در #سروش_ایتا_تلگرام👇
@tahlilisiyasiseraat