eitaa logo
𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹 | تحلیل‌سیاسی
8.1هزار دنبال‌کننده
65.8هزار عکس
75.2هزار ویدیو
749 فایل
🔥 کانال تحلیلی سیاسی فرهیختگان با حضور بیش از ۶۰۰۰ استاد حوزه و دانشگاه 🔗 عضویت: https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e ارتباط با ما: @aboozar58 @ansar_mgh @zareir @aliakbari20 عضویت در کانال‌ سخنرانی سیاسی: @PS1400
مشاهده در ایتا
دانلود
2.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پای "کاوه مدنی" جاسوس توسط مهرعلیزاده به باز شد : آقای یک جوانی بود که در محیط زیست مشغول بود و وی را متهم به جاسوسی کردند. ✍️ این در صورتی است که حکم قطعی جاسوس بودن کاوه مدنی صادر شده و نامبرده به ۱۱ سال حبس محکوم شده است. ❗️ این آدم از همین حالا از جاسوس دفاع می کند وای از زمانی که رئیس جمهور بشود! http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
رهبر انقلاب(امروز): شاهد مثال اینکه در ایران است آن است که روسای جمهور متفاوتی با هم داشته اند انتخاباتی نشان داد که انتخابات است 👈درباره محتوای مناظرات پس از انتخابات صحبت خواهم کرد ♨️خبرهای داغ انتخابات ۱۴۰۰ را دنبال کنید👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
پیرامون مناظرات انتخاباتی قسمت اول ✍پیش بینی می‌شود بیشترین سهم را در جذب یا دفع آرای نامزدهای ریاست جمهوری داشته باشند. مطالب اخیر، عمدتا به دو موضوع اشاره دارد. ۱. آیا مناظره بهترین روش کسب شناخت از نامزدهاست؟ ۲. در مناظره دنبال چه چیزهایی باشیم؟ در مورد پرسش اول، پاسخ این است که لزوما خیر. مناظره، صرفا یکی از شیوه‌های کسب شناخت است و البته در جایگاه خود ارزشمند است. خطرات کسب شناخت صرفا بر مبنای مناظره چیست؟ از آنجا که مناظره، دو بال دارد (بال علم و تخصص و بال فن مناظره). محتمل است برخی در یکی ضعف داشته باشند و این سبب شناخت نارسا شود. به ویژه وقتی فرد کارنابلد، در قوی باشد. خطر دیگر این است که ترتیب بیان مباحث، ممکن است تصادفا به نفع یا ضرر برخی تمام شود. مثلا یک نامزد فرصت دفاع پیدا نکند، یا یک نامزد بر مبنای شنیدن نظرات دیگران بتواند جمع بندی پخته تری ارائه کند و ... . خطر دیگر، به خود مناظره برنمی‌گردد، بلکه به تجارب ما از مناظرات گذشته بازمی‌گردد. دیده شده که برخی نامزدها، به جای پاسخ دادن به پرسش‌های مطرح شده، عامه پسندی را مطرح می‌کنند یا هایی را به دیگر نامزدها می‌زنند و فضا را عوض می‌کنند. با این اقدام، ممکن است برخی نامزدها، به اشتباه، تا پایان مناظره به فاز دفاعی بروند و نتوانند مواضع خود را روشن کنند. خطر دیگر این است که در مناظره، ممکن است جای پاسخ کارشناسانه را بگیرد و ارزش بیشتری پیدا کند. در حالی که حاضرجوابی صرف (که گاه مبتنی بر حرف ناصواب هم هست) همیشه خوب نیست؛ آنچه بهتر است، پاسخ کارشناسانه و پخته است. البته، حاضرجوابی کارشناسانه مطلبی دیگر است. بنابراین، علاوه بر مناظرات، باید از روش‌های دیگر شناخت هم استفاده کرد... ـــــــــــــــــــــــ 🗳️ اخبار آنلاین انتخابات ریاست‌ جمهوری https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
👓 پیشنهاد عالی آقای یامین‌پور برای ـــــــــــــــــــــــ 🌐 پایگاه اطلاع رسانی دکتر سعید جلیلی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e