🔰 لاریجانی، طبری و پاسخ به سه پرسش مهم.... ✍علی محمدی 🔶جایگاه اقای طبری در قوه قضائیه و نزدیکی ایشان به ریاست سابق این قوه، موجب شده تا در حاشیه ی مَحکمه وی، ابهاماتی متوجه ی برخی شخصیت ها و نهادهای دیگر گردد. در این نوشته سعی خواهد شد تا به سه پرسشِ اساسی پاسخ داده شود: 🔺یکم: آیا باید به این موضوع پرداخت شود و یا باید از کنار آن با سکوت عبور کرد تا موجبات سوءاستفاده دشمن فراهم نشود؟ یک تاکتیک همیشگی در رویکرد دشمن وجود داشته که با حمله به افراد منصوب رهبری و یا تضعیف نهادهای نزدیک به ایشان، اعتبار و مقبولیت ولایت را در میان ملت کم رنگ کند. موضوع حائز اهمیت اینکه این حربه دشمن نباید مانع از مطالبه گری در برابر اشتباهات و سهل انگاری مسئولین شود. مهم است که میان این دو یک "تعادلی" برقرار گردد. در خصوص جناب لاریجانی به نظر می رسد حداقل موضوع این باشد که ایشان هشدار ها را نادیده گرفته اند که چنین فسادی با این مشخصات در حیطه کاری وی ایجاد شده است. چرا که اخباری مبنی بر تذکر نهادهای دلسوز به رییس سابق ق.ق در خصوص عملکرد اقای طبری وجود دارد. بنابراین اصل گلایه جریان انقلاب از ایشان به قوت خود باقیست. اما نوع مواجهه با موضوع نباید القای ناامیدی و یا کمک به جنگ رسانه ای دشمن نماید. 🔺دوم: آیا ایشان باید از مجمع تشخیص مصلحت استعفا دهند و محاکمه شوند؟ در حوزه ساختاری و چارچوب نظام استعفای ایشان نه تنها مرحمی بر درد نخواهد شد بلکه موضوع را پیچیده تر، سختر و هزینه های آن را بیشتر خواهد کرد. در خصوص صحبت در مورد محاکمه ایشان نیز، نظر این حقیر این است که نباید بدون اطلاع و علم کافی صحبت کرد و یا زود قضاوت نمود.( وَلا تَقفُ ما لَيسَ لَكَ بِهِ عِلمٌ...)*. صِرف گمانه زنی و اتهام به اقای لاریجانی بدون ادله کافی، عین بی تقوایی است. باید اداره امور را به گذر زمان و ریاست فعلی دستگاه قضا گذاشت. اما چنانچه ادله کافی مبنی بر قصور یا تقصیر اقای لاریجانی حاصل شود، محاکمه ایشان با رعایت رءفت اسلامی، مردم را امیدوارتر خواهد کرد. توجه به این نکته نیز مهم می باشد که هر جایی ممکن است فساد ایجاد شود. اصل این است که با آن برخوردصورت گیرد و اگر سیستمی باشد مافوق آن باید محاکمه شود؛ اما اگر سیستمی نباشد، رافع از قضایی شدن مافوق است، به شرطی که مافوق قصور یا تقصیری نداشته باشد. 🔺چگونه می توان از رهبری و مجمع دفاع کرد؟ با یادآوری پاسخ اول، و با تذکرِ وقایعِ تاریخیِ مختلف، همچون اینکه، با آغاز خلافت امام علی (ع) ، قاضی شُریح از مقام خود عزل نگردید و حضرت وی را به همراه برخی قضات دیگر که مورد تأیید او بودند، برای قضاوت به شهرهای مختلف فرستاد( قصد مقایسه شریح با لاریجانی را ندارم)، نتیجه می گیریم که عملکرد افراد ارتباطی با ولایت و نظام ندارد. مضافا اینکه رهبری در جلسات خصوصی و عمومی راهنمایی ها و دستورات لازم را صادر کردند ولکن رویکرد اجرایی نهاد و نظارت بر عملکرد دستگاه تحت نظر، با خود مسئول می باشد. در واقع قانون اجازه دخالت رهبری در اجرائیات قوه قضاییه را نداده مگر در موارد خاص و با شرایطی. بنابراین عملکرد افراد جزیی از مسئولیتی است که بر گردن آنها هست. در خصوص حضور وی در مجمع نیز دو دلیل عمده وجود دارد: اول اینکه تاکنون ادله ای مبنی بر اثبات اتهامات وجود ندارد و دوم اینکه رویکرد رهبری استفاده از تجارب همه افراد در مجمع می باشد. _______________________ *وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا ﻭ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻠﻢ ﻧﺪﺍﺭﻱ [ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻫﺎ ، ﺳﺎﺩﻩ ﻧﮕﺮﻱ ﻫﺎ ، ﺧﻴﺎﻟﺎﺕ ﻭ ﺍﻭﻫﺎم ﺍﺳﺖ ]ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻣﻜﻦ ; ﺯﻳﺮﺍ ﮔﻮﺵ ﻭ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺩﻝ [ ﻛﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﻧﺪ ] ﻣﻮﺭﺩِ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻧﺪ .(اسرا٣٦) http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

✅چطور سیاهی ها را فریاد کنیم؟ در چند ده روز گذشته جامعه رسانه ای ما درگیر با چند موضوع تلخ بوده است. از رومینا تا آسیه پناهی تا غیزانیه تا عمران محمدی و این روزها هم طبری و ... سوال خیلی ها اینست که چطور به این موضوعات بپردازیم که مطالبه ما مورد سواستفاده ضدانقلاب قرار نگیرد. پاسخ اول و کلیدی اینست که مطالبه این موضوعات اولا باید در دست انقلابی ها باشد. هیچ سیاهی نباید سفیدنمایی شود. هیچ تلخی را نمی شود مزه کرد و به ناخوشی اش بی اعتنا بود. ظلم در هر اندازه ای در جمهوری اسلامی قباحت ایدئولوژیک دارد نه صرفا نگرانی بابت کارآمدی. انقلاب اسلامی شکل گرفت تا بساط ظلم برچیده شود. غصه عمیق مولا از ماجرای خلخال و زن یهودی، قصه باشد یا افسانه، مبنای دینی و منطقی در حکومت دینی دارد. بیرق مطالبه ایندست مسائل نیز باید دست انقلابی ها باشد. باید فریاد کنند؛ آنهم به صدای بلند. با این توضیح چه کنیم که مطالبه ما دستاویز ضدانقلاب نشود؟ چه کنیم پازل ضدانقلاب را کامل نکنیم؟ بالاخره ضدانقلاب لاشخور وار نشسته و مترصد است ظلم را امری دامنگیر در انقلاب نشان دهد. سوال اینست که چه کنیم تا دچار خطای تحلیل و خطای مطالبه نشویم؟ خلاصه و روان و ساده بگویم؛ به اثر رفتارمان در مخاطب توجه کنیم. اگر اثر رفتار ما این شد که مخاطب احساس کرد سیاهی سراسری است یعنی به خطا رفتیم. اگر حس کرد گرفتار بن بستیم دچار اشتباه شدیم. اگر ناامید از آینده شد یعنی به هدف نزدیم. اگر سوال کرد پس فرق ما با طاغوت و دیگر حکومت های مستبد چیست یعنی مصداق را تعمیم به ساختار دادیم؛ فرد خطاکار را به خطای نظام ارتقا دادیم و فساد مصداق را تبدیل به فساد سیستمی کردیم. نقد و مطالبه ما چه در ساحت ادبیات و چه بیان مشکل یک تفاوت جدی با ضدانقلاب دارد و آن اثرش بر مخاطب است. ایجابی بحث کنیم. جوان انقلابی وقتی ظلمی را پی گیری می کند در نهایت مخاطب باید حس "حرکت" کند. حس اینکه در حال شدنیم. در حال اصلاحیم. مطالبه باید مخاطب را به حرکت برای اصلاح وادار کند نه نشستن و ناامیدی. خیلی وقت ها نقدها، ولو نقد دولت و قدرت نتیجه اش می شود قهر مردم از صندوق. اگر نقد کردیم و آنوقت مردم را برای تغییر وضع موجود پای صندوق آوردیم، هنرست واگرنه همان می کنیم که زمین بازی رقیب بدذات است. چنان مطالبه و نقد کنیم که انتخاب مردم تغییر کند نه با هر نوع انتخابی خداحافظی کنند. در مکتب امام و به حکم مردمسالاری، رای سبز و بنفش و سیاه از بی رایی بهترست. خلاصه؛ نقد کردن تمام حیثیت نظام، نه لازم بلکه واجب است، اما نتیجه اش باید امید به اصلاح باشد...همین ملاحظه سبک و ادبیات و روش نقد را تعیین می کند. ✍محسن مهدیان http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

سناریوهای اقدام آمریکا در مورد تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران- که به‌موجب برجام در مهرماه امسال به اتمام می‌رسد- عبارتند از: 1. صدور قطعنامه جدید در شورای امنیت، 2. توسل به متحدانِ عضوِ برجام جهت فعال‌سازی مکانیسم ماشه، 3. توسل مستقیم به مکانیسم ماشه بر اساس تفسیر خاص آمریکا در مورد عضویت در قطعنامه 2231 4. ارجاع از طریق پرونده‌سازی جدید شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای دولت آمریکا تمدید تحریم‌های تسلیحاتی ایران مسئله‌ای مهم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری محسوب می‌شود؛ ترامپ قصد دارد فشار حداکثری خود علیه ایران را با این اقدام تکمیل و در مناظرات انتخاباتی با بایدن دست برتر را داشته باشد. لذا علاوه بر چهار سناریوی فوق بر اساس گزارش‌ها، به دنبال راه میانه‌ای نیز هست و این مسیر را از طریق اروپا تعقیب می‌کند. برای این منظور پیشنهاد تمدید کوتاه‌مدت تحریم‌های تسلیحاتی ایران به شورای امنیت ارائه خواهد شد تا احتمال وتوی چین و روسیه را از این طریق کاهش داده و اهداف کوتاه‌مدت خود را نیز تعقیب نماید. اروپا قصد دارد ضمن حفظ پوسته برجام، امکان لغو تحریم‌های تسلیحاتی را نیز از ایران سلب کند. در این سناریو، درصورتی‌که ترامپ مجدداً به ریاست جمهوری انتخاب شود طبعاً تصمیم‌گیری برای تمدید تحریم در شرایط خاص خود هزینه‌ای برای آن‌ها ندارد و اگر بایدن به ریاست جمهوری انتخاب شود کوتاه‌مدت بودن تمدید تحریم‌ها این مسئله را به حربه‌ای برای امتیازگیری مجدد از ایران تبدیل خواهد کرد. در صورت تحقق این سناریو و تمدید تحریم‌ها عملاً تنها ثمره باقیمانده برجام نیز از بین خواهد رفت و هیچ دلیلی برای حضور در آن باقی نخواهد ماند و با شروع پرونده‌سازی جدید در حوزه هسته‌ای همراه با مطالبات فزاینده غرب در حوزه دفاعی و تسلیحاتی- حتی در صورت روی کار آمدن دمکرات‌ها- فشارهای جدید اعمال خواهد شد. اتخاذ سیاست صبر و انتظار، چسبندگی بی‌دلیل به برجام و فاصله گرفتن از راهبرد مقاومت فعال هزینه‌های جدی ایجاد کرده و متاسفانه باعث زیاده خواهی غرب شده است. ✍ابوذر گوهری http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

۳۰ خرداد، اولین سالگرد سرنگونی عقاب جاسوس آمریکایی‌ها در آب‌های دریای عمان است. در ساعت چهار صبح ۳۰ خرداد پرنده‌ی رادار گریز و بلند پرواز دویست میلیون دلاری "گلوبال هاوک" مدل Mq4_c (که نیروی دریایی آمریکا فقط چهار فروند از آن را در اختیار داشت) به چنگ رادار ایرانی "مطلع الفجر" گرفتار شد و با شلیک سامانه‌ی پدافندی "سوم خرداد" سرنوشتی جز سرنگونی در آب‌های دریای عمان پیدا نکرد. @pas_kouchehaie_enghelab http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

⭕️ مذاکره با آمریکا در حال حاضر هیچ کمکی به اقتصاد ایران نمی‌کند/ فقط راه برای دزدها هموار می‌شود! 👤 سعید لیلاز، کارشناس مسائل اقتصادی و عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران: 🔹یکی از آثار ژئوپلیتیک کرونا در ایران این است که هرگونه مصالحه با آمریکا را بلاموضوع کرده است؛ به این معنا که علاوه بر اینکه تاکنون از نظر سیاسی مصالحه با آمریکا غلط بود اما این مسئله از این پس از نظر اقتصادی نیز بی معنی شده است. چراکه حتی اگر با آمریکا مصالحه نیز بکنیم، دیگر بازار نفتی وجود ندارد که بتوانیم در آن نفت خود را عرضه کنیم. 🔹اگر فرض کنیم به یک باره وسط توافق هسته‌ای بیافتیم و 24 ساعته محدودیت‌ها برداشته شود نیز باز هم درآمد نفتی ایران به بیش از سالی 25 میلیارد دلار نمی‌رسد که این رقم به راحتی در حوزه‌های دیگر قابل جبران است و بنده یقین دارم عدد واقعی درآمد غیر نفتی‌مان بیش از 60 تا 70 میلیارد دلار است. 🔹مذاکره مجدد با آمریکا نه تنها چیزی به ملت ایران نمی‌دهد بلکه راه دزدی را برای دزدان هموار می‌کند. علت اینکه زمزمه‌هایی برای مذاکره مجدد در حال شنیده شده است این است که لوله‌ای که دزدان تا به حال از آن خورده‌اند در حال خالی شدن است. 🔹به طور مثال شاید برخی از آنهایی که بچه‌هایشان در کانادا هستند، کارت‌های بانکی‌شان بسته شده و پاسپورت‌هایشان در شُرف منقضی شدن است و برخی از آنها به همین واسطه دارند از کوره در می‌روند ولی کارگر کف خیابان یا کشاورز چیزی گیرش نمی‌آید و این یک توقع نابجا است که خیال کنیم با مذاکره مجدد به طور مثال تورم حل می‌شود. 🔹(وی با بیان اینکه من هیچگاه مخالف یک مصالحه شرافتمندانه نبوده‌ام و این گونه نیست که اساساً با هر گونه مصالحه‌ای مخالف باشم، گفت) ایالات متحده باید به برجام بازگردد و ما باید مطالبه خسارت کنیم. اگر موفق شویم از نظر دیپلماتیک عاقلانه رفتار کنیم آمریکایی‌ها بیشتر از این ضربه‌ای که به ما زدند قادر نخواهند بود بزنند. مشکلات اقتصاد ایران اساساً متعلق به خودش است و کرونا بار دیگر این واقعیت را نشان داد. http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

〽️صحت سنجی تورم ۲۲ درصدی 🔺به این لیست در تحلیل قبلی، افزایش ۲۸ درصدی لبنیات رو هم اضافه کنید. این ها واقعیاتی هستند که روزانه در بخش های مختلفی از بازار شاهدیم. ❗️با این وجود دولت و بانک مرکزی تورم ۲۲ درصد را برای امسال پیش بینی کرده اند. 🔰حالا بگذارید به لحاظ تئوریک ، وضعیت آینده دلار را به عنوان هسته ی مرکزی اقتصاد و عامل تورم زا بررسی نماییم. 🔺تصویر بالا را مشاهده نمایید، همانطور که در نمودار مشخص است این تحلیل در بازه ی بلند مدتی ، یعنی حدود ۲۳ سال (از سال ۱۳۷۶ تاکنون) ارایه شده و ۳ دوره ۸ ساله ریاست جمهوری را در بر می گیرد. (سال ۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴ سید محمد خاتمی ، سال ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲ محمود احمدی نژاد و سال ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ حسن روحانی) 🔸به طور میانگین تقریبا دوره اول هر یک از سه رییس جمهور ، سیاستِ کنترل دلار به جهت محبوبیت و انتخاب در دوره دوم، و پیش آمدهای اقتصادی، محقق شده است . در حال حاضر در اواخر دوره دوم ریاست جمهوری حسن روحانی هستیم و انتظار می رود دلار تا قبل از پایان سال،حداقل تا محدوده ۲۱ تا ۲۵ هزار تومان بالا برود. بعد از آن احتمال بیشتر این هست که کنترل دلار (همانند سیکل های قبلی) درون مستطیل سبز رنگ، حداقل به مدت یک دوره ۴ ساله همراه با نوسانات جزئی، در جریان باشد( با فرض عدم شکست خط روند مورب). 🔚نتیجه اینکه به نظر می رسد، نه به لحاظ واقعیت بازار و نه به لحاظ تئوریک، تورم پیش بینی شده دولت، در دسترس نباشد. ✍علی محمدی( کانال معامله گر موفق) http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔰چند نکته درباره حمله به مقر کتائب حزب الله و بازدداشت عناصر آن ✍🏼سید رضا قزوینی غرابی ۶ تیر ۱۳۹۹ 🔶واقعه: شب گذشته تعدادی از نیروهای دستگاه مبارزه با تروریسم عراق (گفته میشود با همراهی نظامیان آمریکایی) به یکی از مقرهای کتائب حزب الله -تیپ ۴۵- در جنوب بغداد یورش بردند و تعدادی از این نیروها را بازدداشت کردند. به دنبال ...این رخداد، نیروهای بازدداشت شده کتائب آزاد شدند و دفتر نخست وزیری اعلام کرد که این اقدام به اشتباه صورت گرفته بود! 🔸در این میان چند نکته قابل گفتن است: 🔺هدف: 1⃣ آمریکا کتائب را بازوی نظامی ایران در عراق می داند و به دنبال تضعیف بنیه نظامی آنهاست. عملیات دیشب نیز با ادعای نگهداری سلاح در این مقر و دست داشتن این افراد در حملات اخیر انجام گردید. 2⃣این عملیات علاوه بر آنکه می تواند پیامی از الخضراء به این گروه ها برای قدرت نمایی باشد، اشاراتی از الکاظمی به واشنگتن مبنی بر مصمم بودن دولت جدید برای همکاری های جدی و سطح بالا در آستانه سفر او به ایالات متحده را را نیز دارد. علاوه بر اینکه وی را به عنوان فردی مصمم برای کنترل گروه ها و سلاح در دست آنان نشان می داد. 3⃣از سوی دیگر ایجاد یک دوگانه میان گروه های مقاومت و حشد با نیروهای مسلح عراق مانند مبارزه با تروریسم یا ارتش، یکی از اهداف آمریکایی ها در ماه های بحرانی اخیر بوده است. دستگاه مبارزه با تروریسم جایگاه خوب و محبوبی در میان مردم عراق دارد و ایجاد درگیری میان این نیروها با گروه های مقاومت، می تواند منجر به بروز اختلافات و تنش ها میان آنها و سرایت دادن آن به افکار عمومی و ایجاد یک مطالبه هدایت شده برای خلع سلاح برخی گروه ها و برخورد با آنها باشد. 🔺نتیجه: قدرت نمایی دیشب الکاظمی نتوانست نتیجه مطلوب را برای او داشته باشد. نیروهای حشد اقدام متقابل برای ورود به الخضراء انجام دادند، در خبری تأیید نشده الكاظمی مجبور به عذر خواهی شد و ضمن اشتباه خواندن دستور صادره برای حمله به مقر کتائب، بازدداشت شدگان را آزاد کرد (ادعای تحویل به بخش امنیتی حشد) تا ناخواسته نشان دهد در جایگاه یک مقام سابق ارشد امنیتی محاسباتش دچار ضعف و اشتباهات (مثلا مورد کسر حقوق بازنشستگان و عقب نشینی از آن) است و تکرار این موارد می تواندجایگاه او را تضعیف کند و او را فردی شتاب زده در اتخاذ تصمیمات نشان دهد. با این حال اقدام الکاظمی حتی اگر برای سنجش واکنش احتمالی حشد نسبت به اقدامات اینچنینی در آینده بوده باشد، پاسخ دیشب حشد، محکم و احتمالا غیر قابل انتظار برای نخست وزیر بوده است. کما اینکه آنچه دیشب روی داد می تواند به افزایش بیشتر بی اعتمادی میان برخی جریان های سیاسی و شبه نظامی مخالف الکاظمی و گسترده تر شدن این اختلافات و تبعات سیاسی و امنیتی در عراق منجر شود. http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

دوباره شعار مذاکره! ۱. این موضوع ظاهرا به یک قاعده ثابت در عرصه سیاست داخلی تبدیل شده است؛ تا اینکه برخی از شاخص های اقتصادی در وضعیت نامساعد قرار می گیرد و ارز سیر صعودی پیدا می کند موضوع مذاکره با آمریکا از سوی برخی چهره ها و رسانه ها مطرح می شود. نکته اصلی که این دسته از گروه های سیاسی و رسانه های وابسته به آنها بر آن تکیه می کنند نیز این است که نظام تا کجا می خواهد با مذاکره نکردن و اصرار بر ایستادگی موجب افزایش فشار اقتصادی بر مردم شود! ۲. اولا بهتر است این افراد و رسانه ها پاسخ دهند: برای حل مسائل اقتصادی تا کی و تا کجا حاضرند با غرب مذاکره کنند و امتیاز دهند و نتیجه ای عائد کشور نشود؟ باید وقاحت داشت که این عده حاضر نیستند با مردم صادقانه حقایق را در میان بگذارند. این اروپا و آمریکا بودند که با بدعهدی و نقض های مکرر برجام، زیر میز مذاکره زدند و برجام را به ورطه نابودی کشانده اند و نه ایران. مذاکره و عمل به تعهدات بین المللی سیاست اصولی جمهوری اسلامی بوده و حتی با آمریکا هم به صورت موضوعی مذاکرات متعدد صورت گرفته که برجام نمونه آخر آن است. ۳.جالب اینجاست که همین جماعت مدعی مذاکره پیش تر می گفتند که چون ترامپ در رفتار و شخصیت، قدرتمند و پیش بینی ناپذیر است راهی جز مذاکره پیش رو نداریم و اکنون می گویند ترامپ بدلائل اقتصادی و سیاسی در موضع ضعف قرار دارد لذا بهترین فرصت برای مذاکره همین حالاست! بالاخره بدلیل اینکه ترامپ قوی است باید مذاکره کرد و یا چون در شرایط ضعف قرار دارد؟! این یعنی این افراد رویکردشان به مذاکره احساسی و هیجانی است و نه عقلائی. و الا نمی شود هم در شرایط اقتدار و هم در وضعیت ضعف ترامپ، مذاکره را توجیه کرد. ۴.جدای از اینها، دولت آقای روحانی در ابتدای شروع کار خود در سال92، مذاکره با آمریکا را برای حل مسئله هسته ای خواستار شدند و با این خواسته نیز موافقت شد تیم سیاست خارجی دولت ، برای رسیدن به توافق و برداشتن تحریم ها ، بی سابقه ترین محدودیت ها را در صنعت هسته ای و گسترده ترین و سخت گیرانه ترین نظام بازرسی ها را پذیر فتند. طرفداران مذاکره هرگز نمی خواهند باور کنند که مابه ازاء کنارگذاشتن تحریم ها در برجام - اتفاقی که هیچ گاه نیفتاد- توقف، عقب نشینی و یا نابودی بخش های مختلف صنعت هسته ای بوده است و نه صرف مذاکره و توان سیاسی تیم مذاکره کننده. ۵.پرسشی که این گروه سیاسی حاضر نیستند بدان پاسخ دهند آن است که برای مذکره مجدد با آمریکا این بار جمهوری اسلامی باید از کدامین سرمایه راهبردی و حیاتی خود صرف نظر کند ؟ جدای از این، تاریخ هنوز پیش روی ماست و جسم بی جان برجامی که اروپا و آمریکا نابودش کرده اند در جلوی دیدگان جهانیان قرار دارد؛ ایران با کدام تضمین باید مجددا به اروپا و آمریکا اعتماد کند و پای در مذاکرات جدید بگذارد؟ قرار نیست آمریکا در گفتگوهای جدید درباره آب و هوا و یا کووید۱۹ با ایران بر سر میز بنشیند. واقعیت آن است که آمریکایی ها در مذاکرات جدید، بر اساس ادعای خودشان، بدنبال اعمال محدودیت شدید در قدرت موشکی ایران هستند. ۶.موضع جمهوری اسلامی ایران اما در این باره کاملا منطقی و مشخص است؛ مسیر مذاکره و اعتمادسازی پس از بازگشت حقیقی همه دولت ها به برجام و عمل کردن همه آنها به تعهدات خودشان امکان پذیر است. عزیز غضنفری http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

✅ با سلام و عرض ادب ✅ کانال تحلیل راهبردی در نظر دارد که در روند جدید خود از اساتید و کارشناسان حوزه تحلیل سیاسی دعوت کرده و فایل های صوتی این بزرگواران را در فضای ایتا، تلگرام، اینستاگرام و واتساپ منتشر کند. لطفا ما را در تحقق این هدف همراهی کنید. منتظر پیشنهادات و انتقادات شما هستیم. 🔻آیدی ما در ایتا، تلگرام و اینستاگرام 🆔 @tahlilrahbordi

♨️ با کارشناسان 💠 در اولین جلسه ی تحلیل صوتی "با کارشناسان" در خدمت استاد عزیز دکتر حنیف غفاری هستیم تا از ایشان شرایط موجود بین ایران و اروپا و اتفاقاتی که در شورای حکام و شورای امنیت اتفاق افتاد را جویا شویم. 💠 در شرایطی که برگزاری گردهمایی ها و کلاس های سیاسی امکانپذیر نیست امیدواریم بتوانیم جای خالی این محفل ها را پر نماییم. 🆔 @tahlilrahbordi

🔰به مناسبت هفته حقوق بشر آمریکایی... 👌این کلیپ را نگاه کنید تا بهتر متوجه شوید که چرا رهبر انقلاب فرمودند:"مرگ بر امریکا برای دفاع از ارزش های انسانی است." #مرگ_بر_امریکا @tahlilrhbordi

♨️ ۱۰ نکته درباره سند ۲۵ ساله ایران و چین 📝 یعقوب ربیعی ⛔ درباره سند ۲۵ ساله روابط ایران و چین که این روزها خبرساز شده است چند نکته لازم و ضروری است: 1️⃣ _ ایجاد روابط با شرق خصوصا چین و احیاء جاده ابریشم همیشه در سیاست خارجی پس از انقلاب مطرح بوده است. 2️⃣ _ تصویب یک سند جامع که از تحریم ها و فراز و فرودهای سیاسی و اقتصادی آسیب نبیند هم یک امر عقلانی و قابل دفاع است. 3️⃣_ پیگیری چنین سندی خواست نظام بوده و هست تا روابط فیمابین از آمدن و رفتن دولت ها ضربه نپذیرد. لینک زیر متن دیدار رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور چین در سال۹۴ از پایگاه اطلاع رسانی رهبریست که از لزوم سند ۲۵ ساله سخن گفته شده است. https://b2n.ir/557854 4️⃣_ چرا با وجود صحبت از سند در سال ۹۴، این سند تصویب و اجرایی نشده است؟ دلیلش این است که دولت در چند سال گذشته در باد ایجاد ارتباط باغرب خصوصا آمریکا خوابیده بود و تمایل نداشته است که خاطر آمریکایی ها و غرب را مکدر کند. 5️⃣_ احیای دوباره این سند در سفر لاریجانی در سال ۹۷ که میتوان او را بعنوان نماینده نظام و نه دولت تلقی کرد مطرح گردیده و جدی شد. 6️⃣_ جزییات زیادی از متن سند منتشر نشده است اما ادعاهای برخی افراد و رسانه ها حاکی از سرمایه گذاری چین در ایران خصوصا در سیستم حمل و نقل و حوزه انرژی است. 7️⃣_ چین در سال گذشته حدود ۱۰۰ میلیارد دلار فقط در کشورهای آفریقایی مانند نیجریه، آفریقای جنوبی، الجزایر و ... سرمایه گذاری کرده، آیا ما نمی توانیم از چنین فرصت هایی البته با حفظ استقلال و عزت ملی استفاده کنیم؟ 8️⃣_ دو گروه به این سند تاخته اند گروه اول رسانه های عبری_عربی_غربی است که روابط ایران با چین را برنمی تابند، دومی افرادی مانند احمدی نژاد و برخی غربگرایان داخلی هستند که نگاهشان صرفا بازی سیاسی است. البته چرا بازی به نحوی شده که اینها همدیگر را همپوشانی می کنند محل بحث است. 9️⃣_ دو تجربه در نیروهای انقلابی وجود دارد که باعث بدبینی یا نگاه محتاطانه می شود; اولی نحوه توافقات دولت است که نمونه اش "خسارت محض" برجام است. دیگری رفتار چینی ها مثل خروج شرکت سی ان پی سی چین پس از تحریم ها از ایران است. لذا جریان انقلابی قطعا با نگاه راهبردی "نه شرقی،نه غربی" کاملا تیزبینانه هر قرارداد یا توافقی را رصد خواهد کرد. 0️⃣1️⃣_ استقلال نقطه قوت جمهوری اسلامی و برگ زرین آن است. از سویی سیاست نظام اسلامی بر اساس "سیاست موازنه ی عدمی" است لذا تنها با توافق و سندی همراه می شود که بر اساس ۳ اصل "عزت، حکمت و مصلحت" بنا گذاشته شود چه با غرب باشد و چه با شرق، فرقی نمی کند. http://Eitaa.com/tahlilrahbordi