🔰وجوه تمایز شعار امسال با سال های قبل 📝علی محمدی 1⃣وجه تمایز اساسی شعار امسال با شعار دیگر سال ها، محسوس بودن تغییرات در آن برای مردم است. برای مثال شاید مردم افزایش شرکت هاي دانش بنیان را کمتر حس کنند و صرفا در گزارشات دولتی ها منعکس شود‌. ولکن مهار تورم به عنوان یک خواسته ی همگانی و همیشگی و کاملا محسوس مردم است که در پایان سال ۱۴۰۲ می توان بر اساس آن عملکرد دولت را ارزیابی کرد. 2⃣شعارهای منتخب در گذشته به گونه ای بود که به صورت غیرمستقیم با زندگی مردم ارتباط داشت. پشتیبانی از تولید، مانع زدایی از تولید، تولید دانش بنیان و حمایت از کالای ایرانی ، همگی از مواردی است که غیر مستقیم با معیشت مردم مرتبط بود اما تورم به عنوان شعار انتخابی در امسال، ارتباط کاملا مستقیمی با زندگی مردم دارد. 3⃣ نکته بعدی اینکه بر خلاف گذشته، ضعف های احتمالی در میزان تحقق شعار سال جاری نمی تواند در لابلای گزارشات پنهان شود. در واقع تورم برای مردم موضوعی کاملا حقیقی و غیر انتزاعی است. 4⃣شعار سال جاری ارتباطی مستقیم با افزایش یا کاهش مقبولیت دولت دارد و می تواند کانون امید آفرینی در کشور شود. چنانچه دولت در مهار تورم موفقیت محسوس داشت، اعتبار خود را نزد مردم در حوزه توانمدی و حل مشکلات، ارتقا داده که در این صورت نوعی امیدافرینی نیز به جامعه تزریق شده است. 5⃣همچون سال ۱۳۹۲ که شعار سال با فضای سیاسی کشور در ارتباط بود، شعار امسال نیز به صورت کاملا معنادار، با فضای سیاسی کشور و متعاقب آن وجهه نظام در فضای بین الملل در ارتباط است. انتهای سال جاری یک حماسه سیاسی(انتخابات) پیش رو داریم که از الزامات اساسی برای ایجاد شرایط جهت حضور حداکثری مردم، بهبود شرایط اقتصادی، بالاخص مهار تورم است. لذا از اکنون دولت مستقر باید تدابیر لازم را برای افزایش مشارکت طرح ریزی و اجرایی کند. @tahlilrahbordi

🔰مهار تورم، زمینه رشد تولید ✍علی محمدی 🔰از منظر اقتصادی تورم به عنوان یکی از متغیرهای کلان اقتصادی، می تواند انعکاس دهنده ثبات یا بی ثباتی کل اقتصاد باشد و به نوعی جهت گیری سیاسی و اجتماعی کشور را متاثر سازد. جنس تورم در کشور ما بیشتر از نوع فشار هزینه بر بنگاه یا به نوعی بیشتر ریشه عرضه دارد، یعنی باید تولید رونق یابد. تورم مزمن و بالا مخل رشد تولید است و می تواند هزینه های زیر را بر اقتصاد و روند تولید کشور تحمیل نماید: 1⃣تورم، جریان تخصیص منابع را از بخش مولد به سمت بخش نامولد سوق می دهد. در واقع تورم بالا سوداگری را جذاب می‌کند و مانع از حرکت منابع به سمت بخش تولید می شود. 2⃣چنانچه افزایش مداوم سطح عمومی قیمت ها به صورت غیر منطقی باشد، افق های تصمیم گیری برای اقتصاد در بخش خرد و کلان محدود می شود و مانع از تحقق برنامه ریزها در زمینه رشد اقتصادی می گردد. برای مثال در شرایط تورم بالا، بنگاه نمی تواند برای آینده خود تصمیم گیری کند. یا بدون مهار تورم، ریسک سرمایه گذاری بالا می رود و از یک افق بلند مدت تبدیل به امری کوتاه مدت و بی کیفیت می شود. 3⃣تورم بالا با ایجاد شکاف در میان هزینه ها و درآمدهای دولت، کسری بودجه را افزایش می دهد و دولت مجبور می شود هزینه های عمرانی را که عامل تولید است کاهش و به سمت مصارف ببرد. 4⃣تورم بالا اثرات اقدامات اصلاحی اقتصادی را نابود می نماید ( مثل قانون حذف ارز ترجیحی)، یا مانع از تحقق کامل اهداف سیاست‌گذار می شود و گاهی اساسا مانع از انجام اصلاحات اقتصادی می گردد. 5⃣تورم های بالا و مزمن، رقابت پذیری های فنی و نهادی در اقتصاد را تضعیف می کند و در نتیجه موجبات کاهش مستمر و واگرایی ارزش پول ملی را فراهم می آورد و در ادامه با کاهش قدرت خرید مردم و تضعیف نظام مصرف واقعی، رکود را به اقتصاد تحمیل می نماید. 6⃣تورم مستمر و مزمن، آسیب های روانی، اجتماعی( ایجاد بیکاری و فساد) و تهدیدهای حوزه سلامت و امنیت غذایی( رجوع مردم به سمت مواد ناسالم یا کاهش قدرت خرید مواد سالم ) را بر جامعه وارد می کند. و از این منظر درآمدهای کشور را که باید در تولید و رشد اقتصاد هزینه شود به سمت درمان بیماریهای جسمی و روانی جامعه سوق می دهد. @tahlilrahbordi

✴️برخی چالش های اقتصادی ایران از نگاه رهبری در اول فروردین سال۱۴۰۲: 🔰چالش‌هایی که دولت مسئول آن است: 1⃣ دولتی بودن اقتصاد. دولت از فلسفه وجودی خود یعنی، نظارت، کنترل و هدایت فاصله گرفته است. ( ضعف در اجرای اصل ۴۴) 2⃣وابستگی به نفت 3⃣وابستگی به دلار 4⃣سطح پایین مشارکت مردم در اقتصاد( مردمی سازی اقتصاد) 5⃣کم تحرکی در تجارت خارجی 6⃣ضعف در قانونگذاری( مثل قانون بودجه) 🔰چالش هایی که مردم مسئول آن هستند: 1⃣الگوی اشتباه مصرف( اسراف) 2⃣تجمل گرایی 3⃣ ضعف در تعصب نسبت به تولیدات داخل @tahlilrahbordi

رهبر انقلاب: دولت تصدّی‌گری را بایستی کم کند، نظارت را باید زیاد کند؛ دخالت را کم کند، نظارت را زیاد کند؛ مراقبت کنند. یکی از عیوب بزرگ اقتصاد ما، شاید بزرگ‌ترین عیب اقتصاد ما این است؛...امروز هم یکی از کارهای اساسی‌ای که دولتِ محترم باید انجام بدهد، این است که با دقّت، با مراقبت، با نظارت لازم مدیریّتهای اقتصادی را به خود مردم بسپارد. ۱/۱/ ۱۴۰۲ @tahlilrahbordi

✴️ رهبر انقلاب در اول فروردین امسال فرمودند: 📢یکی از اشکالات مهمّی که ما داریم، این است که روی راه‌های مشارکت مردم فکر نکرده‌ایم. من همین جا به مسئولین محترم، به صاحب‌نظران اقتصادی، به کسانی که علاقه‌مند به سرنوشت کشورند توصیه میکنم بنشینند راه‌های مشارکت عموم مردم در مسائل اقتصادی را پیدا کنند. هر جا مردم وارد شده‌اند ما پیشرفت کرده‌ایم... باید نقشه‌ی ورود مردم در حوزه‌ی اقتصادی را به مردم نشان داد. ⁉️مردمی سازی اقتصاد به چه معنا می باشد و راه کارهای آن چیست؟ @tahlilrahbordi

✴️مردمی سازی اقتصاد چیست و راهکارهای آن کدامند؟ ✍علی محمدی 🔰مردمی سازی اقتصاد ریشه در قانون اساسی، آموزه های اسلام و روح تعاون دارد. دکتر درخشان تعریف مختصر و جامعی از مردمی سازی اقتصاد، به شکل زیر ارائه می دهد: « در اقتصاد شرایط و سازوکاری وجود داشته باشد که هیچ احدی بنا بر ظرفیت خودش از تولید ارزش افزوده حقیقی باز‌نماند و نقش بهینه‌ خود را یافته و آن را به بهترین شکل در اقتصاد ایفا نماید.»۱ 1⃣با توجه به تعریف بالا، و نظر به اینکه انسان ها، غالبا منفعت طلب و ریسک گریز می باشند، ابتدا باید بستر حضور مردم در اقتصاد فراهم شود : 🔺 دولت باید تلاش نماید تا رقیب فعالیت های تولیدی در کشور به شدت تضعیف شود و فعالیت های نامولد که فاقد ارزش هستند، پرهزینه گردند. ابزارهای مالیاتی بهترین گزینه برای تحقق این موضوع می باشد. در واقع دولت باید نهادها و قانونگذاری را به گونه ای اصلاح نماید که هزینه مبادله در قلمرو فعالیت نامولد بالا رود. 🔺دوم اینکه فرهنگ اقتصادی مردم باید اصلاح شود. فعالیت های نامولد و مزاحم در اقتصاد ما نه تنها قبحی ندارد بلکه به دلیل درآمدهای بالا، از منزلت بالایی هم برخوردار است. بسیاری از مردم ما توجه ندارند که فعالیت های نامولد چون مابه ازای کالایی و ارزشی ندارد، به قیمت محرومیت کل جامعه و حتی خود آنها (در بلند مدت) تمام می شود. باید فرهنگ کار، تولید و کسب درآمد صحیح بر جامعه سایه افکنده و فرهنگ فعالیت نامولد تضعیف شود. 🔺سوم، مشوق های لازم برای حضور مردم در فعالیت های تولیدی و کاهش ریسک آنها از طریق سازوکارهای ارزان بیمه، طراحی شود. 🔺چهارم، مردمی سازی به معنای حضور همه مردم در اقتصاد است. یعنی عاملیت، مردم هستند. در مردمی سازی اقتصاد باید حتی امکانات لازم و ارزان را برای یک فرد روستایی که توان تولید چند تخم مرغ را دارد فراهم کرد و دولت موظف است سازوکاری مناسب برای ورود مازاد تولید آن فرد به چرخه نظام مصرف در اقتصاد فراهم کند. حتی در اینجا قرار نیست دلال حدف شود. دلال را باید جهت دهی کرد و از توانمندی او در نظام توزیع و صادرات استفاده نمود. 2⃣چنانچه گفتیم مبنای مردمی سازی ، روح تعاون است‌. از این منظر دولت باید تعاونی ها را به مردم معرفی کند، آموزش دهد و آن را در همه اقتصاد گسترش نماید. 3⃣توسعه ی بنگاه های خرد و کوچک، و اشتغال های خانگی و ارائه مشوق های لازم در این زمینه از جمله ابزار های لازم برای مردمی سازی اقتصاد است. تجربه چین در توسعه بنگاه های کوچک( هر خانواده یک بنگاه تولیدی) قابل استفاده است. در این بین اعتبارات اشتغال‌زایی در ایران غالبا در محل مورد نظر استفاده نمی شوند. نظارت دولت در این بین بسیار ضروری است. 4⃣یکی از ابزارهای دیگر برای حضور مردم در اقتصاد توسعه ابزارهای مالی و مردم محور در بازار سرمایه است. همچون سهام عدالت. @tahlilrahbordi

🔺سناریو ترسناک ناترازی بنزین/ با تداوم تداوم شرایط موجود نفتی برای صادرات باقی‌ نمی‌ماند 🔹مصطفی سعیدی| وزارت نفت در گزارشی با عنوان "سند تامين انرژي بخش حمل و نقل كشور تا افق ۱۴۲۰" میزان مصرف بنزین در سال ۱۴۲۰ را با در نظر گرفتن ۳ فرض مختلف در نحوه مصرف به ترتیب ۹۰، ۱۴۰ و ۲۰۵ میلیون لیتر در روز، پیش بینی کرده است. 🔹بعد از گذر از بحران کرونا، روند مصرف بنزین به طور متوسط از ۱۰۰ میلیون لیتر در روز به ۱۲۵ میلیون لیتر در روز افزایش یافت (۲۵ درصد افزایش) که در حال حاضر در پیک مصرف به ۱۴۴ میلیون لیتر در روز نیز رسیده است. 🔹در واقع در بدترین سناریو گزارش وزارت نفت نیز افزایش ۲۵ درصدی مصرف بنزین پیش بینی نشده بود؛ حال با ادامه شرایط فعلی و عدم تغییر ریل گذاری سیاستی، خوشبینانه سالانه شاهد رشد ۵ درصدی مصرف بنزین خواهیم بود که تا سال ۱۴۲۰ مصرف بنزین حدود ۲.۴ برابر خواهد شد. 🔹در واقع در سال ۱۴۲۰ به ۳۰۰ میلیون لیتر در روز مصرف بنزین خواهیم رسید؛ مفهوم این عدد این است که باید ۲ میلیون بشکه در روز نفت خام صادراتی را نیز به سوخت ( بنزین و گازوئیل) تبدیل کرد تا تقاضای داخلی تامین گردد. در حالی که روند مصرف بنزین در بسیاری از کشورها سال‌هاست که ثابت مانده است. 🔹سیاست اتخاذی کشور در حال حاضر تامین تقاضا سوخت کشور با رویکرد احداث پالایشگاه است. این رویکرد تنها مسکنی کوتاه مدت بوده و اتفاقا خطرات جبران پذیر خود را دارد. در حال حاضر نیمی از نفت تولیدی کشور فرآورده سوختی می‌شود و در نهایت دود هوا خواهد شد، به معنای دیگر در ۲۰ سال آینده تمام نفت تولیدی کشور به این موضوع اختصاص دارد. 🔹باید رویکرد بهینه سازی و کنترل مصرف سوخت مقدم‌تر از تامین تقاضا سوخت در بدنه دولت پیگیری شود. به جای ساخت پالایشگاه‌های جدید جهت تامین تقاضا سوخت، روی خودروهای هیبریدی با مصرف بسیار کمتر سرمایه گذاری کرد یا برای اسقاط خودروهای فرسوده سرمایه گذاری انجام شود. 🔹البته به نظر بنده بدون اعمال سیاست‌های قیمتی تمام راهکارهای بهینه سازی مصرف سوخت تقریبا ناکارآمد است. مثلا وقتی قیمت بنزین غیر واقعی باشد، می‌صرفد روغن موتور خودرو را با فاصله زمانی بیشتری تعویض کنید حتی اگر مصرف بنزین خودرو نیز افزایش یابد، زیرا مصرف بنزین خودرو اهمیتی ندارد. / کانال خط انرژی @tahlilrahbordi

✴️در سرزمین های اشغالی چه خبر است؟ 🔰نتانیاهو در مخمصه بزرگ! 🔺بحران بی‌سابقه داخلی اسرائیل در نتیجه طرح اصلاحات قضایی ائتلاف حاکم هر روز عمق بیشتری پیدا می‌کند و پیچیده‌تر می‌شود. نتانیاهو پس از نشستن دوباره بر کرسی نخست وزیری سریعا طرح اصلاحات قضایی را با هدف ایجاد مصونیت قانونی برای خود و پیشبرد لوایح و قوانین مد نظر جناح راست در دستور کار کنست قرار داد. 🔺 اما به احتمال زیاد فکر نمی‌کرد که با چنین واکنش‌ گسترده‌ای مواجه شود. حالا نیز که کار به اینجا رسیده است، ادامه این روند در سایه ظاهر شدن نشانه‌های شکاف در ائتلاف از مواضع گالانت وزیر دفاع گرفته تا برخی اعضای لیکود می‌تواند برای او بسیار هزینه‌بردار باشد. 🔺از طرفی مخالفان همچنان بر خروج کامل طرح از دستور کار پافشاری می‌کنند. اپوزیسیون نیز هر چند مخالفت با این طرح را علم کرده است؛ اما در ورای آن هدف سرنگونی دولت نتانیاهو را پیگیری می‌کند. 🔺بی بی خواهان گفتگوی بدون شرط و شروط و ارائه راهکاری میانه برای خروج از این بحران شده است؛ اما مخالفان انجام این گفتگو را مشروط به توقف روند تصویب طرح قضایی کرده‌اند و اعتمادی به او ندارند. 🔺اما برای نتانیاهو احتمالا بسیار دشوار است که این طرح را بدون ما به ازایی متوقف کند که از یک سو این اقدام می‌تواند خشم بخش تندروتر ائتلاف حاکم را در پی داشته باشد و از سوی دیگر نیز امتیازی مجانی به مخالفان داده است و فتح البابی می‌شود که او را حسابی به همین شیوه در آینده اذیت کنند. 🔺 اگر هم همین مسیر را ادامه دهد جدا از اعتراضات فزاینده آمریکا و اروپا و تبعات آن برای نتانیاهو، پیامدهای داخلی سیاسی، نظامی، اجتماعی و اقتصادی زیادی به همراه خواهد داشت. همچنین تداوم این وضع داخلی، دو اولویت خارجی نتانیاهو یعنی گسترش عادی سازی روابط در منطقه و مواجهه با ایران را تحت الشعاع خود قرار می‌دهد. 🔺نتانیاهو و دولتش تلاش کردند که با اظهارنظرهای افراطی و بالا بردن تنش با فلسطینی‌ها، با کاربست مولفه "امنیت" به عنوان تاثیرگذارترین فاکتور در سیاستگذاری‌های داخلی و خارجی اسرائیل در چند دهه گذشته، مخالفان و معترضان را مجبور به کوتاه آمدن کنند؛ اما این راه هم فعلا جواب نداده است و اگر بخواهد بر تصویب نهایی طرح پافشاری کند و آن را پس نگیرد، هیچ بعید نیست که او راه تنش بزرگ‌تری را در منطقه برای خروج از این وضعیت در پیش بگیرد. 🔺به هر حال، این گونه به نظر می‌رسد که نتانیاهو با شروع و بالا گرفتن اعتراضات در اندیشه خرید زمان به امید یافتن راه حلی برای خروج از این مخمصه بزرگ با زیان کمتری بود که بازنده بزرگ این بحران نشود؛ 🔺ناگفته نماند مخمصه‌ای که نتانیاهو گرفتار آن شده است، از یک سو محصول یکدست شدن قدرت در دست راستگرایان تندرو برای نخستین بار و از سوی دیگر، خروجی رویکرد نهادگریز نتانیاهو و جناح راست و کلید زدن عصر فردگرایی در مقابل نهادگرایی در اسرائیل است که در این هفت دهه ضامن بقای آن در زیست بوم امنیتی ناپایدار، پرتنش و متزلزل بوده است. 📝 صابر گل عنبری @tahlilrahbordi

✅ تله‌ راهبردی کاخ سفید برای باکو! 🔹در حالی که ناتو در جنگ اوکراین مستاصل شده، جهان شاهد تلاش پشت پرده آمریکا برای ایجاد بحرانی دیگر در عرصه بین‌المللی است. 🔹لابی‌ پنهان سالیوان و بلینکن با برخی سناتورهای ارشد دموکرات جهت امکان‌سنجیِ افزایش کمک‌های نظامی به باکو، تلاشی ملموس برای وارد کردن آذربایجان به یک بحران تمام عیار است. 🔻در این خصوص نکات مهمی وجود دارد: 🔸شکست محاسباتی ناتو در اوکراین، واشینگتن را به خلق یک بحران موازی حتی در ابعادی محدود واداشته تا مانع از تمرکز افکار عمومی بر این ضعف و شکست شود. 🔸رفتار مقامات باکو در مواجهه با «تله راهبردی» آمریکایی‌ها معنایی جز عدم درک بازی تل‌آویو و واشینگتن از سوی مقامات باکو ندارد و ادامه این مسیر، قطعا نتایج معکوسی بدنبال خواهد داشت. 🔸نگاه آمریکا به سیاست‌مداران دیگر کشورها کاملا ابزاری است. اکنون زلنسکی بیش از هر سیاست‌مدار دیگری می‌داند که گزاره ادعاییِ «حمایت مطلق راهبردی آمریکا از مهره‌های خود» چگونه در بزن‌گاه‌های مهم، تبدیل به «حمایت نسبی تاکتیکی» می شود. @tahlilrahbordi

🎙رهبر معظم انقلاب: 🔰یکی از مشکلات اقتصاد ما وابستگی به دلار است. بعضی از کشورهایی که تحریم شدند، وابستگی خودشان را به دلار قطع کردند، وضعشان بهتر شد. ما الان کشورهایی را می‌شناسیم ــ نمیخواهم اسم بیاورم ــ که مورد تحریمهای شدید غرب قرار گرفتند و رابطه‌شان با سوئیفت ــ که یک ساز و کار بین‌المللی غربی است ــ قطع شد، دلار را کنار گذاشتند، با پولهای محلّی معامله کردند و صادرات و واردات انجام دادند، وضعشان بهتر شد؛ این کار را ما هم باید بکنیم. ۱۴۰۲/۱/۱. @tahlilrahbordi

🔰تجربه روسیه در رفع وابستگی اقتصاد به دلار... ✴️پس از آغاز درگیری نظامی روسیه با اوکراین، اقتصاد روسیه با بی‌سابقه‌ترین تحریم‌های غرب مواجه شد و پول این کشور با شوک منفی روبه رو گردید و ارزش ان کاهش یافت. اما روسیه به دلایل مختلف توانست ارزش روبل را به مقداری بیشتر از قبل تحریم ها برگرداند و تاب‌آوری خود را افزایش دهد. اما این موضوع چگونه اتفاق افتاد: 🔶بانک مرکزی این کشور با اعمال سیاست هایی از قبیل پرداخت روبل به جای دلار برای خریداران گاز، کنترل موفق خروج سرمایه از راه هایی نظیر محدودیت خروج ارز برای افراد، موظف کردن صادرکنندگان به فروش ارزهای صادراتی و همچنین استفاده از هدف گذاری تورمی به جای سیاست های ناظر به تثبیت نرخ ارز، توانست این کاهش ارزش پول ملی را کنترل کند. در این میان دور زدن تحریم نفت توسط این کشور و همزمان قیمت های بالای نفت و نیز اختلافات و دودستگی غرب در مواجه با تحریم روسیه و قیمت گذاری سقف انرژی روسیه، به یاری این کشور در مهار تبعات تحریمی آمد. ✅همه آنچه در بالا عنوان شد در کنارِ سیاست های پولی و مالی بانک مرکزی روسیه برای حفظ ارزش روبل تاثیر گذار بود ولکن از دلایل بالا، آنچه اهمیت بیشتری داشت و توانست اقتصاد روسیه را نجات دهد، فقط دو گزینه بود: 1⃣بستن حساب سرمایه و الزام بازگشت ۸۰ درصد ارز صادرات( همین قانون پیمان سپاری خودمان). 2⃣ ثبات نسبی شبکه پرداخت خارجی. 🔺روسیه در واکنش به دور اول تحریم های غرب در واقعه تصرف کریمه، پیش بینی این روزها را داشت و در سال ۲۰۱۴ پیام‌رسان بانکی SPFS خود را راه‌اندازی کرده بود. این کشور تاکنون موفق شده بیش از ۴۶۰ بانک روسی و بین‌المللی را به این پیام‌رسان متصل کند و با تلاش برای افزایش کشورهای عضو، جهان را از انحصار سوئیفت خارج کند. 🔺جایگزینی SPFS به‌جای SWIFT انتقالات ارزی بین بانک‌های داخل و خارج از روسیه را تضمین کرد. در حالی که غرب تحریم‌ها را تشدید کرده است، مسکو استفاده از SPFS را گسترش داد. روسیه همچنین برای دور شدن از دلار و یورو به سمت استفاده از سایر ارزهای ملی حرکت کرد و این روند را تسریع بخشید، به طوری که میزان تبادلات این ساز و کار در سال گذشته با کل دوره تشکیل این ساز و کار برابر بوده است. @tahlilrahbordi