موافقتی برای دوشیدن شیوخ‼️ ✍ احمد بنافی مایک پامپئو سه‌شنبه شب گذشته گفت که دولت آمریکا با فروش تسلیحات نظامی مدرن از جمله جنگنده F35 و پهپاد MQ به امارات موافقت کرده است. به گفته وی هدف از فروش این تسلیحات نظامی به امارات مهار تهدیدهای روزافزون ایران و دفاع در برابر آن است. در این خصوص بخوانید: 1⃣این موافقت به عنوان مابه‌ازا از سوی آمریکا صرفا برای خوش خدمتی و گذشتن از آرمان قدس و فلسطین در توافقنامه عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی به اماراتی‌ها داده شده است. 2⃣ این نکته را یقینا پامپئو خوب می‌داند که برتری در حوزه نظامی صرفا متکی به تجهیزات نیست. جمعیت، جغرافیا، فرهنگ، اقتصاد و مسائل انگیزشی نیز تأثیرگذار هستند. لذا این تجهیزات به هیچ عنوان نمی‌تواند موازنه قوا را به نفع امارات به هم بزند؛ چراکه اگر تسلیحات تعیین کننده بود ائتلاف ظالمانه با محوریت امارات و عربستان علیه مردم مظلوم یمن فاقد راهبرد نمی‌شد. 3⃣بنا به گفته پامپئو اگر این جنگنده‌ها قرار است برای مهار ایران به امارات واگذار شود، باید بداند نقطه مقابل آن توان پدافندی و راداری جمهوری اسلامی است که در اسقاط پهپاد پنهان‌کار و فوق پیشرفته گلوبال‌هوک آزمون خود را پس داد. 4⃣ اطلاعاتی وجود دارد که جنگنده F35 دارای سیستم امنیتی است که بروزرسانی آن در کنار چرخه تأمین و پشتیبانی آن صرفا در انحصار خود آمریکا می‌بایست باقی بماند که قابلیت آن را از حیث عملیاتی و تهاجمی در آینده دچار ابهام خواهد کرد. 🔚 ایجاد شبح تهدید در منطقه شیوه آمریکائی‌ها برای دوشیدن حاکمان مرتجع عربی است. اماراتی‌ها برای بلند پروازی‌های جاه‌طلبانه خود با چالش‌های هویتی و ملی مواجه هستند که می‌خواهند خلأ آنرا با خرید امنیت جبران کنند. شیخ‌نشین‌های ابوظبی باید بدانند که در سطحی نیستند که جمهوری اسلامی آنان را هماورد خود بداند. بی‌شک ایران به لطف بهره‌گیری از دکترین دفاعی مردم پایه و منحصر به فرد، اظهارات پامپئو را صرفا در راستای دوشیدن آنان و خدمت به صهیونیست‌ها قلمداد می‌کند. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

استقلال سیاسی و مسئله رفاه ملی! «اگر شما بخواهید استقلال سیاسی داشته باشید و استقلال ملی تان را در برابر دشمن غداری مثل آمریکا حفظ کنید نمی¬توانید،رفاه گذشته هم داشته باشید». جملات فوق هرچند از سوی محمد عطریانفر عضو موثر حزب کارگزاران سازندگی بیان شده است، اما تقریبا چنین خط سیاسی این روزها به اشکال متعدد در بین افراد منسوب به یک جریان سیاسی خاص تکرار می¬شود. قرار دادن نظام سیاسی در دوراهی ها و دوگانه ها مدتیست به یک تاکتیک سیاسی و رسانه ای تبدیل شده است. مثلا دوگانه هسته ای و اقتصاد که تحت عبارت «هم چرخ سانتریفیوژ بچرخد و هم اقتصاد» مطرح شد از بنیان غلط بود و در نهایت فاجعه تولید کرد. هسته ای شدن یک کشور اقدامی در درجه نخست اقتصادی و برای تسهیل در حیات بشر امروزی است و نیاز محتوم آینده جهان. اما چون در آن ایام اهداف انتخاباتی مد نظر بود به ناروا این دوگانه ساخته شد و البته بافضاسازی تبلیغاتی این شعار انتخاباتی تاحد نسبتا زیادی موثر نیز افتاد. اینکه فرانسه بیشتر از ۷۵% از تولید برق خود را از بخش هسته ای تامین می کند یقینا اقدامی اقتصادی و برای زندگی آسان¬تر مردم است. که البته راهیابی صنعت اتم به حوزه رفاهی و اقتصادی تصمیم و برنامه همه دولت ها شده است. دوگانه پیشرفت و استقلال سیاسی،خطی است که برخی گروههای سیاسی تا انتخابات۱۴۰۰ به شکل مستمر و جدی به پیش خواهند برد. اینکه گفته شود راه پیشرفت و رفاه عمومی از مسیر دست کشیدن از استقلال ملی می گذرد، قرار دادن نه فقط انقلاب اسلامی که سرزمین ایران در یک مخاطره سهمگین است. این اتفاق اما به راحتی از سوی برخی احزاب و عناصر سیاسی می افتد و بخش تلخ ماجرا نیز آنجاست که معمولا از نگاه این افراد و گروهها،کشور در حوزه آزادی نیز از خود ظرفیت و بردباری نشان نمی دهد! جماعتی که این روزها و احتمالا آینده، راه علاج مسائل کشور را در نسبت با متغیرهای خارجی تعریف می کند سال ۹۲اما سخن اصلی شان این بود که مشکل اساسی به نحوه مدیریت اداره کشور و بی توجهی به نظرات کارشناسان برمی گردد! این تناقض های فاحش چه معنایی دارد؟ استقلال سیاسی هیچ گاه به معنای در نظرنگرفتن متغیرهای بیرونی و قطع پیوندهای خارجی نیست،که مقصود اساسی آن است فرآیند اتخاذ تصمیمات و طراحی راهبردها بر اساس منافع ملی و محاسبات عقلانی و در درون کشور صورت گیرد. برجام(که مورد علاقه خاص یک جناح سیاسی است) پذیرش و در مرحله بعد پایبندی طولانی مدت به آن- علیرغم بدعهدی آمریکا و اروپا و جدای از درست و یا اشتباه بودن این تصمیم- یکی از مصادیق برجسته استقلال سیاسی ایران است. حال چرا این شاخص و مطلوبیت مهم و تعیین کننده هر نظام سیاسی در مقابل با مسئله رفاه و پیشرفت قرار می گیرد؟ مسئله آن است که با از دست رفتن استقلال ملی و سیاسی هیچ چیز دیگری باقی نمی ماند. واقعیت و تجربه توسعه در همه کشورها اما آن است که پیشرفت و رفاه از مسیر استقلال ملی گذشته است. اساسا فرآیند توسعه یک امر درونی و متکی به طراحی داخلی است. تاکید برخی گروه¬های سیاسی در کنار زدن استقلال سیاسی و ملی ایران امروز به نفع رفاه ملی که نشانه ناکامی ایده و نظریه سیاسی و ضعف مدیریتی آنهاست، نه تنها برای جامعه پیشرفت نمی¬آورد، بلکه کلیت ایران را در مسیری سرشار از مخاطرات و تهدیدات قرار خواهد داد. عزیز غضنفری http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔰فقط چند گام تا پایان سروری دلار 🔶بخش دوم: نقش تحریم ها در افول دلار 🔸از سال ۲۰۱۰ تاکنون دولت امریکا بیش از ۵۳۰۰ نمونه تحریم علیه کشورهای بالا تصویب کرده است. این کشورها بیش از نصف جمعیت جهان و نزدیک به ۵۰درصد از اقتصاد جهانی را دارا هستند. 🔺استفاده واشنگتن از ارز دلار به عنوان یک سلاح سیاسی_ اقتصادی برای مهار دولت ها، اعتماد جهانی را نسبت به این ارز در پایین ترین سطح خود قرار داده است. از این رو عمده این کشور ها با استفاده از پیمانهای پولی دوجانبه تجارت می کنند. حتی برخی از این کشورها مثل روسیه و چین، از پیام رسان های مالی مختص خود و غیر از سوئیفت بهره می برند. 🔺غیر از این بی اعتمادی به دلار باعث شده تا عمده کشورها مثل روسیه و چین، بخش اعظمی از ارزهای دلاری خود را در سال ۲۰۱۹ به طلا تبدیل نمایند. 🔺پیدایش ارزهای دیجیتال با مزیتهای خاص و افزایش روز افزون استفاده از آنها نیز به عنوان کاتالیزری برای تسریع در روند پایان عصر دلار می باشد. 🔸جک لو، وزیر خزانه‌داری آمریکا در سال ۲۰۱۶، در زمانی که هنوز بر مسند قدرت بود،گفته بود: "اشتباه است که فکر کنیم تحریم‌ها کم هزینه‌ هستند...این مسئله می‌تواند نقش مرکزی ما در سیستم مالی جهانی را نابود کند." ✍علی محمدی @tahlilrahbordi

ماموریت شناور اقیانوس پیما⁉️ ✍ احمد بنافی 🔸دشمن همواره تلاش داشته از خلأ توان تهاجمی نامتقارن ایران در آب‌های آزاد و دوردست بعنوان یک فرصت برای ایجاد تهدید علیه منافع جمهوری اسلامی در آن مناطق استفاده کند. الحاق شناور اقیانوس پیمای شهید رودکی به نیروی دریایی سپاه با هدف خنثی نمودن تهدیدات دشمن صورت گرفت است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است: 1⃣ساخت این شناور از طراحی تا تجهیز کاملاً بومی بوده و توسط متخصصان داخلی کشور صورت گرفته و با توجه به نوع ماموریت هیچگونه نمونه مشابه برای آن وجود ندارد. 2⃣این شناور به گونه‌ای طراحی گردیده که بر اساس اصل خوداتکایی تمامی تجهیزات آفندی و پدافندی لازم در یک ماموریت بلند مدت در آن به کار گرفته شده است و عملا در ماموریت‌ها به مثابه یک پایگاه دریایی متحرک عمل می‌کند. 3⃣شناور شهید رودکی این قابلیت را ایجاد می‌کند که جمهوری اسلامی بتواند بر اساس شیوه‌های رزم نامتقارن از منافع خود در آب‌های دور و اقیانوس‌ها صیانت کند. به عبارتی دایره تهاجم نامتقارن ایران می‌تواند تا شمال اقیانوس هند، باب‌المندب و دریای سرخ امتداد یابد. 4⃣ پلتفرم این شناور به گونه‌ای طراحی شده است که به راحتی می‌تواند در دریای آزاد حضور یافته و عملیات‌های دریایی نامتقارن انجام دهد و در کنار آن پشتیبانی از زنجیره تأمین قطعات و تعمیرات مربوط به تجهیزات تهاجمی همراه را در حین ماموریت انجام دهد. 5⃣این ابتکار در راستای توسعه عمق راهبرد جمهوری اسلامی صورت گرفته و از حیث نظامی توان عملیاتی، تاکتیکی و اطلاعاتی را ارتقا داده تا جائیکه خلع توان تهاجمی نامتقارن را در فواصل دور جبران می‌نماید. به عبارتی تهدید نامتقاران را به معنای واقعی علیه دشمن در دوردست‌ها معتبر می‌سازد. 🔚رونمایی از این شناور از دو حیث برای دشمن حاوی پیام است. اولاً مأموریت این شناور و توان رزم آن که در صورت ضرورت امنیت را از دشمن در منطقه و فواصل دور سلب خواهد کرد و ثانیاً مزین نمودن این شناور بنام شهید والامقام عبدا... رودکی مبتکر تاکتیک‌های‌ رزم نامتقارن دریایی برای دشمن و بویژه رژیم‌صهیونیستی این پیام آشکار را به همراه دارد که در صورت حضور خصمانه در منطقه با پاسخ سخت و پشیمان کننده همراه خواهند شد. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

🔺وزیر خارجه دولت جدید آمریکا چه خوابی برای ایران می بیند؟ 🔹بایدن برای وزارت خارجه آمریکا دست روی گزینه ای گذاشته که نقش ویژه ای در سختگیری های برجام علیه ایران داشته، ذهن پیچیده او از همین حالا در حال طرح ریزی خاورمیانه مورد وثوق دموکرات های مرموز است. 🔹سابقه او در قبال ایران و طرز تفکر او موضوعی است که در این گزارش به آن پرداخته ایم. 🔸 منبع: کانال آخرین خبر @tahlilrahbordi

🔰 نرود میخ آهنین در سنگ 🔹یک روز بعد از فرمایشات رهبری مبنی بر امید نداشتن به "رفع تحریم ها از طریق مذاکره" و "قطع امید از دشمن"، رئیس جمهور می گوید:در ایران دو دفاع مقدس داشتیم، یکی در برابر عراق و دیگری در برابر ترامپیان. یکی از مظاهر پیروزی ایران و شکست قطعی دشمن در جنگ اقتصادی، پایان دوره ترامپیسم است، حتی او اجازه نداد کمک ۵ میلیاردی بین‌المللی برای مبارزه با کرونا به ایران برسد. 🔰گفته های بالا نشان می دهد که پیش فرض های اقای روحانی موارد زیر است: ❗️حساب ترامپ از حاکمیت امریکا جدا می باشد. ❗️دشمنی های امریکا با ایران متاثر از وجود ترامپ بوده و دمکرات ها اینگونه نیستند. ❗️تاثیر گذاری تحریم ها به خاطر ترامپ بود و با رفتن او تحریم ها می روند. ❗️جنگ تحمیلی ربطی به امریکا ندارد، کاخ سفید در عَلَم کردن صدام نقشی نداشت و امریکا و صدام دو مقوله جدا از هم هستند. ❗️دوره ترامپیسم که بیش از ۷۰ ملیون رای در امریکا دارد تمام شده است. ❗️امید داشتن به گلابی های باغ برجام. ❗️ارسال این پیام به تیم بایدن که مذاکره جدید می تواند با موافقت نمودن با تخصیص ۵ میلیارد شروع شود. ✍محمدی http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

♨️بایدن کدام پروژه را علیه ایران تدارک دیده است♨️ ✍احمد بنافی 🔸یک غلط مصطلح است که می‌پندارند آمریکا می‌تواند بدون تشریفات و اذن ایران به برجام باز گردد. اگر این بازگشت به این مقدار ساده بود که ترامپ این همه تلاش نمی‌کرد تا خارج از برجام اسنپ‌بک را فعال کند، به برجام بر می‌گشت و بدون زحمت آنرا فعال می‌کرد. اما آنچه بایدن از بازگشت به برجام تعریف می‌کند، مقدمه یک پروژه است. 🔹بایدن اگر بخواهد به برجام بازگردد به اجماع نیاز دارد، اجماع میان اعضای کنونی برجام. بعبارتی موافقت ۴+۱ و ایران به طور خاص را می‌خواهد. این گریزناپذیر است، اما مهم این است که بازگشت آمریکا به برجام قرار است چه هدفی را دنبال کند و در مقابل ایران چگونه به موضوع نگاه می‌کند. بی‌شک اکنون نگاه طرفین به برجام متفاوت است، شاید این مهم‌ترین بخش موضوع باشد. ایران برجام را از اساس توافقی غیرقابل توسعه اما در حال حاضر یک طرفه قلمداد می‌کند و در پی تعهدپذیر کردن طرف مقابل و همزمان رفع خلل و فرج آن است و به همین منظور برای بازگشت آمریکا شروطی دارد. 🔸از طرفی آمریکا نیز به برجام به عنوان یک توافق ناقص نگاه می‌کند که تکمیل آن به مذاکرات مجدد نیاز دارد و برای آن پروژه‌ای را تعریف نموده که مقدمه‌اش با شروطی آغاز می‌شود. تحمیل این شروط توسط هر طرف به دیگری مسیر پیش‌رو را مشخص خواهد کرد. اگر قرار است مذاکراتی در آتی رخ دهد که هر کدام از طرفین بخواهند اهداف خود را در بستر آن دنبال کنند، این مقطع تعیین کننده است؛ چراکه هر کدام ایران یا آمریکا تعریف متفاوتی از موضوع مذاکره دارند و اکنون هر طرف می‌خواهد طرف مقابل را برای غلبه در مذاکرات خلع سلاح کند. 🔹 تقریبا روشن است که آمریکا می‌خواهد با همین وضع وارد برجام شود، قبول هزینه نکند، به تعهد ناپذیری گذشته استمرار دهد، فشار را در سقف کماکان نگه دارد، و اسنپ‌بک را ابزاری برای فشار حفظ کند، تا در یک پروسه زمانی برجام را از حیث قلمرویی توسعه داده و به سایر حوزه‌های امنیت ملی ایران تعمیم دهد. نکته حائز اهمیت اینست که بایدن برای اینکه در مقدمه پروژه به ایران امتیاز ندهد به همان شیوه اوباما متوسل خواهد شد. سعی خواهد کرد با همدستی اروپا و آژانس اجماع سیاسی حقوقی ایجاد کرده و یک جماعتی را در داخل بلندگوی خود کند تا منافع آنها را در داخل جار بزنند. اینکار برای ساخت مجدد دوگانه مذاکره/مقاومت طراحی شده است. نباید فراموش کرد که فشار بعنوان نقطه ثقل این پروژه تعریف شده است تا ایران بدون پیش‌شرط پذیرای آمریکا در برجام شده، به میز مذاکره برگردد و در مسیری قرار گیرد که متر به متر آن تله‌گذاری شده است. 🔚 یقینا نگرانی‌ها در خصوص آینده برطرف می‌شود وقتی به این داشته‌ها توجه ‌کنیم. اولاً تجربه اندوخته شده از بدعهدی‌های غرب که اکنون پیش‌روی ملت ایران قرار دارد، دوماً جریان واداده‌ای که برجام سیمای آنان را حقیقی ساخته و دیگر به آسانی نمی‌توانند کلاه مردم را بردارند و سوماً حضور آن عارف‌ سالک که از ابتدا برای تجربه امروز فرسنگ‌ها دورتر این مسیر را دید و عواقب آن را به همه گوشزد کرد. بی‌شک همه این‌ها سرمایه ما هستند برای آینده بدون واهمه. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♨️ترور بزدلانه و سناریوهای محتمل♨️ ✍ احمد بنافی 🔹برای درک بهتر سناریوهای احتمالی مرتبط با ترور شهید دکتر محسن فخری زاده، دقت در این گزاره اهمیت مضاعف پیدا می‌کند. «مارک دوبوویتز» مدیر اجرایی دفاع از دموکراسی‌ها در مقاله‌ای در۱۰ شهریور ۹۹ تحت عنوان «مقابله با ایران قبل از انتخابات نوامبر» به صراحت می‌آورد در حالیکه آژانس انرژی اتمی وظیفه خود را دنبال می‌کند سرویس‌های اطلاعاتی ایالات متحده، اسرائیل و دیگر قدرت‌های غربی باید به تلاش‌های مخفیانه برای جلوگیری از برنامه‌ هسته‌ای ایران ادامه دهند. ایالات متحده، اسرائیل و دیگر کشورهایی که احتمالاً درگیر آن هستند باید به ضربه زدن به تأسیسات هسته‌ای زیرساخت‌های موشکی، نظامی ایران و همچنین نیروهای ایرانی و نیابتی در منطقه ادامه دهند. 🔸این گزاره در کنار سایر گزاره‌های خبری مرتبط، سناریوهای زیر در خصوص به شهادت رساندن این دانشمند بزرگ دکتر محسن فخری زاده را به ذهن متبادر می‌کند. 1⃣ شهید فخری‌زاده از شخصیت‌های علمی بی‌نظیر کشور بود که برنامه‌های علمی در سطح راهبردی و مرتبط با امنیت ملی آنهم در چند حوزه را دنبال می‌کرد و بعنوان یک شخصیت پیش‌برنده در این خصوص مطرح بود. به نظر می‌رسد این اقدام مذبوحانه در یک سناریو محتمل برای ضربه زدن به بخش تحقیق و توسعه و متوقف‌سازی پیشرفت در حوزه‌های راهبردی نظام طراحی شده باشد. 2⃣در سناریوی دیگر این اقدام بخشی از یک طراحی با هدف وارد کردن ایران به یک واکنش عجولانه و احساسی برای راه‌اندازی یک جنگ انجام شده باشد. 3⃣ مجموعه اطلاعات موجود اعم از نحوه ترور، انتخاب شهید فخری زاده، مقطع زمانی ترور، سلسله اتفاقات اخیر در منطقه در کنار تحولات کنونی آمریکا این احتمال را قوی می‌کند که این ترور توسط رژیم صهیونیستی با همدستی گردانندگان کنونی کاخ سفید و برخی مرتجعین منطقه تدارک گردیده تا طرح بایدن در مواجهه با ایران را بر هم بزنند و مسیر مبتنی بر مذاکره احتمالی را مسدود نمایند. بعبارتی این اقدام در جهت نزدیک کردن مواضع بایدن به آنها و تداوم فشار حداکثری در دوره بایدن طراحی شده است. 🔚 برای جمهوری اسلامی به هیچ عنوان مهم نیست که این ترور بزدلانه با چه هدفی صورت گرفته، بلکه آنچه مهم است، عبور از خطوط قرمز ایران یقیناً با پاسخ قطعی، سخت و پشیمان کننده مواجهه خواهد شد، اما در وقت مقتضی، هوشمندانه و بدون گرفتار شدن در سناریو دشمن. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♦️ دستورالعمل مذاکرات با ایران به روایت مشاور ارشد جو بایدن 🔹 روز گذشته توماس فریدمن ستون‌نویس روزنامه نیویورک‌تایمز در یادداشتی به جو بایدن توصیه کرده بود آمریکا به جای بازگشت به برجام، باید ابتدا به سایر موضوعات مورد مناقشه از جمله در حوزه‌های منطقه‌ای و موشکی بپردازد. ایلان گلدنبرگ از مشاوران نزدیک جو بایدن در پاسخ به فریدمن، ضرورت بازگشت آمریکا به برجام برای پیگیری سایر مسائل را مطرح کرده است. گلدنبرگ نوشته است: 🔹 «برای مذاکره، شما علاوه بر اهرم فشار به شریکی برای مذاکره نیاز دارید. اینکه گفته شده است ما اهرم جدید داریم بسیار خوب است اما در عمل، شما نمی‌توانید از آن استفاده کنید چراکه ایرانی‌ها به شما اعتماد ندارند و شما چهار سال دیگر خواهید داشت که تحریم اعمال می‌کنید بدون اینکه نتایجی به دست آید. 🔹 بازگشت متقابل به برجام (یا اگر میسر نبود توافق مقدماتی) بهترین راه برای آغاز مجدد فرایندی است که اعتماد، بازسازی شده و شما بتوانید مذاکرات بیشتر بر سر سایر مسائل را آغاز کنید.» 🔹 گلدنبرگ در ادامه نوشته است: «بله، موشک‌ها ممکن است برای اسرائیل و عربستان مهم باشد. اما به عنوان یک قدرت جهانی، برای آمریکا، مسئله هسته‌ای و رژیم جهانی عدم اشاعه در اولویت است. 🔹 ثالثاً مسئله موشکی یک مسئله منطقه‌ای است در حالی که مذاکرات هسته‌ای تنها شامل ایران و قدرت‌های جهانی می‌شود. بنابراین دوستان ما خواهان این نیستند که مذاکرات در حوزه موشک‌ها در چارچوب 1+5 صورت گیرد. نیاز است که این دو از هم جدا باشند. 🔹 رابعاً موشک‌ها شاید سخت‌ترین مسئله در کل مذاکرات باشد. فریدمن می‌گوید: بیایید با سخت‌ترین مسئله شروع کنید اگر نتوانستیم در این مسئله پیشرفت کنیم هیچ کار دیگری نمی‌توانیم انجام دهیم. این همان حرکت رو عقبی است که شما نباید در مورد چیز دیگری مذاکره کنید. 🔹 در نهایت این سوال مطرح است که آیا آمریکا با بازگشت به توافق، اهرم خود را از دست می‌دهد؟ در واقعیت، آمریکا اهرم‌های بسیار دیگری در حوزه تحریم‌های غیر برجامی دارد. اگر اوضاع خوب پیش نرود، ثابت شده است که این ظرفیت وجود دارد که اگر لازم شد بار دیگر تحریم‌ها اعمال شود.» 🔶منبع: اندیشکده تبیین http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔰 عباس عبدی گفته است:: دعا کنیم ترامپ برگردد...با این رفتاری که از جناح اصولگرا در این یکی دو روز می‌بینیم باید دعا کرد، ترامپ برگردد چون کارهایی که انجام می‌دهند تا تحریم ‌ها باقی بماند ناشی از عصبی شدن از شکست ترامپ است و خطرش برای ایران بیشتر از وجود ترامپ است. 🔶پینوشت: 🔺این دقیقا خطی است که جناح غرب گرا در ایران دنبال می کنند و تلاش دارند دو گانه معیشت مذاکره را زنده کنند و بگویند ملت ایران، با آمدن بایدن، ما میخواهیم مذاکره کنیم و تحریم ها را برداریم ولی این تند روهای انقلابی دارند همه چیز را خراب میکنند .این راهبرد با هر شکل به نفع آنها تمام میشه .اگر مذاکره کردند و تحریمها را برداشتند خواهند گفت این تدبیر ما بوده اگر نتوانستند مذاکره کنند و بایدن تحریمها را بر نداشت میگویند انقلابی ها نگڋاشتند و همین دو گانه سازی معیشت -مذاکره را تا انتخابات ادامه خواهند داد و باز ملت را از تحریم و جنگ خواهند ترسانید در حالی که همین غرب گراها با سیاست مماشات و التماس به غرب هم هسته ای را دادند ،هم تحریم اوردند و هم زمینه ترور سردار سلیمانی و دکتر فخری زاده را فراهم کردند هم معیشت را دادند هم امنیت . ✍ابوالفضل صدقی http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

♨️حمله به هندسه ذهنی دشمن♨️ ✍ احمد بنافی 🔹قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها و صیانت از منافع ملت ایران» در چهارچوب یک نقشه راه محاسبه شده از حیث فنی، حقوقی و سیاسی طراحی گردیده تا با ایجاد هزینه برای دشمن نسبت به بدعهدی‌های آنان پاسخ درون برجامی معتبر و واقعی داده شود. در این خصوص: 1⃣این قانون در راستای تامین منافع ملی جمهوری اسلامی مبتنی بر شروط ۹ گانه مقام معظم رهبری در مواجهه با توافق هسته‌ای تنظیم شده است. 2⃣ این اقدام پاسخی عملیاتی و واقعی به برآورد دشمن است که می‌پندارد به دلیل چسبندگی بیش از حد بخشی از تصمیم‌گیران نظام نسبت به برجام، جمهوری اسلامی حاضر نیست یا از اساس توان پاسخگویی بیشتری را در مقابل تعهدناپذیری آنان ندارد. 3⃣این طرح آشکار منتقل کننده این پیام به طرف بدعهد است که جمهوری اسلامی برجام را نه بعنوان یک توافق یک طرفه، بلکه یک توافق متوازن می‌خواهد و اگر قرار است طرف مقابل همچنان به بدعهدی خود ادامه دهد و فشار را در سقف نگه دارد، راهبرد جمهوری اسلامی متوازن سازی برجام از طریق کاهش تعهدات خود است. این قانون عملاً با هدف وادار کردن غرب به انجام تعهدات خود برای برداشتن تحریم های پیش روی ملت ایران صورت گرفته است. 4⃣این طرح با حمله به هندسه ذهنی دشمن، محاسبات آنان برای پروژه «نرمالیزه کردن ایران» را کاملاً دگرگون می‌کند؛ چراکه میان اروپا و آمریکا توافق شده است که ایران را در یک مسیر کانالیزه شده با شدیدترین فشارهای بی‌سابقه قرار دهند تا در انتها جمهوری اسلامی وادار به مذاکره بر سر مولفه‌های امنیت ملی خود آنهم در موقعیت ضعف شود. 🔚اکنون غرب باید تصمیم بگیرد یا به تعهدات درون برجامی خود عمل کند یا در غیر این صورت جمهوری اسلامی مسیری را انتخاب کرده که منافع خود را از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای در پس کاهش تعهدات برجامی و توسعه بخش‌های فنی در این حوزه دنبال خواهد کرد. بی‌شک یک موضوع دیگر هم برای دشمن خسارت بار خواهد بود و اینکه جمهوری اسلامی به خوبی می‌داند که فشارهای دشمن به سقف رسیده و ابزاری برای فشار مضاعف بر ایران دیگر باقی نمانده است؛ به عبارتی در انتهای این طرح راهبردی وضع از این بدتر نخواهد شد، بلکه بهتر نیز می‌گردد. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

درباره اقدام راهبردی مجلس قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها که از ۴ ماه پیش در مجلس با قید یک و بعدا دو فوریت مطرح شد و از ابتدا ارتباطی با شرایط و نتایج انتخابات آمریکا نداشت، این روزها محل بحث های جدی قرار گرفته است.آن چه روشن است این که مصوبه حالا تبدیل به قانون شده و دولت مکلف به اجرای آن است.اما از آنجا که موضوع دارای اهمیت راهبردی است و در آینده پایه مهمی از سیاست خارجی کشور است توجه به این موضوع ضروری است. تفکر سیاسی غرب گرا نسبت به علل پدیدایی برجام و نسبت به موضوع اصلاح و تکمیل برجام که اروپا و آمریکا بر سر آن در نهایت همگرایی قرار دارند یا بی اطلاع هستند و یا خود را به تغافل می زنند: اولا؛ برجام جدای از ضعف ها و قوت هایش در جامعه ما بخصوص تفکر سیاسی غرب گرا به خوبی سبب شکل گیری آن فهم نشده است. نقش تیم مذاکره کننده در فرآیند مذاکرات هسته ای قابل انکار و کتمان نیست،اما در نهایت آن چه که باعث شد غرب وادار به دادن امتیازاتی به ایران شود-که آن هم بعدا بدان عمل نشد-آن بود که جمهوری اسلامی فناوری و امکانات هسته ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت و در توافق برجام تقریبا این صنعت در مسیر توقف و در بخش هایی تعطیلی قرارگرفت. ثانیا؛غرب گرایان نسبت به موضوع تکمیل برجام که راهبرد قطعی اروپا و آمریکا در آینده است و در این باره بین آنها نهایت همگرایی وجود دارد نیز توجه چندانی ندارند؛نقطه کانونی اصلاح برجام از منظر مطالبه غرب آنست که ایران توانمندی های موشکی و منطقه ای خود را بر روی میز مذاکره بگذارد و در ازاء وعده رفع تحریم ها، جمهوری اسلامی نیز از این مزایای راهبردی و حیاتی خود صرف نظر کند.حال آنکه هیچ ایرانی منصف و آگاه، هرگز مذاکره بر مبنای چنین معامله ای را نمی پذیرد. البته برخی غرب گرایان هیچ بعید نیست که چنین آمادگی را داشته باشند. هنوز ایده توقف صنایع موشکی در ازاء دریافت جنگنده از غرب و ایده توقف بخش موشکی با این توجیه که ایران به اهداف خود رسیده است! که به صراحت در رسانه هایشان نیز انتشار یافت، در خاطره ها باقیست. همین دو سه روز قبل بود که وزیرخارجه آلمان مدعی شد که «بازگشت به توافق هسته‌ای کنونی کافی نیست و ما خواستار توافقی گسترده‌ وفراگیرتر با ایران هستیم». بنابراین بازگرداندن صنعت هسته ای به مرحله پیش از برجام و صرف قانون و اقدام مهم مجلس، قدرت چانه زنی کشور را افزایش می دهد و موضوع مذاکرات احتمالی را در بخش هسته ای قرار می دهد. البته این هنر دولت است که از این ابزار و برگ مهم، در فرآیند مذاکرات آینده به شکل مطلوب بهره بگیرد. اینکه گفته می شود مصوبه مجلس سبب شده نرخ ارز دچار نوسان شود،بر فرض که علت نوسان ایجاد شده قانون اقدام راهبردی مجلس باشد، باز این از فجایع تفکری است که سایه سنگین متغیرهای خارجی را بر اقتصاد و معیشت مردم ایران تا بدینجا رسانده است، که با اخم یک سیاستمدار غربی و با تصمیم صحیح یک نهاد داخلی برای صیانت از منافع ملی، ارز و طلا متاثر از این فضای روانی سیر صعودی پیدا می کند. با این وضعیت و با شرطی شدن اقتصاد کشور تقریبا قطعی است که با کوچکترین تهدیدِ بایدن رئیس جمهور آینده آمریکا علیه ایران، بازار و اقتصاد دستخوش نوسانات شدیدتری نیز شود. که از قضا یقینا آمریکا با هدف نشاندن ایران پای میز مذاکرات غیرهسته ای به سیاست تهدید و ارعاب روی خواهد آورد. تجربیات تلخ گذشته پیش روی همه قرار دارد؛در پیش گرفتن مسیر و الگوی چند ساله اخیر،اقتصاد و شرایط خارجی کشور را نهایتا در نقطه ای قرار می دهد که همینک قرار گرفته ایم. این یک خطای بزرگ است که اگر معیشت مردم را به مذاکرات و سیاست خارجی پیوند زده شود و بدتر از آن سیاست خارجی و توافقات بین المللی کشورمان بر اساس تفاوت گذاری بین دموکراتها و جمهوری خواهان در آمریکا طراحی گردد. باید صادقانه واقعیت ها را با مردم در میان گذاشت که در توافق هسته ای «لغو» تحریم ها مطرح نشده و حتی در دوره اوباما کمترین تغییری در رفع تحریم های بانکی و مالی ایران صورت نگرفته و زیرساخت تحریم ها همواره ثابت و دست نخورده باقی مانده است. قانون مجلس اگر در داخل کشور بر سر آن اجماع ملی پدید آید، راهی برای اعاده حقوق و منافع ملی کشور است؛ خوب یا بد منطق تعیین کننده در روبط بین دولت ها تولید قدرت است و نه قواعد اخلاقی و ژست های روشنفکرانه. عزیز غضنفری http://Eitaa.com/tahlilrahbordi