📛 توهم آزادی 📛 🐯 اسم جایی که آزادی مطلق حاکم بوده <جنگل> است. وجود پدیده <اجتماع> یعنی محدودیت آزادی. چرا؟ چون اجتماع بر اساس #قوانین استوار بوده و قانون یعنی #محدودیت_آزادی. فلذا این که در یک سری جامعه ها آزادی به طور مطلق حکومت می کند، یک #توهم بیش نیست. 🗽 این همان واقعیتی است که کسانی که ادعا می کنند که در #ایران آزادی وجود ندارد در حالی که مردم فلان کشور غربی با آزادی برخوردار اند، متوجه آن نیستند. انگار بعضی ها #آزادی_فکری خود را هم از دست دادند و با تقلید کورکورانه، شعار آزادی را ذکر و ورد زبان خود قرار می دهند. ولی وقتی سوال می شود <می توانید این آزادی را تعریف کنید؟> جوابی جز <آزادی‌ یعنی آزادی دیگه!> ندارند. وقتی کسی حتی تعریف آن آرمانی که برای آن شعار می دهد را بلد نیست... چطور می شود به فکر او احترام گذاشت... در حالی که او برای فکر خود احترام قائل نیست و ذهن خود را به بیگانگان سپرده تا آنها به جای او فکر کنند و او ففط طوطی وار حرف های آنها را تکرار کند؟! ☝️🏼 در حقیقت بحث اصلا سر این نیست که آزادی در جامعه باشد یا نباشد. بحث سر این است که محدودیت های آزادی را که باید تعیین کند؟ آیا بشر حق دارد برای هم نوعان خود محدودیت ها را تعیین کند و آزادی ها را سلب کند؟ ✅ پاسخ تمدن غرب به این سوال مثبت است. بله بشر حق دارد برای دیگران مرز های آزادی شان را ترسیم کند. ❌ ولی پاسخ اسلام به این سوال منفی است. هیچ انسانی حق ندارد آزادی های انسان های دیگر را محدود کند. چون هیچ انسانی برتری ذاتی بر انسان های دیگر ندارد. تنها کسی که حق دارد آزادی بشر را محدود کند، خالق البشر است. این حق دربست خداوند متعال است. انسان فقط می تواند مجری قوانین خدا باشد. همین. 🤔 حالا سوالم از تمدن غرب که اصرار دارد انسان برای انسان های دیگر می تواند قانون درست کند و آزادی ها را سلب کند، این است که کدام انسان هایی باید حق داشته باشند آزادی های دیگران را سلب کنند؟ 👥 شاید بهترین پاسخ به این سوال <اکثریت> باشد که همان دموکراسی است. 🙅🏼‍♂ سوال بعدی این است که در این صورت، اگر اکثریت مردم به این باور باشند که مثلا آزادی سیاه و سرخ پوست ها محدود تر از آزادی سفید پوست ها باشد و آنها به عنوان برده گرفته شوند (همان طوری که در تاریخ آمریکا و انگلیس اتفاق افتاده) ... آیا این هم باید قانون شود؟ پاسخ وجدان طرف فریاد می زند که چنین اتفاقی نباید بیافتد... ولی این پاسخ فاقد پایه و دلیل عقلانی بوده و پایه فکری طرف اقتضا می کند که پاسخ به این سوال مثبت باشد. 🔹 خلاصه مطلب این که ‌شعار آزادی اگر به معنی آزادی مطلق باشد، یک توهم بیش نیست. و چنین آزادی در هیچ جامعه ای وجود ندارد. @talabekhariji