مسئله سقراط اصلا این نبود که من از قدرت بدم میاد پس میخوام بمیرم یا اینکه هرکی جلوی اقتدار ایستاد پس آزاده. اتفاقا اگه بخوایم از منطق حرف خودم نگاه کنیم باید بپرسیم سقراط دقیقا از چی دفاع میکرد و چرا حاضر شد هزینش رو بده سقراط مرگ رو به خاطر اینکه صرفا زیر بار نره انتخاب نکرد. مسئلش این بود که نمیخواست برای نجات خودش چیزی رو که بهش باور داشت کنار بذاره. یعنی انتخابش از جنس من خودم تصمیم میگیرم و مسئول تصمیم خودمم بود نه از جنس چون یکی بالاتر از منه پس من حتما باید برعکسش عمل کنم اتفاقا اگه سقراط صرفا از سر غرور میگفت من ترجیح میدم بمیرم چون نمیخوام هیچکس به من دستور بده اونوقت مثال خیلی خوبی برای همون چیزی میشد که من درباره شیطان گفتم یعنی آزادی تبدیل بشه به بت نفس. ولی جذابیت داستان سقراط دقیقا توی اینه که انتخابش رو بر اساس یه اصل فکری و اخلاقی انجام میده و هزینشم میپذیره ضمن اینکه این استدلال که میتونست تبعید بشه و بیشتر حقیقت رو تبیین کنه خودش یه نگاه کاملا نتیجه گرایانه به ماجراست. انگار چون زنده موندن احتمالا خروجی بیشتری تولید میکرد پس انتخاب مرگ حتما غیرمنطقی بوده. در حالی که برای سقراط مسئله فقط تعداد سالایی که میتونست حرف بزنه نبود مسئله این بود که اصلا میتونه برخلاف چیزی که بهش باور داره زندگی کنه یا نه و این دقیقا همون مرز بین آزادی و سرکشیه آزادی یعنی من صاحب انتخاب خودمم و مسئولشم نه اینکه صرفا هرجا قدرتی دیدم بگم نه چون تو قدرتی. شیطان روایت حتی اگه باهوش و کاریزماتیک و سرکش باشه تا وقتی مرکز فلسفش من در برابر تو باشه هنوز لزوما آزادی خواه نیست. ممکنه فقط از جایگاه زیردست متنفر باشه و آرزو داشته باشه خودش جای صاحب تخت بشینه
سقراط میگه من باید طبق چیزی که حقیقت میدونمش زندگی کنم حتی اگر هزینه داشته باشه. اون یکی میگه من نمیخوام زیردست باشم پس ترجیح میدم خودم فرمانروا باشم. پس آره جام شوکران اتفاقا مثال خوبیه فقط نه برای اینکه هرکس علیه اقتدار ایستاد آزاده برای اینکه نشون میده باید ببینیم پشت سرکشی دقیقا چه چیزی خوابیده و اینکا دقیقا اقتدار جلوی چه قدرتیه خیر یا شر
Why am I me?
بچها فقط ایتای من اینطوری هنگ میکنه یا مال شما هم همینه؟
بعدش که دیگه خیلی ناجور هنگ میکنه از برنامه خارج میشه و میگه ایتارو ببند