eitaa logo
کانال تحلیلی تسکین ملت
81 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
3.2هزار ویدیو
32 فایل
تحلیل مسائل اجتماعی ، فرهنگی، سیاسی ،عمومی ، علمی، تفریحی و چگونگی عبور از مشکلات ...
مشاهده در ایتا
دانلود
15.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نشینی_استراتژیکی ⁦☑️⁩باج به باکو یا پاکسازی تیپ حسینیون؟ بررسی و تحلیل دستگیری فرمانده حسینیون آذربایجان توسط ج.ا.ایران
شکست برتری پهبادی منبع: یورونیوز پهپادهای بیرقدار، محصول صنایع نظامی ترکیه، زمانی امید اوکراین برای مقاومت در برابر روسیه به شمار می‌رفتند حالا اما به ندرت می‌توان خبری از آن‌ها شنید. تحلیلگران نظامی اکنون توضیح می‌دهند که چه اتفاقی برای آنها افتاده است. در ماه‌های اولیه تهاجم نظامی روسیه به اوکراین، هواپیماهای بدون سرنشین بیرقدار تی‌بی۲ ترکیه به عنوان ناجی کی‌یف و نسلی از جنگ‌افزارها که آینده را رقم خواهند زد، مورد ستایش قرار می‌گرفتند پهپادهای بیرقدار، محصول صنایع نظامی ترکیه، زمانی امید اوکراین برای مقاومت در برابر روسیه به شمار می‌رفتند حالا اما به ندرت می‌توان خبری از آن‌ها شنید. تحلیلگران نظامی اکنون توضیح می‌دهند که چه اتفاقی برای آنها افتاده است. در ماه‌های اولیه تهاجم نظامی روسیه به اوکراین، هواپیماهای بدون سرنشین بیرقدار تی‌بی۲ ترکیه به عنوان ناجی کی‌یف و نسلی از جنگ‌افزارها که آینده را رقم خواهند زد، مورد ستایش قرار می‌گرفتند ساموئل بندت، تحلیلگر و متخصص سیستم‌های نظامی بدون سرنشین و روباتیک در مرکز آنالیزهای دریایی بریتانیا، می‌گوید: «ارزیابی کلی درباره پهپادهایی مانند بیرقدار این است که آنها در نبود سیستم‌های دفاعی پیشرفته هوایی و جنگ الکترونیکی که در برابر آنها قرار گرفته‌اند، به خوبی کار می‌کنند.» او اضافه کرد: «با این حال این پهپاد به‌عنوان یک پهپاد نسبتاً کند و ویژه پرواز در ارتفاع پایین، می‌تواند به هدفی برای طیف وسیعی از سامانه‌های پدافند هوایی که به خوبی سازماندهی شده‌اند تبدیل شود. ما چنین چیزی را در لیبی و در منطقه کوهستانی قره‌باغ مشاهده کردیم.» در حالی که روسیه در ماه‌های ابتدایی جنگ در برابر حملات پهپادهای اوکراینی آسیب‌پذیر بود، به زودی برای بهبود توانایی جنگ الکترونیک خود دست به کار شد و از آن زمان تاکنون بسیاری از پهپادهای اوکراینی را با موفقیت سرنگون کرده است. آقای بندت می‌گوید: «وقتی ارتش روسیه دست به کار شد، توانست بسیاری از بیرقدارها را منهدم کند.» اوکراین سال گذشته اعلام کرد که از زمان آغاز تهاجم روسیه، ۵۰ پهپاد بیرقدار دریافت کرده، اما تا پایان سال ۲۰۲۲ تعداد زیادی از آن‌ها از میدان جنگ ناپدید شده‌اند. سپهبد آندری دمین، فرمانده نیروی دفاع هوایی روسیه، پیشتر مدعی شده بود که نیروهای روسی «بیش از ۱۰۰ پهپاد» اوکراین را در ماه آوریل منهدم کرده‌اند. آقای بنت می‌گوید که اکنون اوکراین عمدتاً از پهپادهای بیرقدار باقیمانده برای اهداف اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی استفاده می‌کند تا برای حمله. به گفته او، «نیروهای اوکراینی از اپتیک و حسگرهای پیشرفته این پهپادها برای هدایت سایر پهپادها جهت انجام حملات بهره می‌برند و از این طریق آن‌ها را دور از برد سامانه‌های هوایی و جنگ الکترونیک روسیه نگه می‌دارند.» موسسه سلطنتی مطالعات دفاعی و امنیتی بریتانیا، پیشتر در یک گزارش با بیان اینکه روسیه در خط مقدم جنگ پهپادی قرار دارد گفته بود که جنگ الکترونیک «بخشی حیاتی» از تاکتیک‌های نظامی روسیه به شمار می‌رود و در وارد آوردن خسارات عمده به ناوگان پهپادهای اوکراینی نقش قابل توجهی ایفا کرده است. تحلیلگران نظامی در موسسه سلطنتی «روسی» (RUSI) می‌گویند پس از عملکرد «فاجعه‌بار» ارتش روسیه در ابتدای تهاجم، این نیرو علیرغم برخورداری از روحیه‌ای ضعیف خود را در جبهه جنگ پیدا کرده است و هرچند اوکراین همچنان ابتکار عمل را در دست دارد، با استفاده مؤثر از زره‌های سنگین و حملات نیروی هوایی توانسته است خود را با شرایط تطبیق دهد. این در شرایطی است که در جنگ هواپیماهای بدون سرنشین، اکنون روسیه با استفاده از پهپادهای ایرانی «شاهد» دست بالا را پیدا کرده و روزانه حملات متعددی را به شهرهای اوکراین انجام می‌دهد. دولت اوکراین و آژانس‌های اطلاعاتی غربی می‌گویند مسکو از پاییز سال گذشته شروع به استفاده از پهپادهای شاهد-۱۳۶ ساخت ایران در درگیری‌های اوکراین کرده است. این پهپادها، که طول بالی به اندازه ۲.۵ متر دارند و روسیه آن را ژرانیوم-۲ نیز می‌نامد، دارای مواد منفجره در یک کلاهک بر روی دماغه خود هستند و برای پرسه زدن بر روی یک هدف تا زمانی که دستور حمله به آن داده شود طراحی شده‌اند. حکومت ایران می‌گوید «تعداد کمی» پهپاد را قبل از جنگ به روسیه داده است، با این حال ایالات متحده و اتحادیه اروپا تهران را به ارسال منظم این پهپادها به روسیه متهم کرده‌اند. آنها همینطور در واکنش به این اقدام تسلیحاتی، تحریم‌هایی را علیه شرکت‌های سازنده این پهپادها اعمال کرده‌اند. تحلیلگران صنایع نظامی و دفاعی می‌گویند از آنجا که این پهپادها نسبتا ارزان هستند (هر کدام با قیمتی حدودا معادل ۲۰ هزار دلار) روسیه از آن‌ها به جای موشک‌های کروز برای حملات هوایی استفاده می‌کند.
بررسی ریشه‌های مخالفت ایران با کریدور زنگزور آیا این کریدور تهدید جدی برای قراردادهای گازی ایران-ترکیه است؟ -بخش اول کریدور زنگزور، می‌تواند در درازمدت کشور ایران را به طور کامل از معادله قفقاز خارج می‌کند. در واقع، در کوتاه مدت از مهم‌ترین مسیر اتصال آذربایجان به نخجوان و در درازمدت نیز از پروژه کمربند و مسیرهای ترانزیتی چین به اروپا و آسیا حذف میکند. چنین تحولی برای ایران یک فاجعه ژئوپلیتیکی خواهد بود. همچنین برقراری ارتباط زمینی بین ترکیه و آذربایجان نه تنها ترکیه را به یکی از مراکز مهم حمل و نقل منطقه تبدیل می‌کند، بلکه به معنای دسترسی مستقیم آنکارا به کشورهای آسیای مرکزی است که روابط تاریخی و فرهنگی قوی با آنها دارد. از سوی دیگر یکپارچگی همه‌جانبه در جهان ترک می تواند یک تهدید باشد. در این زمینه دسترسی آسان ترکیه به قزاقستان و ترکمنستان از طریق آذربایجان و دریای خزر به عنوان تهدیدی بالقوه برای روابط اقتصادی ایران با این کشورها تلقی می‌شود. برخی مخالفت ایران باکریدورزنگزو را به دلایل سیاسی و روابط باکو -تل آویو محدود و مرتبط می‌کنند و سعی دارند جنبه های اقتصادی و ضررهای هنگفت مالی ایران را لاپوشانی کنند. موضوع برای ایران و ترکیه بدلایل ژئوپلتیک خیلی حساس و مهم است. بخشی از تحلیلگران توسعه ی سد سازی در ترکیه را بمنظور بالا بردن قدرت چانه زنی ترکیه با ایران و عراق می‌دانند. ایران در وحله اول هر طوری که هست مانع ایجاد این کریدور خواهد شد و در مرحله‌ی بعد سعی خواهد داشت کنترل و مدیریت کریدور زنگزور رو خودش در دست بگیره. حالا هر طوری که میشود. حل مسائل سیاسی ایران با اعراب و طالبان افغانستان بدلیل رویکرد تهاجمی باکو و ترکیه در خصوص زنگزور و نخجوان است... جنگ اوکراین این فرصت را برای ایران فراهم ساخته تا خود را برای تحولات آتی منطقه ی آذربایجان آماده کند. در منطق جهانی اگر تبادلات دو قدرت اقتصادی چین، هند با یک قطار از یک مسیر ترانزیتی که از ایران میگذرد بسیار مقرون بصرفه خواهد بود. بنابراین تقویت روابط سیاسی و اقتصادی ایران با هند و چین در جهت سرمایه گذاری برای ایجاد زیرساخت‌های ارتباطی در ایران بسمت بندر لاذقیه بر عهده دستگاه دیپلماسی است. مهمترین وظیفه ساختار دیپلماسی ، تبدیل تهدید به فرصت است. تیم اقتصادی دولت ، راه آهن خرمشهر به بصره و بندر لاذقیه باید با جدیت به مرحله اجرا درآورد. شاید وعده ی ورود پیمانکاران چینی و هندی به پروژه حمل و نقل ریلی تا بندر لاذقیه،فشار دولتهای چین و هند را جهت همراهی دولت عراق در اجرایی شدن این پروژه موثر باشد. دستگاه دیپلماسی با همراهی رسانه‌های داخلی و بین‌المللی وابسته میتواند مزایای طرح اتصال ریلی ایران_عراق را به یک درخواست ملی در عراق تبدیل کند. دربازی زمان محدود ، مدیریت جهادی دستگاههای اجرایی و دیپلماسی تعیین کننده نتیجه ی بازی ترکان عثمانی با ایران اسلامی خواهد بود. تکراررفتار گذشته دستگاه دیپلماسی در موضوع خط لوله گاز صلح بین ایران و پاکستان ، نگران کننده و غیر قابل توجیه خواهد بود. پایان بخش اول م.ع. شیروی ۱۴۰۲٫۴٫۵ @taskinemellat
48.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تجدید خاطرات بررسی موضوعات اجتماعی مربوط به دهه هشتادی دکتر محمد فاضلی و دکتر عباس کاظمی @taskinemellat
۶ روز، یک میلیارد دلار خسارت ۱۵۰ روز، چند میلیارد دلار؟! «‌رئیس‌جنبش کارآفرینان فرانسه»  به روزنامه «پاریزین» گفت: طبق تخمین‌ها، اعتراضات و آشوب‌های شش روز اخیر، بیش از یک‌میلیارد یورو (۱.۰۹ میلیارد دلار) خسارت به اقتصاد فرانسه وارد کرده است. این حجم خسارت، غیر از خساراتی است که به صنعت گردشگری وارد شده است. فرانسه هفتمین، و ایران، بیست و دومین اقتصاد بزرگ دنیاست. تولید ناخالص داخلی فرانسه، ۲۵۰۰ میلیارد دلار است. همچنین صندوق بین‌المللی پول، تولید ناخالص داخلی ایران را ۱۵۹۶ میلیارد دلار عنوان برآورد کرده است. اگر ۶ روز ناآرامی در فرانسه (بدون بنزین روی آتش ریختن و ضریب‌دهی خارجی) موجب حداقل یک میلیارد دلار خسارت شده، پنج ماه (۱۵۰ روز) آشوب افکنی ترکیبی با هدایت آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان و اسرائیل، چقدر خسارت برای اقتصاد ایران به همراه داشت؟! این پرسش از آن جهت مهم است که متاسفانه در ارزیابی جهش تورم از اوایل مهر ۱۴۰۱، نسبت به نقش « آشوب ترکیبی»، غفلت یا تغافل صورت می‌گیرد. جریان غربگرایی که بعدها برای جهش تورم ‌اشک تمساح ریخت، همان جریان بانی آشوب‌ها در پاییز و بهمن و اسفند سال گذشته بود. در واقع هم کشته بود و هم تعزیه می‌داشت! ماموریت این جریان در ابتدای سال گذشته‌ بر اساس شگرد راه بینداز و جا بینداز، « تورم سه‌رقمی» بود اما چون موفق نشد، فاز اغتشاشات را کلید زد تا روند بهبود شاخص‌های اقتصادی را منفی کند. این، در کنار تحریم‌های دشمن، جنگ اقتصادی تحمیلی و مضاعفی بود که خسارات گسترده برجای گذاشت؛ چنان‌که رادیو فردا، ارگان سازمان سیا، اواسط آبان ۱۴۰۱، گزارش‌هایی را با عنوان «جهش ۱۶ درصدی نرخ دلار از آغاز اعتراضات» و «رکود ۸۰ تا ۹۰ درصدی بازار لوازم خانگی؛ اعتراضات اخیر بر رکود بازار دامن زد» منتشر کرده و به شکل سربسته‌، به گوشه‌ای از آثار مخرب اغتشاشات پرداخته بود. جهش قیمت ارز و التهابات ناشی از آن، یکی از عوارض تشدید جنگ ترکیبی دشمن در پاییز سال گذشته بود و این در حالی بود که همان زمان (اواسط آبان)، صندوق بین‌المللی پول گزارش می‌داد: ایران با ذخائر ارزی 122 میلیارد دلاری، عنوان سومین کشور بزرگ دارنده ذخایر ارزی در منطقه خاورمیانه، شمال آفریقا و آسیای مرکزی (پس از عربستان و امارات) است. این نکته مهم را هم باید متذکر شد که خیانت و خسارت ناشی از رفتار غربگرایان، صرفا به تورمِ پدید آمده و پسرفت اقتصادی ناشی از اغتشاشات منحصر نمی‌شود. بلکه مدیریت‌اشرافی، با هشت سال سوء مدیریت اقتصادی، جهش تورم را مهندسی و ریل‌گذاری کرد. این مهندسی، در قالب رکود تورمی شدید و تعطیلی تولید، کسری بودجه ۴۸۰ هزارمیلیارد تومانی، بدهی ۱۵۰۰ هزار میلیارد تومانی، ۵۰۰ هزار میلیارد تومان سررسید چهار ساله اوراق فروخته شده، نقدینگی ۱۰ برابر شده، و تورم‌های ۷ تا ۱۰ برابری در اقلام مختلف قابل‌اندازه‌گیری بود. دولت، با وجود کسری کمرشکن، بالغ بر ۱۱۰ هزار میلیاردتومان از بدهی‌های دولت قبل را تسویه کرد؛ و ضمنا برخی تکالیف قانونی دشوار مانند متناسب‌‌سازی حقوق معلمان (و بازنشستگان و کارمندان) را به اجرا گذاشت. بار مالی این تکالیف، بیش از ۶۰ هزارمیلیارد تومان بود و برخی کارشناسان، آن را یکی از عوامل کسری بودجه و دارای آثار تورمی می‌دانند. عجیب این‌که جریان غربگرا در عین حال که در دوره مدیریت خود به مطالبات اقشاری مانند معلمان و بازنشستگان و کشاورزان رسیدگی نکرده بود، در بحبوحه اغتشاشات پارسال تلاش کرد همین مطالبات انباشته را هم چاشنی تشدید اغتشاشات کند! این نکته هم گفتنی است که دولت سال گذشته، با وجود تشدید جنگ ترکیبی دشمن و خیانت برخی گروه‌های داخلی، توانست درآمدهای نفتی را ۱۷ میلیارد دلار افزایش دهد (گزارش اداره اطلاعات انرژی آمریکا). صادرات غیر نفتی هم افزایش چشمگیری نسبت به دو سال قبل داشت. با وجود التهاب افکنی‌های موذیانه دشمن و مزدوران آن و همچنین تداوم تحریم‌ها، تدابیر و تلاش‌های دولت توانست رشد اقتصادی ۴.۷ درصدی را در پاییز سال گذشته به ثبت برساند. (گزارش بانک جهانی از «دورنمای اقتصادی جهان») دولت در عین حال در همین سال دشوار، به تکمیل بسیاری از زیرساخت‌ها در زمینه گسترش دیپلماسی تجاری و تنوع بخشی به شرکای خارجی به ویژه در میان همسایگان، بهبود مسیر‌های ترانزیت ریلی و جاده‌ای، پایدار‌‌سازی و تنوع بخشی به منابع درآمدی کشور، افزایش تولید برق و گاز، گسترش طرفیت‌های پالایشگاهی، توسعه ظرفیت‌های تامین و مدیریت منابع آبی، شفاف‌سازی سازوکار‌های اقتصادی، و تسهیل کسب و کار‌ها پرداخته که تدریجا در حال به نتیجه نشستن و ثمر دادن است. . قطعا اگر خیانت بی‌ثبات‌‌سازی با شگرد‌های مختلف نبود، اقتصاد کشور رونق بیشتری می‌گرفت و می‌توانست تورم را به شکل محسوسی کاهش دهد. @taskinemellat