از مناظره های انتخاباتی که دیدیم چه می آموزیم؟ ✍اگر به گفتگوها و مناظره های نامزدهای محترم این دوره ریاست جمهوری به دقت گوش دهیم می توانیم با افکار و اندیشه ها و شخصیت اخلاقی و روانی و میزان توانایی آن ها تا حد زیادی آشنا شویم. طبق برداشت بنده سه نفراز نامزدها برنامه جامع برای ادارۀ کشور دارند و معلوم است که سالها مطالعۀ کارشناسی گسترده کرده و از نظرات کارشناسان خبره نیز استفاده کرده اند. البته این سه نفر در یک سطح نیستند بلکه در سه سطح اند. نامزد چهارم برنامه جامع و منسجم ندارد و از نظر تئوریک قوی نیست، اما با تکیه بر توان اجرائی اش مشکلات و راه حل هایی را به صورت نقطه ای و پراکنده بررسی و پی گیری می کند. این نوع مدیریت بدون دستآورد نیست و عمدتا از نظر عمرانی توفیقاتی خواهد داشت، اما متاسفانه چون نگاه جامع و هماهنگ علمی ندارد نمی توان از آن پیشرفت همه جانبه و راهبرد تمدنی و ارتقای جایگاه جهانی کشور را انتظار داشت چه رسد به جهش در پیشرفت. یکی دیگر از نامزدها تنها توانائیش در فن سخنوری و خطابه است و جز قدرت حرافی متاسفانه هنر دیگری از ایشان ندیدیم. نامزد دیگر بنده خدا حتی از آن هنر سخنوری و حرافی نیز بهره ای ندارد و تنها از سوی یک جریان سیاسی شارژ می شود. وقتی از برنامه اش می پرسند می گوید نیازی به برنامه نیست، سیاست های ابلاغی مقام معظم رهبری هست. وقتی از نحوۀ اجرا می پرسند می گوید این کار کارشناسان و متخصصان است، نه کار بنده. خب برادر عزیز، اگر اینطور است نقش شما در این وسط چیست. اگر برای ریاست جمهوری نه داشتن برنامه و نه طرح اجرائی لازم است پس هر آدم بی سوادی باید بتواند رئیس جمهور شود. در این نوشته از کسی اسم برده نشد. اگر مخاطب با استفاده از این توصیف توانست مصادیق هریک از اینها را بشناسد، معلوم می شود توصیف یادشده چندان دور از واقعیت نیست. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌴🍀🌴🍀 #مناظره_انتخاباتی #فنائی_اشکوری https://eitaa.com/dreshkevari