eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️نه نه ما امروز در حال جدال با هستیم 🔺امروز خط اصلی کشور را نه در به مبانی فکری انقلاب نه در محوریت ترویج نمادها یا محصولات فرهنگی غربی نه در تلاش برای براندازی سیاسی که در حل کردن در و گره زدن اقتصاد به باید جستجو کرد. 🔹سرگرم شدن به شبهه های دهه هفتادی در باب نظام و ولایت فقیه و مبانی فکری یا دعوا در باب کنسرت و....محل دعوای اصلی نیست .انگار به خوزستان حمله شده باشد شما همه نیرویتان را برای مقابله با چند قاچاقچی به خراسان شمالی برده باشی. 🔹ما با طبقه حامی و سودبرنده از ،حضور شرکتها و نهادهای غربی و گره خوردن مسایل به خارج مواجهیم و لذا امروز نه با روشنفکران، هنرمندان و سیاسیون که با ها مواجهیم ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 @teribon
⭕️از تجربه تا تجربه /بخش اول 🔹 و دو حوزه ای هستند که همواره تاثیرگذاری بالایی در عرصه و به ویژه داشته اند و ماهیت این این تاثیر و نتایج مثبت یا منفی آن نیز در معرض بحث های بسیاری قرار داشته است. در مقابل به نظر می رسد نیز می تواند درس هایی برای و داشته باشد که تا کنون کمتر مورد توجه قرار گرفته است. به عنوان آینه تمام نمایی از فوتبال جهان و به ویژه عملکرد تیم ملی کشورمان در این مسابقات نیز از جمله صحنه هایی است که می تواند به شکل گیری نگاه ما در عرصه اقتصاد و سیاست کمک کند. 🔻 : حضور کشورمان در مسابقات نشان داد، اگر توانایی ها و ظرفیت های خودمان را همانند نیمه دوم بازی در برابر و بازی در برابر# پرتغال باور کنیم، توان به چالش کشیدن مدعیان جهان را داریم و اگر همانند 20 دقیقه اول بازی با در برابر رقیب مرعوب باشیم، در مقابل کشورهای و نیز ناچار از خواهیم بود. اگر فوتبالیست های ما همانند سیاستمداری که در وسط میدان سیاسی با دشمن گفت « با یک بمب می تواند کل سیستم ما را نابود کند» این باور را داشتند که و با یک حمله می توانند سیستم دفاعی ما را نابود کنند و یا حرف های آن که بلافاصله بعد از قرعه کشی به کنایه پیشنهاد کنار کشیدن ایران از جام جهانی را مطرح کرد و بعد از چند دقیقه از بازی اول تیم کشورمان نیز آرزوی تمام شدن بازی را مطرح می کرد، را مبنای باور خود قرار می دادند، احتمالا در نتیجه ای فاجعه بارتر از برجام برای کشورمان رقم می خورد. 🔻 چالش در برابر ابرقدرت ها : آنچه باعث دیده شدن ایران و تحسین جهانیان از نوع حضور کشورمان در عرصه جهانی فوتبال شد، نه آنچنان که جامعه شناس دولت در مقاله اش نوشت در کنار بزرگان قرار گرفتن که به کشیدن و عزتمندانه در برابر قدرت های بزرگ جهان بود. فوتبالیست های ایرانی نشان دادند نتیجه را میدان مبارزه مشخص می کند نه . آن ها هدف خود را قرار دارند و نه -برد و همین مساله ای بود که تحسین و مردم کشورمان را برانگیخت. 🔻اتکا به ظرفیت های داخلی: کشوری مانند در سال های اخیر با جذب فوتبالیست های توانمند سایر کشورها و تغییر تابعیت آن ها سعی در تبدیل شدن به قدرت اول فوتبال داشت. سیاستی که برای این کشور نتیجه ای جز ناکامی در برنداشت. حتی اگر این سیاست در زمین مسابقه نتیجه نیز می داد هرگز نمی توانست مولد و پایدار برای آن باشد. در مقابل سیاست ایران در فوتبال بر استفاده از ظرفیت های قرار داشته است و البته در این مسیر شناسایی ظرفیت ها و توانمندی های ایرانی که در سایر کشورها مشغول بوده اند، نیز بخشی از این پروژه بوده است ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
⭕️از تجربه برجام تا تجربه جام/بخش دوم 🔻فاصله جریان با واقعیت و مردم: جامعه و جریان حاکم بر دانشگاه های ایران سال ها است که نظریه بودن و فقدان روحیه کار جمعی ایرانیان را به عنوان اصلی بدیهی در شناخت جامعه تلقی می کنند و عدم موفقیت ایران در ورزش های گروهی را شاهد این می دانند. امروز البته فقط ایران نیست که بودن این نظریه را اثبات کرده است. قرار داشتن کشورمان در بین 10 تیم برتر دنیا، جایگاه و ایران بین چهار تیم اول جهان و قهرمانی ورزشکاران ایرانی در آسیا همه نشانه هایی از غیر علمی بودن این نظریه بدیهی تلقی شده در جامعه روشنفکری هستند. چه آن استاد دانشگاه که گفته بود از باخت تیم ملی می شود و چه جناب مردم شناس که متکبرانه معتقد بود ایرانی ها شایسته هستند و در مسابقات جام جهانی نیز سایر تیم ها خواهند بود و حذف خواهند شد، هر کدام می توانند نمادی از جامعه روشنفکری ایرانی و دوری آن از عامه مردم و باشند. 🔻ایستادگی راهکار مقابله با ها: تیم ایران را از بازی های تدارکاتی مناسب محروم نمود. امکان کسب درآمد از فروش لباس های این تیم را از بین برد. حتی شرکت نیز از تامین کفش ورزشکاران ما سرباز زد. فوتبالیست های ما می توانستند با گره زدن خود به تحریم ها دست از تلاش و استواری و استقامت در برابر رقبا برداشته، آب خوردن خود را نیز منوط بر رفع تحریم ها دانسته و صرفا بر رفع تحریم ها کنند. راهکاری که در عرصه و توسط دولت تجربه شد و 5 سال ظرفیت کشور را معطل خود نگه داشت. اما این تیم با پذیرش شرایط تحمیل شده بر خود سعی در ایجاد در برابر رقبا در شرایط موجود نمود. این مسیری بود که رقبایش را نیز وادار نمود که قدرت ایران را به رسمیت شناخته و با احترام و عزت در مورد این تیم صحبت کنند. 🔹تجربه ای که در عرصه در قالب برجام برای کشورمان به دست آمد، حاصلی جز حاکم بر ، افزایش تحریم ها، تحقیر ملت ایران توسط دیگران، جری تر شدن دشمنان و در مجموع ناکامی و شکستی سنگین نداشت. در مقابل تجربه های کشورمان علاوه برنمایش قدرت و اقتدار ایران، و را برای ملت ایران در پی داشت. در آینده نیز این انتخاب در اختیار ما است که در عرصه های مختلف کدام مسیر را برای پیشرفت کشورمان برگزینیم. ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
⭕️مساله و اختراع مجدد 🔹انباشت و استفاده از و گذشتگان یکی از مهمترین تفاوت های انسان با سایر موجودات است که در طول تاریخ باعث پیشرفت تدریجی هر نسل از جامعه بشری نسبت به گذشتگان شده است. انسان ها به تجربه دریافته اند که به جای از نو، اضافه کردن و و بهبود دانش گذشتگان مسیر بهتری را برای توسعه فراهم می کند. 🔹یکی از ایرادات بنیادینی که در کنش مسوولین از ابتدای روی کار آمدن قابل مشاهده بود نفی کلیه دولت پیش از خود و تلاش برای حذف هر آن چه به عنوان آن دولت فرض می شود، بوده است. این مساله به ویژه در چند ماه اخیر اثرات فاجعه بار خود را بیشتر نشان می دهد. 🔹در مقاله نویسنده با عنوان « و ناکارآمدی راه حل های » که 28 فرودین ماه در روزنامه قدس منتشر شد با ذکر دو تجربه شکست خورده قبلی اجرای سیاست تک نرخی کردن ارز(در زمان جنگ و سال 91) توضیح داده شد که راه حل کردن نرخ ارز آن هم به قیمتی با فاصله زیاد با قیمت علاوه بر ضربه زدن به کشور، منشأ ایجاد رانت‌ها و ثروت‌های در میان برخی طبقات خواهد شد و طبیعی است برخوردهای و امنیتی با ناشی از این توزیع رانت نیز تنها موفق به کشف بخش اندکی از این تخلفات خواهند شد. این در حالی است که دانش حاصل ازجنگ اقتصادی در سال 91 تجربیاتی را برای سیستم حکمرانی کشور ایجاد کرده است که با اصلاحاتی امروز نیز قابلیت بالایی برای اجرایی شدن دارند. 🔹به عنوان مثال یکی از سیاست های مناسبی که در سال 91 و پس از مشخص شدن ناکارآمدی سیاست تک نرخی اتخاذ شد تقسیم کالاهای به سه گروه بر اساس میزان بودن آن و تخصیص ارز به آن بر اساس سه نرخ (برای کالاهای ضروری)، ای (کالاهای گروه دوم از لحاظ ضرورت) و (جهت کالاهای غیر ضروری و مصرفی) بوده است. امروز هم با توجه به در دسترس بودن اطلاعات و شکل گروه بندی کالاها در دوره مذکور، دولت می تواند با اتخاذ همین سیاست از هدر رفت بیشتر جلوگیری کند. 🔹این در حالی است که با برای کالاهای مصرفی و مسافرت های خارج از کشور درعمل موجب ایجاد مشوق در فضای عمومی برای این نوع از هزینه کرد شده است و نوعی برای مصارف طبقات متوسط به بالای جامعه تولید می کند. این در حالی است که حتی در صورتی که دولت تمایل به ارائه چنین ای داشت می توانست آن را به شکل مساوی میان کل خانوارها به عنوان مشوق سفرهای داخلی توزیع کند. کمیاب شدن برخی کالاهایی که در به آن ها ارز دولتی تخصیص یافته بود و همچنین سو استفاده برخی های مسافرتی در گرفتن ارز یارانه ای در ازای رایگان کردن برای آن ها تنها نمونه ای از آثار مخرب این سیاست در فضای کشور است. 🔹 یکی از آمریکایی تحریم های کشورمان در کتاب « ها» که اخیرا نگاشته است توضیح می دهد که چگونه حتی در اوج شدت تحریم ها نیز کالاهای مصرفی مانند گوشی تلفن همراه را از لیست تحریم ها حذف می کرده است تا از یک طرف به جریان خروج ارز از کشور دامن بزند و از سوی دیگر احساس و را در کشور تشدید کند. این در حالی است هم اکنون نه تنها بسیاری از این کالاها از لیست واردات کشورمان حذف نشده اند که از طریق تخصیص با نرخ مصوب دولتی خود دولت مشوق هایی را برای خروج ارز از کشور ایجاد کرده است. در واقع دولت از این طریق مهمترین مزیت بالا رفتن قیمت ارز برای اقتصاد داخلی که بالا رفتن قدرت تولیدکنندگان داخلی در بازار است را از بین برده است. 🔹همچنین زیرساخت های شفافیتی مانند طرح (اختصاص کد یکتا به تک تک کالاهای کشور اعم از واردات و تولید داخل و رهگیری آن‌ها در شبکه توزیع تا مصرف‌کننده) و که در دولت دهم و در بحبوحه جنگ اقتصادی بنیان گذاشته شد از جمله اقدامات موثر دیگری بود که اگر به راحتی و با این فرض غلط که مذاکرات سیاسی کلیه مشکلات کشور را حل خواهد کرد، در دولت یازدهم کنار گذاشته نمی شد، امروز می توانست نقش مهمی در مقابله با و فسادهای اقتصادی ناشی از آن داشته باشد. 🔹باید توجه داشت هر کدام از این تجربیات در ازای هزینه های قابل توجهی برای ساختار کشور حاصل شده است و کنار گذاشتن و عدم توجه به آن به معنی لزوم تحمل مجدد همان هزینه های پیشین برای کسب مجدد آن تجربه است. هر یک از این راهکارها می تواند با نگاهی و در شیوه های اجرایی نقش مهمی در مقابله با جنگ اقتصادی غرب داشته باشد. ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
⭕️جلوی FATF از هر جا گرفته شود است 🔺بر خلاف آنچه دستگاه رسانه‌های دولت تبلیغ می‌کند، اصولاً مسئله‌ای به نام عضویت ایران در FATF به هیچ عنوان مطرح نیست و آنچه بین و این در جریان است، صرفاً مربوط به اجرای شامل #۴۱ دستور این نهاد است که وزیر وقت بدون اطلاع مجلس یا شورای عالی امنیت ملی در خرداد ۹۵ تعهد اجرای آن را به گروه مشترک داده است. 🔺تاکنون ۳۷ از تعهدات ایران در اجرای این برنامه بدون مطرح شدن در مجلس عملیاتی شده است و تنها مورد که مربوط به در برخی کنوانسیون‌های یا نیازمند مصوبه قانونی است به ارائه شده است. 🔺دستگاه دولت در حالی تبلیغ می‌کند که اجرایی شدن چهار بند دیگر از تقاضاهای FATF بر کنترل و کاهش مؤثر است که اجرای ۳۷ بند دیگر مورد تقاضای این سازمان بدون اطلاع نهاد کشور توسط و منجر به افزایش به میزان بیش از سه برابر قبل از اجرای آن شده است و برخی گزارش ها نشان دهنده این است که ارائه اطلاعات دارای مبادله به واحدهای اطلاعات مالی طرف‌های و جلوگیری از فعالیت آن ها درقالب اجرای این برنامه یکی از عوامل کلیدی ایجاد اخیر بوده است. 🔺تأکید بر ضابطه شناسایی (KYC) در FATF ایران را موظف می‌کند که نه تنها اطلاعات خود بلکه حتی اطلاعات این مبادلات در داخل کشور را نیز دراختیار کشورهای در قرار دهد. چنین امری می‌تواند اطلاعات ذی‌قیمتی را دراختیار و متحدان غربی‌اش قرار دهد تا از طریق آن با شناسایی شبکه‌های تأمین‌کننده ضروری کشور در داخل و طرف‌های خارجی آن‌ها اقدام به حذف این شبکه‌ها یا برخورد با عناصر آن از طریق فشار بر کشورهای هدف کنند. 🔺گزارش یک نهاد نشان می‌دهد تحقق چنین امری ممکن است منجر به ایجاد بحران جدی در حوزه تأمین برخی کالاهای اساسی از جمله و برخی اقلام ضروری که درحال حاضر از طریق این شبکه‌ها تأمین می‌شود، بشود. 🔺اجرای تکلیف شده از سوی FATF توسط ایران شامل کوچک و بزرگ است که البته همان فرصت‌های کوچک نیز درعمل به دلیل آمریکا برای ایران قابل استفاده نخواهد بود. 🔺امتداد سراب آرزوهایی مانند ۱۰۰۰ تومانی و حل مشکل و و که در ایام برجام از سوی طیف وسیعی از و از هر دو کشور به دروغ به مردم وعده داده شد، به ماجرای لوایح FATF نه تنها مشکلی را از کشور حل نخواهد کرد که می‌تواند منجر به بزرگ تری شود. جلوی ضرر هر جا گرفته شود، است. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ توصیه هوشمندانه آقا 🔸در قضیه ، با کم‌کاری، دودستگی و نداشتن مواجهه استدلالی و دقیق توسط جریان انقلابی، رهبر انقلاب یک تنه مقابل تحمیل خواسته‌های آمریکا، تبیین ایرادات کارشناسی، ترسیم خطوط قرمز، به‌خط کردن نخبگان و آگاه کردم عامه ایستاده بودند و درمقابل تبلیغات گسترده جریان واداده، شخصاً میدادند. 🔹اما امروز با استدلالهای قوی، کارشناسی و معرفی عامه‌فهم خطرات و آفات پیوستن به FATF و مطالبه از مسئولان امر درباره کنوانسیون‌های استعماری و ، به‌خوبی قدرت مواجهه منطقی برابر جریان غیرانقلابی درون نظام بدون نیاز به هزینه دادن شخص حضرت آقا را یافته که همین نشان از جونان مومن انقلابی است. 🔸توصیه هوشمندانه رهبر انقلاب مبنی بر عدم معرفی نظر مخالف بعنوان و ارائه استدلال توسط موافقین و مخالفین کنوانسیون‌ها، اولا استدلال محکم‌تری شد بر بودن نقل‌قول حسن روحانی از رهبر انقلاب که ایشان را موافق با لوایح FATF معرفی میکرد؛ چراکه اگر فرضا ایشان با این لوایح موافق بودند در تأیید آن سخن میفرمودند درحالیکه با فرموده ایشان درباره بحث و بررسی استدلالهای موافقین و مخالفین مشخص شد همان موضوع بررسی این لوایح با در مجمع تشخیص که در صحبتهای اخیر رئیس مجمع هم بیان شد، مورد نظر رهبر انقلاب بوده است. 🔹ثانیا جلوی نقشه‌ برخی که قصد داشتند همانند زمان برجام، را همنوا با نتانیاهو نشان دهند و بدین ترتیب با حربه‌ای مشابه برای گرفتن بهانه از دشمن، این لوایح استعماری را به نظام تحمیل کنند؛ گرفته است و آنان بایستی خود برای پیوستن به این کنوانسیون‌ها را اعلام کنند نه اینکه درخواست اروپا را بیان کرده و سپس بگویند با پیوستن به FATF تغییری در وضع رخ نمیدهد! 🔸ثالثا زنجیره‌ای‌ها برای عبارات درشت و نسبتهای همسویی با دشمن که به موافقین پالرمو و CFT داده میشد را برجسته میکردند و اینگونه با جناحی شدن ماجرا، جلوی تبیین علل مخالفین FATF را میگرفتند درصورتی‌که با این همه استدلال دقیق نیازی به نیست. 🔹رابعا سازی‌‌های تصنعی سبب میشود رد لوایح استعماری سبب مظلوم‌نمایی دولت و مجلس شود چنانچه اخیرا در همایش بانک مرکزی، حسن روحانی قصد داشت گران شدن را هم به FATF ربط بدهد! اما غالب شدن فضای کارشناسی و استدلالی و درنهایت تصمیم مبتنی بر عقلانیت و اصول انقلابی، راه کنار کشیدن و انداختن مشکلات بر گردن این و آن را برای در آینده می‌بندد و بسیار لازم بنظرم میرسد که این توصیه مهم رهبری درست فهم شده و توسط بطور جدی اِعمال شود ولو طرف مقابل به این توصیه ایشان پایبند نماند. ✍️ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ آیا ایرانِ بدون نفت امکان‌پذیر است؟ ‌ 🔺 متوقف شدن کامل و فروش نفت ایران امکان پذیر نیست و این مسئله حداقل یک برنامه بلند مدت می‌خواهد که امروز به دلیل فقدان اجماع جهانی بر ضد ایران، در شرایط کنونی امکان‌پذیر نیست. 🔹 درحالیکه می‌توانست میزان وابستگی بودجه به نفت خیلی کمتر از این باشد، اما خوش‌بینی‌های واهی دولتی‌ها به و تعاملات سیاسی، باعث شد اکنون ۳۵ درصد ایران طبق لایحه ۹۸ نفتی باشد 🔺 نکته جالب اینکه سهم در بودجه سال ۹۵، حدود ۲۵ درصد بود. 🔹 در کتاب "ایران بدون نفت،‌ بایسته‌های اقتصاد مقاومتی" در سال ۹۲، ۶۰ برجسته این روزها را پیش‌بینی کرده بودند. اگر دولت آقای به توصیه اقتصاددانان دلسوز و غیرسیاسی عمل می‌کرد، اقتصاد ایران امروز به این وضع نمی افتاد. 🔹 در شرایط فعلی باید با اصلاح ساختارهای ناسالم اقتصادی زمینه را برای داخلی فراهم کنیم. 🔹 باید اصلاح نسبی قیمت‌ها به عنوان اقدامی که در گذشته آغاز اما ابتر مانده، در دستور کار دولت قرار گیرد و دولتمردان مانع از ادامه این کار نشوند. 🔹 تغییر در نرخ و پایه‌های یکی از راه‌های جایگزین برای درآمدهای نفتی است. 🔹 این را باید توجه داشت دولت در شرایط کنونی نباید از تولیدکنندگان و حقوق‌بگیران مالیات مضاعف بگیرد بلکه با افزایش و اضافه کردن پایه‌های مالیاتی،‌ کار را دنبال کند. 🔺 فقط با اجرای طرح جامع مالیاتی،‌ درآمد مالیاتی کشور به دو برابر یعنی ۲۸۰ هزار میلیارد تومان خواهد رسید اما متاسفانه دولت این طرح را اجرا نمی‌کند! 🔺 ایران بدون قطعا امکان پذیر است. ایران در گذشته نفتی در اختیار نداشته، حتی بعد از ملی شدن نفت یا با مواجه بود و یا پول فروش نفت وارد کشور نمی‌شد اما به دلیل رواج کسب و کارهای خرد و سهولت در فعالیت های اقتصادی و نبود قوانین دست و پاگیر اقتصاد ایران درون‌زا تر بوده و تولیدات و فعالیت های اقتصادی در داخل کشور کمتر تحت تاثیر درآمدهای ارزی قرار داشتند. ✍ اقتصاددان و مولف کتاب “ایران بدون نفت و بایسته‌های ” 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ آسیب شناسی و اولویت ناشناسی نو حجتیه ای 1️⃣ به تعبیر اغلب ذاتا ضد ارزش نیستند بلکه انحراف یا و در یک ارزش هستند. از منظر نظریه حد وسط نیز هر فضیلت یا اخلاق (شجاعت، سخاوت، تواضع و ...) یك حد معین دارد كه كمتر یا بیشتر از آن است و خود آن حد معین فضیلت است. طبیعتا هم از این امر مستثنی نیست؛ همان طور که بقیه ارزش های دینی یا اخلاقی نیز در معرض چنین آسیبی هستند. 2️⃣ مسئله امام با و جریان حاکم بر حوزه در دوران نهضت بر محور این شکل گرفت که چگونه در شرایطی که بر تمام شئون کشور حاکم شده، شما اولویت و ظرفیت جوانان انقلابی و مذهبی را به سمت مبارزه با میل می دهید. آفت مبتلابه جریان متحجر در ما معمولا همین اولویت نشناسی بوده است. عدم همراهی با امام در دوران نهضت اسلامی با این تشخیص که اولویت جامعه آن روز ایران نه مقابله با آمریکا که مبارزه با است و را که در برابر مارکسیسم ایستاده نباید تضعیف کرد، نمونه این اولویت ناشناسی است. 3️⃣ امام تعبیر «مارهای خوش خط و خال حوزوی» را در جلد 21 صحیفه که در واقع جمع بندی امام از دوران نهضت و تجربه 8 سال زعامت جامعه شیعه است؛ برای کسانی به کار برد که به تعبیر ایشان «هر کس را که بخواهد برای فقرا و مستمندان کار کند فورا و می خوانند» و «هر حرکتی را به متهم به یا بودن می کردند». 4️⃣ جریان نوحجتیه نیز در شرایطی که بخش مهمی از شئونات کشور را لیبرال در اختیار گرفته و در عین سکوت یا همراهی این جریان یکایک به دنبال جلو بردن پروژه های خود در حوزه های ، ، ، و ... است؛ اولویت را در ذره بین به دست گرفتن و کشف انحراف و رگه های مارکسیسم در جوانان مطالبه گر تشخیص داده اند. آن هم مارکسیسمی که به تعبیر رهبری در سخنرانی اخیر در دنیا نیز « ندارد؛ ... و هم از لحاظ ؛ ــ واز لحاظ دچار فقر شدیدند ــ واقعاً ضعیفند و حرف گفتنی‌ای ندارند»؛ چه رسد به جامعه اسلامی و دینی ایران. این جریان هیچ فهمی نسبت به این مسئله ندارد که اگر امروز برخی دانشگاه های کشور شاهد ظهور برخی گروه های است، این مسئله بیش از قدرت مارکسیسم یا جذابیت آن، حاصل بی توجهی به مسئله در برخی نهادهای جمهوری اسلامی از یک طرف و سکوت و محافظه کاری برخی جریانات منتسب به انقلاب در برابر این بی عدالتی ها است. 5️⃣ آیا هشدار امام نسبت به جریان حجتیه و حوزوی به مفهوم تایید یا یا انکار ضرورت نفی آن ها است؟ مسلما خیر. نقد امام به کج روی در اصلی و فرعی و اهم مهم کردن موضوعات بود. اگر دوستان ممحض در عدالتخواهی ما نیز ادعای ولایتمداری دارند خوب است تحلیلی بر مضمون بیانات رهبری در باب و کنند که چقدر از محتوای آن مربوط به تاکید بر ضرورت عدالتخواهی و مطالبه گری است و چه میزان در نقد یا آسیب شناسی آن. 6️⃣ مسلما نقد روش های غلط و ظالمانه ای که به نام انجام می گیرد، لازم است. اولین نقد به برخی جریانات و افرادی که به نام و ... از روش های ظالمانه ای استفاده می کردند توسط جریان اصیل عدالتخواهی شکل گرفت. سخنرانی وحید جلیلی با عنوان «عدالتخواهی اجتماعی یا فردی؛ نقدی بر عدالتخواهی های ظالمانه» و «ایران در هجوم دیمنتورها» در همان دوره ابتدایی رشد این جریانات انجام و جزوه آن نیز منتشر شد و همه این ها در حالی بود که هم زمان و بسیاری از رسانه های مروج این جریان نوظهور بودند. 7️⃣ تا زمانی که صدرالساداتی (با همان روش غلط) مشغول نقد دولت و وابستگان جریان مقابلشان بود، یکصدا مبلغش بودند به طوری که پربیننده ترین بخش خبری صدا و سیما (بیست و سی) به شکل مستمر فعالیت های وی را پوشش می داد ولی از وقتی که وی پا به اصولگرایی و همان سبک از افشاگری غلط علیه برخی شخصیت ها و نهادهای اصولگرا گذاشت تبدیل شد به نماد انحرافی بودن کل جریان عدالتخواه در ایران! 8️⃣ مسئله در نقد برخی اعمال نادرست به نام مطالبه گری نیست که همان طور که گفته شد جریان اصیل عدالتخواه خود در این زمینه پیشتاز بوده است. اختلاف در اولویت دادن به این مسئله در نظام موضوعات، سیاسی کردن نقدها،تعریف خط قرمزهای برای عدالت (به جای مرزهای و ) و تبدیل آن به دعوای حیدری-نعمتی برای به محاق بردن اصل عدالتخواهی و مطالبه گری از یک سو و سکوت در برابر انحراف در بقیه ارزش های دینی مانند تحجر، تکفیر و اشرافیگری به نام دین و انقلاب از سوی دیگر است. ✍️ http://Eitaa.com/teribon_ir
⭕️‏چرا داریم از ‎ شکست می خوریم؟ ‎ 1- کرونا صرفا یک ‎ نیست. یک مسئله است. مسئله ای که ابعاد بالینی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی دارد. از ابتدای امر نگاه به کرونا صرفا نگاه به یک مسئله بالینی بوده و سایر ابعاد نادیده انگاشته شده است. ‏2- در همین مسئله بالینی هم نگرش مسئولان نظام سلامت-مثل همیشه- نگرش ‎ بوده است. یک مسئله بالینی قبل از "درمان"، باید "پیشگیری" شود. این که خاکریز اول و آخر کرونا را در ‎ ها بنا کردیم، یعنی دشمن را تا در خانه جلو آوردیم. ‏3- از آنجائیکه سالهاست (از اواسط دهه هفتاد و ایجاد نظام پرداخت Fee For Service) هیچ درک صحیحی نسبت به پیشگیری و بهداشت نداریم، این مقوله را با پاشیدن وایتکس در هوا، توزیع ماسک و دستکش و نهایتا تلفن زدن و احوالپرسی از مردم جایگزین کرده و به خودمان صدباریکلا گفتیم. ‏4- درحالیکه زیرساخت ارزشمندی مثل ‎ کشور در اختیار وزارت بهداشت بود، نه دانش و نه انگیزه استفاده صحیح از این زیرساخت را نداشتند. شبکه ای که از ابتدا می توانست برای ‎، مدیریت قرنطینه های کوچک و حتی خدمات درمانی بیشترین اثربخشی را داشته باشد. ‏5- 25سال پیش قانون ‎ را مکلف به اجرای پرونده الکترونیک کرد. سیستمی که اگرداشتیم امروز به قدری بارور شده بود که مجبور نباشیم برای نسخه و دارو به بیمارستان و داروخانه آلوده مراجعه کنیم و از خودمان کشته بگیریم. لطفا شلوغش نکنید، چیزی باسم پرونده الکترونیک سلامت نداریم.‎ ‏6- نظام سلامت پزشک محور آنقدر ‎ را طی این سالها کتک زد و مهجور کرد، که از جانب دیگرش مشتی ‎ باسم طب سنتی به سلامت و جیب مردم یورش بردند. حالا در بحبوحه کرونا "دستور" به "ورود طب ایرانی" می دهیم، انگار دستوری است! کدام ساختار؟ کدام قانون؟ کدام طبیب؟ ‏7- در همین مقوله درمان هم که ادعای الگو بودن را داشتیم نتیجه واضح است. حتی پزشک به اندازه کافی برای مدیریت بیماران نداریم. در حالی که سرانه پزشک در کشورما از ‎ جنگ زده پائین تر است، به جنگ (خودکشی) با ‎ می رویم. ‎ تان پاینده، فدای سرتان که از ‎ می میریم ‏8- در یک کلام عرض می کنم، چیزی باسم ‎ در جریان ‎ وجود نداشت. آنچه باعث کاهش آمار در موج اول شد، بیش از همه همتی بود که ‎، ‎ ها و شرکت های ‎ داشتند. ماندگاری این موارد هم همان قدری بود که دیدیم. همچنان هم بعداز خدا امیدمان به این عزیزان است. ‏9- اینها را عرض کردم که سعی نکنیم ‎ را گردن ‎ ، و اقتصاد را گردن کرونا بیندازیم. **البته اگر کارتون راه میفته همه ش گردن ما مردم. ✍ http://Eitaa.com/teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 توافق خوب، آرزو یا واقعیت؟! ظاهرا دوباره داریم به روزهای طلایی منتهی به نزدیک می‌شویم! هنوز که نه توافقی شده و نه متنی منتشر شده، خیلی‌ها دامن از دست داده و دوباره خاطرات آن تبریک‌های کذایی دارد زنده می‌شود! اگر این توافق همان برجام است -که ظاهرا همین است- در بودنش شکی نیست، و زنده‌کردن و بازگشت به آن هم وجهی ندارد. اگر هم برجام نیست و توافق دیگری است که هنوز چیزی منتشر نشده! دقیقا عزیزان حرفشان چیست؟! ما در دسترس نداریم به صورت واقعی. تقریبا همه اشتراک نظر دارند -حتی همان غربگراها- که این توافق، خواهد بود (اگر توافق شود). نگران اصلی‌ام این است این همه انرژی که صرف شده و الان برای اصلاح جدی و مقاوم کردن شکل گرفته از بین برود؛ و اگر از بین برود حتما ضربه بعدی را شدیدتر خواهیم خورد. @teribon_ir