eitaa logo
تریبون مستضعفین
956 دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ؛ ماندن در عدلیه یا ؟ 🔹برخی می گویند دستگاه مجریه از قضائیه مهم تر است؛ برخی بالعکس؛ اما معتقدم هر کدام اهمیتش در نظام جمهوری اسلامی بسیار بالاست و می تواند روی دیگری مؤثر باشد. چنانچه قوه قضائیه مان قوی باشد ولی دولت ضعیف؛ قضائیه می تواند دولت را به تحرک وا دارد. می تواند جلوی فساد و حتی ناکارآمدی را بگیرد. اما اگر سیستم قضائی ضعیف باشد، دولتمردان هرچه خوب باشند باز شبکه های مافیا و فساد و قاچاق، نمی گذارند دولت خوب کار کند! 🔸معادله آسان است. ببینید وقتی وزیر و استاندار و مدیرکل خیال کنند با تخلف یا ناکارآمدی یا ترک فعل می توانند امورات را بگذارنند پس به همین منوال ادامه می دهند. اما وقتی بدانند یک سیستم نظارتی و قضایی بالای سرشان است که نه تنها در قبال کارهای کرده، که در عوض کارهای نکرده(ترک فعل) هم گیر می افتند آن وقت تحرک پیدا می کنند. در عوض اگر وزرای خوبی هم داشته باشیم اما مفسدان درون قوه قضائیه پاکسازی نشوند می توانند جلوی کار را بگیرند و اصلاً می توانند وزرا و مدیران خوب را هم آلوده کنند! پس اهمیت دستگاه قضا کم از دولت ندارد! 🔹بی شک؛ قوه قضائیه جمهوری اسلامی با قوه قضائیه انقلاب اسلامی فاصله ها دارد. یکی از جدی ترین دلایل عقب ماندگی در عدالت به دستگاه عدلیه و عملکردش مرتبط است. اینکه رهبری مکرر در مکرر می گوید در عدالت عقب مانده ایم، یک بخشش از قصور عدلیه است. وقتی دزد معتبر راحت باشد و دزد ضعیف گرفتار؛ در عدالت عقب می مانیم. وقتی قاچاق های سازمان یافته و از راه رسمی چندبرابر شوند اما جلوی کولبر و سوخت بر و چه و چه عرض اندام کنیم، جامعه نامتوازن می شود و بلوای بنزینی بوجود می آید که دیدیم! 🔸حرکت اصلاحی که در درون قوه قضائیه در چند سال اخیر، از اواخر جناب آملی و با آمدن جناب رئیسی شروع شده است امید را به جامعه برگردانده. وقتی هزاران میلیارد پول اختلاس و دزدی به صندوق بیت المال بازگردد، وقتی برادر رئیس جمهور و برادر معاون رئیس جمهور و مقام ارشد دستگاه قضایی محاکمه می شوند جامعه به نظام اسلامی امیدوار می شود هرچند دولتش فشل و بی عرضه است! وقتی شرکت های دولتی که به اسم خصوصی سازی به کام غارتگران نامرد بیت المال ریخته شده و سیستم قضایی همت می کند این بیت المال را به اهلش برگرداند امید باز می گردد. 🔹حال؛ شنیده ها حاکی از این است که بخشی از دلسوزان نظام و مردم؛ در کسوت نمایندگان خبرگان و نمایندگان مجلس، در حال فشار به رئیس محترم دستگاه عدلیه جناب آقای رئیسی هستند تا وی را وادار به ورود به انتخابات ریاست جمهوری نمایند؛ لازم است چند نکته ای را اشاره کنم: 🔸اولاً چنانچه آیت الله رئیسی به انتخابات وارد شود جزو اولین گزینه هایی است که مورد حمایت ما خواهد بود. کما اینکه در انتخابات سال 96 در ستاد دانشجویی ایشان مسئولیت رسمی داشته ام. اما 🔹اگر ایشان به انتخابات ورود کنند باتوجه به اینکه هنوز یکسال از برنامه اصلاحی وی در سیستم قضایی کشور گذشته، روند اصلاحی متوقف خواهد شد. نیروی توانمندی که بتواند این حرکت را ادامه دهد در سیستم قضایی نداریم. روند مبارزه با فساد که در قوه شکل گرفته بی تردید با کله به زمین می خورد. چون بعد از ایشان کسی را در این تراز نداریم. 🔸روند پاکسازی قوه از عناصر نامطلوب و مضر که بوی تعفن شان بی آید متوقف خواهد شد. به غیر از رئیسی ما چه کسی را داریم که بتواند ریشه و شاخ و برگ این شبکه نامطلوب را قطع کند؟ ایشان کاملاً مستحضرند که این شبکه ناسالم در مرکز و در خیلی از استان ها ریشه دوانده اند. 🔹روند پاکسازی شاید سالها طول بکشد. تا ریشه و شاخ و برگ ها شناسایی شوند. همان هایی که جلوی برگزاری دادگاه هفت تپه را گرفته اند، همان هایی که هنوز جلوی اجرای برخی احکام را گرفته اند و ... . 🔸جناب آقای رئیسی در مدت زمان کوتاه حضور خود در آستان قدس فعالیت های محرومیت زدایی در حمایت از مستضعفین را به اجرا در آورد که متأسفانه بعد از نقل مکان به قوه قضائیه آن فعالیت ها متوقف شدند. حال که در یکی دو سال گذشته توانسته اند در حوزه قضایی تحولی ایجاد کنند و البته این تحول تا نقطه مطلوب بسیار فاصله دارد، در صورت ورود به عرصه انتخابات متوقف شود. چنانچه ایشان در انتخابات ریاست جمهوری هم پیروز نشوند باز حضور ایشان در دستگاه قضایی تضعیف می شود و حمایت افکار عمومی را به دنبال نخواهد داشت. http://Eitaa.com/teribon_ir
هدایت شده از بدون سانسور🇮🇷
🔴 کمپین دعوت از شخصیت باکفایت، باایمان عدالتخواه، مردمی و با برنامه برای حضور در بسم‌الله الرحمن الرحیم تبیین شاخصه‌های مهم برای ریاست جمهوری آینده توسط رهبر انقلاب، اتمام حجتی برای همه جریانات سیاسی و مردم است. این ویژگی‌ها عبارتند از: "دارای مدیریت و کفایت مدیریت، با ایمان، عدالتخواه و ضدفساد، عملکرد انقلابی و جهادی، معتقد به توانمندی های داخلی، اعتقاد و اعتماد به جوانان، مردمی و امیدوار". بعد از بررسی نامزدها معتقدیم از بین بزرگوارانی که در مظان انتخابات قرار دارند دو نفر از بین سایرین بیشترین تطابق با شاخص‌های نامزد اصلح را دارند: آقایان و . باکفایت مدیریت، با ایمان، اخلاق، پاکدست و عدالتخواه و ضدفساد، انقلابی، معتقد به جوانان و ظرفیت‌های داخلی و مردمی. بدین ترتیب در نهایت، یک نفر از این دو بزرگوار نامزد نهایی جریانات مردمی انقلابی و عدالتخواه خواهد بود. اما از آنجایی که جناب رئیسی هم‌اکنون در راس دستگاه قضائیه قرار دارد و در مدت کوتاه حضور در قوه، روح امید به مردم را بازگردانده و عرصه را بر مفسدین و متخلفین تنگ کرده و از آنجایی که تا اصلاح این وضعیت چندسال نیاز دارد و به نوعی رسالت ایشان در دستگاه قضا ناتمام است لذا چه بهتر که در قضائیه بماند. اگرچه وی در اکثر نظرسنجی‌ها بین همه گزینه‌ها در صدر است اما حضور ایشان در قوه قضائیه بسیار ضروری است. از طرفی برای ما مسجل شده است که انسان شایسته نه ریاست طلب است و نه برای رسیدن به ریاست، له‌له می‌زند. امام صادق(علیه‌السلام) می‌فرمایند: مَلْعُونٌ مَنْ تَرَأَّسَ مَلْعُونٌ مَنْ هَمَّ بِهَا مَلْعُونٌ كُلُّ مَنْ حَدَّثَ بِهَا نَفْسَهُ؛ ملعون است كسی كه رياست طلبی كند و كسی كه به رياست همّت گمارد و كسی كه در فكر آن باشد. حقیقتاً این ویژگی در بین آقایان رئیسی و جلیلی مشهود است. لذا از آن جهت که معتقدیم حضور جناب رئیسی در دستگاه قضا ضروری است و از طرفی رهبر انقلاب تاکید کرده است: "برای حل مسائل کشور برنامه داشته باشید ولو اجمالی"؛ و چون حب ریاست طلبی در آقای جلیلی نیز نمی‌بینیم بر ما مومنین و مردم فرض است که از همچنین شخصیتی برای حضور در انتخابات_ریاست_جمهوری_1400 دعوت گسترده نمائیم. بدین جهت از عموم مردم و نیروهای مردمی درخواست می‌کنیم به کمپین دعوت از آقای دکتر سعید جلیلی بپیوندند. ✅کمپین سراسری دعوت از 👇 https://eitaa.com/joinchat/2959540334Cecc27caa81
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! @teribon_ir
صدای جوان - سعید جلیلی.mp3
زمان: حجم: 18.14M
📻 فایل صوتی گفتگوی دکتر سعید جلیلی با جوانان از رادیو جوان (8خرداد ساعت19) ✅ گفتمان 👇 https://eitaa.com/joinchat/2959540334Cecc27caa81