eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ ‍ ⭕️لاریجانی، عصاره وحدت صوری اصولگرایان 🔺آقای گفته: "مجلس ما مجلس یک نفره است. لاریجانی از قبل، تصمیم به تصویب گرفته بود!" حرف ایشان کاملا صحیح است، اما باید دانست لاریجانی ثمره عملکرد است. اگر از فریب خوردن اکثریت اصولگراها در ماجرای تصویب در مجلس نهم که اصولگراترین مجلس تاریخ انقلاب بود، بگذریم؛ در مجلس دهم بنا بر لیست‌های انتخاباتی و ادعای رسانه‌های این طیف، اصولگرا منتخب مجلس شدند و همانها هم را مجددا به ریاست نشاندند و در بزنگاه‌ها بنفع او کنار کشیدند و بخشی از آنان با تجربه نگرفتن از برجام، باز اجازه تحمیل لوایح خائنانه را به او دادند و در ترکیب با تَکراری‌های بی‌خاصیت، واداده ترین و ترین مجلس پس از انقلاب را شکل دادند. 🔹همه این نتایج ناشی از پروژه‌های و انتخاباتی اصولگراهاست؛ آقایان بجای اصالت دادن به انتخاب و نامزدها، به بهانه رأی آوری، ائتلاف‌های حزبی و رانت‌محور تشکیل داده و گزینه‌های را در لیست می‌گذارند و با هزینه از آنها را روانه مجلس می‌کنند اما آنان در مجلس یا و بی‌اثرند و یا تحت نفوذ و تیم لاریجانی و امثال لاریجانی قرار می‌گیرند. برای مثال مواضع آقایان ، ابوترابی، پورمحمدی، مصباحی‌مقدم و امثالهم امروز قرابت حداقلی با نگاه جریان انقلابی ندارد حتی در مسأله‌ کلیدی نظیر پالرمو، CFT و ذلت‌نامه برجام، اما اینان یا مانند اینان، باز صاحب سهمیه و سرلیست و عضو شوراهای تصمیم‌گیر امثال می‌شوند فلذا باید گفت لاریجانی نتیجه وحدت‌های صوری است و راه تکرار نشدنش هم بازگشت به اصول و مبانی اصلحیت و انقلابی‌گری در امر انتخاباتی بجای سهمیه دادن‌ها و رأی‌محوری است وگرنه هم نباشد؛ لاریجانی‌مانندی پیدا می‌شود که سوراخ دعا را خوب بلد است! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ 🔺 (بابت اتهاماتی که به اطرافیان رئیس جمهور زده بود)، (بابت گزارشی که در آن دولت را متهم به پنهان کاری در سیاست خارجی کشور کرده بود)، (که ، وزیر وقت صنعت را ویژه خوار نامیده بود)، (بابت خبر دیدار با نماینده رژیم صهیونیستی در سالها قبل) و (راجع به موضوع تقلید صدای از سوی حسین فریدون) همگی تبرئه شدند. امروز نیز ۹دی از اتهام افترا به در مورد تقلب و اوتبرئه شد. 🔹ای کاش حالا که مشخص شده مسوولان دولتی از شکایت بعنوان حربه ای جهت تحت فشار قرار دادن منتقدین و بستن دهان آنها استفاده می کنند در مواردی که اینگونه رفع اتهام می شود و صحت حرف مدعی ثابت می شود، مدعی العموم ورود کند و این پرونده ها را پیگیری کند تا هم کمتر شاهد ِتخلفاتِ مسئولین باشیم و هم اجرا شود. 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
تریبون مستضعفین
⭕️ دکان دورهمی صداوسیما برای باند رهپویانی ها 🔹امیر ابراهیم رسولی مجری برنامه، رئیس دفتر حداد عادل
⭕️حمله ناشیانه به جریان عدالتخواهی! 🔹با تقویت روحیه و مبارزه با فساد، رانت و اشرافی‌گری در کشور، جریان با استفاده از تمام قدرت رسانه‌ای و سیاسی خود دنبال ابتر کردن آن بوده است و هر روز به بهانه‌ای به آن حمله کرده و تا جایی که حتی با استفاده از نشریه ، تلاش داشتند با حذف توصیه‌های روشن و صریح حضرت آقا در آبان ۸۱ به جنبش دانشجویی، ورود به مصادیق و مبارزه موردی با فساد برای ایجاد یک جریان را اخته کنند؛ اما امسال رهبر معظم انقلاب در دیدار دانشجویان با تمجید از ورود به ماجراهایی نظیر ماشین‌سازی تبریز و نی‌شکر هفت‌تپه خط بطلانی بر این محافظه‌کارها کشیدند. آشکار بود که این جریان از هیچ تلاشی برای دیده نشدن این بیانات رهبری، و وارونه‌نمایی عدالتخواهی فروگذار نمی‌کند و شبکه ۵ سیما هم در قالب برنامه‌ نسل امروز آنرا پیاده کرد. 🔸در این برنامه که عنوانش عدالتخواهی است؛ نه‌تنها شیوه ترویج عدالتخواهی بررسی نمی‌شود بلکه از همان ابتدا دنبال انحراف در عدالتخواهی می‌گردد! در تمام برنامه تلاش می‌کنند به عدالتخواه‌ها انگ بزنند اما جالب است آقایان مدعی، خود ترکیبی مشخص از افراد با نگاه سیاسی و حزبی خاص و موضع‌دار نسبت به عدالتخواهی را ردیف کرده‌اند و از عدالتخواه‌هایی که حاضر نیستند سوال می‌پرسند اما حتی یک تریبون کوچک هم برای پاسخگویی در برنامه یک ساعته‌شان به آنان نداده‌اند! نام این شو را چه می‌توان گذاشت؟! آیا این عملکردها با عدالت و اخلاق سازگاری دارد؟! 🔹آقای مهدی‌پور کارشناس برنامه در ابتدا به نقد پرداخته و آنرا رد می‌‌کند درحالیکه همین تازگی رهبر معظم انقلاب از حرکت دانشجویان درباره ماشین‌سازی تبریز و نیشکر هفت‌تپه تمجید کرده بودند! سپس اضافه می‌کند که میتواند فساد ایجاد کند! و در مثال آن هم برگزاری علنی دادگاه مفسدین اقتصادی را بدلیل بدآموزی رد کرده و می‌فرمایند شارع گفته شفافیت را محدود کنید! این درحالیست که همین سال گذشته رییس وقت قوه قضاییه از رهبری معظم برای دادگاه‌های ویژه و علنی برای مفسدین اقتصادی اجازه گرفت؛ معلوم نیست ایشان از چه شارعی سخن می‌گوید که برخلاف نظر صریح و اخیر رهبری معظم، برگزاری علنی و شفاف دادگاه و عدالتخواهی موردی و مصداقی را برنمی‌تابد! و معلوم نیست بر چه مبنایی تریبون ملی را در اختیار هرکسی قرار می‌دهد تا این‌چنین علیه نگاه و سیاست رهبر انقلاب تئوری‌پردازی کند؟! 🔺سپس آقای مهدی‌پور اندک استفاده جریان عدالتخواه از رسانه‌ها را می‌خواند و بی‌دلیل برچسب سیاهنمایی، خرابکاری و عدم دیدن موارد مثبت را به جریان عدالتخواه زده و نهایتا خواستار پاسخگویی عدالتخواهان می‌شود! مضحک است در برنامه‌ای که درآن از هیچ یک از عدالتخواهان دعوتی به عمل نیامده سوال پرسیدن یک طرفه چه معنایی دارد؟! به‌علاوه که ترس از قدرت رسانه‌ای ضعیف و غیررسمی جریان عدالتخواه دربرابر محافظه‌کاران خود گویای همه‌چیز است! 🔹در ادامه عدالتخواهان مورد این نقد قرار می‌گیرند که چرا به فسادهای " " پرداخته‌اند!! آقای مهدی‌پور در اینباره تلویحاً به مطرح شدن ماجرای شمال کشور در زمان سیل گلستان و نقش شرکت‌های وابستگان آقای نورمفیدی در این مساله اشاره می‌کند و می‌گوید چرا از سایر شرکت‌های دخیل در جنگلخواری نام برده نشده! عجیب است که اینقدر میان کارشناسان مدعی و مدعو در صداوسیما با رویکرد فاصله است که بجای تمجید به‌دلیل مطالبه‌گری از خانواده‌های متنفذ مذهبی یعنی همان وابستگانِ مسوولان جمهوری اسلامی و تأکید بر مبارزه با که در متن بیانیه گام دوم هم به آن اشاره شده؛ چنین مطالباتی در تقبیح می‌شوند! t.me/houshdarmedia/9 🔸درآخر هم آقای مهدی‌پور همان اتهام قدیمی و همیشگی را به جریان عدالتخواه زده و می‌گوید: خیلی از حرفهایی که در کشور از موضع عدالتخواهی زده می‌شود زیربنای دارد"! درحالیکه به‌واقع جریان برخلاف نظر شریعت، قرآن، معصومین و امامین انقلاب قائل به بودن نیست! 🔹کارشناس دیگر برنامه که مشخصاً تسلطی به بحث عدالتخواهی ندارد هم می‌گوید که از حاکم شدن جریان عدالتخواه می‌ترسد! مجری نیز مرتبا با سوالات جهت‌دار بجای عملکرد بی‌طرفانه، دنبال کوبیدن جریان عدالتخواه است. آقای هم با تکرار اتهامات و برچسب‌های بی‌اساسی نظیر ، جا زدن بنام عدالت! و تبدیل شدن عدالت به ، مهر تأیید به این می‌زند. البته آشکار شدن فاصله جریان از جریان در نزد مردم، نویدبخش برای انقلاب و نظام خواهد بود. ✍ 🔹 t.me/te
⭕️ما به چه کسی رای میدهیم؟ . 🔸به لیست در انتخابات مجلس چهار سال قبل دقت کنید،می‌خواهم سوال کنم اگر به این لیست رای داده‌اید دقیقا به چه تفکری رای داده‌اید؟ . . 🔸مثلا به که منتقد اصلی fatfبوده است رای داده اید یا به که تا قبل از نامه سال پیش اروپایی‌ها موافق لوایح مربوطه بود؟ . 🔸به و به عنوان یکی از منقدین پرشور برجام رای داده‌اید یا مثلا به که تقریبا حامی برجام بود یا برادر که ساکت قضیه بودند؟ . 🔸به مبانی اقتصاد مقاومتی رای داده‌اید یا مثلا مبانی موتلفه و آقای حبیبی یا اقتصاد مد نظر پرویز داودی؟ . . 🔴این وحدتی که میگویند دقیقا حول کدام معنا و مفهوم است؟ ما داریم به چه مکتبی رای میدهیم؟ . . 🔸ساده تر بگویم لیست در نهایت ابتذال هم که بسته شود باز خیال مخاطب راحت است که سرتاپای لیست مثلا موافق مذاکره با آمریکاست، طرفدار است، نسبت به کنسرت و استادیوم و اینجور مسائل موضع واحد دارد، نظرش درباره نهادهای انتصابی هم حتی چارچوب مشخص دارد، اما طیف مقابل نه یک تعارض هویتی که عملا دچار خلا هویتی است. . 🔸از تلاش برخی عزیزان در شورای ائتلاف خبر دارم که تلاش در حذف گزینه های دارای این تعارضات دارند و ان‌شالله هم که موفق میشوند اما این عدم مبنای هویتی،وحدت حول محور ارتباطات و منافع و برخی نسبت‌های سنتی و حزبی تبدیل به بخشی از روحیه برخی آقایان شده و تا در بر این پاشنه بچرخد انتظار اصلاح جدی کمی دور از واقعیت است. . 🔸خطاب به عزیزانی که کامنت خواهند گذاشت که باز شما وحدت شکنان آمدید و همین شماها اجازه رسیدن به لیست واحد و پیروزی را نمیدهید هم عرض بکنم: . 🔹اولا تعریف فوق العاده سخیف و مبتذلی از پیروزی دارید، که به زعم غالب جریان رسانه ای راست اکثریت مجلس در سال نودو چهار در دستان انقلابی‌ها ماند ولی امروز هیچکدام مسئولیتش را نمیپذیرند . 🔹دوما این روحیه حضرات که حاضرند هر خط قرمزی را بالا و پایین کنند و هرکسی را به شرکت سهامی خودشان راه بدهند تا صرفا به لیست واحد برسند احیانا همان روحیه دیپلمات های ما نیست که حاضر شدند هر چیزی را بالا و پایین کنند که صرفا به توافق برسند؟ از منظر دوستان رسیدن به لیست واحدِ بد بهتر از نرسیدن به لیست واحد است؟ ✍🏻 @teribon
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‍ 🔴 آقای ؛ امام مخالف این تهدیدها بود! 🔹جناب آقای زاکانی که در همه انتخابات ها، یکی از پایه های اصلی تشکل های ائتلافی و وحدت سیاسی اصولگراها بوده اعم از مکانیزم وحدت 5+6، مکانیزم وحدت 7+8، جبهه متحد اصولگرایی، جمنا و شانا و هیچوقت در برابر لیست های انتخاباتی که به جامعه معرفی کرده و وارد قدرت هم شده اند پاسخگو نبوده، حالا مدعی رهبری جریان انقلابی و تعیین تکلیف برای دیگران است که چه کسی بیاید چه کسی نیاید! 🔹حالا می گوید بعد از انتخابات 96 جلساتی برگزار می شده که بنا بود در آن جلسات مسائل اصلی کشور به بحث گذاشته شود حالا آن جمع می خواهند برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 از بین آقایان رئیسی، قالیباف و رضایی یک نفر را معرفی کنند و هیچ کسی جدا از این جمع حق ندارد نامزد شود! 🔹وی می گوید کاندیدای نهایی نیز یکی از این سه نفر است و مستقلین همانند آقای سعید جلیلی و ضرغامی و غیره هستند که وابستگی تشکیلاتی به این جمع ندارند! 🔹بله جناب زاکانی؛ فقط حضرتعالی و آقایان حسین فدایی و حدادعادل مجاز هستید درباره انتخابات و جریان انقلاب حرف بزنید و عمل کنید و لیست بدهید. 🔹برادر بزرگوار؛ احساس نمی کنید این مدل سیاست ورزی و این مدل ادبیات، فرسخ ها با گفتمان امام و رهبری فاصله دارد؟ مگر ملت انقلاب نکرد که هر کسی خواست خودش تصمیم بگیرد، هر کسی مایل بود مستقلاً وارد انتخابات شود، هر کسی مایل بود، نامزد انتخابات شود؟ مگر امام نگفت: «مردم در سراسر کشور در انتخاب فرد مورد نظر خود آزادند؛ و احدی حق تحمیل خود یا کاندیداهای گروه یا گروهها را ندارد.» http://Eitaa.com/teribon_ir