The FACTs | حقیقت
⭕ در همه آیین ها ، نوعی بدبینی به علاقه جنسی یافت میشود مگر در #اسلام! اسلام از نظر مصالح اجتماعی ،
● توصیف اسلام؛ علاقه ایرانیان به اسلام و خدمت به آن در نگاه فیلسوف ملحد انگلستان
دین محمد وحدانیت ساده ایی بود که با معضلات کلامی تثلیث و حلول [ مسیحیت] پیچیده و بغرنج نگشته بود. پیامبر ادعای الوهیت [خدایی] نداشت و پیروانش نیز چنین ادعایی در حق او نداشتند. (برخلاف چیزی که در مسیحیت عنوان شد) در اسلام وظیفه مومنین آن بود که برای اسلام تا حد امکان جهان گشایی کنند اما از عذاب رساندن به مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان منع شده بودند. قرآن این افراد را #اهل_کتاب مینامد؛ یعنی کسانیکه پیرو تعالیم یک کتاب آسمانی هستند. [۱]
[در کمتر از صد سال] امپراتوری اسلامی بدون جنگ های بسیار سخت به دست آمد و خرابی کمتر روی داد و سازمان اداری کشورهای متصرفشان تقریبا دست نخورده بر جای مانده بود! [۲]
[از دلایل اسلام اوردن ایرانیان] ایرانیان برعکس اعراب از قدیمی‌ترین روزگاران مردمی #عمیقا_متدین و #قویا_متفکر بودند. ایرانیان پس از آن که اسلام آوردند (خود را تمام و کمال وقف اسلام کردند و) از اسلام چیزی ساختند قدیمی تر؛ دینی تر و فلسفی تر از آنچه به تصور پیامبر و آل او درآمده بود. [۳]
[تاکید راسل بر مسلمان بودن ابن سینا] دو فیلسوف مسلمان؛ یکی #ایرانی و دیگری اسپانیایی؛ شایسته توجه ویژه هستند. این دو عبارتند از ابن سینا و ابن رشد. [۴]
📚منبع: تاریخ فلسفه غرب؛ برتراند راسل
[۱]: ص ۳۲۵
[۲]: ص ۳۲۶
[۳]: ص ۳۲۶
[۴]: ص ۳۲۸
گردآوری شده توسط ☆کانال حقیقت
🆔 @the_facts313