eitaa logo
👊کانال تنگه مرصاد💥
685 دنبال‌کننده
20.3هزار عکس
10.8هزار ویدیو
130 فایل
👊آنتی منافق👊 🔥کانال تنگه مرصاد🔥 ✔✔ 🔴رسانه جوانان مستقل و انقلابی ایران اسلامی 🔴 💪ما همه صیاد هستیم👊 ✨با ولی تا ظهور خواهیم ماند✋ ارتباط با ادمین 👇👇 @Soheil_110 @yaa_hossain_313
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴نحوه تعامل رهبری با دولت ها با تأکید بر دولت آقای روحانی چگونه است؟ gap.im/tangemersad 📌حمایت از دولت‌ها یکی از جهات و خطوط اصلی رهبر معظم انقلاب و به عنوان یک اصل ثابت و رویه قاعده مند در جریان بوده است. معظم‌له در خلال یکی از سخنرانی‌های خود می‌فرمایند: «دأب بنده این است که همیشه از همه‌ دولت‌ها که بر سر کار هستند ،حمایت می‌کنم؛ امروز هم همین‌جور است، بعد از این هم ان‌شاءالله تا زنده هستیم، همین‌جور خواهد بود.» 💢بنابراین حمایت رهبر معظم انقلاب از دولت ها از چند جهت قابل تبیین است👇 1⃣ سیره ی سیاسی امام راحل 2⃣اعتقاد و تاکیدرهبری به مردم سالاری دینی 3⃣جلوگیری از اختلاف و سوءاستفاده دشمنان خارجی 4⃣ الزامات مدیریتی با توجه به تنوع سلائق 5⃣نکته مهم دیگر آن است که از منظر امام و رهبری بار اداره کشور به طور عمده بر دوش است؛ و این قوه است که باید در دو عرصه داخلی و خارجی مسیر ادامه کشور و غلبه بر را به پیش ببرد؛ این وضعیت حمایت و تعامل ویژه همه ارکان و دستگاههای نظام به خصوص رهبری را می‌طلبد . 👈تاکید می‌شود این تلقی که برخی اشتباهات دولت‌ها را با تعاریفی که مقام معظم رهبری از روسای جمهور کرده‌اند، می توان توجیه کرد کاملاً اشتباه است، چرا که این حمایت‌ها علی‌رغم برخی خطاهای روسای جمهور به منظور ایجاد یک محکم برای جمهوری اسلامی ایران و حمایت از قوه مجریه برای پیشبرد و کشور است و معطوف به افراد خاص نیست و برخی حمایت‌ها نیز معطوف به یک رفتارخاص می‌باشد . eitaa.com/tangemersad
❇️ هم‌زمان با داغ شدن مجدد بحث مذاکره با آمریکا، خط حزب‌الله سرانجام این موضوع را بررسی می‌کند: 📝 ، 💢 اين يک واقعيت انکارناپذير است که آمريکايي‌ها به با ايران احتياج دارند. چرا؟ حداقل به دو دليل عمده: اول آنکه قدرت هژموني ايالات متحده، روز به روز در حال افول است، پس نياز دارند به افکار عمومي جهان نشان دهند که هم‌چنان قدرت برتر دنيا و محور تحولات آن هستند. دوم آنکه جمهوري اسلامي به‌عنوان يک قدرت نوظهور دست‌کم منطقه‌اي، توانسته است در سال‌هاي اخير، عمق راهبردي خود را روز به روز گسترش داده و در عين حال، سياست مستقل بودن خود از نظام سلطه را هم به معرض نمايش بگذارد، پس کشاندن چنين کشوري به ميز مذاکره، براي مقامات آمريکايي از اهميت زيادي برخوردار است. ♨️ اما چرا با آمريکا مذاکره نمي‌کنيم؟ ⁉️اين سؤالي کليدي است و اين روزها توسط برخي از سياسيون و رسانه‌هاي داخلي مطرح مي‌شود. براي پاسخ به آن اما بياييد سؤال را برعکس کنيم و بپرسيم که اگر فرضا (فرض محال) با آمريکا مذاکره کنيم چه اتفاقي مي‌افتد؟ در اين صورت، طبعا نتيجه‌ي آن از سه حالت خارج نيست: ⚫️ ، دو طرف پاي ميز مذاکره بروند و بعد از ساعت‌ها و روزها گفتگو کردن، به دليل تعارض شديد و ، به نتيجه‌اي نرسند و ميز مذاکره را ترک کنند. واضح است که در اين حالت، نه تنها چيزي عايد کشور نمي‌شود بلکه هم فرصت‌هاي کشور به هدر مي‌رود، و هم فضاسازي‌ها عليه ايران به شکل سنگين‌تري از سر گرفته خواهد شد که ايران نمي‌خواهد مذاکرات به نتيجه برسد و به اصطلاح مي‌شود کالاول! ⚪️ ، دو طرف بعد از مذاکرات فشرده و بحث‌هاي فراوان، در بهترين حالت به توافقي شبيه همين توافق موسوم به برسند. در اين حالت، سؤال آن است که آيا منافع ايران از اين متن حاصل خواهد شد؟ آيا برجام منتهي به برداشتن شد که حالا مجددا چيزي شبيه آن را تجريه کنيم؟ از اين مهم‌تر، اساسا چه تضميني وجود دارد که دولت بعدي ايالات متحده، مانند دولت فعلي، برخلاف همه‌ي قواعد و قوانين حقوقي عمل نکند و با اين ادعا که اين توافق به ضرر کشور آمريکا است، به‌طور يک‌جانبه از آن خارج نشود؟ و اصلا چرا بايد مسيري را که يک بار آزموده‌ايم و به نتيجه‌اي هم نرسيده‌ايم، مجددا تکرار کنيم؟ 🔴 هم اينکه آمريکا به مذاکرات، به صورت يک بسته‌ي کامل که فراتر از موضوع هسته‌اي نگريسته و خواستار با ايران، بر سر ساير موضوعات مهم مانند ايران، ، ، حمايت ايران از هستند. مثل روز روشن است که پيامد چنين مذاکره‌ای نیز تهي کردن کشور از خود است و در اين صورت، کشور بيش از هر زمان ديگري به گزينه‌ي نزديک‌تر خواهد شد. بنابراين هيچکدام از سه حالت فوق، در بردارنده‌ي کشور و مردم نخواهد بود. 🔰 پس چه بايد کرد؟ حال که مشخص شد مذاکره با آمريکا، «بي فايده و باضرر» است، بايد به اين سؤال پاسخ داد که پس چه بايد کرد و راه چاره چيست؟ جواب اين سؤال را به تفصيل، رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خميني(ره) بيان کردند: رساندن کشور به . «هدف عبارت است از رسيدن به نقطه‌ي بازدارندگي. هم در اقتصاد، هم در مسائل سياسي کشور، هم در مسائل اجتماعي، هم در مسائل نظامي بايد به نقطه‌اي برسيم که اين نقطه بازدارنده باشد، يعني بتواند جوري خود را نشان بدهد که دشمن را از تعرّض به ملّت ايران در همه‌ي زمينه‌ها منصرف کند؛ دشمن ببيند فايده‌اي ندارد و با ملّت ايران نمي‌تواند کاري بکند.» @tmersad313_amariyon
🆘چرا با آمريکا مذاکره نمي‌کنيم؟🆘 ⁉️اين سؤالي کليدي است و اين روزها توسط برخي از سياسيون و رسانه‌هاي داخلي مطرح مي‌شود. براي پاسخ به آن اما بياييد سؤال را برعکس کنيم و بپرسيم که اگر فرضا (فرض محال) با آمريکا مذاکره کنيم چه اتفاقي مي‌افتد؟ در اين صورت، طبعا نتيجه‌ي آن از سه حالت خارج نيست: ⚫️ ، دو طرف پاي ميز مذاکره بروند و بعد از ساعت‌ها و روزها گفتگو کردن، به دليل تعارض شديد و ، به نتيجه‌اي نرسند و ميز مذاکره را ترک کنند. واضح است که در اين حالت، نه تنها چيزي عايد کشور نمي‌شود بلکه هم فرصت‌هاي کشور به هدر مي‌رود، و هم فضاسازي‌ها عليه ايران به شکل سنگين‌تري از سر گرفته خواهد شد که ايران نمي‌خواهد مذاکرات به نتيجه برسد و به اصطلاح مي‌شود کالاول! ⚪️ ، دو طرف بعد از مذاکرات فشرده و بحث‌هاي فراوان، در بهترين حالت به توافقي شبيه همين توافق موسوم به برسند. در اين حالت، سؤال آن است که آيا منافع ايران از اين متن حاصل خواهد شد؟ آيا برجام منتهي به برداشتن شد که حالا مجددا چيزي شبيه آن را تجريه کنيم؟ از اين مهم‌تر، اساسا چه تضميني وجود دارد که دولت بعدي ايالات متحده، مانند دولت فعلي، برخلاف همه‌ي قواعد و قوانين حقوقي عمل نکند و با اين ادعا که اين توافق به ضرر کشور آمريکا است، به‌طور يک‌جانبه از آن خارج نشود؟ و اصلا چرا بايد مسيري را که يک بار آزموده‌ايم و به نتيجه‌اي هم نرسيده‌ايم، مجددا تکرار کنيم؟ 🔴 هم اينکه آمريکا به مذاکرات، به صورت يک بسته‌ي کامل که فراتر از موضوع هسته‌اي نگريسته و خواستار با ايران، بر سر ساير موضوعات مهم مانند ايران، ، ، حمايت ايران از هستند. مثل روز روشن است که پيامد چنين مذاکره‌ای نیز تهي کردن کشور از خود است و در اين صورت، کشور بيش از هر زمان ديگري به گزينه‌ي نزديک‌تر خواهد شد. بنابراين هيچکدام از سه حالت فوق، در بردارنده‌ي کشور و مردم نخواهد بود. 🔰 پس چه بايد کرد؟ حال که مشخص شد مذاکره با آمريکا، «بي فايده و باضرر» است، بايد به اين سؤال پاسخ داد که پس چه بايد کرد و راه چاره چيست؟ جواب اين سؤال را به تفصيل، رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خميني(ره) بيان کردند: رساندن کشور به . «هدف عبارت است از رسيدن به نقطه‌ي بازدارندگي. هم در اقتصاد، هم در مسائل سياسي کشور، هم در مسائل اجتماعي، هم در مسائل نظامي بايد به نقطه‌اي برسيم که اين نقطه بازدارنده باشد، يعني بتواند جوري خود را نشان بدهد که دشمن را از تعرّض به ملّت ايران در همه‌ي زمينه‌ها منصرف کند؛ دشمن ببيند فايده‌اي ندارد و با ملّت ايران نمي‌تواند کاري بکند.» @tmersad313_amariyon
📌چند نکته اساسی در خطبه‌های بسیار مهم آقا ، که باید جهت گفتمان سازی آن‌ها سناریو تعریف کرد : ۱_ تفکر توحیدی در برابر تفکر مادی و باور به نقش خداوند در همه‌ی امور کلیدواژه‌های اساسی از جمله: ( شهادت سردار سلیمانی و تشییع بی‌نظیر _ موشکباران پایگاه عین‌الاسد آمریکا ) ( در نقطه‌ی اوج فشار ، خداوند مسیر را برای سپاه حق باز میکند و دشمن را نابود ) خدا با ماست ( دشمنان مدام در حال مکر و حیله‌اند و اما مکر دشمنان در برابر مکر و تدبیر خداوند هرگز اثرگذار نیست و... همه نشان از نقش خداوند دارد. ۲_ ایمان و باور به وعده خداوند در ( ) ۳_ ضرورت شدن ملت در همه‌ی جنبه‌ها نظامی _ موشکی_ اقتصادی _ عدم وابستگی به نفت _ جهش و جنبش علمی و... ( بزرگترین مولفه قدرت نظام است و بزرگترین نماد حضور ، حضور در است ) ۴_ تحقیر دشمن ۵_ فهم در همه سطوح و همه‌ی اقشار به ویژه خواص و موثرین جامعه ( انتخاب کسانی که نسبت به منافع ملی فهم ، بصیرت و تعصب داشته باشند ) نه گفتن به کسانی که فهم درستی از منافع ملی ندارند ( چه نفوذی‌ها چه بی بصیرت‌ها و چه نفهم‌ها ) ۶_ روشنگری در خصوص واقعیت دشمن با هر نقابی و اهمیت _ جنتلمنهای اروپایی همان قاتلان فرودگاه _ دلقکهای آمریکایی در دوستی ملت ایران دروغ می‌گویند و... ۷_ ضعف و ناتوانی دشمن در تقابل رودر رو با انقلاب و عناصر انقلابی ( ترور ناجوانمردانه سردار سلیمانی و... ) ۸_ جبهه مقاومت و جهان اسلام: سرنوشت منطقه به آزادی از سلطه آمریکا بستگی دارد _عامل تمام جنایات و فتنه‌های منطقه حضور آمریکا در منطقه است ( لزوم اخراج کامل آمریکا از منطقه ) باید روی این خطها کار اساسی کنیم و محتوا و محصول تولید کنیم ( در تراز داخلی و بین المللی ) مرتضی_سلطانی @tmersad313
🔴 آقای حجاریان تلاش کردید حتی نان شب مردم نیز به خارج وابسته شود! 🔹 علی خضریان نوشت: ‏جناب آقای ‎ پاسخ عجولانه آقازاده جنابعالی که در سنین جوانی توانسته با شراکت و حمایت شما مجموعه ‎ عریض و طویلی را راه اندازی نماید درخصوص سوال اینجانب از وزیر جهاد کشاورزی مرا بر آن داشت تا چند نکته خدمت شما عرض نمایم: ‎ ‏۱. ‎ به خودی خود هیچ اشکالی ندارد و چه بسا حل کننده برخی مشکلات کشور نیز باشد؛ اما سودبردن از فرایندی که منجر به آسیب رساندن به ‎ شود و تولیدات ‎ را دچار تضعیف نماید، قطعا مذموم و نهی شده است. ‏۲- ‎ محترم جناب روحانی با تئوری پردازی‌های جنابعالی سرکار آمده است و هم اکنون نیز با بی‌تدبیری‌هایش در حوزه اجرایی، ‎ مردم را به نقطه‌ای رسانده که می‌بینید؛ جنابعالی نیز با واردات خود در موضوع گندم بر زخم معیشتی ‎ بویژه گندم‌کاران عزیز نمک پاشیدید. ‏۳- حقیقت آن است میزان واردات مساله نیست، بلکه عملکرد شما در جهت منافع اقتصادی‌تان مساله است؛ شما با واردات این محصول استراتژیک و سکوت و همراهی با عدم تامین ‎ در ایجاد مخاطره تولید داخلی گندم، به اندازه سهم خود تلاش کردید حتی نان شب مردم نیز به خارج وابسته شود. ‏۴- و در آخر از شما به عنوان اصلی‌ترین تئوری‌پرداز جریان اصلاحات و مدعی ‎، می‌خواهم با ایجاد ‎ پیرامون فعالیت‌های اقتصادی خود و آقازاده‌تان در حوزه‌های مختلف بهداشت و درمان، مدارس غیرانتفاعی، معادن، محصولات غذایی و... به رشد ‎ در انجام نقد صحیح کمک نمایید. @tmersad313