اینگونه پیش برود احتمال حمله پیش دستانه ایران بیشتر می شود، دلایلش را امشب در همین کانال عرض خواهد شد. 🆔 @yavari57 🇮🇷 ╚═══🍃🌺🍃══╝

کاریکاتوری جدید از کمال شرف کاریکاتوریست عرب 🆔 @yavari57 🇮🇷 ╚═══🍃🌺🍃══╝

اینکه می گوییم به احتمال زیاد ایران ممکن است به حمله پیش‌دستانه دست بزند، به‌ویژه در شرایط حساس خلیج فارس و جزیره خارک، به‌دلیل اهمیت استراتژیک و اقتصادی این جزیره است. جزیره خارک، که در ۳۸ کیلومتری سواحل بندر گناوه در خلیج فارس واقع شده ، نقش حیاتی در صنعت نفت ایران ایفا می‌کند. در این جزیره شرکت نفت فلات قاره ایران و شرکت پایانه‌های نفتی ایران فعالیت می‌کنند، که بیش از ۹۰ درصد از صادرات نفت ایران از طریق این جزیره به خارج ارسال می‌شود. این جزیره، که جمعیتی نزدیک به ۱۰ هزار نفر دارد، نه‌تنها از نظر اقتصادی بلکه از منظر امنیتی نیز برای ایران اهمیت ویژه‌ای دارد. یک نگاهی به ربایش مادورو و تسلیم شدن ونزوئلا، و همچنین واکنش‌های ایالات متحده در آن زمان، به‌ویژه با حضور ناوهای آمریکایی در سواحل ونزوئلا، نوعی پیش‌زمینه به نظر می‌رسد برای مدل‌سازی رفتارهای آمریکا در خلیج فارس. اگر به مواردی مانند توقیف نفتکش‌ها و محدودیت صادرات نفتی در آن زمان نگاه کنیم، می‌توان فهمید که احتمالاً آمریکا در صدد است مشابه همین سناریو را در آب‌های خلیج فارس پیاده‌سازی کند. تفاوت عمده در اینجا، درگیری‌های نظامی و روانی بیشتر به‌دلیل نقش حیاتی ایران در تأمین نفت جهانی و قدرت نظامی ایران است. اگرایران دست به حمله پیش‌دستانه بزند، این واکنشی خواهد بود به فضای جنگی سنگینی که آمریکا در خلیج فارس ایجاد کرده است. هدف از این حمله، جلوگیری از حرکات تدریجی و تدابیر آمریکایی است که ممکن است با هدف به زانو درآوردن ایران و فلج کردن صادرات نفتی آن صورت گیرد. در این زمینه، جزیره خارک به‌عنوان نقطه‌ی کلیدی برای صادرات نفت ایران، در معرض تهدید جدی قرار دارد. فرض کنید که آمریکا با اقداماتی مانند اشغال جزیره خارک و ایجاد اخلال در مسیر نفتکش‌ها، به‌دنبال به تعویق انداختن یا قطع صادرات نفت ایران باشد، در این صورت ایران ممکن است قبل از هر اقدامی دست به حمله پیش دستانه بزند تا بازی را به نفع خود تغییر دهد. ایران ممکن است به‌دلیل عدم تمایل به تسلیم شدن در برابر چنین فشارهایی، سریعاً واکنش نشان دهد تا از دست رفتن منابع استراتژیک و اقتصادی خود را به حداقل برساند. باید به این نکته توجه داشت که اگر قبل از اقدام ایران آمریکا دست به اشغال جزیره خارک بزند آزادسازی آن و بازگرداندن وضعیت به حالت عادی ممکن است کار دشواری باشد، چرا که این جزیره مسکونی است و منافع انسانی و اقتصادی بسیاری در آن نهفته است. بنابراین، ایران با درک این وضعیت، ممکن است به‌دنبال اقداماتی پیش‌دستانه باشد تا از هرگونه تغییرات به‌نفع آمریکا جلوگیری کند. در نهایت، به‌نظر می‌رسد که ایران، با توجه به تاریخچه‌ی چالش‌های بین‌المللی‌اش، از تهدیدات آمریکا هراس ندارد و در صورتی که تهدیدی جدی متوجه منافع حیاتی‌اش شود، آمادگی دارد که به هرگونه اقدام پیش‌دستانه دست بزند. البته مثل گذشته لازم می دانم اضافه کنم که آمریکا حریف ایران نخواهد شد، این یک توهم نیست بلکه واقعیت میدانی است و در جنگ ۱۲ روزه هم نشان داد بیدی نیست که با این بادها بلرزد.

♦️اظهارات جدید دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در مورد ایران 🔹ترامپ: یک ناوگان عظیم به سمت ایران در حرکت است. این ناوگان با سرعت، قدرت زیاد، اشتیاق و هدفمندی پیش می‌رود. این ناوگانی بزرگ‌تر از ناوگانی است که به ونزوئلا اعزام شد و توسط ناو هواپیمابر بزرگ آبراهام لینکلن هدایت می‌شود. همانند ونزوئلا، این ناوگان آماده، مشتاق و قادر است مأموریت خود را به سرعت و در صورت لزوم با خشونت انجام دهد. 🔹امیدوارم ایران به سرعت به میز مذاکره بیاید و یک معامله منصفانه و عادلانه، بدون سلاح هسته‌ای که برای همه طرف‌ها خوب باشد را مذاکره کند. زمان در حال اتمام است، واقعاً زمان حیاتی است. 🔹همان‌طور که قبلاً یک بار به ایران گفتم: معامله کنید! آنها این کار را نکردند و "عملیات چکش نیمه‌ شب رخ داد، یک تخریب عمده ایران. حمله بعدی بسیار بدتر خواهد بود. اجازه ندهید دوباره این اتفاق بیفتد. از توجه شما به این موضوع سپاسگزارم! ✍ به کلمه به کلمه ترامپ دقت کنید تماما جنگ روانی است، ترامپ تصور می کند با این واژه سازی ها می تواند سران کشور را در ایستادگی خود متزلزل کند، به گمانم خودش نیز می داند ایران ونزوئلا نیست ، اصلا ایران با هیچ کشوری قابل مقایسه نیست ، شاید هم واقعا تفاوت ایران با سایر کشورها را نمی داند که بزودی خواهد فهمید.

پایگاه آمریکا در اردن زیر ضربات موشکهای ایران

🛑📸 تلاوت روزانه قرآن کریم 📖 صفحه ۴۱۴🛑📸 تلاوت روزانه قرآن کریم تلاوت روزانه قرآن کریم توصیه مهم حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: هر روز حتماً قرآن بخوانید حتّی روزی نیم صفحه، روزی یک صفحه بخوانید، امّا ترک نشود. در دنیای اسلام هیچ کس نباید پیدا بشود که یک روز بر او بگذرد و آیاتی از قرآن را تلاوت نکند.

✅منطق معادله تبدیل جنگ محدود به گسترده چیست؟ ⭕️ حتما در روزهای اخیر شنیده اید که مقامات ایرانی مکررا تاکید کرده اند که هر نوع حمله دشمن ولو به صورت محدود یا نمادین با پاسخی گسترده مواجه خواهد شد. اما سوال این است که منطق این راهبرد چیست؟ به عبارتی چرا ضرورت دارد که در صورت هر نوع حمله دشمن، ولو به صورت محدود یا تروریستی، پاسخ ایران نیز به شکل گسترده باشد؟ 🔹 جهت پاسخ به این سوال ما ابتدا نیاز به کشف منطق حمله محدود و نمادین داریم. باید توجه کرد که در کلان سیاست حریف، حمله محدود صرفا برای فرار از تبعات یک جنگ گسترده نیست بلکه این نوع عملیات باعث می شود که ایران نیز وارد یک چرخه ناامنی و نقض بازدارندگی به صورت دائمی و پله ای قرار گیرد. شرایطی را تصور کنید که آمریکا یا رژیم ولو با اطلاع قبلی، برخی نقاط را هدف قرار داده و سپس با چتر پدافندی و آفندی ایجاد شده در منطقه و اروپا و همچنین تهدید قوی تر و صحبت از لزوم نشستن ایران پای میز مذاکره (تسلیم)، کشورمان را مجبور به عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف میکنند. این روند شاید منجر به عبور سریع از بحران و آرامش ظاهری شود اما پیامدهای بسیار عمیقی دارد که اولین آن نقض بازدارندگی کشور و ورود به چرخه دورهای جنگی است، به عبارتی آرزوی دشمن مبنی بر لبنانیزه کردن ایران در سطحی پایین تر محقق شده و آن ها هر چند ماه یکبار با بهانه های مختلف و بدون پرداخت هزینه ای سنگین حملاتی به کشورمان ترتیب داده و طبعا با نقض بازدارندگی، این تهدیدات اشکال جدیدی نیز به خود می گیرد در گذر از اینکه تداوم چرخه منجر به افزایش سقف اقدام دشمن و البته کاهش دوره های زمانی آن خواهد شد. 🔸در این راستا، طرح گزینه بازرسی کشتی های ایرانی که اخیرا مطرح شده، نیازمند این است که ابتدا معادله کلی امنیتی در منطقه و خصوصا در دریا تغییر کند وگرنه هر اقدام مشابه دشمن، با پاسخی برابر مواجه شده که خود می تواند در را به روی نبردی گسترده باز کند پس دشمن نیز نخواهد توانست بدون هزینه یک جنگ گسترده تر، به راحتی و مانند ونزوئلا اقدام به محاصره ما کند. توجه به این نکته مهم است که اگر دشمن این سناریو را در ونزوئلا دنبال کرد، به این دلیل بود که سابقاً معادله خاصی میان ونزوئلا و آمریکا حاکم نبود، چه حتی تهدیدات لفظی ترامپ نیز با رقص صلح مادورو مواجه می شد. 🔹دومین پیامد عمیق نیز، تشدید فرسوده سازی کشور با نگه داشتن دائمی سایه یک تهدید معتبر است که نتایج اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن نیز از هم اکنون آشکار بوده و آن را در بازارهای اقتصادی کشور شاهد هستیم. 🔻 از همین رو و همانطور که در تهدیدات آشکار و پنهان اخیر کشورمان مطرح شده، هر گونه حمله ولو محدود، نمادین و با اطلاع قبلی و حتی از نوع متفاوت مانند یک عملیات بزرگ تروریستی می بایست با یک پاسخ گسترده، هماهنگ، هم افزا، چند جبهه ای و تاثیرمحور مواجه گردد. منظور از تاثیرمحوری نیز این است که این پاسخ باید در محاسبات واشینگتن و تل آویو تاثیرگذار بوده و این تلقی و ادراک را که «گزینه فشار بیشتر وجود داشته و بر ایران تاثیرگذار است» از محاسبات آنها پاک شده و اینبار آنها به میز مذاکره واقعی بیایند. البته پاسخ فوق نیز نباید صرفا نظامی و تخریب محور باشد، بلکه با به کارگیری هم افزای منابع قدرت مختلف کشور، منطق فشار وارد کردن حریف در هم شکسته شود. @Muhallel

ترامپ مانند دور قبلی جنگ در روی پرده از توافق حرف می‌زند و در پشت پرده پیام تهدید و ضرب‌الاجل میفرستد. ما اگر قرار بود شروط تسلیم را در دو روز بپذیریم، این کار را در ۶۰ روز قبلی انجام میدادیم. آنها طرح خود را انتخاب کرده‌اند و ما نیز با اتکا به قدرت الهی و صاحبان و حافظان اصلی این سرزمین یعنی حضرت علی بن موسی الرضا(ع) و حضرت حجت(عج) آنها را به عقب رانده، زمینه‌ساز اتصال انقلاب اسلامی به ظهور خواهیم شد ان شاءالله. @Muhallel

معنای عملیاتی این تغییر موضع نیز خود را در اولویت‌بندی اهداف عملیاتی دشمن نشان خواهد داد. جایی که تمرکز بر هدف قرار دادن تاسیسات موشکی و البته طراحی عملیات‌های ویژه علیه تاسیسات هسته‌ای بیشتر می شود. همچنین به نظر می‌رسد با توجه به تدارکاتی که وارد منطقه شده و همچنین اقدامات اخیر آمریکا، آنها جهت ضربه به پدافند بر روی جنگال گسترده در مرحله اول به جای هدف قرار دادن مستقیم از هوا و زمین (سناریوی جنگ ۱۲ روزه) سرمایه گذاری کرده باشند. ایران نیز در حوزه پدافندی، پس از جنگ بر روی پدافند کوتاه برد بومی جهت پاکسازی آسمان از پهپادها، میان برد جهت رهگیری کروزها، تقویت نیروی هوایی و همچنین استقرار سامانه‌های جنگال به کمک متحدین جهت ممانعت از عملیات جنگنده‌های دشمن سرمایه گذاری کرده و سپس به پدافند برد بلند پرداخته است. @Muhallel

هدف قرار دادن اسرائیل در صورت حمله احتمالی آمریکا تنها به دلیل مشارکت و یا تحریکات آن نیست. این یک منطق راهبردی دارد و آن تقابل ایران و رژیم در برتری منطقه‌ای است. قبلا گفتیم که هدف اصلی آمریکا، هژمون کردن رژیم در ابعاد مختلف در خاورمیانه‌ای است که ایران نیز باید ذیل آن حضور داشته باشد و نه در کنار یا برتر از آن. از این رو یک پاسخ راهبردی به هر حمله احتمالی آمریکا، هدف قرار دادن رژیم صهیونیستی و ممانعت از برتری آن است، به عبارتی هر میزان که ما از قافله عقب بیفتیم، رژیم اگر نه بیشتر، نباید کمتر از ما عقب باشد. این باعث می شود که حتی تحولی در اهداف صورت گیرد. در جنگ ۱۲ روزه، اکثر اهداف ایرانی بر مراکز نظامی و فرماندهی رژیم در بافت شهری استوار بود زیرا به دلیل ضربه به پایگاه‌های موشکی مقدم امکان نقطه‌زنی و یا شلیک انبوه برای از دور خارج کردن پایگاه‌های هوایی وجود نداشت و از سویی استراتژی کشور این بود که جنگ تحمیلی فوق زودتر پایان یابد بنابراین اهداف ما نیز در بافت شهری انتخاب شد تا علاوه بر ضربات به خود مراکز، جبهه داخلی رژیم دچار بحران شود. تمرکز صرف بر پایگاه‌هایی هوایی، در گذر از نتیجه و تاثیر آن(با توجه به شرایط) عملا موجب سانسور کامل از سوی اسراییل شده و کمترین آسیب متوجه جبهه داخلی و حتی افکار عمومی جهانی می‌شد و البته احتمال داشت که آمریکا و ناتو این کمبود را جبران کنند. با این حال همین نقطه ضعف بزرگ رژیم یعنی جبهه داخلی آن بود که آن‌ها را به آتش‌بس سوق داد. با این حال در جنگ احتمالی بعدی که ۲۴ و ۴۸ ساعت اول آن از اهمیت حیاتی برخوردار است، در صورت تحقق زمینه‌ها و شرایط، رژیم نیز در امان نخواهد بود. @Muhallel