eitaa logo
فتنه های آخر زمان
708 دنبال‌کننده
2.4هزار عکس
3.1هزار ویدیو
78 فایل
می‌نویسم که شب تار سحر میگردد یک نفر مانده از این قوم که برمیگردد ارتباطات @Ayat_49 https://eitaa.com/tribulation کانال در ایتا
مشاهده در ایتا
دانلود
. بسم الله الرحمن الرحیم 📣  💠 حوزه علمیه مشکات (مدرسه صدر) برادران دبیرستان دوره دوم و سال اول دانشگاه 🔸کاهش دوره تحصیل سطح 🔸اهتمام به قرآن و حدیث 🔸اهتمام به مهارت افزایی طلاب 🔸پرورش طلبه دغدغه مند نسبت به زمانه 🔸اهتمام به کسب روحیه مسئولیت پذیری 🔸اهتمام به کسب روحیه انقلابی و جهادی ☎️ کسب اطلاعات و ثبت نام: ۰۹۳۶۲۵۸۵۹۰۴ @sadremeshkat (پیام رسان بله و ایتا) ➖➖➖➖➖➖➖ https://ble.ir/meshkatesadr
3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰وقتی جنگل آتش می‌گیرد درختان فرار نمی‌کنند؛ حیوان ها فرار می‌کنند. 🔴 ما اینجا ریشه در خاک داریم
◼️ ولایتِ تربیتی در برابر حکمرانی مکانیکی: آیا نقد کارگزاران، تضعیف رهبری است؟ ✍🏻مجتبی کوهساری 🔹در فضای سیاسی امروز، هرگاه انتقادی به عملکرد تیم‌های مذاکره‌کننده وارد می‌شود یا ضرورتِ اصل مذاکره زیر سؤال می‌رود، عده‌ای با طرح یک شبهه تلاش می‌کنند راه نقد را ببندند. آن‌ها می‌پرسند که اگر این مسیر غلط بود، چرا رهبر انقلاب با قاطعیت جلوی آن را نگرفتند؟ و از این سؤال نتیجه می‌گیرند که نقدِ مذاکرات به معنای القای عدم قاطعیت رهبری یا تضعیف جایگاه ایشان است. این شبهه در واقع از یک خطای شناختی بزرگ، یعنی یکسان‌انگاری نظام ولایت فقیه با یک سیستم پادشاهی و دیکتاتوری نشأت می‌گیرد. لذا برای پاسخ به این شبهه، باید به تفاوت ماهوی نگاهِ حاکم در این دو سیستم پی برد. در یک ساختار دیکتاتوری، حاکم نگاهی مکانیکی و ابزاری به جامعه دارد و هیچ نظری خلاف میل و ارادۀ خودش را برنمی‌تابد؛ اما نظام ولایت فقیه مبتنی بر یک نگاه ارگانیک، ساختاری و تربیتی به جامعه است. 🔹در این نگاه تربیتی، ولی فقیه برای ساختارهای قانونی و نظرات کارشناسیِ طبقۀ مدیران کشور ارزش و اعتبار قائل است. حتی در بسیاری از موارد که نظر کارشناسان با تحلیل شخصی رهبری زاویه دارد، ایشان به رأی ساختارها و انتخاب مردم احترام می‌گذارند. به عنوان نمونه، در موضوع برجام و مذاکرات هسته‌ای، رهبر انقلاب بارها به صراحت بی‌اعتمادی خود به دشمن و بی‌فایده بودن مذاکرات را تبیین کردند؛ اما زمانی که دولتی با شعار مذاکره و با پشتوانۀ چند ده میلیون رأی روی کار آمد، به این گفتمان اجازۀ بروز و ظهور دادند. این رفتار به هیچ وجه نشانۀ انفعال نیست، بلکه اوج یک مدیریت مترقی است که به ساختارهای قانونی اجازۀ عمل می‌دهد، حتی اگر آن کارگزاران در میدان عمل خطوط قرمز تعیین‌شده را هم نادیده بگیرند. 🔹وجه دوم و مهم‌ترِ این نگاه تربیتی، قائل بودن شخصیت برای کلیت جامعه است. رهبر یک جامعۀ دینی به خوبی می‌داند که رشد سیاسی و آگاهیِ عمیق با صدور بخشنامه ایجاد نمی‌شود. وقتی اکثریت جامعه به تفکری مانند «حل مشکلات از طریق مذاکره» امید بسته‌اند، رهبری به آن‌ها فرصت خطا و تجربه می‌دهد تا توهمِ گشایش از طریق وابستگی، در میدان عمل باطل شود و جامعه از مسیر این مواجهۀ سخت به دانش و بلوغ برسد. این همان منطقی است که در ماجرای تحمیل حکمیت در جنگ صفین نیز می‌بینیم؛ جایی که امیرالمؤمنین (ع) برای روشن شدن ماهیت دشمن و بیداریِ ساده‌اندیشان، به خواست عمومی برای مذاکره تن دادند. افزون بر این، در چنین موقعیت‌های پیچیده‌ای رهبر انقلاب گاهی با تأخیر موضع می‌گیرند و احتمالاً یکی از دلایل این تأخیر آن است که اجازه بدهند باب گفتگو و تحلیل‌های گوناگون در جامعه باز بماند. اگر رهبری بلافاصله خط مشی نهایی را صادر کنند، مردم و نخبگان دچار نوعی اخباری‌گری سیاسی شده و صرفاً منتظر می‌مانند تا کلام رهبری را تکرار کنند، در نتیجه قدرت تحلیل مستقل و قدرت درگیری با مسائل پیچیده را از دست می‌دهند. البته ذکر این نکته ضروری است که در جنگ و مذاکرات فعلی، موضع اکثریت قاطع مردم و رهبری کاملاً یکسان است. 🔹با درک این نگاهِ ولایتِ تربیتی، به روشنی ثابت می‌شود که نه تنها باب نقد به تیم‌های مذاکره‌کننده بسته نیست، بلکه این نقد یک ضرورت است. نباید انتقاد از کارگزاران را معادل ضدیت با وحدت تلقی کرد؛ چرا که تجربه‌های تاریخی نشان می‌دهد مذاکره‌کنندگان به راحتی می‌توانند خطوط قرمز را دور بزنند. اتفاقاً باید به این درک برسیم که کمک به تیم مذاکره‌کننده، فقط کف و سوت زدن و تأییدِ بی‌چون‌وچرای آن‌ها نیست؛ بلکه گاهی مهم‌ترین مصداق حمایت از این تیم، نقد درست و اصولیِ عملکردشان و ارجاع دادنِ آن‌ها به گزاره‌های فراموش‌شدۀ گفتمان انقلاب است. در نظامی که ولی فقیه برای رشد جامعه به مدیران اجازۀ عمل می‌دهد، وظیفۀ مردم سکوت نیست؛ بلکه باید با همین نقدها، مطالبه‌گری‌ها و پررنگ کردن گفتمان قرآنی، به کمک ولیِ جامعه بیایند و نقش خود را در امر به معروف و نهی از منکر مسئولین و کنترل انحرافات آن‌ها به درستی ایفا کنند. ◼️ @Rajanews_com
♦️از B1 و B2 و B52 نترسید؛ از Bوطن و Bشرف و Bغیرت بترسیم
4_6001234288031308745.mp3
زمان: حجم: 2.4M
❗️ خطای راهبردی در مذاکرات اسلام آباد از زبان نبویان که همراه تیم مذاکره‌کننده به اسلام‌آباد رفته بود ┄┅═✧❁ااا❁✧═┅┄ 🔻 کانال فتنه های آخر زمان👇 ‌ @tribulation
ذبح تعداد ۱۲ راس گوسفند قربانی اول ماه قمری ذی القعده در سیستان و بلوچستان شهرستان دلگان و در تهران برای پخت غذای گرم برای خانواده های آسیب دیده در جنگ تحمیلی سوم توسط خیرین و بانیان گروه جهادی شهدای باغ فیض خارج از کشور .
مسیر پیروزی با راهبرد ترکیبی خسروی .mp3
زمان: حجم: 5.1M
🌴هوالحکیم ✅ فتح قله‌ی پیروزی با بهره‌گیری از راهبرد ترکیبی؛ 👊 دفاع تهاجمی و پشیمان کننده در میدان نبرد... 💠 حضور متحد و مطالبه‌گر با روایت فتح در عرصه خیابان... 👌 دیپلماسی منطقی، مقتدر و هوشمندانه در صحنه مذاکره.... 🎙 جواد خسروی 👈 کانالِ تحلیلیِ"کربلا همچنان جاریست..." @karbalayeiran
🌅دوره حکمت مهدوی ‌ 🔰جلسه دهم :
ظهور
✅ جلسه سوم از سلوک مهدوی ‌ ◽️با حضور جناب آقای دکتر فرهاد قدک عضو هیات علمی دانشگاه امام حسین علیه السلام، استاد عقاید، دکترای هوا فضای دانشگاه شریف ‌ 📌زمان: روزهای زوج قسمت دهم : ۲ اردیبهشت ماه ⏰ساعت: ۱۶:۳۰ تا ۱۷:۴۵ ‌ 🔻 لینک ورود به جلسه: https://lms.sampad.gov.ir/ch/bifeha ‌ 🔻 لینک گروه «راهبر وطن»: ble.ir/join/9f2EvaiwVJ
🔲*۸ نکته کلیدی در تحلیلِ تمدیدِ آتش‌بس* ◇ «امضاء محفوظ» رئیس جمهور آمریکا دقیقا ۷ ساعت بعد از اینکه گفت آتش بس را تمدید نخواهد کرد، با توئیتی خلاف آن عمل کرد. این چرخش، از چنین آدمی، رمزگشایی می طلبد. بر خلاف نگاه سطحی به سایر توئیت‌های فی‌البداهه و سرخوشانه‌ی او، اینجا *باید دقیق و استراتژیک نگریست*. قطعا وردینگ واژه‌های این توئیت؛ حاصل مشورت تیمی و حساب شده است. *هیچ چرخش و تعدیلی در کار نیست، موضوع تغییر استراتژی است.* به طور خلاصه می توان به ۸ نکته کلیدی در این باره اشاره کرد: 1⃣ ترامپ *دلیل تمدید آتش‌بس* را «شکاف در حاکمیت ایران» و نیز «درخواست پاکستان» ذکر کرد. او به جنگ روانی ادامه داد و *عمدا خواست تا آشفتگی‌ها در واشنگتن* و چالش‌های متعددی نظیر شکاف با متحدان سنتی در غرب، خیزش انتقادات در کاست سیاسی و مخالفت افکار عمومی در ایالات متحده، ظهور رگه‌های جدی از بی اعتمادی متحدان عرب منطقه، فوران قیمت انرژی و سقوط بازارهای مالی و ... *را استتار کند‌*؛ و به جای تیمِ کاخ سفید، *شکاف در حاکمیت و انفعال ایران را* به افکار عمومی *القا نماید.* 2️⃣ *زمان تمدید آتش‌بس را باز و نا محدود نگهداشت* و نوشت: «تا زمانی که رهبران و نمایندگان ایران بتوانند پیشنهادی یکپارچه ارائه دهند» ... و «بحث‌ها به هر طریقی به نتیجه برسند.» ترامپ در این توئیت *زبان ضرب الاجل و اولتیماتوم* را به کار نبرد؛ در حالیکه اقتضای کاراکتر او، درشت گویی و ژست بَرَندگی است. برخلاف همیشه تهدید سفت و سختی برای پذیرش توافق و شروط آمریکا نکرد و نوشت که منتظر پیشنهاد جدید ایران و رسیدن به نتیجه به هر طریق هستیم. اما به همان دلیل که به فاصله ۷ ساعت، از تمدید آتش‌بس گفت، *استعداد زیادی برای شکستن این «حرف» و ماجراجویی تازه* را هم دارد. 3⃣ *چرا ترامپ مثل همیشه ژست پیروز نگرفت* و دستاوردهایش را فهرست نکرد؟ یک پاسخ می تواند این باشد: جنگ با مدل ۴۰ روزه، دستاورد درشتی برای ترامپ نداشت. هیچ‌یک از اهداف اصلی او محقق نشد؛ از تغییر رژیم، تا ربودن اورانیوم و گشودن تنگه هرمز. اصلا *بعید نیست این تمدید و زبان به ظاهر نرم، فریبی برای بازنگری در استراتژی جنگ، زمان خریدن و سپس آغاز آن در زمان مناسب* باشد. 4⃣ ترامپ البته بر *ادامه محاصره دریایی و آمادگی تهاجمی علیه ایران* تاکید کرده است. این یعنی *لااقل برای آغاز، کلید مذاکرات در دریاست* و نه در ذخایر اورانیوم ایران! به نظر می‌رسد در موقعیت فعلی مهمترین موضوع برای ترامپ تنگه هرمز است و او هنوز به ائتلاف سازی و تهدید یا تطمیع شرکای غربی امیدوار است. تلاش‌هایی هم در جریان است. *تمدید محاصره، با پوشش تمدید آتش بس*؛ چه بسا از دیدگاه تیم مشاوران او؛ این خود *بزرگترین دستاورد ترامپ برای بیرون کشیدن دولتش از مرداب جنگ* باشد. 5⃣ *اینکه اسرائیل هم تابع این تصمیم عنوان نشده* است؛ قطعا هدفمند، قابل تامل، و شاید هدیه بزرگ ترامپ به تل آویو است. *اول،* خارج شدن آمریکا از جنگ. *دوم،* حفظ محاصره دریایی. *سوم،* نه توافق، نه مصالحه هسته‌ای و نه پایان تحریم‌های ایران. *در موازنه مد نظر آنها*؛ تعلیق و ناپایداری سهم ایران می‌شود و فرصت و ابتکار عمل از آن نتانیاهو! احتمالا اسرائیل با توجه به آتش بس موقت در لبنان، بر وارد آوردن ضربه های مقطعی به ایران متمرکز می‌شود. در حالیکه ایران هم علی الظاهر دلیلی برای حمله به کشورهای منطقه نخواهد داشت. 6⃣ به نظر آمریکا و رژیم صهیونیستی *ابتدا* به دنبال مهیا کردن *«توافق تحمیلی»* و اگر نشد، *«ادامه شرایطِ نه جنگ نه صلح»* برای پیشبرد استراتژی خصمانه در قالب نا آرامی‌های داخلی، ترور، ربودن مواد غنی شده و ... باشند. 7⃣ ترامپ *نیاز شدید و انگیزه‌های متعددی برای مدیریت زمان* دارد. *اول*؛ چند روز دیگر اختیار ۶۰ روزه او برای جنگ به پایان می رسد، در حالیکه جدال بر سر اختیارات جنگی او در کنگره و سنا میلیمتری، و چالشی بالقوه است. *دوم*؛ او در میانه اردیبهشت باید به پکن سفر کند. قطعا نمی خواهد از تمرکز بر اهداف سفر به رقیب اصلی هژمونی خود، باز بماند و بر چالش‌های مذاکراتی در پکن بیفزاید. *سوم؛* جام جهانی فوتبال در پیش است و او که به اصطلاح برنده جایزه صلح فیفا است، ترجیح می دهد میزبان آرامی هم باشد. *چهارم؛* باز تنظیم سیاست‌ها و برنامه‌ها برای کنترل بازار. *و پنجم*؛ انتخابات بسیار مهم نوامبر (آبان‌ماه) که اگر غفلت کند، عنقریب کنگره و حتی سنا را تحویل دمکرات‌ها خواهد داد. 8⃣ *آنچه در پایان رقم خواهد خورد*، تماما در اختیار ترامپ و تیم او نیست. بلکه به *درک واقع‌گرایانه از بازی، و باز تنظیم هوشیارانه استراتژی چند وجهی برای تامین امنیت و منافع ملی ایران* هم بستگی دارد. هر طرفی که صبر، هوشیاری، انسجام و تاب آوری بیشتری داشته باشد، پیروری بیشتری هم خواهد داشت. این پیروزی، حق ایران عزیز ماست؛ باید بستانیم.
25.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دیدنشم واجبه🔴 🔴🔴🔴🔴 نشرشم واجبه🔴🔴🔴🔴🔴 🔴تا میتونید منتشر کنید🔴 بالاخره شبکه ۳ به طور رسمی 🔴 پرده از این راز عظیم برداشت🔴 🔴نبرد نهاییه🔴 🔴نابودی اسرائیل مقدمه‌ی ظهوره🔴 @ejtemaey_khj
توییت زیبای عارف درباره سپاه @taghaviniaa
⭐ پاسخ به مهم‌ترین سؤالات و گره‌های ذهنی در این روزها (حتماً مطالعه و منتشر فرمایید) ⁉️ چرا وارد آتش‌بس و مذاکره شدیم؟ 💡 چون آمریکا پس از ناامیدی در تحقق اهداف در میدان نظامی، مجبور شد با پذیرش شروط ۱۰‌گانه ایران به‌صورت تاکتیکی اعلام تسلیم کند. ⁉️ اگر وارد آتش‌بس و مذاکره نمی‌شدیم، چه می‌شد؟ ⚠️ آمریکا جنگ تمام‌عیار زیرساختی را شروع می‌کرد و اعلام می‌کرد: «من حاضر بودم تسلیم شوم، ولی ایران نپذیرفت؛ پس نابودی زیرساخت‌های ایران و منطقه تقصیر ایران است.» ⁉️ حالا که آمریکا نشان داد دروغ می‌گوید و تسلیم نشده و اتمام حجت شد، چه باید کرد؟ ✅ اولاً دیگر نباید مذاکرات را ادامه داد، چون دستور کار مذاکرات از «تسلیم آمریکا» به «زیاده‌خواهی آمریکا» تغییر کرده است. ✅ ثانیاً برای تثبیت پیروزی باید به میدان رزم و دفاع برگشت. ⁉️ عاقبت چه خواهد شد؟ 💡 یا آمریکا جنگ زیرساختی تمام‌عیار را شروع خواهد کرد که با اتمام حجتی که در مذاکرات صورت گرفت، از هر جهت آمریکا متضرر اصلی خواهد بود و بیشترین ضرر را خواهند کرد چون ارزش زیر ساخت های آمریکا در منطقه چندین و چند برابر بیشتر از ارزش زیر ساخت های ما هست. 💡 و یا اینکه آمریکا برای جلوگیری از تبعات ویرانگر جنگ زیرساختی و حفظ منافعش، مجبور به عقب‌نشینی خواهد شد که در این صورت هم از هر جهت متضرر خواهد بود. 💡 و یا اینکه تلاش می‌کند وضعیت «نه جنگ، نه صلح» را حفظ کند که متضرر اصلی آن ما هستیم و نباید اجازه چنین چیزی را بدهیم. ⁉️ تکلیف ما مردم چیست؟ 🔥 اولاً محکم‌تر از قبل در خیابان حاضر شویم و تا زمانی که رهبر معظم انقلاب اجازه نفرمودند، تحت هیچ شرایطی اجازه ندهیم خیابان ها خالی یا خلوت شود؛ حتی اگر آمریکا عقب‌نشینی کرد و تسلیم شد! 🔥 ثانیاً این مطلب را جهت روشنگری برای مخاطبین خود ارسال کنیم