eitaa logo
توییتا
9.9هزار دنبال‌کننده
45.6هزار عکس
15.5هزار ویدیو
49 فایل
رهبر انقلاب: "جهاد تبیین، فریضه‌ای فوری و قطعی است." ارتباط با مدیر کانال: @bonyan_marsoos ✅ کپی از مطالب کانال، مشروط بر ذکر صلوات برای شهدا، بلا اشکال و آزاد است.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔘 مواجهه با فرزندان در فضای مجازی ▫️مواجهه با فرزندان در فضای مجازی باید با آرامش و یا گاهی نادیده گرفتن عمدی باشد تا استفاده کودک از شبکه های اجتماعی و فضای مجازی از کنترل خارج نگردد. ▫️نوع مواجهه ما با مسائل و اتفاقات پیرامون خود میتواند نقش پر رنگی در ادامه مسیر حل آن مسئله یا بیشتر شدن مشکلات داشته باشد. ▫️وقتی که برای اولین با با فرزند خود مواجه میشویم که در حال تماشای یک برنامه یا بازی خشن و یا فیلم نامناسب با سن خودش است؛ برخورد اول ما با اوست که انتهای ماجرا را مشخص میکند. ▫️امروزه بازخورد سلبی منفی ترین اثر را در این مسائل خواهد داشت. اگر شخصی بخواهد با زور و حالت آمرانه فرزند خود را از انجام چنین فعالیت هایی منع کند درواقع کاملا نتیجه عکس خواهد گرفت. این مسئله واقعیتی است که در جامعه امروز وجود دارد. اگر به این موضوعات دقت کنیم میتوانیم یک زندگی ایده آل به کودکان خودمان هدیه بدهیم. ▫️در تربیت رسانه ای نوع برخورد اولیه باید کاملا با آرامش باشد یا حتی گاهی اوقات با یک نادیده گرفتن عمدی و بی توجهی اولیه. برای مثال با یک بهانه قشنگ مانند بردن فرزندمان به خرید یا پارک او را از این فضا دور کنیم و در فرصتی دیگر با یک بیان دوستانه واقعیت منفی را به شکلی دلسوزانه به او بگوییم. جوری که فرزند احساس کند این اتفاقات همگی به نفع او صورت میگیرد. ▫️این شکل از مواجهه با فرزندان در رسانه و فضای مجازی او را در یک مسیر درست و مفید قرار خواهد داد... 🚩نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی(نسرا) @twiita
🇮🇷🇵🇸 💢هفت نکته در خصوص تنبیه قاطعانه صهیونیست‌ها 🔺️ یکم؛ این اولین رودررویی آشکار ایران و رژیم جعلی صهیونیستی بوده و از همین جهت ارزش تاریخی بالایی دارد. برای اولین بار پرنده‌های نظامی ایران بر فراز مسجدالاقصی دشمنان این مکان مقدس را مورد حمله قرار دادند. 🔺دوم؛ این حمله در پی حمله ۱۳ فروردین رژیم صهیونیستی به بخش کنسولی سفارت کشورمان انجام شد وعده صادق جمهوری اسلامی ایران در تنبیه متجاوز را به نمایش گذاشت. 🔺سوم؛ حمله جمهوری اسلامی ایران به عنوان دومین حمله راهبردی به رژیم پس از عملیات هفت اکتبر تلقی می‌شود. اگر عملیات طوفان‌الاقصی به محبوبیت مضاعف گروه‌های مقاومت فلسطینی ختم شد عملیات وعده صادق جمهوری اسلامی ایران به گسترش بدنه مردمی ایران در منطقه کمک شایانی خواهد کرد. 🔺چهارم؛ عملیات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حالی انجام شد که پیش از انجام آن رسانه‌های جهانی از قریب الوقوع بودن آن گزارش می‌دادند، اما علی رغم انتظار صهیونیست‌ها برای مقابله با سلاح‌های ایران تصاویر زیادی از برخورد برق آسای پهپاد‌ها و موشک‌های کشورمان به اهداف نظامی تعیین شده و شکست سیستم‌های دفاعی آمریکا و انگلیس گزارش می‌دهد. 🔺پنجم؛ اقدام تنبیهی صورت گرفته از مبدا ایران به مقصد سرزمین‌های اشغالی با گستردگی جغرافیایی در هر دو منطقه همراه بود که به خوبی گویای آمادگی کامل جمهوری اسلامی ایران برای هر شرایطی بوده است. 🔺ششم؛ اطلاعیه زودهنگام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از آغاز عملیات ترکیبی علیه اسرائیل، ساعت‌ها پیش از رسیدن موشک‌ها و پهپاد‌ها به سمت سرزمین‌های اشغالی، سطح آمادگی، اعتماد به نفس و اطمینان از موفقیت‌آمیز بودن تنبیه و استحکام ساخت درونی کشور را نشان می‌دهد. 🔺هفتم؛ استفاده از صد‌ها موشک و پهپاد در عملیات اخیر و سنگینی آتش تنبیه، احتمالا مقامات رژیم صهیونیستی را به این درک خواهد رساند که هر گونه واکنش و پاسخ به تهران می‌تواند زمینه را برای ضربات مهلک‌تر ایران به اسرائیل فراهم آورد. منبع: سایت بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┄ " ثامن " @twiita
چرا مذاکره با آمریکا «سمّ مهلک» و به ضرر منافع ملی ایران است؟ * تنازل هم کنیم، آمریکا دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد در دهه ۹۰، ملت ایران تجربه‌ای کسب کردند که تجربه‌ای فراموش نشدنی است: «یک تجربه‌ای ما در مذاکرات هسته‌ای پیدا کردیم؛ این تجربه را نباید فراموش کنیم. این تجربه این است که اگر ما تنازل هم بکنیم، دست از نقش مخرّب خودش برنمیدارد؛ این را ما در مذاکرات هسته‌ای تجربه کردیم. ما نشستیم در جمع ۱+۵، و حتّی جداگانه با آمریکایی‌ها مذاکره کردیم برای قضیّه‌ی هسته‌ای... جمهوری اسلامی تعهّدات خودش را انجام داد، [ولی‌] آن طرفِ بدقولِ بدعهدِ بدحساب... تا الان دبّه کرده است.» ۱۳۹۵/۰۳/۱۴ به‌عنوان یک درس تاریخی، عبرتی برای آیندگان شد: «این برجام شد برای ما یک نمونه، یک تجربه... [آمریکایی‌ها] در ظاهر وعده میدهند، با زبان چرب و نرم حرف میزنند امّا در عمل توطئه میکنند، تخریب میکنند، مانع از پیشرفت کارها میشوند؛ این شد آمریکا؛ این شد تجربه. حالا آمریکایی‌ها میگویند بیایید درباره‌ی با شما صحبت کنیم! خب، این تجربه به ما میگوید این کار برای ما سمّ مهلک است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * برجام، تجربه‌ای فراموش نشدنی و عبرت‌آموز اَلعَقلُ حِفظُ التَّجارِب؛ این فرمایش حکیمانه امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) بر ضرورت بهره‌گیری از تجارب گذشته تأکید دارد. تجربه برجام نیز نشان داد که تکرار یک راهکار ناکارآمد، برخلاف منطق و عقلانیت است. هیچ خردمندی تجربه‌ای را که پیش‌تر به شکست انجامیده دوباره نمی‌آزماید؛ زیرا عقل سلیم اقتضا می‌کند که از تجارب گذشته و گرفته و از تکرار اشتباهات پرهیز شود: «جمهوری اسلامی ایران به مدت پنج، شش سال در موضوع هسته‌ای با آمریکا و اروپایی‌ها در قالب ۱+۵ مذاکره کرد و به یک نتیجه هم رسید، اما آمریکا زیر این توافق و قرارداد قطعی زد، بنابراین کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری که زیر تمام توافقها زده، مذاکره کند؟» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ یکی از دلایل تأکید رهبر انقلاب بر پرهیز از مذاکره با آمریکا، تجربه تلخ و عبرت‌آموز برجام است؛ تجربه‌ای که نشان داد به وعده‌های آمریکا خسارت‌بار خواهد بود: «این تجربه [برجام] به ما نشان داد که ما در هیچ مسئله‌ای نمیتوانیم [با آمریکا] مثل یک طرف مورد اعتماد بنشینیم صحبت کنیم... وقتی ثابت شد که دشمن، دشمن نابکار است، دشمنی است که در عمل، از نقض عهد هیچ ابائی ندارد و نقض عهد میکند... با این [دشمن‌] نمیشود وارد مذاکره شد. اینکه بنده سالها است دائم تکرار میکنم که با آمریکا نمیکنیم علّتش این است.» ۱۳۹۵/۰۵/۱۱ * اعتماد به آمریکا؛ اشتباهی که نباید دوباره تکرار شود یکی از خطاهای راهبردی گره زدن حل به مذاکره با آمریکا است، در حالی که تجربه نشان داده این رویکرد نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه فرصت‌سوز و پرهزینه خواهد بود: «گره زدن حلّ مسائل کشور به برجام و امثال برجام یا به مسائل خارجی، یک خطای بزرگی است... اینها بخشی از تجربه‌های ما است؛ این تجربه‌ها را بایستی در نظر داشته باشیم تا تکرار نشود و از یک سوراخ دو بار گَزیده نشویم.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ جمهوری اسلامی ایران، بر پایه تجربه برجام و بدعهدی‌های مکرر آمریکا، امکان تعامل با این کشور را ندارد: «آمریکا پابند به تعهّدات خودش نیست... دولتی با این خصوصیّات که به این راحتی معاهده‌ی بین‌المللی را میکند، بعد هم مثل آب خوردن زیر امضایش میزند و میگوید من از معاهده خارج شدم... جمهوری اسلامی نمیتواند تعامل کند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ بنابراین «جمهوری اسلامی ایران هیچ اعتمادی به آمریکا ندارد و تجربه‌ی تلخ مذاکرات قبلی با آمریکا در چارچوب برجام را به‌هیچ‌وجه تکرار نخواهد کرد زیرا هیچ ملت آزاده و عاقلی، را نمیپذیرد.» ۱۳۹۸/۰۳/۲۳ "خط رهبری" @twiita
🇮🇷🇵🇸 🔹سویدا؛ بازی جدید صهیونی 🍃🌹🍃 🔹در روزهایی که منطقه غرب آسیا همچنان درگیر بحران‌های پیچیده سیاسی، امنیتی و اقتصادی است، رژیم صهیونی بار دیگر با نقشه‌ای شیطانی به دنبال تغییر نظم ژئوپلیتیک منطقه و تجزیه کشورهای اسلامی است. این بار، هدف اصلی این رژیم، استان «سویدا» در جنوب است؛ منطقه‌ای که اکثریت جمعیت آن را دروزی‌ها تشکیل می‌دهند و به دلیل موقعیت استراتژیک و ترکیب جمعیتی خاص خود، به نقطه تمرکز بازیگران بین‌المللی تبدیل شده است. رژیم صهیونیستی سال‌هاست که با اشغال بلندی‌های جولان و تقویت حضور نظامی در این منطقه، اهداف توسعه‌طلبانه خود را دنبال می‌کند؛ اما اکنون، با فروپاشی دولت بشار اسد و ضعف حکومت جدید سوریه، این رژیم تلاش دارد از خلأ قدرت در جنوب سوریه برای اجرای طرح تجزیه‌ی این کشور بهره‌برداری کند. گزارش‌های متعددی نشان می‌دهند، رژیم صهیونیستی با حمایت مالی، تسلیحاتی و سیاسی از گروه‌های دروزی در سویدا، به دنبال ایجاد یک دولت مستقل در این منطقه است. چنین اقدامی نه تنها تمامیت ارضی سوریه را تهدید می‌کند، بلکه می‌تواند به تغییرات گسترده‌ای در نظم منطقه‌ای منجر شود. 🔹سویدا با جمعیتی حدود نیم میلیون نفر که بیش از ۸۵ درصد آن را دروزی‌ها تشکیل می‌دهند، به یکی از امن‌ترین مناطق سوریه در طول جنگ داخلی این کشور شهره بود؛ اما هم اکنون این منطقه به دلیل موقعیت جغرافیایی خود در نزدیکی مرز اردن و سرزمین‌های اشغالی و همچنین ترکیب جمعیتی خاص خود، به پایلوت پروژه تجزیه سوریه تبدیل شده است. رژیم صهیونیستی با حمایت از تشکیل شورای نظامی سویدا و تجهیز گروه‌های محلی، تلاش دارد این منطقه را به یک سازه‌ی مستقل تبدیل کند. 🔹رسانه‌های عبری حتی از سویدا به عنوان «اولین کشور غیرمسلمان خاورمیانه پس از اسرائیل» یاد کرده‌اند. سیاست‌های رژیم صهیونیستی در سویدا را می‌توان بخشی از یک نقشه بزرگ‌تر برای تضعیف و ایجاد مناطق حائل در برابر تهدیدهای امنیتی دانست. کنترل سویدا به دست دروزی‌ها می‌تواند به منزله‌ی ایجاد یک منطقه امن برای باشد که از فشارهای نظامی نیروهای مقاومت در مرزهای شمالی آن می‌کاهد. علاوه بر این، حمایت از تشکیل یک دولت مستقل در سویدا می‌تواند الگویی برای سایر مناطق سوریه باشد و روند تجزیه این کشور را تسریع کند. 🔹تحولات اخیر در سویدا نشان‌دهنده تلاش‌های مستمر رژیم صهیونیستی برای تغییر معادلات منطقه‌ای به نفع خود است. تجزیه سوریه نه‌تنها امنیت و ثبات این کشور را تهدید می‌کند، بلکه پیامدهای گسترده‌ای برای کل خاورمیانه خواهد داشت. کشورهای منطقه باید با اتحاد و هماهنگی، مانع از اجرای این نقشه شوم شوند و اجازه ندهند که رژیم صهیونیستی از بحران‌های منطقه‌ای برای تحقق اهداف توسعه‌طلبانه خود سوءاستفاده کند. "معیار" @twiita
🇮🇷🇵🇸 🔰 | محتوای یک ‌نامه! 🍃🌹✅ 🔹پس از اعلام «ترامپ»، مبنی بر ارسال نامه‌ای به مقامات ایران، اخبار ضد و نقیضی درباره محتوای این نامه و پاسخ جمهوری اسلامی در رسانه‌ها منتشر شد. ایران پاسخ خود را از طریق عمان ارسال کرده، در حالی که رئیس‌جمهور از طریق مقامات اماراتی نامه خود را به ایران رساند. این حرکت ایران به این معناست که تهران اساساً اعتمادی به طرف اماراتی ندارد و به هیچ عنوان مایل نیست کشوری همچون امارات، در مقام میانجی‌گر در روابط ایران و آمریکا نقش ایفا کند. امارات از وزن لازم برای انجام اقدامات این چنینی برخوردار نبوده، ضمن آنکه پیوندهای نزدیک امارات با رژیم اشغالگر قدس نیز مزید بر علت شده تا ایران این کشور را یک میانجی‌گر منطقی در مذاکرات هسته‌ای خود در نظر نگیرد. 🔹اکنون «سرلشکر محمد باقری» رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با تشریح جزئیات پاسخ رسمی ایران، مواضع قاطع تهران را در قبال واشنگتن روشن کرد. سردار باقری در بیانات خود تأکید کرد، ایران در پاسخ به ترامپ، خواستار آرامش در منطقه است و بر تمایل نداشتن خود به سلاح هسته‌ای پای می‌فشارد. وی گفت: «ما به دنبال سلاح هسته‌ای نیستیم و تنها نیازهای صلح‌آمیز ملت خود را در چارچوب انرژی هسته‌ای پیگیری می‌کنیم.» این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که آمریکا همواره ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح اتمی متهم کرده است. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با اشاره به تمایل نداشتن ایران به مستقیم با آمریکا گفت: «راه مذاکره غیرمستقیم باز است، مشروط بر آنکه طرف آمریکایی صادقانه عمل کند.» وی با اشاره به سابقه «بدعهدی» واشنگتن در ، افزود: «شما در مذاکرات گذشته بدقول‌ترین طرف بودید و امروز هیچ اعتمادی به شما وجود ندارد.» 🔹این موضع‌گیری نشان می‌دهد، تهران با وجود تمایل به دیپلماسی، به دلیل تجربیات گذشته، رویکرد محتاطانه‌ای در قبال واشنگتن دارد. سرلشکر باقری با تأکید بر روحیه دفاعی ایران، هشدار داد: «جمهوری اسلامی جنگ‌طلب نیست، اما در برابر زورگویی و قلدری ایستادگی می‌کند.پاسخ ما به هر گونه تعرض به منافع و حریم ایران، کوبنده و جبران‌ناپذیر خواهد بود.» این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که تنش‌های منطقه‌ای، از جمله درگیری‌های دریایی در خلیج فارس، همچنان ادامه دارد. این پاسخ رسمی ایران به نامه ترامپ، در حالی منتشر شده است که تحلیلگران آن را نشانه‌ای از تداوم رویکرد «تقابل کنترل‌شده» تهران با واشنگتن می‌دانند. از یک سو، ایران بر صلح‌طلبی و تمایل به دیپلماسی تأکید دارد و از سوی دیگر، با یادآوری سابقه آمریکا، هرگونه تعهد شفاهی را منوط به اقدامات عملی می‌داند. 🔹به نظر می‌رسد، مواضع ایران در این نامه، خط‌مشی روشنی را ترسیم می‌کند؛ آمادگی برای گفت‌وگو، اما نه به قیمت نادیده گرفتن منافع ملی یا تهدید امنیتی. پاسخ ایران به نامه ، هوشمندانه و متناسب با مواضع ترامپ در نامه‌اش بوده است؛ یعنی این پاسخ ترکیبی از منطق و در عین حال اقتدار در مواجهه با تهدیدهای ترامپ بوده است. "مصطفی علیجان‌زاده" @twiita
| عبور از دوقطبی مذاکره 🔹این روز‌ها مسئله غیرمستقیم میان ایران و آمریکا در عمان، به یکی از پرمناقشه‌ترین موضوعات جامعه بدل گردیده است. در باب فرصت‌ها و تهدیدات آن بحث‌های فراوانی در رسانه‌های مکتوب و مجازی شکل گرفته و هوادارانی یافته است و در سطحی بالاتر، حتی از اختلاف نظر گذشته و به صف‌آرایی دو اردوگاه موافقان و مخالفان بدل گردیده است. دوقطبی موافقان و مخالفانی که گویا نظر سومی بیرون از این دو دیدگاه وجود ندارد. حقیقت آن است که بخش عمده‌ای از مناقشات سال‌های اخیر کشور حاصل همین نگاه‌های دوقطبی است که جز سیاه و سفید نمی‌بیند و راه سومی نمی‌یابد. در این نگاه شما نیز باید تکلیف‌تان را مشخص کنید. اگر در این اردوگاه نیستی، پس به اردوگاه مقابل تعلق داری و همین نگاه تنگ‌نظرانه کافی است تا هر سوژه‌ای حاکم شده و جامعه را در دو اردوگاه متضاد قرار دهد و تنش و درگیری را در فضای جامعه حاکم سازد. 🔸در آخرین بیانات حکیم انقلاب اسلامی در دیدار با جمعی از مسئولان کشور بود که معظم له در بررسی ابعاد مذاکرات عمان نکات راهبردی و راهگشایی را مطرح کردند که می‌تواند فصل‌الخطاب بخشی از این مناقشات باشد. یکی از نکات حائز اهمیت توجه دادن مخاطب به این حقیقت بود که «به این گفت‌و‌گو‌ها هم نه به صورت افراطی خوش‌بین باشیم، نه به صورت افراطی بدبین». معظم له از نگاه سومی سخن می‌گوید که به مذاکرات نه آن‌قدر خوش‌بینانه می‌نگرد که حل مشکلات کشور را فقط در گرو تحقق آن بیابد و نه آن‌قدر بدبینانه می‌بیند که آن را نماد وادادگی و انفعال و خیانت برشمارد. 🔹مبتنی بر این نگاه، مذاکره به رسمیت شناخته شده و به مثابه ابزاری برای حل بخشی از مناقشات سیاست خارجه جمهوری اسلامی به کار گرفته می‌شود، اما حدود و ثغور آن در چارچوب دکترین اصلی جمهوری اسلامی و مبتنی بر اصول سه گانه عزت، حکمت و مصلحت تعیین می‌شود؛ لذا زمین بازی را جمهوری اسلامی مشخص می‌کند و اگر رقیب حاضر به پذیرش آن باشد، باب مذاکره باز خواهد شد، اما اگر طرف مقابل زیاده‌خواهی، سلطه‌گری و تلاش برای تحمیل اراده را پیشه گیرد و مذاکره را به مثابه آن روی سکه جنگ و با هدف به زانو در آوردن جمهوری اسلامی تعریف نماید، قابل تحقق و مقبولیت نبوده و مذاکره با چنین کشوری، «هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه» نخواهد بود. 🔸آنچه دیروز موجب نفی مذاکره و امروز عامل شکل‌گیری آن شده است، تفاوت همین مبنایی است که بدان اشاره شد. امروز اراده جمهوری اسلامی در شکل دادن به مذاکره پیش رفته است و همان ترامپی که دو ماه پیش مدعی بود ایران باید بدون پیش شرط پای میز مذاکره‌ای بنشیند و برگ تسلیم خود را امضا کند، امروز مجبور شده به مذاکره غیرمستقیم در عمان تن دهد، حقوق قانونی جمهوری اسلامی در داشتن فناوری هسته‌ای را به رسمیت بشمارد و تنها سطوح اشاعه آن را دستورکار مذاکرات قرار دهد. 🔹به واقع مذاکره در اسفند و فروردین، تفاوت ماهوی یافته است، میز مذاکره اسفندماه با هدف تسلیم ایران در برابر استکبار جهانی چیده شده بود، اما با ایستادگی و هوشمندی حکیم انقلاب میز مذاکره امروز مبتتی بر عزت و حکمت و با هدف امتیاز گرفتن از رقیب طرح‌ریزی شده است. البته دستیابی به آنچه انتظار جمهوری اسلامی است، در هاله‌ای از ابهام و تردید قرار دارد، چراکه آنچه در سیره استکبار جهانی برجسته است، عهدشکنی و عدم پایبندی به اخلاق و شرافت و انسانیت است و همین امر موجب شده رهبری با صراحت اعلام نمایند که «به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را». 🔸افکار عمومی در انتظار نتایج مذاکرات است، اما بیش از آنکه پیشاپیش نتایجی برای آن تصور نماید، باید آن را به فرصتی برای آموختن درس سیاست و شناخت دشمن و توانایی دیپلماتیک جمهوری اسلامی بدل نماید و با ایجاد جامعه‌ای همدل و یک صدا، حمایت تمام قد خود را از تیم مذاکره اعلام نماید و آنها را به حرکت مقتدرانه، عزتمندانه و حکیمانه مبتنی بر منافع ملی و مصالح جمهوری اسلامی توصیه نماید. " مهدی سعیدی" @twiita
🇮🇷🇵🇸 🔰 | ملاحظاتی برای مواجهه با روند مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹دور دوم گفت‎وگوها و مذاکرات غیرمستقیم بین ایران و آمریکا در رم با میانجی‌گری وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان انجام شد و به ظاهر گامی دیگر با موفقیت نسبی برای تداوم این مذاکرات برداشته شد و بلافاصله مقرر شد مباحث کارشناسی و فنی روز چهارشنبه در دستور کار قرار گیرد تا بار دیگر شنبه دیدار نمایندگان ویژه مذاکرات دو طرف برقرار شود. آنچه اهمیت دارد، این است که این مذاکرات پس از این همه فراز و نشیب در مناسبات مذاکرات‌محور میان ایران و آمریکا باید امری عادی در کنار ده‌ها کار بخشی از دستگاه دیپلماسی کشور جلو برود و نباید اجازه داد کسانی که به هر دلیلی این روندها را به نفع خود نمی‌پندارند، با ورودهای یأس‌آور، هراس‌افکن، اختلاف‌ساز، غلوکننده و مرعوب‌‌گر بر ذهن مذاکره‌کنندگان و مهم‌تر از آن‌ها اذهان و افکار عمومی مردم عزیز ایران اسلامی تأثیر سوء بگذارند. به نظر می‌رسد، در این راستا اگر به نکات مهم زیر توجه کنیم، مطمئناً بخش عمده‌ای از طراحی‌های جانبی بدخواهان و دیگرخواهان را خنثی کرده‌ایم: ۱. مذاکره ایران با آمریکا با هماهنگی کامل نهادهای حاکمیتی انجام می‌شود و این مأموریت به دولت و دستگاه دیپلماسی سپرده شده است تا در کنار ده‌ها کار دیگر جلو برده شود. اگر مذاکره‌کنندگان بدانند این نحوه ارتباط هم بخشی از مبارزه ملت ایران با نگاه امپریالیستی جهانی بوده و جمهوری اسلامی با همان آرمان‌ها و ایدئولوژی‌های انقلابی دنبال احقاق حقوق ملت ایران است، برخی نگرانی‌ها خنثی می‌شود. ۲. مفروض اولیه ما این است که به دلیل تجارب گذشته به با آمریکا برای حلّ مشکلات کشور دل نبسته‌ایم، اما ناامید هم نیستیم و نهایت تلاش می‌شود تا منافع و حقوق مردم صیانت شود. طبیعی است که دو حالت بیشتر در انتهای این مذاکرات متصور نیست؛ یا نتیجه اعلامی ما حاصل می‌شود و تحریم‌های دردسرساز رفع می‌شود یا با وجهی دیگر از زیاده‎خواهی و بدعهدی آمریکا مواجه می‌شویم که تجربه‌ای تازه برای نسل جدید از آمریکای بدون روتوش تبلیغاتی حاصل می‌شود که خود آورده کمی نیست. ۳. باید مراقب بود که بازار و ایران شرطی نشود و فعالیت‎ها و تصمیمات اقتصادی به روند و نتایج مذاکره پیوند داده نشود. رهبر حکیم انقلاب در این باره فرمودند: «روال فعالیت‌های کشور برای تحقق اهداف در همه زمینه‌ها باید با شتاب بیشتر ادامه یابد و هیچ چیز به نتایج مذاکرات گره زده نشود.» ۴. تأکید شود که بهترین، مطمئن‎ترین و مطلوب‎ترین راه حل برای کمک به رفع تحریم‎ها، مصون‎سازی اقتصادی از طریق سرمایه‎گذاری داخلی و کاهش وابستگی به دلار است. رهبر فرزانه انقلاب در این باره بیان فرمودند: «رفع تحریم دست ما نیست؛ اما خنثی کردن تحریم‌ها در اختیار ماست و برای این کار راه‌های فراوان و ظرفیت‌های مناسب داخلی وجود دارد و اگر این هدف محقق شود، کشور در مقابل تحریم‌ها آسیب‌ناپذیر خواهد شد.» " فتح‌الله پریشان" @twiita
🇮🇷🇵🇸 | ضرورت اتاق رصد و روایت 🔹انفجار بی‌سابقه در بندر شهیدرجایی همه را بهت‎زده کرد. حجم انفجار تا آنجا بود که صدای آن در شهرهای اطراف نیز شنیده شد و طبق آنچه قابل مشاهده است، خسارات فراوانی به مهم‎ترین بندر تجاری کشور وارد کرده است. در این بین، ده‎ها نفر زخمی شده و طبق آمار تا صبح امروز متأسفانه ۱۸ نفر از هم‌وطنان جان خود را از دست داده‎اند! 🔸اما آنچه در این میان قابل توجه بود، حجم روایت‎هایی بود که بلافاصله در فضای مجازی شکل گرفت و مدیران کانال‌های مختلف تلاش کردند هر یک توجهات را به خود جلب کرده و گوی سبقت را از رقیبان بربایند و روایت خود را به روایت اول و اصلی بدل کنند! گمانه‎زنی‌ها یکی پس از دیگری ردیف شد، بدون آنکه راویان تلاش کنند برای ادعای خود دلیل و اسناد قابل قبولی ارائه کنند و باز هم افکار عمومی در وادی حیرت و سردرگمی قرار گرفت و آتش به اختیار هرکس هر تحلیلی را که خود دوست داشت، برگزید و قبول کرد، بدون آنکه برای پذیرش خود به اندازه کافی سند و مدرک مشاهده کرده باشد! 🔹اینجا بار دیگر این سؤال مطرح می‌شود که در چنین شرایطی واقعاً چه باید کرد؟ چطور می‌توان کاسبان حوادث را نزد افکار عمومی بی‌اعتبار کرد و اجازه نداد تا این رمالان و پیشگویان رسانه‌ای و این «بدل‌فروشان روایت و خبر»، میدان‎دار این معرکه شوند؟! 🔸به نظر می‌رسد، در چنین وضعیتی وقتی اتاق بحران برای رسیدگی تمام قد به رخداد شکل می‌گیرد، یکی از مهم‎ترین ارکان اتاق عملیات، باید شکل دادن به اتاق رصد و روایت باشد تا آنچه اتفاق افتاده، برای افکار عمومی روایت کند. روایتی معتبر که نه مبتنی بر ذائقه مخاطب و نه برای کسب فالوور، بلکه مطابق با واقعیات میدانی باشد که از بزرگنمایی و کوچک‎نمایی و رؤیاپردازی فاصله گرفته است! در این مسیر البته زمان نیز عامل تعیین‎کننده‌ای است و باید لحظه به لحظه خبر اول در دست این اتاق رسانه باشد و با دادن اطلاعات و اخبار دسته اول، برتری و اشراف خود را به رخ رقبا بکشد و آنها را منفعل و حاشیه‎نشین کند و امور افکار عمومی را در دست گیرد! 🔹باید باور داشته باشیم که وجود چنین اتاقی در رخدادها و حوادث این چنینی به اندازه همان اهدای خون به مصدومان حادثه حائز اهمیت است؛ چرا که آن اهدا، جان ده‌ها نفر را نجات خواهد داد و این دیگری اذهان میلیون‌ها نفر را از انحراف و سردرگمی بیرون خواهد آورد و اجازه نخواهد داد عده‎ای سوار بر کار شده و افکار عمومی را دچار خطای در محاسبه کنند! "مهدی سعیدی" @twiita
🇮🇷🇵🇸 🔰 | تغییری که قابل تصور نبود! 🍃🌹🍃 🔹«ترامپ» با شعار «اول آمریکا» وارد کاخ ریاست‌جمهوری شد، اما برخلاف انتظارات که این رویکرد سبب تغییر رفتار ترامپ در قبال رژیم صهیونیستی می‌شود، در واقع چنین اتفاقی نیفتاد. ترامپ با پیشنهاد طرح خالی کردن از جمعیت و بازسازی آن به‌منزله یک تفرج‌گاه، و زیر پا گذاشتن همهٔ معاهدات بین‌المللی و حقوق بین‌الملل، خیال رژیم صهیونیستی را برای تحقق چیزی که حزب جمهوری‌خواه «حمایت از اسرائیل به هر قیمتی» می‌نامد، راحت کرد. پس از آن نیز با طرح اخراج دانشجویان طرفدار ، یک قوم بزرگ را در مبارزه با جوانان طرفدار آرمان‌های فلسطین هدف قرار داد. چنان بود که «نتانیاهو» وی را «اسرائیلی‌ترین رئیس‌جمهور در کاخ سفید» می‌خواند. 🔸رابطهٔ آمریکا و رژیم صهیونیستی، رابطه‌ای ریشه‌دار است. اما باید در نظر گرفت که قبل از شروع جنگ جهانی دوم، جامعهٔ آمریکا، مانند بسیاری از مردم اروپا، تمایل چندانی به یهودیان نداشت. اما بعد از جنگ، همه چیز تغییر کرده بود و «هری ترومن» با وجود مخالفت سازمان سیا و شخص «ژنرال جرج مارشال» در مقام وزیر کشور، تنها چند دقیقه پس از اعلام استقلال رژیم صهیونیستی، دست به شناسایی این کشور زد. از همان زمان، روابط رو به افزایش گذاشت و آمریکا به‌مرور جای انگلیس و فرانسه را به‌عنوان حامی اصلی رژیم صهیونیستی گرفت. اما با وقوع جنگ شش‌روزه، هر دو دولت در اتحاد استراتژیک با یکدیگر بسیار مصمم‌تر شدند. 🔹هرچند که در ابتدای این مقاله گفته شد که ترامپ طرفداران فلسطین و مسلمانانی را که به او برای تغییر، رأی داده بودند ناامید کرد، اما مسئله اصلی اینجاست که شاید در سال‌های گذشته اصلا کسی چنین فکری را در سر نداشت، یعنی کاهش روابط یا تغییر در شیوهٔ رفتار آمریکا و رژیم صهیونیستی اصلاً قابل تصور نبود؛ اما امروز این‌چنین نیست. 🔸«مؤسسه گالوپ» در مارس سال ۲۰۲۵ طی نظرسنجی اعلام کرد که تنها ۴۶ درصد از مردم آمریکا حامی کمک به اسرائیل هستند. عدد کمی نیست، اما باید در نظر داشت که این آمار، پایین‌ترین میزان حمایت مردمی در آمریکا از رژیم صهیونیستی در ۲۵ سال اخیر بوده است. همچنین مؤسسه Pew نیز نتایج نظرسنجی‌ای را منتشر کرد که بر مبنای آن، نگاه بدبینانه به رژیم صهیونیستی بین جوانان حزب جمهوری‌خواه از ۲۷ درصد در سال‌های گذشته به ۳۷ درصد رسیده است که می‌تواند برای رژیم صهیونیستی بسیار نگران‌کننده باشد. 🔹در واقع بررسی آمار نشان می‌دهد که نسل‌های جوان‌تر آمریکایی، به‌جای حمایت از متحد قدیمی خود، هویت خود را در دفاع از فلسطین تعریف می‌کنند. این مسئله خود را در اعتراضات دانشجویی سال گذشته، به‌ویژه در دانشگاه کلمبیای نیویورک، به‌خوبی نشان داد. 🔸آنچه مشخص است، این است که نظرات عمومی مردم آمریکا‌ (و شاید هر کشور دیگری در جهان‌) سریع‌تر از سیاست‌ها تغییر می‌کند و نباید انتظار تغییر رفتار سریع از جانب آمریکا را داشته باشیم، اما آنچه احتمالاً اسرائیلی‌ها را بیش از هر چیز دیگری می‌ترساند، این است که در حدود سال ۲۰۳۰، ترکیب نسلی کنگره و سنا دستخوش تغییر اساسی می‌شود و به‌دست نسلی از جوانان آمریکایی می‌افتد که اخبار را به‌جای «فاکس‌نیوز» و «سی‌ان‌ان» از شبکه‌های نسبتاً مستقل‌تری مانند «تیک‌تاک» به‌دست آورده‌اند، و آن‌جاست که می‌توان شاهد تغییری گسترده در برابر رژیم صهیونیستی بود. "امیرحسین صارمی" @twiita