eitaa logo
| توییتا |
2هزار دنبال‌کننده
11.6هزار عکس
4.6هزار ویدیو
377 فایل
توییتا چیست؟👇 https://eitaa.com/Twiitaa/26507 ارسال پیام ازطریق👇 @hosseinkhademi75 ادمین خانوما👇 @Mahdolia ناشناس تلگرامی👇 https://t.me/Twiitaabot ناشناس ایتا👇 https://6w9.ir/s/120 ناشناس ایتا شماره۲: https://daigo.ir/secret/464858035
مشاهده در ایتا
دانلود
مداحی هایی رو هم که خودتون خیلی دوسش دارید رو بفرستید ، تا توی لایو پخششون کنم
سلام حالا که بحث انتخابات شده یه سوال که ذهنم رو درگیر کرده و‌ هنوزم به جواب نرسیدم رو‌ میگم ، راهنماییم کنید. مشارکت بالا و عدم‌نتیجه دلخواه یا مشارکت پایین و‌نتیجه دلخواه؟ قطعا بهترین اتفاق مشارکت بالا و نتیجه دلخواه هستش ولی بین این دو مورد کدوم بهتره؟ سلام اگه نگاه دراز مدت به انقلاب داشته باشیم مسلما اولویت اول افزایش مشارکت هست بنابراین مشارکت بالا با نتیجه نامطلوب بهتراز مشارکت پایین با نتیجه مطلوب هست @Twiitaa
| توییتا |
سوال سوم: نقش وجود کاندیداهای تراز تو افزایش مشارکت مردم چقدره؟ چه چیزی بیشتر مردم رو میاره پای صندو
من نقش وجود کاندیداهای خوب رو در حد پنج تا ده درصد میدونم علت عدم مشارکت خیلیا این نیست که مثلا کاندید مورد نظرشون نیست علتش ناامیدی از ثمر بخش بودن انتخابات و اثرگذاری مقام ریاست جمهوریه و همه رو یکی میدونن @Twiitaa
سلام حالا که بحث انتخابات شده یه سوال که ذهنم رو درگیر کرده و‌ هنوزم به جواب نرسیدم رو‌ میگم ، راهنماییم کنید. مشارکت بالا و عدم‌نتیجه دلخواه یا مشارکت پایین و‌نتیجه دلخواه؟ قطعا بهترین اتفاق مشارکت بالا و نتیجه دلخواه هستش ولی بین این دو مورد کدوم بهتره؟ سلام اگه نگاه دراز مدت به انقلاب داشته باشیم مسلما اولویت اول افزایش مشارکت هست بنابراین مشارکت بالا با نتیجه نامطلوب بهتراز مشارکت پایین با نتیجه مطلوب هست یه انتخابات با مشارکت بالا داشتیم ولی روحانی اومد ماروعقب انداخت یه انتخابات با مشارکت پایین داشتیم ولی شهید رئیسی اومد مارو جلو انداخت حالا کدومش بهتره؟ @Twiitaa
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
صرف مشارکت بالاچه تأثیر درازمدتی داره برای انقلاب؟ مشارکت پایین پایه های انقلاب رو متزلزل میکنه یکی از ارکان انقلاب ما بحث جمهوریت هست وقتی مشارکت پایین باشه معنیش میتونه این تفسیر بشه که مردم این نظامو نمیخوان @Twiitaa
سلام حالا که بحث انتخابات شده یه سوال که ذهنم رو درگیر کرده و‌ هنوزم به جواب نرسیدم رو‌ میگم ، راهنماییم کنید. مشارکت بالا و عدم‌نتیجه دلخواه یا مشارکت پایین و‌نتیجه دلخواه؟ قطعا بهترین اتفاق مشارکت بالا و نتیجه دلخواه هستش ولی بین این دو مورد کدوم بهتره؟ سلام اگه نگاه دراز مدت به انقلاب داشته باشیم مسلما اولویت اول افزایش مشارکت هست بنابراین مشارکت بالا با نتیجه نامطلوب بهتراز مشارکت پایین با نتیجه مطلوب هست یه انتخابات با مشارکت بالا داشتیم ولی روحانی اومد ماروعقب انداخت یه انتخابات با مشارکت پایین داشتیم ولی شهید رئیسی اومد مارو جلو انداخت حالا کدومش بهتره؟ عقل سلیم میگه دومی، ولی یه عده خیلی اصرار دارن که اولی باشه. ببینید دوستان، زمینه‌سازِ مشارکتِ منطقی مردم، اینه که کشور و اذهان مردم به حد قابل قبولی از مقبولیت نسبت به شعارهای انقلاب برسه. پس در درجه اول نیازه کسی بیاد که وضع کشور و اذهان رو به سامان برسونه، و این فرد جز با مشارکت جماعتی که تفکر انقلابی دارن نمی‌تونه بیاد سر کار. این‌که مدااااااام دعوت به مشارکت کنیم بدون «آگاهی دادن»، نتیجه‌ش می‌شه سر کار اومدن یه احمقِ غرب‌زده که کشور رو ببره سمت پرتگاه. حالا باز خود دانید، ما که از انتخابات مجلس سال ۹۸ هم‌چنان همین حرف‌ها رو به یک عده داریم می‌زنیم، اون یه عده هم هم‌چنان دارن به نفهمیِ خودشون ادامه می‌دن. @Twiitaa
| توییتا |
سلام حالا که بحث انتخابات شده یه سوال که ذهنم رو درگیر کرده و‌ هنوزم به جواب نرسیدم رو‌ میگم ، را
ضمن اینکه پیشنهاد میکنم احترام رو نگه دارید و عده ی دیگری رو نفهم خطاب نکنید باید خدمتتون عرض کنم که از مهمترین شعارهای انقلاب مشارکت مردمیه و این کشور بدون کمک همه ی آحاد سامان دادنی نیست @Twiitaa
| توییتا |
سوال چهارم: از اشتباهات ما امت حزب الله در انتخابات های قبلی بگید نقاط قوتمون چی بوده؟ چه راههای اشت
بنظرم وحدت کافی رویجاهایی نداشتیم یجاهایی متعصبانه برخوردکردیم رسانه قوی نداریم وخیلی مسأله سازهست این مورد بایدتقویتش کنیم وبنظرم مهمترین ومؤثرترین رسانه همین صحبتهاوروشنگری های رو در رو هست ازخودمون واطرافیانمون شروع کنیم هر کدوم دست دونفرروبگیریم ببریم رأی بدیم سیلی از جمعیت ایجادمیشه گاهی یاترس داریم یارودروایسی وبجای اینکه بانزدیکان خودمون صحبت کنیم میریم توکوچه وخیابون برای جذب این هم درست ولازمه اما ازدور و بریهای خودمون نبایدغافل بشیم بعضیا فقط منتظر یه هُل هستن. نکته مهمتر اینکه با آگاهی واعتمادبنفس صحبت کنیم وپیش بریم نه التماسی ازطرفی هم نباید همه چیوگل وبلبل نشون بدیم ویاوعده هایی بدیم که خودنامزدهاهم اونارونگفتن @Twiitaa
| توییتا |
کجاگفته شده؟ #بینام @Twiitaa
خیلی از اندیشمندان جبهه انقلاب اینو میگن در این کانال هم پیشتر آقای گفتن سرنوشت سازترین انتخابات ۴۵ سال اخیر
عده ای از پدرخوانده های انقلابی نونشون در اینه که مشارکت پایین باشه چون میدونن در مشارکت بالا رای نمیارن @Twiitaa
| توییتا |
خیلی از اندیشمندان جبهه انقلاب اینو میگن در این کانال هم پیشتر آقای #فاتح گفتن سرنوشت سازترین انتخاب
بنظرم چون یه مقداریهویی بود یعنی یکسال وخورده ای زودتر واین که زمان کمی داریم واین که کارهای زیربنایی انجام گرفته که مامیخوایم شخصی روانتخاب کنیم که ادامه بده اون کارهای درست رو ونیمه کاره نمونه زحمات رئیس جمهورشهید ضعف هاروهم تاجای ممکن پوشش بده توبرهه حساس تاریخی هم هستیم مسأله فلسطین وعدۀصادق و... همون @Twiitaa
در یک نگاه تمدن ساز جهت افزایش رشد و تکامل یک جامعه و حل و فصل بافت های فکری فرهنگی سیاسی یک ملت به سمت مطلوب ما نیازمند این هستیم که اکثریت جامعه رو درگیر این فرایند کنیم تا رابطه و تعامل مسئول و مردم و کسب تجربه ها و عبرت ها روز به روز به سمت بهبود بره @Twiitaa
ضمن اینکه پیشنهاد میکنم احترام رو نگه دارید و عده ی دیگری رو نفهم خطاب نکنید باید خدمتتون عرض کنم که از مهمترین شعارهای انقلاب مشارکت مردمیه و این کشور بدون کمک همه ی آحاد سامان دادنی نیست آدمی که تفاوت بین مشارکت صرف، و مشارکت همراه با آگاهی ندونه از نظر بنده نفهمه. مرسی. @Twiitaa
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
| توییتا |
سلام حالا که بحث انتخابات شده یه سوال که ذهنم رو درگیر کرده و‌ هنوزم به جواب نرسیدم رو‌ میگم ، راهنم
مشارکت بالا در انتخابات میتونه نشان دهنده پشتوانه بالای مردمی نظام باشه که این یک اتفاق بسیار مثبت و مفید برای نظام خواهد بود و از طرفی رئیس جمهوری که از این مشارکت بالا انتخاب شده ،نماینده تفکر یک بخش بزرگی از جامعه خواهد بود و قطعا در راستای اجرایی کردن اون تفکر در مدیریت کشور، هم در داخل و هم خارج دستش پر خواهد بود. اما حالا اگه دریک مشارکت بالا بخش عمده مردم فردی رو بر سر کار بگذارند که عملکردش متناسب با سیاست های جمهوری اسلامی نباشه و باعث صدمه به کشور بشه و همچنین با مدیریت غلط باعث ایجاد نارضایتی بین‌مردم نسبت به نظام‌ بشه، آیا همین مشارکت بالایی که ازش خوشحالیم رفته رفته کاهش پیدا نمیکنه؟؟ و تبدیل به مشارکت های پایین در دوره های بعد نمیشه؟؟ واگر این روند همچنان ادامه پیدا کنه آیا ما شاهد این نخواهیم بود که جمهوریت نظام بتدریج کمرنگ بشه؟؟ واین زنگ خطر نخواهد بود؟؟ اما حالا اگه یک مشارکت پایین ولی با نتیجه مطلوب داشته باشیم، میتونیم کشور رو روی ریل سیاست های جمهوری اسلامی جلو ببریم و باعث پیشرفت کشور بشیم و‌شاید دوره های بعد به دلیل همین پیشرفت ها ،مردم اقبال بیشتری نشون بدن و مشارکت افزایش پیدا کنه. اما باز مشکل اینجاست اونوقت در همون دوره با آسیب کاهش پشتوانه مردمی نظام چه کنیم؟ آیا دولت برآمده از مشارکت پایین، قدرت چانه زنی در داخل و خارج رو برای پیشبرد برنامه های خودش رو داره؟؟ هر جور فکر میکنم میبینم هر کدوم‌ یک‌ معایبی دارند و یک مزایایی،وباز این سوالم باقی می مونه که کدومش بهتره. بنظرم شاید مشارکت بالا ،همراه با نتیجه مطلوب ،تنها گزینه کارساز کشور باشه. @Twiitaa
صرف مشارکت بالاچه تأثیر درازمدتی داره برای انقلاب؟ مشارکت پایین پایه های انقلاب رو متزلزل میکنه یکی از ارکان انقلاب ما بحث جمهوریت هست وقتی مشارکت پایین باشه معنیش میتونه این تفسیر بشه که مردم این نظامو نمیخوان وقتی می‌گیم ایرانی سر جدت تحلیل نکن از همین حرف می‌زنیم. این‌که «معنی‌ش ممکنه این باشه که مردم این نظام رو نمی‌خوان» ضرر بیشتری داره، یا این‌که با مشارکت قشر انقلابی و خاکستری و مخالف، و تبلیغات غلط و انتخاب غلط، کشور هشت سال بیفته دست یکی که نمی‌خوام نام ببرم و هشت سال خسارت به بار بیاره برای مردم و مملکت؟ واقعاً عقل و منطق کدوم رو قبول می‌کنه؟ اگر توانایی و علم و احاطه کافی به سیاست و تاریخ دارید، فبها المراد، برید و با افرادی که نمی‌خوان مشارکت کنن صحبت کنید و آگاه‌شون کنید که اصلح کیست و چرا باید به اصلح رای داد و چرا باید رای داد. اما اگر صرفاً می‌خواید یکیو بکشونید پای میز رأی که یک رایی هم داده باشد، بنده بعنوان عضو کوچکی از این جامعه به گردن شما حق خواهم داشت. @Twiitaa
به عنوان یه جوون که از معرفت و شناخت بالایی برخوردار نیست درک جملاتی که آرمان گرایی های سطح بالا توش باشه برا من و نسل من سخته به اینا به چشم آرمان نگاه نمیکنن اینو شعار زدگی میدونن تو لینک پایین آقا میان از دولت تعریف میکنن شعار نمیدن واقعیت هایی که برای مردم ملموسه رو بیان میکنن درکنارش ضعف ها هم میگن که نقد منصفانه باشه برای درک این مطالب نیاز به حزب اللهی بودن نیست یه بی دین هم که اهل مطالعه باشه و تو جامعه زندگی کرده باشه درک میکنه https://www.google.com/amp/s/farsi.khamenei.ir/amp-content%3fid=53701 برای به رخ کشیدن سواد و ایمانمون تو دعوت به انتخابات از کلمات سخت وشعار گونه استفاده نکنیم به مردم از بالا نگاه نکنیم علت مخالفت ها رو بشنویم سرکوب نکنیم اینقدر برا توجیه از دین مایع نذاریم جای اینکه سوالی رو ریشه ای و همه فهم جواب بدیم نیایم یه بن بست به اسم دین و خدا بذاریم تا گره کور تر بشه و به مخاطب برچسب کافر بزنیم تهش بشه منو آدمای خودم انتخابات رو با توجه به نیاز های عموم جامعه تعریف و تبیین کنیم مطالعه کنیم مطالعه کنیم مطالعه کنیم آدم بدون زره نمیره تو میدون جنگ @Twiitaa
به نظر من مشارکت با آگاهی و نتیجه بخش خیلی بهتره حتی اگه تعداد کم باشه چون زمانی که نتیجه بخش بشه مردم وقتی اون ثمر رو ببینن توی خیلی جاها مشارکت میکنن در نتیجه شاید در ابتدا مشارکت کم‌ باشه اما در نهایت منجر به مشارکت بالا میشه عکس همین قضیه برای مشارکت بالا با کمبود آگاهی و نبود نتیجه ی ثمر بخش صادقه @Twiitaa
ماجرای این مشارکت و فرد اصلح مث نمازخون بد اخلاق و بی نماز خوش اخلاقه حاشیه نریم نمازخون باید خوش اخلاق باشه اینجا هم اگر مردم رو درست به سمت مشارکت هدايت کرده باشیم فرد اصلح انتخابی میشه اگر اصلح انتخاب نشد مث آقای رئیسی سال ۹۶ کم کاری و ضعف ما بوده که فتنه ۹۸ رغم خورده اوضاع معیشتی به اینجا رسیده اون موقع مشارکت بود اما اصلح نبود این تجربه کافیه واسه اینکه دیگه به کم قانع نشیم و قوی باشیم تا خودمونو قوی نکنیم حرکت نکنیم برکتی در کار نیست @Twiitaa
سر مشارکت این همه اختلاف نظر داریم چه برسه انتخاب اصلح @Twiitaa
یکی از تهمت های به شهید جمهور این بود که رای پایین آوردند و رئیس جمهور نیست رئیس دولت هست ما بایستی همه جوانب عقلایی ملی مذهبی اجتماعی سیاسی و... رو در نظر بگیریم @Twiitaa