📌انگلیسی‌ها هنرشان ایجاد اختلاف است 🔚 فرمایشات رهبری انقلاب درباره اختلاف شیعه و سنی بسیار است اما اینجا (خرداد ۱۴۰۱) اشاره به دست‌های خارجی بویژه انگلیس دارند که استاد اختلاف افکنی هستند. سیاست انگلیس‌ها «تفرقه بینداز و حکومت کن» بوده است. می‌دانید که وهابیت را از سنی و بهائیت را از شیعه منشعب کردند و این تردستی فقط از انگلیس‌ها برمی‌آمد. #هفته_وحدت @UKstudies

📌 جنگ‌های ایران و انگلیس سه جنگ بین انگلیس و ایران در ۱۸۳۸ و۱۸۵۶ و ۱۹۱۵ روی داد که نهایتاً به جدایی هرات (افغانستان) از ایران انجامید. ضعف قوه نظامی و دفاعی ایران سبب ساز فشار انگلیسی‌ها به ایرانی ها شد. چیزی که در پسا انقلاب اسلامی و در طول دفاع مقدس و جنگی که ۸ سال به طول انجامید مرتفع شده و ایران هیچ خاکی از دست نداد. تصویر فوق حاوی اطلاعات مختصری از این درگیریهاست. @UKstudies

📌۲مدیر ارشد ضدجاسوسی چه نوشتند؟ ⭕️نوشته ی آقای دکتر سید محمدکاظم سجادپور که در سایت روزنامه اطلاعات روز دوم مهرماه 1403 با عنوان« ۲ مدیر ارشد جاسوسی چه نوشتند؟» منتشر شدرا به جهت اهمیت موضوع اینجا ارسال میکنم: ریچارد مور، رئیس سرویس اطلاعاتی بریتانیا موسوم به ام آی‌۶ و ویلیام برنز، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، موسوم به سیا، در روز ۷ سپتامبر ۲۰۲۴ (۱۷/۶/۱۴۰۳) مقاله مشترکی به نگارش درآوردند که در روزنامه معروف انگلیسی فایننشال تایمز منتشر شد. در این مقاله ضمن بزرگداشت بیش از ۷۵ سال تعاملات و اقدامات مشترک این دو نهاد اطلاعاتی غربی، تحلیل‌های آشکار خود را در مورد شرایط جهانی ارائه دادند. آن دو به فاصله کوتاهی در چند روز بعد، در گردهمایی تحلیلی و فایننشال تایمز، با هم حاضر شدند و خبرنگار معروف این روزنامه، رولا خلف، با آنها به گفتگو پرداخت و نوار این تعامل فکری ـ دیداری منتشر شد. این اولین مرتبه بود که بعد از هفت دهه کار مشترک اطلاعاتی و عملیاتی رهبران در سازمان جاسوسی هم با مقاله چاپ کرده و هم در یک جمع رسانه‌ای، تحلیلی حاضر می‌شدند. مهم‌تر از این همکاری علنی و رسانه‌ای، مطالبی بود که این دو در مورد شرایط جهان امروز از دیدگاه سازمان‌های خود بیان داشتند. چگونه می‌توان موضوعات و مطالبی که توسط این دو مدیر ارشد جاسوسی به صورت نوشتاری و دیداری و شنیداری بیان کردند را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد؟ برای پاسخ به این سؤال ابتدا باید ماهیت این محور یعنی محور ائتلاف دیرینه بریتانیا و آمریکا که به محور آنگلوساکسونی معروف است را مورد توجه قرار داد، سپس باید به تصویربرداری و تصویرسازی آنها از روابط بین‌المللی معاصر پرداخت و سرانجام این محور را در ترازوی نقد قرار داد . پیوند انگلیس و آمریکا، البته پیوندی بسیار کهن و پرلایه است. ایالات متحده، وام‌دار مهاجرانی است که از بریتانیا در زمانه‌ای سخت به قاره آمریکا آمده و آن را ساختند و البته در ابتدا، آنها مستعمره نشین قلمداد می‌شدند . مهاجران اروپائی انگلیسی که آمریکا آمدند، نهایتاً علیه حکمرانان بریتانیایی انقلاب کردند. موضوع اصلی پرداخت مالیات بدون داشتن نمایندگی در پارلمان انگلیس بود ولی در این مقام و انقلاب، فرانسوی‌ها در رقابت‌های درون اروپایی، از مردم آمریکا علیه انگلیس حمایت کردند و نهایتاً انقلاب آمریکا در ۱۷۷۶ به استقلال آن کشور از بریتانیا منجر شد. اما از آن تاریخ به امروز، رابطه‌ای بسیار عمیق، گسترده و چندلایه بین آمریکا و انگلیس برقرار است. هرچند که این رابطه با شیب فرازهای خاص خود همراه بوده اما پیوسته به قول دو طرف «ویژه» بوده است و البته انگلیس از رابطه ویژه خود با ایالات متحده، برای برقراری تعادل قوا در درون اروپا و در مقابل دو محور عمده سیاست اروپایی نشین آلمان و فرانسه استفاده کرده و همچنین در سطح جهانی، از وزنه ایالات متحده، برای حفظ موقعیت خود بهره‌برداری کرده است. محور انگلیس و آمریکا، وصل کننده دو سوی اقیانوس اطلس بوده و در محوربندی‌های درون غربی، محوری سرنوشت‌ساز و در سطح جهانی قابل اعتنا بوده است. در واقع از نظر استراتژیک، این پیوند ویژه، کسری های دو طرف را به عنوان بازیگران غربی و جهانی جبران کرده است. حفظ این رابطه ویژه از بزرگترین اولویت‌های سیاست خارجی و امنیتی دو کشور و مخصوصاً برای بریتانیاست. این رابطه در سه دهه‌ای که از پایان جنگ سرد می‌گذرد، ویژه‌تر شده و مخصوصاً در عرصه کشمکش‌های درون و برون اروپایی، عمیق‌تر شده است. این همکاری محور انگلوساکسونی بود که در ۲۰۰۳ با اشغال نظامی عراق به‌صورت مشترک، بافتار و ساختار منطقه‌ای را دگرگون کرد. این رابطه ویژه، در همه سطوح سیاسی و استراتژیک قابل مشاهده است اولین سفر خارجی نخست‌وزیر انگلیس به طور سنتی به واشنگتن است و همکاری اطلاعاتی و جاسوسی آنها، آنگونه که این دو نفر در مصاحبه خود می‌گویند نه فقط عرصه تحلیل مشترک، بلکه عملیات مشترک را شکل می‌دهد. اما آنچه این دو در نوشتار و بحث دیداری و شنیداری خود گفتند، اولین مرتبه بود که بدین صورت بیان می‌شد و این خود لزوم توجه بر محتوای آن را، تبدیل به موضوعی جدّی می‌کند. فی‌الواقع، آن دو تصویری از جهان امروز ارائه می‌دهند که اولاً روسیه تهدیدی کانونی است. دوم، موضوع چین به عنوان بزرگترین چالش مخصوصاً در مقابل آمریکاست. برنز ابراز می‌دارد که ساختار سیا برای مدیریت و مقابله با تهدید چین را بازسازی کرده و حتی به زبان اداری، ۲۰ درصد از بودجه سیا، به امور چین اختصاص یافته است. سوم، موضوع تکنولوژی و مخصوصاً هوش مصنوعی، در شکل دادن به حال و آینده جهان منجمله دنیای نبردهای اطلاعاتی و جاسوسی برجسته می‌شود. 👇👇👇ادامه در پست بعدی @UKstudies

ادامه از پست بالا☝️ چهارم تهدیدات تروریستی و فعالیت‌های ضد تروریستی نیز برای هر دو کشور مهم قلمداد شده و شرایط خاورمیانه و بحران غزه از این زاویه مورد توجه آنها قرار می‌گیرد. ولی نکته پنجم و شاید اصلی‌ترین تصویربرداری آنها از جهان آن است که نظم جهانی که در چند دهه گذشته ساخته شده بود و نوعی تعادل قوا را ایجاد کرده بود که در پرتو آن امکان افزایش سطح زندگی بوجود آمده بود در حال دگرگونی است. این تصویربرداری، با یک تصویرسازی هم همراه است و آن اینکه تلویحاً و تصریحاً از محور چین، روسیه، ایران و کره شمالی سخن می‌گویند. البته آن دو اظهار می‌دارند که این محور، محوری شکل گرفته بر ارزش‌های مشترک نیست، بلکه بر نیازهای عملی بین آنها استوار است. در واقع برنز و مور، محورسازی می‌کنند، اما آنچه که آن دو و در حقیقت دو نهاد جاسوسی آمریکا و بریتانیا، ارائه و القاء می‌کنند، نیازمند نگاهی انتقادی است و در این خصوص باید گفت که اولاً نوعی خودبرتربینی مخصوصاً ارزشی و هنجاری در ورای کلام آنها برجسته است. این خودبرتربینی، فراتر از خودبرتربینی نسبت به رقبای جهانی آنها بوده و شامل دوستان غربی آنها نیز می‌شود. گویا این دو بازیگر اصلی غرب و اصل جهان‌اند و سعی می‌کنند ارزش‌های مشترک را مبنای همکاری معرفی کنند، در حالی که منافع مشترک مبنای کار آنهاست. سوم، نباید فراموش کرد که این دو، یعنی محور آنگلوساکسونی بودند که خود در پیدایش پایه‌های سیستمی نقش داشتند و آن را زیرپا گذاشتند. نباید فراموش کرد که حمله نظامی محور آنگلوساکسونی به عراق در ۲۰۰۳، خلاف منشور سازمان ملل متحد بود، آمریکا و انگلیس بدون مجوز شورای امنیتی ، به عراق حمله کردند. بمباران یوگسلاوی در دهه ۱۹۹۰، به فاصله کوتاهی بعد از فروپاشی نظام دو قطبی نیز بدون مجوز شورای امنیت بود. سوم آنکه مخصوصاً در دهه اخیر، کشورهای غربی و عمدتاً محور آنگلوساکسونی از بکار بردن مبانی حقوق بین‌الملل در مناسبات جهانی کمتر سخن می‌گویند و از نظم «قانون بنیاد» صحبت می‌کنند. حقوق بین‌الملل، در حال حاضر، بیشتر توسط قدرت‌های غیرغربی و عمدتاً جنوب جهانی، مورد استفاده قرار می‌گیرد. چهارم، آنکه سخنان برنز و مور، ماهیتی اخطارگرایانه داشته و هدف آن ایجاد ترس و وحشت در بین جوامع خود است. سابقه و روند اخطارگرایی آنها نشان می‌دهد که فی‌الواقع در سطح داخلی، نهادهای جاسوسی، با اخطارگرایی، دنبال امکانات و بودجه بیشتری هستند و در سطوح خارجی، اخطارگرائی آنها، به شکل دادن به جنگ‌ها و تولید منازعات بیشتری کمک می‌کند. هرچه هست محور انگلوساکسونی در خور توجه تحلیلی می‌باشد. @UKstudies

بدهی بریتانیا رکورد 60 ساله را شکست

📌بدهی بریتانیا رکورد 60 ساله را شکست ⭕️اداره ملی آمار بریتانیا (ONS) اعلام کرد بدهی ملی بریتانیا ۱۰۰ درصد تولید اقتصادی سالانه این کشور است و در بالاترین سطح خود از دهه ۱۹۶۰ قرار دارد. بر اساس این گزارش استقراض دولت در ماه آگوست به ۱۳.۷ میلیارد پوند (۱۸.۲ میلیارد دلار) افزایش یافت که برابر با ارزش سالانه کل تولید اقتصادی است. گرانت فیتزنر، اقتصاددان ارشد اداره ملی آمار گفت وام‌گیری در ماه گذشته در مقایسه با رقم سال ۲۰۲۳ بیش از سه میلیارد پوند افزایش ثبت کرد و سومین رقم بالای استقراض در ماه آگوست طی تاریخ بوده است. به گفته دارن جونز، وزیر خزانه‌داری بریتانیا، این داده‌ها وضعیت نگران‌کننده مالیه عمومی را نشان می‌دهد که محافظه‌کاران به جای گذاشتند و هشدار داد که حزب کارگر باید «تصمیمات سختی» برای بازسازی اقتصاد بگیرد. زمانی که به قدرت رسیدیم، اقتصادی را به ارث بردیم که در خدمت کارگران نبود و داده‌های امروز بالاترین میزان استقراض در ماه آگوست بعد از همه‌گیری را نشان می‌دهد. @UKstudies بدهی دولت در طول بحران مالی جهانی در سال ۲۰۰۸ و سپس دوباره در طول همه‌گیری کووید-۱۹ افزایش یافت. رشد ضعیف اقتصادی از آن زمان به بعد نیز به افزایش کسری بودجه کمک کرده است. به گفته مت سوانل، مشاور ارشد اقتصادی، موقعیت مالی بریتانیا همچنان «چالش‌برانگیز» و ممکن است در ادامه سال بدتر نیز شود. او گفت: دولت احتمالا مجبور خواهد شد هزینه‌های خود را طی چند ماه آینده افزایش دهد، زیرا ترکیبی از پذیرش پیشنهادها برای افزایش بیشتر دستمزد از سوی هیئت‌های حقوقی بخش دولتی و افزایش هزینه‌های غیرکارگری در طیف وسیعی از ادارات دولتی وجود دارد. ریچل ریوز، وزیر خزانه‌داری، قبلا هشدار داده بود که مالیات‌ها در بودجه اکتبر افزایش می‌یابد، با این حال، افزایش نرخ‌های مالیات بر درآمد، شرکت‌ها و مالیات بر ارزش افزوده را رد می‌کند. بیزنس نوشت، در ماه آگوست، ریوز اعلام کرد پرداخت‌های سوخت زمستانی را که توسط ریشی سوناک، نخست‌وزیر سابق بریتانیا در اوج بحران هزینه‌های زندگی معرفی شده بود، لغو می‌کند، برنامه‌های اصلاحات مراقبت‌های اجتماعی را به تعویق می‌اندازد، سرمایه‌گذاری در جاده، راه‌آهن و بیمارستان را به‌عنوان بخشی از طرح برای کاهش استقراض کاهش می‌دهد. @UKstudies

📌 وزیر امور خارجه انگلیس: من حمله ایران به اسرائیل رو با شدیدترین عبارات محکوم می‌کنم. ⭕️پاسخ قابل تامل یک نویسنده انگلیسی: چرا ترور حسن نصرالله توسط اسرائیل رو محکوم نکردید؟ چرا کشتار بیش از هزار غیرنظامی در لبنان در هفته گذشته رو محکوم نکردید؟ چرا حمله پیجرها رو محکوم نکردید؟ چون شما بدون هیچ‌گونه قید و شرطی در کنار پروژه نژادپرستانه استعماری اسرائیل ایستاده اید. 🔚 انگلیسی‌های خبیث که همکار و هم پیمان قاتل خودشان را رها نمی‌کنند اسراییل فرزند خودشان است. #استاندارد_دوگانه @UKstudies

📌مجری چموش شبکه اسکای نیوز انگلیس توسط استاد ایرانی آچمز شد ⭕️مجری: تعدادی کمی از موشک‌های ایران اصابت داشته‌اند و این حمله مایه آبروریزی ایران بوده است! ♦️دکتر مرندی: "به جای لفاظی کمی واقع بین باشید، به نظرم شما و همکارانتان درگیر افکار واهی شده‌اید، این حمله شکست بزرگی برای اسرائیل بود" 🔚این خبیث ها باید همینطور باهاشون برخورد کرد. @UKstudies

📌لحظه برخورد شهپاد انصارالله با کشتی انگلیسی CORDELIA MOON از زاویه دید دوربین یمنی ها @UKstudies

📌بوریس جانسون: نتانیاهو در حمام شخصی من دستگاه شنود گذاشته بود ⭕️بوریس جانسون نخست وزیر سابق بریتانیا می‌گوید پس از این که نتانیاهو از حمام شخصی او در وزارت خارجه استفاده کرده است متوجه شده که نخست وزیر اسرائیل در آن حمام دستگاه شنود گذاشته است. 📎 https://metro.co.uk/2024/10/03/boris-johnson-claims-bathroom-bugged-israeli-spies-21730698/ ♦️این قوم جهود به همپیمانانش هم رحم نمی‌کند @UKstudies

📌بازهم درباره جاسوسی صهیونیست‌ها از بوریس جانسون ⭕️جانسون در کتاب جدید خود "Unleashed" نوشت که پرسنل امنیتی او دستگاه شنود را پس از حضور نتانیاهو در وزارت خارجه بریتانیا در سال 2017 شناسایی کردند. جانسون در کتاب خود توضیح داده است که نتانیاهو در جلسه ای در وزارت امور خارجه درخواست کرده به دستشویی برود، او می‌نویسد: بی‌بی مدتی به آنجا رفت و درنگ کرد. شاید تصادفی باشد، اما بعداً به من گفتند که وقتی یک بررسی معمولی برای تشخیص استراق سمع انجام دادند، یک دستگاه شنود را در توالت پیدا کردند. "تلگراف" از او پرسید که آیا می تواند جزئیات بیشتری در مورد اتفاقات رخ داده ارائه دهد، جانسون گفت: فکر می کنم همه چیزهایی که در مورد این قسمت باید بدانید در کتاب موجود است. دفتر نخست وزیری رژیم صهیونسیتی در پاسخ به پرسش خبرنگاران در خصوص ادعای جانسون اعلام کرد که ادعای مطرح شده نه تنها فاقد هر گونه پایه و اساس است، بلکه از اساس کذب است @UKstudies

📌‌‏‌‏🗞 صفحه نخست روزنامه‌های صبح بریتانیا ⭕️چهارشنبه ۲ اکتبر ۲۰۲۴ ۱۱ مهرماه ۱۴۰۳‌‌‏ 🔴حمله موشکی ایران به اسرائیل تیتر اصلی تمام روزنامه‌های بریتانیایی است. 🔸#سان با تیتر اصلی خود با عنوان آتش جهنمی به شلیک موشک‌های بالستیک ایرانی به اسرائیل پرداخته است. این روزنامه می‌نویسد ایران ۲۰۰ موشک بالیتسک به اسرائیل شلیک کرد. 🔸#دیلی_میل با گزارشی موفقیت سیستم دفاعی گنبد آهنین اسرائیل در مقابله با یک حمله موشکی بزرگ از سوی ایران پیشتاز است. اسرائیل تهدید کرده است که به این حمله پاسخ خواهد داد. 🔸#تلگراف هم از حمله موشکی ایران به اسرائیل گزارش می‌دهد و اشاره می‌کند که ۲۰۰ موشک به سمت تل آویو شلیک شده است. ایالات متحده درباره عواقب اقدامات ایران هشدار می‌دهد و نخست‌وزیر اسرائیل، نتانیاهو، به بررسی وضعیت پرداخته است. 🔸#تایمز صفحه به بروز درگیری در خاورمیانه اشاره دارد و می‌نویسد که نزدیک به ۲۰۰ موشک ایرانی بر فراز اسرائیل شلیک شده است. نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) حمله زمینی به لبنان را آغاز کرده‌اند و یک تیرانداز در تل آویو شش نفر را کشته است. 🔸#دیلی_میرور هم به حمله موشکی ایران به اسرائیل پرداخته و با انتشار تصویر آیت الله خامنه‌ای رهبر ایران می‌نویسد ایران اسرائیل را در هم کوبید. این روزنامه می‌نویسد ایران در انتقام حمله اسرائیل به لبنان این حمله را انجام داده است. 🔸#دیلی_اکسپرس از واکنش آمریکا به حمله ایران گزارش می‌دهد و می‌نویسد ایالات متحده در واکنش به حمله ایران به اسرائیل تهدید کرده است که پاسخ محکمی خواهد داد. 🔸#گاردین هم موضوع اصلی خود را حمله ایران به اسرائیل انتخاب کرده و می‌نویسد اسرائیل گفته است انتقام خواهد گرفت. 🔸#فایننشال_تایمز می‌نویسد ایران ستونی از موشک‌ها را به سمت اسرائیل شلیک کرد. این روزنامه می‌نویسد ۱۸۰ موشک ایرانی رهگیری شده است. 🔸#آی از حمله موشکی ایران به اسرائیل گزارش می‌دهد که نگرانی‌هایی از بروز جنگ جدید را به همراه داشته است. این مقاله به تأثیرات این حمله، از جمله آسیب به مناطق مسکونی و اهداف نظامی، می‌پردازد. همچنین به پیامدهای احتمالی ژئوپولیتیکی این تشدید درگیری اشاره شده است. 🔸#ایندیپندنت به بحران جاری در خاورمیانه اشاره دارد و گزارش می‌دهد که اسرائیل حمله کرده و ایران نیز انتقام گرفته است. این مقاله نگرانی و وحشت جهانی را نسبت به تشدید درگیری‌ها برجسته می‌کند. اقدامات نظامی اسرائیل و واکنش ایران و همچنین پیامدهای آن برای ثبات منطقه‌ای مورد توجه این روزنامه است. 🔸#مترو به اقدامات نظامی جدید ایران علیه اسرائیل اشاره کرده که به عنوان یک حمله تلافی‌جویانه پس از حملات اخیر به لبنان مطرح شده است. این روزنامه همچنین به برنامه‌های حزب‌الله برای یک حمله گسترده اشاره می‌کند که نشان‌دهنده افزایش تنش‌ها در منطقه است. @UKstudies