eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.2هزار دنبال‌کننده
38.6هزار عکس
28.8هزار ویدیو
255 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
رد صلاحیت گسترده ✳️در انتخابات مجلس یازدهم حق با اصلاح طلبان و حامیان دولت است،حتماً می پرسید چرا؟👇 ⬅️چون گسترده ترین رد صلاحیت نمایندگان مجلس را،در این انتخابات داشتیم🤔🤔🤔 ❎۱۹۹ نفر😯😯😯 🔹اشتباه نکنید،فقط۸۲نفر از این افراد توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شدند. الباقی(۱۱۷ نفر)توسط مردم،با رای ندادن بهشون رد صلاحیت شدند. ❌حالا به نظر شما باید غرب گرایان بیشتر از چه کسانی شاکی باشند؟ 1️⃣شورای نگهبان 2️⃣مردم ✍️ 🌴کانال روشنگری و بصیرت 🆔 @uphjnv
بعد از پس گرفتنِ گزارشِ مربوط به تحقیق و تفحص از ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ممانعت از قرائتِ آن، گویا نمایندگان محترم عزم‌شان را جزم کرده‌اند تا در روزهای پایانی عمر کاری‌شان، لایحه‌ی ایجاد مناطق آزاد جدید (باوجود رد شدنِ چند باره از سوی شورای نگهبان و مجمع) و همچنین طرح تشکیل (آنهم بدون هیچ گونه بررسی در کمیسیون اجتماعی بعد از ارجاعِ این طرح از صحن به این کمیسیون در تاریخ ۱ دی ماه ۹۸) را نیز بنحوی به سرانجام برسانند؛ فارغ از ربطِ تصویب این طرح‌ها و لوایح به موضوع شعار سال ()، کاش نمایندگان محترم دلیلِ این میزان اشتیاق، پُرکاری و عجله‌شان (آنهم در روزهای آخر مجلس) را شفاف به مردم توضیح دهند تا خدایی ناکرده متهم نشوند به تلاش برای اقناعِ دوستانِ دولتی‌شان و به دست آوردنِ دل آنها (بمنظور تصدی برخی پست‌ها و صندلی‌های مدیریتی، بعد از اتمام دوره‌ی نمایندگی‌شان) و یا احیاناً نوعی تسویه حساب با اسپانسرهای تبلیغاتی‌شان !! 🌴کانال روشنگری و بصیرت 🆔@uphjnv
اگر بعد از ردصلاحیت حدود ۹۰ نفر از نمایندگان فعلی بخاطر فساد مالی و اخلاقی، پرونده‌ی آنها را به ارجاع می‌داد و دادستان محترم از منظر مدعی العموم پیگیر پرونده‌ی آنها میشد شاید امروز شاهد تلاشِ وقیحانه‌ی آنها برای کسب صندلی‌های مدیریتی در دولت نمی‌بودیم؛ هرچند سوال اساسی اینجاست که چرا نمایندگان محترم مجلس نباید با اتمام دوران نمایندگی‌شان بر سرِ همان کار قبلی‌شان حاضر شوند اما شاید اکنون بهتر معلوم شود که چرا امثال جناب هیچ‌گاه بابت خسارت‌های دوران وزارت‌شان (از کرسنت و اعتماد مجددش به توتال گرفته تا ماجرای وجود کارتخوان در دفترش، معطل نمودنِ چندین ساله کشور به بهانه‌ی قراردادهای جدید نفتی، علاقه‌اش به خام فروشی، افزایش قاچاق سوخت و...) آنچنان در مورد بازخواست قرار نگرفتند!! 🌴 🆔@uphjnv
دیشب جناب (در یک گفتگوی تلویزیونی) به بیان گزارشی از دوران ۱۲ ساله‌ی ریاستش بر مجلس پرداخت و سعی نمود تا کمی از کارنامه‌ی خودش و دفاع کند؛ هرچند ایشان از پشتوانه‌ی بالای مجلس دهم (۶۲ درصد رای مردم)، موفقیت این مجلس در امر و تفاوت آن با یقه‌گیری، علاقه‌اش به بازگشت به دانشگاه (احیانا دانشگاه آزاد و هیئت امنای آن) و حتی دلیل مخالفت‌ش با (بخاطر فشار بر نمایندگان شهرهای کوچک از سوی اصحاب قدرت و شفاف نبودن باقی دستگاه‌ها) سخن گفت اما متاسفانه به تضعیف در نزد افکار عمومی (که اتفاقا یکی از دلیل کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس یازدهم نیز بود)، تعطیلی نظارت بر عملکرد و (که مصداق واضح آن برخی بی اخلاقی‌ها و ضرب و شتم‌ها از سوی نمایندگان و ردصلاحیت حدود ۹۰ نماینده مجلس دهم بخاطر و اخلاقی می‌باشد)، مماشات گاه و بی‌گاهش با دولت (به اسم ) و زد و بندهای نمایندگانِ تحت امرش با برخی وزرا (ناکام ماندن چندین باره‌ی استیضاح آخوندی، پس گرفتن امضاهای استیضاح جناب زنگنه و تغییر نظرهای شبانه‌‌شان) هیچ اشاره‌ای نکرد!! 🆔@uphjnv
🔺آخرین نطق آقای رئیس: 🔸به جفا شد. 🔸می‌گویند است. 🔸مجلس دهم هیچ کاستی در حوزه نداشت! ✍️ البته از رد صلاحيت ۷۰ نماینده آن به دلیل مالی، تصویب لوایح مربوط به fatf، سکوت در برابر حقوق های نجومی و... معلوم است! ⭕️ 🆔@uphjnv
🔴آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ✍️محمد عبدالهی 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1️⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2️⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. 🆔 @uphjnv
محمود نگهبان سلامی و محمد مهدی برومندی، نمایندگان با تحصیلات روانشانسی و مهندسی کشاورزی، در استخدام شدند.... پس از بهروز نعمتی، جلیل مختار، و ...؛ اگر گفتند چرا در دوران ، نفت بی در و پیکر شد، استخدام فله‌ای نمایندگان را فراموش نکنید! 💬 وحید حاجی‌پور ➕ نگهبان سلامی، گویا دارای دکترای روانشناسی و عضو سازمان نظام روانشناسی و مشاوره است که عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات بوده و از حضور در یازدهمین دوره انتخابات انصراف داده بود و برومندی هم دارای مدرک مهندسی کشاورزی است که نایب رییس اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی بوده و در انتخابات یازدهمین دوره‌ی مجلس نیز از رقیب‌ش شکست خورده است!! 🆔 @uphjnv