⚪️🔴⚪️ باز هم پای یک #استراتژی تکراری و #خطرناک در میان است ⏺ دکترحسن‌روحانی در سفر خود به سمنان در جمع دانشجویان حاضر شد. طبق عادت همیشگی قسمتی از صحبت های او به تعریف و تمجید از برجامی که امروز فقط محدودیت‌های آن برای کشور مانده است گذشت. ⏺وی بعد از سخنرانی در خصوص این پیروزی افتخارآفرین(!) به سراغ FATF رفت تا راه را برای مذاکرات و پذیرفتن محدودیت های مورد انتظار غرب برای ایران فراهم کند. ⏺روحانی بدون اینکه در خصوص #محدودیت هاومضرات‌خودتحریمی FATF صحبت کند #اصرار ویژه ای کرد که باید #فرمان آنها را خوب یا بد بپذیریم! 🔴او گفت: «راه حل مشکلات شفافیت است نه جنجال؛ و اف ای تی اف #خوب‌باشدیابد، زیرساخت و لازمه ارتباط مالی با بانکهای جهانی است» روحانی درحالی FATF را به شفافیت گره می زند که این سند راه حل شفاف شدن اطلاعات مالی #محرمانه‌ی ایران برای دشمنان و زمینه #خودتحریمی است و شفاف سازی در کشور می تواند با قوانین داخلی محیا شود. ⚫️🔴 5خرداد 95 طیب نیا وزیر وقت اقتصاد با چراغ سبز طریف سندی را به صورت #غیرقانونی امضا کرده که کشور را متعهد به اجرای 41 بند از مقررات نوشته شده توسط FATF می کند اما تاکنون دولت مدعی شفافیت #حاضر به انتشار متن #برنامه‌اقدام (Action Plan) نشده است⁉️ 🔴روحانی مدعی است که لازمه ارتباط با بانک های جهانی FATF است اما سوالی که مطرح می شود این است که تاکنون چرا مراودات مالی ایران نیازی به این سند نداشته و به یکباره همه تراکنش های مالی با دنیا در گرو پذیرش خواسته ها و محدودیت های گروه اقدام مالی قرار می گیرد؟ آیا هر بار قرار است با از بین بردن همان منافع #حداقلی برجام، امتیاز بیشتری توسط غربی ها مطالبه شود تا دولت روحانی بتواند از ثمرات توافق خود استفاده کند؟ 🔴این #عقب‌نشینی‌ها تا کجا ادامه خواهد داشت؟⚫️ ⚫️🔴 نکته اساسی اما مطرح شدن #منطق‌خطرناک «هر توافقی بهتر از بی‌توافقی است» توسط رئیس دولت است. در این استراتژی یک توافق بد و یا پیوستن به یک نهاد و یا گروه خطرناک بهتر از عدم‌توافق و نپذیرفتن خواست قدرت‌هاست. دولتمردان روحانی در یک ماه گذشته بارها از #لزوم پذیرش خواسته های (خوب یا بد!)گروه اقدام مالی صحبت کرده اند. 🔴علاوه بر روحانی ظریف در روز تصویب CFT در مجلس شورای اسلامی گفته بود: ⚫️ #تضمین‌نمیدهم که با پیوستن به این کنوانسیون مشکلات مالی کشور حل شود» این یعنی خوب یا بد این کنوانسیون محل بحث نیست بلکه توافق کردن و #قبول‌شروط‌قدرت‌ها یا به قول ظریف«گرفتن #بهانه‌دشمن» موضوع اصلی است که باید اتفاق بیافتد. #بوقچی‌ها و حامیان دولت نیز به کمک روحانی و ظریف در رسانه ها آمده و از گفت این جملات ابا ندارند. ⚫️ محمدمهاجری سردبیرخبرآنلاین در این خصوص معتقد است: «تصور میکنمFATF یک #تلخی است که باید بپذیریم!» او برای اقناع مخاطبان خود در مصاحبه اش می گوید «ما باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم!» ⚫️🔴 این #منطق‌خطرناک که حاضر نمی شود مشکلات اساسی و ساختاری پیوستن ایران به کنوانسیون های ساخته شده توسط #بیگانگان و پذیرش خواسته‌های دشمن را ببیند به سرعت منتقدان خود را به بی سوادی و یا ترسو بودن و به تازگی مخالف شفافیت برچسب می زند و به این بهانه که «باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم» از پاسخ دادن به سوالات #فرار می کند. ⚫️🔴 استراتژی «هر توافقی بهتر از بی‌توافقی است» در ماجرای برجام نیز به کارگرفته شده است و نتایج خسارتبار آن را می توان امروز مشاهده کرد. دولتی ها قبل از امضای برجام نیز با راه اندازی کمپین #هرتوافقی‌بهترازبی‌توافقی‌است زمینه ساز امضای #توافقنامه‌ناقص‌برجام شده اند. #تحلیلگران‌انقلاب‌اسلامی👇 @IslamicRevolutionaryAnalysts