⁉️ آمریکایی ها چه می خواستند؟ چه شد؟ 💠 رهبر انقلاب، امروز در ارتباط تصویری مردم قم با اشاره به دستگاه محاسباتی غلط آمریکایی ها فرمودند: "االان هم {آمریکایی ها} درباره مسائل گوناگون یک محاسبه‌ای میکنند. نمونه‌اش همین مسئله تازه باقیمانده شهادت شهید عزیزمان شهید سلیمانی است. چی فکر میکردند چی شد." ⁉️ اما محاسبات آمریکایی ها در ترور شهید سلیمانی چه بود؟ 1⃣ - آمریکایی ها معتقد بودند که پایگاه اجتماعی نظام پس از آبان 98 با چالش مواجه شده و ترور شهید سلیمانی موجب تشدید این شکاف خواهد شد. 2⃣ - آنها معتقد بودند که ایجاد یک بحران خارجی موازی با چالش داخلی می تواند کاتالیزور تغییر رفتار جمهوری اسلامی و یا براندازی نظام شود. 3⃣ - حاج قاسم اولین ارتش هویتی و فراملی را با عنوان نیروهای گفتمان مقاومت تشکیل داد. آمریکایی ها خیال می کردند پس از حاج قاسم این نظم نوین فرو خواهد پاشید. 4⃣ - پس از تحولات سوریه و عراق، موازنه قوا به نفع ایران و گفتمان مقاومت تغییر اساسی پیدا کرد. آمریکایی ها با ترور حاج قاسم به دنبال تغیییر موازنه قوا و شکل دهی نظم مطلوب خود در منطقه بودند. ⁉️ اما بعد از حاج قاسم چه شد؟ 1⃣ - با وجود گلایه ها، مردم صاحبان اصلی عزای شهید سلیمانی شدند؛ که این حاصل همان عبارت امروز رهبر معظم انقلاب یعنی "غیرت دینی" است. 2⃣ - شهادت حاج قاسم در جامعه ایجاد وحدت کرد و شکاف پدیدآمده پس از آبان ۹۸ را کم رنگ یا ترمیم کرد. 3⃣ - برخلاف پیش بینی ها، ساختار و نظم پدید آمده از سوی حاج قاسم امروز تحولات منطقه را مدیریت می کنند که نمونه اش راهبرد اخراج آمریکا از منطقه است. 4⃣ - هر چند آمریکایی ها به دنبال تغییر موازنه قوا به نفع خودشان بودند ولی امروز آمریکا ضعیف ترین موقعیت خودش را در منطقه تجربه می کنند. 👌 و این شاید مصداق بارز وعده الهی است که فرمود وَمَكَروا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيرُ الماكِرينَ. #یعقوب_ربیعی 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv

🔰گزارش روز 📌اقتدار سبزپوشان در خلیج همیشه فارس روز گذشته توقیف دو نفت‌کش یونانی در آب‌های خلیج‌فارس توسط نیروی دریایی سپاه به یکی از داغ‌ترین خبرهای رسانه‌ای تبدیل شد. توقیف این دو نفت‌کش صرفاً در فضای رسانه‌ای نماند و سیاستمداران دو طرف هم به این موضوع واکنش نشان دادند. 💠گزاره‌های‌خبری:  1️⃣- روابط عمومی سپاه در اطلاعیه‌ای اعلام کرد «نیروی دریایی سپاه دو فروند نفت‌کش یونانی Delta Poseido و Prudent Warrior را به دلیل تخلفات انجام گرفته، در آب‌های نیلگون خلیج‌فارس توقیف کرد». 2️⃣- روزنامه آمریکایی واشنگتن‌پست به نقل از یک مقام دفاعی ایالات‌متحده، تلویحاً نظر روابط عمومی سپاه مبنی بر تخلف این دو نفت‌کش را تأیید کرده و نوشت: «به نظر می‌رسد این دو کشتی روز جمعه قبل از توقیف شدن، به آب‌های سرزمینی ایران نزدیک شده‌ و دستگاه‌های ردیاب خود را خاموش کرده بودند». 3️⃣- وزارت خارجه یونان طی بیانیه‌ای، بدون اشاره به سرقت نفت ایران در فروردین‌ماه سال جاری، اعلام کرد: «از ایران می‌خواهیم فوراً این دو کشتی و خدمه آن را آزاد کند. این اقدام ایران که با قوه قهریه برای توقیف این دو نفت‌کش صورت گرفت، باعث تأثیر بر روابط دوجانبه و همچنین کشورهای عضو اتحادیه اروپا خواهد شد که یونان هم یکی از اعضای آن است». 💠گزاره‌های‌تحلیلی: 1️⃣- نیروی دریایی سپاه بزرگ‌ترین تأمین‌کننده امنیت خلیج‌فارس و شناورهای حاضر در این خلیج است. این صرفاً یک ادعا نیست؛ چراکه نیروی دریایی سپاه امنیت تنگه هرمزی را بر عهده دارد که با عبور سالانه 20 هزار شناور و صادرات حدود 20 میلیون بشکه نفت خام در روز که معادل ۴۰ درصد کل نفت حمل شده توسط کشتی‌های نفت‌کش و معادل ۲۵ درصد کل عرضه جهانی نفت می‌باشد در‌ ردیف حیاتی‌ترین تنگه‌های عبور و مروری‌ جهان به‌حساب می‌آید. 2️⃣- از سویی نیروی دریایی جمهوری اسلامی هیچ‌وقت ابتدائاً و به‌صورت تهاجمی اقدام به عملیات ننموده‌اند بلکه اقدامات آن‌ها همیشه در پاسخ به شیطنت‌های طرف مقابل بوده است؛ مثلاً نفت‌کش «استنا ایمپرو» انگلیس در قبال توقیف نفت‌کش ایرانی «گریس1» یا «آدریان دریای1» توقیف شد و توقیف نفت‌کش sothys در آبان 1400 هم دقیقاً بر این اساس بود. 3️⃣- هرچند عملیات‌های دریایی سپاه در مواجهه با شرارت‌های دیگران ازجمله رژیم صهیونیستی، آمریکایی‌ها و ارتش ملکه، ابتدایی و تهاجمی نبوده ولی آن‌چنان اقتدارآمیز بوده است که توانسته موازنه وحشت را در خلیج‌فارس و آب‌های منطقه‌ای و بین‌المللی به نفع ایران تغییر دهد. 4️⃣- تغییر این موازنه وحشت به نفع ایران به نحوی بوده است که رژیم صهیونیستی و آمریکایی‌ها اقدامات شیطنت‌آمیز خود را در شرایط فعلی متوقف یا به حالت تعلیق درآوردند. ولی تعجب‌آور است که مایه عبرت کشور کوچکی مانند یونان نگردیده است. 5️⃣- آنچه موجب تحیر است این است که وزارت خارجه یونان در بیانیه‌اش، ایران را به تغییر رویکرد اتحادیه اروپا به علت توقیف این نفت‌کش تهدید می‌کند؛ درصورتی‌که که این اتحادیه نه مبادله اقتصادی خاصی با جمهوری اسلامی دارد که به خطر بیفتند و از سویی در توقیف نفت‌کش استنا ایمپرو بی‌خاصیتی و منفعلانه بودن خود را نشان داد و ثالثاً خصمانه بودن حرکت‌های اتحادیه اروپا برای ایرانیان یک امر اثبات شده است. 🔸️نکته پایانی اینکه؛ نیروی دریایی سپاه یادگار شهدای بزرگی همچون نادر مهدوی، بیژن گرد و ... است که در مواردی مانند منهدم کردن بریجتون و بدون امکانات مدرن نیروهای دریایی امروز به تن ژنرال‌های چند ستاره آمریکایی لرزه انداختند و امروز هم آن روحیه از دوران دفاع مقدس به ارث رسیده و هم جزو مجهزترین نیروهای دنیاست و این موضوع لرزه بر اندام دشمن می‌اندازد و خواهد انداخت. ✍ #یعقوب_ربیعی #ڪانال_ما_را_بہ_اشتراڪ_بگذارید👇 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv

🔰حرف روز           📍مذاکره زیر سایه چماق و هویج دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌‌داری آمریکا اعلام نمود، «شبکه‌ای از تولیدکنندگان محصولات پتروشیمی ایران و همچنین شرکت‌های مستقر در چین و امارات تحریم شدند»؛ وضع تحریم‌های هم‌زمان با مذاکرات هسته‌ای از سوی آمریکا را چگونه می‌توان تحلیل کرد؟ ⚜نکات‌تحلیلی: 1️⃣برخلاف نگاه جریان غرب‌گرا که دموکرات‌ها را دارای نگاهی منعطف‌تر نسبت به جمهوری اسلامی می‌دانند؛ بررسی‌ها نشان می‌دهد که از پیروزی انقلاب تا تابستان ۹۵، جمعاً ۲۹ قانون و مقررات تحریمی از طرف آمریکا علیه ایران وضع شده که ۲۲ تای آن از طرف دموکرات‌ها و ۷ تحریم از طرف جمهوری‌خواهان بوده است. دولت اوباما به معاونت بایدن با ۱۳ مورد تحریم رکورددار تحریم‌هاست. لذا به قول چامسکی، دموکرات‌ها همان جمهوری‌خواهان رقیق‌شده دهه ۹۰ هستند. 2️⃣اما مرور گذشته نشان می‌دهد این است که پتروشیمی‌های ایران قبل از این مورد تحریم بودند. پس چرا آمریکایی‌ها اصرار دارند که بگویند این تحریم، تحریم جدیدی است؟! اولین اصل، اذعان آمریکایی‌ها به خالی شدن دست آن‌ها از حیث گزینه است. هفته گذشته رسانه آمریکایی CNN نیز با اذعان به این واقعیت، اعلام کرد که گزینه‌های بایدن در مقابله با جمهوری اسلامی به پایان رسیده است؛ اما موضوع دوم را می‌توان جنگ ادراکی به‌واسطه ایجاد تحریم‌ها برای توافق احتمالی دانست. آمریکایی‌ها به دنبال این هستند که ایران هیچ سودی از مذاکرات هسته‌ای نبرد؛ لذا پیشاپیش در حال ساخت این انگاره در اذهان شرکت‌های خارجی هستند که حتی اگر توافق هم بشود قرار نیست ایرانی‌ها سودی ببرند و شرکت‌های خارجی اجازه حضور در بازار ایران را پیدا کنند؛ امری که آمریکایی‌ها در سال ۲۰۱۵ انجام دادند و مانع از حضور شرکت‌هایی شدند که تمایل به حضور در بازار ایران داشتند. 3️⃣در مقابل این رذالت آمریکایی‌ها چه باید کرد؟ بهترین کار این است که تیم دیپلماسی ایران به دنبال تضمین بیشتر و تعبیه پروسه راستی آزمایی بهتر در توافق باشد؛ اما نگاه بلندمدت باید گرایش تیم اقتصادی و سیاست‌گذاری دولت بر ایجاد اقتصاد درون‌زا و برون‌نگر باشد تا بتواند اقتصاد را از تکانه‌های بین‌المللی مانند جنگ اوکراین و تحریم‌های گاه‌وبیگاه آمریکایی‌ها مصون بدارد. 💠نکته پایانی: رسیدن به اقتصاد درون‌زا و برون‌نگر خواسته‌ای بوده است که سال‌ها رهبر معظم انقلاب بر آن تأکید و اصرار داشتند ولی متأسفانه جز در عرصه شعار تلاش‌های کمی جهت تحقق آن صورت پذیرفته است و باید دولت فعلی بنای خود را بر پیاده‌سازی این نوع نگاه معطوف سازد و قطعاً سودش را در بلندمدت، همگان خواهند دید. ✍#یعقوب_ربیعی #ڪانال_ما_را_بہ_اشتراڪ_بگذارید👇 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv

🔰حرف روز       🔻بی‌حجابی؛ معضل امنیتی یا پدیده اجتماعی؟! تجربه نشان داده که با شروع تابستان، برخی تحرکات در فضای حقیقی و مجازی بر سر حجاب آغاز می‌شود. اگر محتوای تولیدشده در بسترهای مختلف مجازی و رسانه‌ای را تحلیل محتوا کنیم، می‌توان دو رویکرد در تحلیل علت بی‌حجابی احصاء کرد. عده‌ای معتقدند که بی‌حجابی و شکل‌گیری پویش‌های بی‌عفتی وجه امنیتی داشته و با هدف نرمالیزاسیون جامعه، در تقابل با نظام و با هدف براندازی شکل گرفته است. این نگاه گزاره‌های بسیار قابل اعتنایی نیز دارد؛ مدیریت ضدانقلاب و سوار شدن آن بر این موج در فضای مجازی و حقیقی نکته‌ای غیرقابل‌انکار و کاملاً مشهود است؛ اما عده‌ای بی‌حجابی در برخی اعضای جامعه را فاقد کنش گری اجتماعی و سیاسی و حاصل تغییر سبک زندگی و یک پدیده اجتماعی به‌حساب می‌آورند و پاسخ برای رفع آن را نه امنیتی، بلکه اجتماعی می‌دانند. پذیرفتن هر یک از این رهیافت‌ها، نحوه مواجهه با پاسخگویی به این پدیده را نیز دگرگون می‌کند. اگر بی‌حجابی را یک موضوع امنیتی بدانیم به آن نیز پاسخ امنیتی خواهیم داد و اگر آن را یک معضل اجتماعی بدانیم، قطعاً نحوه مواجهه با آن تغییر می‌کند. به نظر می‌رسد خط‌کشی مشخصی نمی‌توان انجام داد؛ چرا که ما در شرایط حاضر با درهم تنیدگی پدیده‌ها مواجهیم؛ یعنی یک موضوع ممکن است با اینکه اقتصادی محسوب شود، اما هم‌زمان رنگ و بوی اجتماعی یا سیاسی و یا ... به خود می‌گیرد که به زبان ساده می‌توان آن را ژله‌ای شدن پدیده‌ها در عصر حاضر دانست. ژله‌ای شدن و در هم تنیدگی پدیده‌ها در شرایط فعلی نحوه مواجهه با آن‌ها را سخت می‌کند. در موضوع بی‌حجابی نیز این‌گونه است؛ آیا باید با آن امنیتی برخورد کرد؟ یا نگاه اجتماعی داشت؟ و یا نگاه ترکیبی؟! همه این موضوعات، این رسالت را برای دستگاه‌های فرهنگی و متولیان اجتماعی ایجاد می‌کند که برای مواجهه با پدیده‌ای مانند بی‌حجابی باید به دنبال یک سند و یا دستورالعمل جامع بود؛ قطعاً در این سند جامع، مسائل زیادی باید لحاظ گردد؛ از نحوه مواجهه امنیتی گرفته تا شیوه تعامل با سبک زندگی، پیوسته‌ای رسانه‌ای، اجتماعی و ... نکته مهم اینکه؛ اتخاذ چنین رویکردی می‌تواند موجب جلوگیری از موج‌سواری برخی خناسان فضای مجازی و رسانه‌ای مانند متولیان کمپین‌های بی‌عفتی در این شبکه‌ها گردد. ✍ #یعقوب_ربیعی #ڪانال_ما_را_بہ_اشتراڪ_بگذارید👇 🌸⃟📚🔰჻ᭂ࿐✰ #کانال_روشنگری_و_بصیرت #قرارگاه_بسوی_ظهور @uphjnv

✅ خبرهایی که نباید دیده شود شاید رسانه‌ها موفق نشوند به اشخاص بگویند که چگونه فکر کنند، اما با تأثیر فوق‌العاده‌ای که بر آنها دارند می‌توانند بگویند به چه چیز باید فکر کنند. این شاید خلاصه ترین روش برای توضیح تکنیک های حذف و برجسته سازی است. برای مثال در هفته گذشته ایران بعد از چین و آمریکا به فناوری ژن درمانی سرطان در کودکان دست یافت. اما رسانه ای مانند ایران اینترنشنال که کوچکترین موضوع علیه نظام را به شدیدترین نحو برجسته می کند از کنار این خبر عبور کردند. یک جست‌وجوی ساده نشان می‌دهد در حالی که این خبر افتخاری برای دانشمندان کشور بود به تیغ سانسور سپرده شد که در 27 فوریه(8 اسفند 1400) دستیابی دانشگاه پنسیلوانیای آمریکا به این فناوری برجسته شده و بزرگنمایی می‌شود. داستان راه اندازی رصدخانه ملی ایران بعنوان بزرگترین مکز نجومی غرب آسیا هم به همین نحو است؛ رسانه ین سلمان صرفا با یک خودتحقیری تیتر زد «افتتاح رصدخانه ملی ایران بدون تلسکوپ.» علت استفاده رسانه‌های تجزیه‌طلبی مانند سعودی‌اینترنشنال از چنین ترفندهایی این است که کارکرد آنها برای رسیدن به اهداف‌شان یعنی تجزیه‌طلبی، بزرگ‌نمایی مشکلات، سیاه‌نمایی از وضعیت کشور، سانسور اخبار خوب، مقابله با امیدآفرینی برای مردم و... است. به همین دلیل اکبر گنجی به صراحت می‌گوید: «ما کارمند رسمی ‌بخش پروپاگاندای آمریکا، انگلیس، اسرائیل و سعودی هستیم. وظیفه ما فرو پاشاندن سازمان اجتماعی و کشاندن مردم به خشونت جمعی است... گمان باطل نکنید که ما مخالف سیاسی، مدافع حقوق‌بشر، فمینیست و... هستیم؛ نه، ما فقط کارمند پروپاگاندای دولت‌های راست افراطی هستیم.» به همین خاطر است که شما در صفحه تلگرامی ایران اینترنشنال یک پست پیرامون سفر رئیس جمهور به استان کردستان نمی بینید.این رسانه‌ها به علت ماهیت تجزیه‌طلبانه‌شان آنجا که جامعه در پدیده‌ای مانند جام جهانی فوتبال نیاز به شادی و نشاط دارد در حال عزاداری و شیون هستند و آنجا که جامعه مانند حادثه تروریستی شاهچراغ در سوگ و عزاست به دنبال برگرداندن انگشت اتهام به سوی نظام و تشویش اذهان ملتند. ما از رسانه بن‌سلمان که مخالف خود را با اره قطعه قطعه می‌کند انتظاری جز این نداریم. اما با توجه به اینکه بیش از 70 درصد جامعه در شبکه‌های اجتماعی با این رویکردهای دشمن مواجهند و ضعف سواد رسانه‌ای موجب آسیب به برخی شده و می‌شود باید یک تأمل اساسی برای سواد رسانه‌ای جامعه کرد تا به درستی ماهیت تجزیه‌طلبانه این رسانه های تروریستی را بشناسند. #یعقوب_ربیعی #یادداشت_کوتاه #ڪانال_ما_را_بہ_اشتراڪ_بگذارید👇👇 ┏━━━🌷📚🍃━━━┓ ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎ @uphjnv ┗━━━🍃📚🌷━━━┛